Verbrechen gegen die Menschheit, wie definiert, durch das Statut von Rom des Internationalen Strafgerichtshofes Erklärender Vermerk, "sind besonders verhasste Straftaten darin, setzen sie einen ernsten Angriff auf die Menschenwürde oder ernste Erniedrigung oder eine Degradierung von einem oder mehr Menschen ein. Sie werden nicht isoliert oder sporadische Ereignisse, aber sind Teil jede einer Regierungspolitik (obwohl sich die Täter mit dieser Politik nicht zu identifizieren brauchen), oder einer breiten Praxis von Gräueltaten, die geduldet oder von einer Regierung oder einer De-Facto-Autorität verziehen sind. Mord; Ausrottung; Folter; Vergewaltigung; politische, rassische oder religiöse Verfolgung und andere unmenschliche Taten erreichen die Schwelle von Verbrechen gegen die Menschheit nur, wenn sie ein Teil einer weit verbreiteten oder systematischen Praxis sind. Isolierte unmenschliche Taten dieser Natur können ernste Verstöße von Menschenrechten, oder abhängig von den Verhältnissen, Kriegsverbrechen einsetzen, aber können hinter dem Fallen in die Kategorie von Verbrechen unter der Diskussion zurückbleiben."

Historische Entwicklung

1860 hat die amerikanische Nationale republikanische Tagung in ihre Wahlplattform eingeschlossen, auf der Abraham Lincoln für Präsidenten, die folgende Behauptung eingetreten ist: "... Wir brandmarken die neue Wiedereröffnung des afrikanischen Sklavenhandels unter dem Deckel unserer nationalen Fahne, die durch Verdrehungen der gerichtlichen Macht als ein Verbrechen gegen die Menschheit geholfen ist". 1890 hat George Washington Williams den Ausdruck verwendet, um die Behandlung von Afrikanern im Freistaat von Kongo unter König Leopold II aus Belgien zu beschreiben.

Ein anderer sehr bedeutender früher Gebrauch des Ausdrucks "Verbrechen gegen die Menschheit" ist während des ersten Weltkriegs wenn, gekommen

am 24. Mai 1915 haben die Verbündeten von Erstem Weltkrieg, Großbritannien, Frankreich, und Russland, gemeinsam eine Behauptung ausgegeben, die ausführlich, zum ersten Mal, die Kommission eines "Verbrechens gegen die Menschheit" als Antwort auf den armenischen Rassenmord bekannt gibt, und haben vor der persönlichen Verantwortung für Mitglieder der osmanischen Regierung und ihre Agenten gewarnt.

Am Beschluss des Krieges hat eine internationale Kriegsverbrechen-Kommission der Entwicklung eines Tribunals empfohlen, "Übertretungen der Gesetze der Menschheit" zu versuchen. Jedoch hat der US-Vertreter gegen Verweisungen auf das "Gesetz der Menschheit" als ungenau seiend und ungenügend entwickelt damals protestiert, und das Konzept wurde nicht verfolgt.

Nürnberger Proben

Nach dem Zweiten Weltkrieg war Die Londoner Urkunde des Internationalen Kriegsgerichts die Verordnung, die die Gesetze und Verfahren absetzen, durch die der postzweite Weltkrieg Nürnberger Proben geführt werden sollten. Die Urheber dieses Dokumentes konfrontierten mit dem Problem dessen, wie man auf den Holocaust und die ernsten durch das nazistische Regime begangenen Verbrechen antwortet. Ein traditionelles Verstehen von Kriegsverbrechen hat keine Bestimmung für Verbrechen gegeben, die durch eine Macht auf seinen eigenen Bürgern begangen sind. Deshalb wurde der Artikel 6 der Urkunde entworfen, um nicht nur traditionelle Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen den Frieden, aber im Paragrafen 6.c, den Verbrechen Gegen die Menschheit definiert als einzuschließen

Im Urteil des Internationalen Kriegsgerichts für die Probe mit deutschen Hauptkriegsverbrechern wurde es auch festgesetzt:

Das Nürnberger Tribunal hat auch Abtreibung weit gehend analysiert als ein Verbrechen gegen die Menschheit verurteilt.

Proben von Tokio

Das Internationale Kriegsgericht für den Fernen Osten (IMTFE), auch bekannt als die Probe von Tokio, wurden einberufen, um die Führer des Reiches Japan für drei Typen von Verbrechen abzuurteilen: "Klasse A" (Verbrechen gegen den Frieden), "Klasse B" (Kriegsverbrechen) und "Klasse C" (Verbrechen gegen die Menschheit), begangen während des Zweiten Weltkriegs.

Die gesetzliche Grundlage für die Probe wurde durch die Urkunde des Internationalen Kriegsgerichts für den Fernen Osten (CIMTFE) geschaffen, der am 19. Januar 1946 öffentlich verkündigt wurde. Das Tribunal ist am 3. Mai 1946 zusammengekommen, und wurde am 12. November 1948 vertragen.

Eine Tafel von elf Richtern hat den IMTFE, ein jeder von siegreichen Verbündeten Mächten (die Vereinigten Staaten, die Republik China, die Sowjetunion, das Vereinigte Königreich, die Niederlande, Provisorische Regierung der französischen Republik, Australiens, Neuseelands, Kanadas, des britischen Indiens und der Philippinen) geleitet.

Aber in der Probe von Tokio wurde an Verbrechen gegen die Menschheit (Klasse C) wegen keines Verdächtigen des Kriegsverbrechens gewandt. Manchmal, wie man betrachtet, wird Nanking Gemetzel durch "das Verbrechen gegen die Menschheit" angewandt, aber tatsächlich wurde Nanking Gemetzel für den Verstoß gegen die Gesetze des Krieges verfolgt und durch "das Verbrechen gegen die Menschheit" nicht angewandt.

Kriegsverbrechen-Anklagen gegen das mehr jüngere Personal wurden getrennt, in anderen Städten überall im fernöstlichen Asien, wie das Nanjing Kriegsverbrechen-Tribunal und die Khabarovsk Kriegsverbrechen-Proben befasst.

Rassentrennung

Die systematische Verfolgung einer Rassengruppe durch einen anderen, solcher, die während der südafrikanischen Rassentrennungsregierung vorgekommen ist, wurde als ein Verbrechen gegen die Menschheit von den Vereinten Nationen Generalversammlung 1976 anerkannt. Die Urkunde der Vereinten Nationen (Artikel 13, 14, 15) macht Handlungen der zum Sicherheitsrat beratenden Generalversammlung. Hinsichtlich der Rassentrennung insbesondere die Vereinten Nationen hat Generalversammlung keine Ergebnisse gemacht, noch hat Rassentrennungszusammenhängende Proben für Verbrechen gegen die Menschheit gewesen geführt.

Kriminelle Internationale Ad-Hoc-Tribunale

Internationales kriminelles Tribunal für Jugoslawien

Internationales kriminelles Tribunal für Ruanda

Die Vereinten Nationen

Die Vereinten Nationen sind in erster Linie für die Strafverfolgung von Verbrechen gegen die Menschheit verantwortlich gewesen, seitdem es 1948 gechartert wurde. Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) wurde durch das Statut von Rom organisiert, und die Vereinten Nationen haben mehrere Verbrechen gegen Menschheitsfälle zum ICC delegiert. Weil diese Fälle auf den ICC von den Vereinten Nationen verwiesen wurden, hat der ICC breite Autorität und Rechtsprechung für diese Fälle. Der ICC, der ohne Vereinte Nationen referral handelt, hat an der breiten Rechtsprechung Mangel, um Verbrechen gegen die Menschheit zu verfolgen, und kann viele Fälle besonders nicht verfolgen, wenn sie außerhalb ICC-Mitglied-Nationen vorkommen. Die neusten 2005 Vereinten Nationen referral zum ICC von Darfur sind auf eine Anklage von sudanischem Präsidenten Omar al-Bashir für den Rassenmord, die Verbrechen gegen die Menschheit und Kriegsverbrechen 2008 hinausgelaufen. Die erste dem ICC zu übergebende Person war Thomas Lubanga. Seine Probe ist noch immer nicht vollendet worden. Der ICC sucht noch Joseph Kony. Als der ICC Präsident den Vereinten Nationen bezüglich seines Fortschritts berichtet hat, der diese Verbrechen gegen den Menschheitsfall behandelt, hat Richter Phillipe Kirsch gesagt, dass "Das Gericht die Macht nicht hat, diese Personen anzuhalten. Das ist die Verantwortung von Staaten und anderen Schauspielern. Ohne Verhaftungen kann es keine Proben geben. Die Vereinten Nationen haben weitere Verbrechen gegen Menschheitsfälle zum ICC seit dem März 2005 nicht verwiesen.

Ein Bericht über den 2008-9 Gaza Krieg hat palästinensische und israelische Kräfte angeklagt, vielleicht ein Verbrechen gegen die Menschheit zu begehen.

UN-Sicherheitsrat-Verantwortung

UN-Sicherheitsrat-Beschluss 1674, der von den Vereinten Nationen Sicherheitsrat am 28. April 2006 angenommen ist, "versichert die Bestimmungen von Paragrafen 138 und 139 des 2005-Weltgipfel-Ergebnis-Dokumentes bezüglich der Verantwortung nochmals, Bevölkerungen vor Rassenmord, Kriegsverbrechen, ethnischer Säuberung und Verbrechen gegen die Menschheit zu schützen". Die Entschlossenheit begeht den Rat zur Handlung, um Bürger in der bewaffneten Auseinandersetzung zu schützen.

Internationaler Strafgerichtshof

2002 wurde der Internationale Strafgerichtshof (ICC) in Den Haag (die Niederlande) gegründet, und das Statut von Rom sorgt für den ICC, um Rechtsprechung über den Rassenmord, die Verbrechen gegen die Menschheit und Kriegsverbrechen zu haben. Die Definition dessen, was ein "Verbrechen gegen die Menschheit" für ICC Verhandlungen ist, hat sich aus seiner ursprünglichen gesetzlichen Definition oder dem bedeutsam verbreitert, das von den Vereinten Nationen verwendet ist, und der Artikel 7 des Vertrags hat dass festgestellt:

Das Statut von Rom Erklärender Vermerk stellt dass Verbrechen gegen die Menschheit fest

Europarat

Das Komitee von Ministern des Europarats am 30. April 2002 hat eine Empfehlung zu den Mitgliedstaaten auf dem Schutz von Frauen gegen die Gewalt ausgegeben. In der Abteilung "Zusätzliche Maßnahmen bezüglich der Gewalt in Konflikt- und Postkonfliktsituationen" stellt im Paragrafen 69 fest, dass Mitgliedstaaten sollten: "Bestrafen Sie Vergewaltigung, sexuelle Sklaverei, erzwungene Schwangerschaft, beachtete Sterilisation oder jede andere Form der sexuellen Gewalt des vergleichbaren Ernstes als eine untragbare Übertretung von Menschenrechten, als Verbrechen gegen die Menschheit und, wenn begangen, im Zusammenhang einer bewaffneten Auseinandersetzung als Kriegsverbrechen;"

Im Erklärenden Vermerk an diese Empfehlung, wenn man Paragrafen 69 denkt:

Um laut des Statuts von Rom zu fallen, muss ein Verbrechen gegen die Menschheit, die im Artikel 7.1 definiert wird, "ein Teil eines weit verbreiteten oder systematischen gegen jede Zivilbevölkerung geleiteten Angriffs" sein. Artikel 7.2.a setzt "Zum Zweck des Paragrafen 1 fest: "Gegen jede Zivilbevölkerung geleiteter Angriff bedeutet einen Kurs des Verhaltens, das die vielfache Kommission von Taten einschließt, die auf im Paragrafen 1 gegen jede Zivilbevölkerung, entsprechend oder zur Förderung einer organisatorischen oder Staatspolitik verwiesen sind, solchen Angriff zu begehen." Das bedeutet, dass ein individuelles Verbrechen selbstständig oder sogar mehrere solche Verbrechen, laut des Statuts von Rom nicht fallen würde, wenn sie das Ergebnis einer Staatspolitik oder einer organisatorischen Politik nicht waren. Das wurde von Luis Moreno Ocampo in einem offenen Brief bestätigt, der seine Beschlüsse über Behauptungen von Verbrechen veröffentlicht, die während der Invasion des Iraks im März 2003 begangen sind, der unter dem ICC fallen könnte. In einer Abteilung betitelt "Behauptungen bezüglich des Rassenmords und der Verbrechen gegen die Menschheit" stellt er fest, dass "die verfügbare Information keinen angemessenen Hinweis der erforderlichen Elemente für ein Verbrechen gegen die Menschheit," d. h. 'einen weit verbreiteten oder systematischen gegen jede Zivilbevölkerung geleiteten Angriff'" zur Verfügung gestellt hat.

Der Holodomor ist als ein Verbrechen gegen die Menschheit vom Europäischen Parlament anerkannt worden.

Siehe auch

• Urkunde der Vereinten Nationen
• Befehl-Verantwortung
• Europarat
• Verbrechen gegen die Menschheit unter kommunistischen Regimen
• Übliches internationales Recht
• Internationales humanitäres Gesetz
• Universale Rechtsprechung
• Wiener Behauptung und Programm der Handlung
• Democide
• Ethnische Säuberung
• Genfer Konventionen
• George Washington Williams
• Historischer Revisionismus (negationism)
• Menschenrechte
• Zwischenamerikanische Kommission auf Menschenrechten
• Interpol
• Massenmord
• Ehre, die tötet

Rechtsgrundsatz im Projekt der bewaffneten Auseinandersetzungen (RULAC)

• Terrorismus
• Folter
• Die Justiz des Siegers
• Kriegsverbrechen

Weiterführende Literatur

Links

• Verbrechen des Kriegsprojektes
• Rechtsgrundsatz im Projekt der bewaffneten Auseinandersetzungen
• Was ist ein Verbrechen Gegen die Menschheit? - ein Online-Video.
• Rassenmord & Verbrechen Gegen die Menschheit - eine Lernquelle, die Fälle Myanmars, Bosniens, des DRC und Darfur hervorhebend