Chinesische Wiedervereinigung bezieht sich auf das Holen zusammen aller Territorien, die von der Volksrepublik Chinas (PRC) und der Republik China (ROC) unter einer einzelnen politischen Entität kontrolliert sind. Nachdem Hongkong und Macau mit Festland China laut der Regel der Volksrepublik Chinas (PRC) wieder vereinigt wurden, ist die einzige hervorragende Absicht für Verfechter der chinesischen Wiedervereinigung die Vereinigung Festland Chinas (einschließlich Hongkongs und Macaus) und Taiwan (einschließlich Penghu, Kinmen und Matsu Inseln). Seit 1945 ist Taiwan vom ROC kontrolliert worden. Vor den 1990er Jahren haben sowohl der PRC als auch der ROC behauptet, die gesetzliche Regierung des ganzen Chinas und Taiwans zu sein. Unterstützer der chinesischen Wiedervereinigung glauben, dass sie die konkurrierenden Splittergruppen in einem ungelösten Bürgerkrieg beseitigen und China unter einer einzelnen nationalen Regierung wiedervereinigen würde.

Die Idee von der chinesischen Wiedervereinigung ist umstritten, wie der Begriff "Wiedervereinigung" selbst, mit dem Verändern und manchmal den widerstreitenden Definitionen ist. Unterstützer der Vereinigung behaupten, dass PRC und ROC das Vermächtnis sind, das vom chinesischen Bürgerkrieg verlassen ist, und dass das beides Taiwan (zurzeit unter der Regierung des ROC) und Festland China (zurzeit unter der Regierung des PRC) Teile Chinas ist. Viele Unterstützer der Unabhängigkeit von Taiwanese fürchten, dass Vereinigung den demokratischen Fortschritt im ROC verletzen würde; und einige behaupten, dass Taiwan nicht ein Teil Chinas ist.

Chinesische Wiedervereinigung wird sowohl in der offiziellen Politik als auch in der Handlung von der Regierung der Volksrepublik Chinas unterstützt. Die offizielle Politik der Republik China, die Regierung, die über Taiwan seit dem Erwerben davon von Japan 1945 geherrscht hat, unterstützt chinesische Wiedervereinigung im Sinn, dass der vereinigte Körper durch den ROC und nicht den PRC geregelt würde. Die chinesische Wiedervereinigung an einem Punkt in der Zukunft wird zu unterschiedlichen Graden in Taiwan von Kuomintang (KMT), die Leute die Erste Partei und die Neue Partei, bekannt insgesamt als die panblaue Koalition unterstützt. Es ist unterschiedlichen Graden durch die demokratische Progressive Partei und die Solidaritätsvereinigung von Taiwan, bekannt insgesamt als die pangrüne Koalition entgegengesetzt.

Gegner der Wiedervereinigung bevorzugen allgemein fortgesetzte Unabhängigkeit für die Republik China oder eine andere Regierung, die dieselben Territorien kontrolliert. Viele protestieren gegen den Begriff "Wiedervereinigung", weil es andeutet, dass Taiwan ein Teil Chinas ist. Innerhalb der politischen Szene Taiwans spielt die Wiedervereinigung gegen die Unabhängigkeit eine wichtige Rolle im Definieren des politischen Spektrums, obwohl viel von der Unterstützung für jeden Block zur Wiedervereinigung gegen das Unabhängigkeitsproblem ohne Beziehung ist und die meisten Menschen in Taiwan in der Mitte des Spektrums sind.

Entwicklung

Das Konzept Eines Chinas ist ein Teil der chinesischen politischen Orthodoxie seit alten Zeiten gewesen. Häufig, wenn ein behauptet hat, der Kaiser Chinas mit dem Mandat des Himmels zu sein, dann wurden alle anderen Regime innerhalb des Landes entweder als Rebell oder Tributpflichtiger betrachtet. Entsprechend vom Ende des chinesischen Bürgerkriegs 1949 bis zur Mitte der 1970er Jahre war das Konzept der Wiedervereinigung nicht das Hauptthema des Gesprächs zwischen der Volksrepublik Chinas und der Republik China; jeder hat sich formell eine militärische Übernahme von einer durch den anderen vorgestellt. Der Kuomintang (KMT) hat geglaubt, dass sie wahrscheinlich mit der amerikanischen Hilfe würden, eines Tages Festland China wieder einzunehmen, während das kommunistische Regime von Mao Zedong in einem populären Aufstand zusammenbrechen würde und die Nationalistischen Kräfte zurück begrüßt würden. Die kommunistische Partei Chinas hat gedacht, dass die Republik China verstorben durch die neu entstandene Volksrepublik Chinas gemacht worden war, und hat so den ROC eine tückishe wegen der Wiedervereinigung zu beseitigende Entität betrachtet. Das Konzept der Wiedervereinigung hat das Konzept der Befreiung durch den PRC 1979 ersetzt, als es sich nach dem Tod von Mao auf Wirtschaftsreformen eingeschifft hat und einen pragmatischeren und weniger ideologische Außenpolitik verfolgt hat. In Taiwan ist die Möglichkeit, Festland China wieder einzunehmen, immer entfernter gegen Ende der 1970er Jahre, besonders nach der Errichtung von diplomatischen Beziehungen zwischen dem PRC und den Vereinigten Staaten 1979 und dem Tod von Chiang Kai-Shek 1975 geworden.

Mit dem Ende der autoritären Regel in den 1980er Jahren und der Verschiebung in der Macht innerhalb des KMT weg von Mainlanders, der Chiang nach Taiwan begleitet hat, hat der KMT begonnen, von der Ideologie der chinesischen Wiedervereinigung abzurücken. 1991 hat Präsident Lee Teng-Hui bekannt gegeben, dass seine Regierung nicht mehr die Regierung der Kommunisten in Festland China diskutiert hat, zu halbamtlichen Friedensgesprächen führend (darunter, was als die "1992-Einigkeit" genannt würde) zwischen den zwei Seiten. Der PRC hat diese Gespräche 1999 abgebrochen, als Präsident Lee Beziehungen mit dem PRC als "speziell Staat-zu-Staat-" beschrieben hat.

Bis zur Mitte der 1990er Jahre waren Unterstützer der chinesischen Wiedervereinigung auf Taiwan auch der kommunistischen Partei Chinas bitter entgegengesetzt. Seitdem die Mitte der 1990er Jahre dort ein beträchtliches Wärmen von Beziehungen zwischen der kommunistischen Partei und den Unterstützern der chinesischen Wiedervereinigung gewesen ist, weil beide dem Unabhängigkeitsblock von Pro-Taiwan entgegensetzen, der zur Exekutivmacht in Taiwan im Anschluss an den Ruhestand von Präsidenten Lee gewählt wurde. Das hat die Beschuldigung verursacht, dass Wiedervereinigungsunterstützer zum Ausverkauf Taiwan versuchen. Die Antwort von Wiedervereinigungsunterstützern besteht darin, dass nähere Bande mit Festland China, besonders wirtschaftlichen, im Interesse Taiwans sind.

Nachdem die Präsidentenwahlen von 2000, der dem Kandidaten der sich nach Unabhängigkeit neigenden demokratischen Progressiven Partei Chen Shui-Bian dazu gebracht hat, Kuomintang zu rasen, mit Lossagungen den Leuten die Erste Partei konfrontierend, Lee Teng-Hui und seine Unterstützer vertrieben haben und die Partei zurück zur Wiedervereinigung neu eingestellt haben. Zur gleichen Zeit hat die Volksrepublik Chinas seine Anstrengungen an der Wiedervereinigung weg von militärischen Drohungen ausgewechselt (auf den es nicht verzichtet hat, aber den es bagatellisiert hat) zu Wirtschaftsanreizen, die entworfen sind, um Geschäfte von Taiwanese dazu zu ermuntern, in Festland China zu investieren und zum Ziel habend, einen pro-pekinger Block innerhalb der Wählerschaft von Taiwanese zu schaffen.

Innerhalb Taiwans neigen Unterstützer der Wiedervereinigung dazu, "China" als eine größere kulturelle Entität zu sehen, die durch den chinesischen Bürgerkrieg in getrennte Staaten oder Regierungen innerhalb des Landes geteilt ist. Außerdem setzen Unterstützer der Wiedervereinigung auch Lokalisierung der Kultur oder einer Identität von Taiwanese nicht entgegen, aber sehen eher die Identität von Taiwanese als ein Stück einer breiteren chinesischen Identität aber nicht als eine getrennte kulturelle Identität. Wem Unterstützer der chinesischen Wiedervereinigung wirklich entgegensetzen, ist innewohnend der Kommunistischen Auslandsideologie desinicization, die ins System so eingebaut ist, das während der Kulturellen Revolution zusammen mit der Anstrengung gesehen ist, eine Identität von Taiwanese zu betonen, wie von einer chinesischen getrennt ist. Bezüglich der 2008-Wahl von Ma Ying-Jeou stimmt der KMT dem Grundsatz Eines Chinas, eines geführten durch die Republik China aber nicht die Volksrepublik Chinas als die offizielle Regierung seit 1911 zu.

Aktuelle Vorschläge

Die Volksrepublik Chinas behauptet sich offiziell sich, um die alleinige legitime Regierung Chinas zu sein, und dass Taiwan eine Provinz Chinas ist. Es hat Wiedervereinigung mit Taiwan unter dem Grundsatz "Eines Landes, Zwei Systeme" vorgeschlagen, wie sowohl für Hongkong als auch für Macau getan worden ist. Gemäß dem Vorschlag, der vom CPC Generalsekretär und Präsidenten Jiang Zemin 1995 entworfen ist, würde Taiwan Souveränität und das Recht auf die Selbstbestimmung verlieren, aber würde erlaubt, seine Streitkräfte zu behalten und einen Vertreter zu senden, um der "Führer Nummer zwei" in der PRC Hauptregierung zu sein. So, laut dieses Vorschlags, würde die Republik China völlig verstorben gemacht. Jedoch, Änderungen in der politischen Situation in Taiwan hat den PRC dazu gebracht, eine flexiblere Haltung einzunehmen.

Die aktuelle Regierung von Kuomintang Taiwans behauptet die Position, dass die Republik China die alleinige und legitime Regierung vom ganzen China ist. Vorschläge unter Wiedervereinigungsunterstützern in Taiwan haben sich in der neuen Vergangenheit seit den 1990er Jahren mit mehr äußersten Unterstützern in Taiwan wie Li Ao geändert, die "Ein Land, Zwei Systeme" verteidigt, während gemäßigtere Unterstützer, die fordern, den Status quo bis zu Festland China hochzuhalten, demokratisieren und zu demselben Niveau wie Taiwan industrialisieren. 2000 Präsidentenwahl, der unabhängige Kandidat James Soong hat eine mit der europäischer Union artige Beziehung mit Festland China vorgeschlagen (das wurde von Hsu Hsin-Liang 2004 zurückgeworfen) zusammen mit einem Nichtangriffspakt. 2004 Präsidentenwahl, Lien Chan hat eine mit dem Bündnis artige Beziehung vorgeschlagen (obwohl er später seine Positur mitten in einer dichten Rasse gemäßigt hat). Peking hat gegen den Plan protestiert behauptend, dass Taiwan, ein Teil Chinas bereits seiend, nicht ein Staat ist und deshalb kein Bündnis mit dem PRC bilden konnte. Vorschläge für die Wiedervereinigung wurden in Taiwan nicht aktiv schwimmen lassen, und das Problem ist strittig unter Präsidenten Chen Shui-Bian geblieben, der sich geweigert hat, Gespräche unter den Vorbedingungen zu akzeptieren, die durch Peking bis 2008 mit der Präsidentenwahl von Ma Ying-Jeou beharrt sind, zu Demjenigen Politik von China abstimmend und feststellend, dass die offizielle Regierung des chinesischen Staates die Republik China ist.

Unter der Regierung von Hu Jintao, Wiedervereinigung unter "einem Land, haben zwei Systeme" Betonung mitten in der Wirklichkeit verloren, dass die DPP Präsidentschaft in Taiwan von Pro-Unabhängigkeitspräsidenten Chen bis 2008 gehalten würde. Statt dessen hat sich die Betonung zu Sitzungen mit Politikern bewegt, die Unabhängigkeit entgegengesetzt haben. Eine Reihe von bemerkenswerten Besuchen 2005 nach Festland China durch die Führer der drei panblauen Koalitionsparteien wurde als eine implizite Anerkennung des Status quo von der PRC Regierung gesehen. Namentlich wurde Kuomintang Reise von Vorsitzendem Lien Chan durch den nicht redigierten Einschluss seiner Reden und Touren (und ein zusätzlicher positiver Kommentar) von den regierungskontrollierten Medien und Sitzungen mit hohen Beamten einschließlich Hu Jintaos gekennzeichnet. Ähnliche Behandlung (obwohl gekennzeichnet, mit weniger historischer Bedeutung und Mediaaufmerksamkeit) wurde während nachfolgender Besuche vom PFP Vorsitzenden James Soong und dem Neuen Parteivorsitzenden Yok Mu-Ming gegeben. Die Kommunisten und die Panblauen Koalitionsparteien haben ihren Übereinstimmungsbereich in erneuerten Verhandlungen unter der angeblichen 1992-Einigkeit betont, die drei Verbindungen öffnend, und Unabhängigkeit von Taiwan entgegensetzend.

Der PRC hat ein Antiabfall-Gesetz kurz vor der Reise des Pfandrechts passiert. Während die Pangrüne Koalition gemeint hat, dass sich Masse sammelt, um gegen die Kodifizierung zu protestieren, militärische Gewalt anzuwenden, um Taiwan zu überwinden, war die Panblaue Koalition größtenteils still. Die Sprache des Antiabfall-Gesetzes wurde klar an den Unabhängigkeitsunterstützern in Taiwan (genannte "'Taiwan Unabhängigkeit' Abtrünniger-Kräfte" im Gesetz) geleitet und hat vorgehabt, für die Panblaue Koalition etwas freundlich zu sein. Es hat Taiwan nicht ausführlich erklärt, ein Teil der Volksrepublik Chinas zu sein, aber hat stattdessen den Begriff "China" selbstständig gebraucht, Flexibilität in seiner Definition erlaubend. Es hat wiederholte Betonung gemacht, "friedliche nationale Wiedervereinigung zu fördern", aber hat das Konzept "eines Landes, zwei Systeme" ausgelassen und hat nach Verhandlungen in "Schritten und Phasen und mit flexiblen und verschiedenen Modalitäten" als Anerkennung für das Konzept der schließlichen aber nicht unmittelbaren Wiedervereinigung verlangt. Sowohl unter Präsidenten Chen als auch unter dem aktuellen Präsidenten Ma Ying-Jeou schließen die politischen Hauptänderungen in der Quer-Kanal-Beziehung nähere Wirtschaftsbande und vergrößertes persönliches und Geschäftsreisen ein. Der aktuelle Präsident Ma Ying-Jeou verteidigt ebenso für die Wiederbelebung der chinesischen Kultur, als in der Wiedereinführung von Traditionellen Chinesen in Texten nach Festland China, das in Taiwan und historisch in China vor der kommunistischen Revolution 1949 verwendet ist. Es ist bereit, im Erlauben von Vereinfachte Chinesen flexibel zu sein, für das informelle Schreiben verwendet zu werden. Die Wiedereinführung sollte wieder herstellen und altes chinesisches kulturelles und historisches Erbe wiederbeleben, das vom Festland wegen des strengen ideologischen Fixierens von der Regierung der Volksrepublik Chinas auf dem Kommunismus größtenteils ausgerottet wurde, aber intakt unter der Regierung des ROC behalten wurde.

Reaktionen von den zwei Seiten

Volksrepublik Chinas (PRC)

Die Einigkeit unter den meisten Bürgern des PRC scheint, eine der Unterstützung für die Wiedervereinigung auf alle Fälle notwendig so viel aus Gründen des nationalen Stolzes bezüglich wirtschaftlicher oder geopolitischer Gründe zu sein. Deshalb wird die Methode, durch die Wiedervereinigung erreicht wird - es friedlich sein, oder nicht - weniger wichtig für den Durchschnitt mainlander.

Bezüglich der Regierung des PRC, einerseits, sagen die meisten Analytiker voraus, dass Peking bereit sein würde, zu großen Längen zu gehen, um jede Behauptung der Unabhängigkeit von Taiwan zu vereiteln, selbst wenn es militärische Handlung bedeuten würde. Es scheint, dass sie bereit sein würden, ein hohes Niveau der internationalen Isolierung, vielleicht sogar Wirtschaftsschaden demzufolge zu akzeptieren, weil das Problem lange in ihr Konzept des chinesischen Nationalismus, und in die Erwartungen ihres Volkes tief verwurzelt gewesen ist. Andererseits versteht Peking auch scharf, dass eine 'friedliche Vereinigung' in seinen besten Interessen ist; dass der resultierende radioaktive Niederschlag von jeder aggressiven Bewegung, um Taiwan wiederzugewinnen, groß sein wird. Peking muss die Möglichkeit denken, dass ein Angriff gegen Taiwan auf militärisches Eingreifen durch die Vereinigten Staaten hinauslaufen könnte. Infolgedessen hat Peking in den letzten paar Jahren viele Anstrengungen gemacht, Quer-Kanal wirtschaftlicher und kultureller Austausch zu fördern, die in Taiwan, wie gezeigt, durch die Wahl einer neuen Regierung begrüßt werden, die von vergrößerten Wirtschaftsbanden mit Festland China stark unterstützend ist. Peking hofft, dass vergrößerte wirtschaftliche und kulturelle Verbindung und gegenseitige Abhängigkeit schließlich einen natürlichen Wunsch nach der politischen Integration seitens der Bürger Taiwans verursachen werden.

Die Republik China (ROC)

Chinesische Wiedervereinigung wird häufig angesehen als, die Ideologie von Mainlanders zu sein, die in Taiwan leben. Das Verhältnis von Mainlanders, die Wiedervereinigung unterstützen, wenn im Vergleich zum Eingeborenen Taiwanese viel höher ist. Die Parteien, die wirklich eine Positur verteidigen, die zur Wiedervereinigung häufig mitfühlender ist, befehlen beträchtlicher Unterstützung aus Gründen, die nichts haben, um mit Quer-Kanal-Beziehungen zu tun. Außerdem haben sogar starke Unterstützer der Wiedervereinigung häufig tiefe Bedenken über sein Timing und Natur.

Im Laufe viel vom letzten Jahrzehnt weisen Wahlen durchweg dass 70 % bis 80 % der ganzen Unterstützung von Taiwanese darauf hin, die den Status quo aufrechterhält; obwohl die Definition des Status quo ein Gebiet der intensiven Debatte ist. Unmittelbare Wiedervereinigung ist zurzeit ein entfernter Begriff in Taiwan, das von nur ungefähr 2 % von Einwohnern von Taiwanese unterstützt ist und durch keine der politischen Hauptparteien gutgeheißen ist. Die Leute die Erste Partei verteidigt offiziell dieses Taiwan, sollten den Status quo aufrechterhalten. Der Kuomintang hat die Souveränität der Republik China durchweg verteidigt. Sie behaupten häufig, dass es das ein China gibt, das die Republik China ist. Obwohl jene zwei Parteien und die Neue Partei häufig als Unterstützer der chinesischen Wiedervereinigung in den meisten Fällen angesehen worden sind, sind sie so in einem traditionellen Sinn nur. Ihr Hauptunterschied mit der pangrünen Koalition ist, dass sie glauben, dass sich Taiwan kulturell mit China identifizieren sollte, und entgegensetzt, was es als eine Schaltung der nationalen Identität ansieht. Das macht sie mitfühlender zum Konzept der Wiedervereinigung in der Zukunft. "Ein Land, Zwei Systeme" haben Unterstützung nur unter 6-7 % von Taiwanese. Das Hauptargument dafür ist der Glaube, dass sich Taiwan, eine kleine Insel, schließlich mit Festland China nicht bewerben kann, und folglich meist durch das Wiedervereinigen so bald wie möglich Vorteil haben wird.

Wahlen in Taiwan sind als kritisiert worden, beeinflusst werden und ungenau, sowie unter Einfluss Drohungen vom PRC seiend. Nach der Rede am 10. Oktober 2004 von Präsidenten Chen haben Wahlen nur 5-%-Unterstützung für die Wiedervereinigung mit 60-%-Unterstützung gezeigt, für den Status quo und die 65-%-Opposition gegen die Gründung der Republik Taiwan 2008 (das geplante Datum für die Vollziehung von 2006 grundgesetzliche Reformen aufrechtzuerhalten, die von Präsidenten Chen in seiner Rede vorgeschlagen sind). Eine unabhängige Meinungsumfrage, die durch Vereinigte Tägliche Nachrichten kurz danach im November 2004 geführt ist, hat angezeigt, dass die Unterstützung für den Status quo 36 % war, sind 21 % für die unmittelbare Unabhängigkeit, nur 6 % haben die Idee von der schnellen Wiedervereinigung mit China unterstützt. Zur gleichen Zeit gibt es starke Unterstützung von Taiwanese, um gute Beziehungen mit Festland China aufrechtzuerhalten.

Siehe auch

• Antiabfall-Gesetz
• Ein chinesischer
• Zwei Chinas
• Chinesischer Nationalismus
• Föderalismus in chinesischem
• Irredentism
• Lokalisierungsbewegung von Taiwanese
• Unabhängigkeit von Taiwan
• Rechtliche Stellung Taiwans
• Politischer Status Taiwans
• Vorgeschlagenes nationales Vereinigungspromotionsgesetz
• Sinicization
• Zhonghua minzu

Zusammenhängend

• Zyprische Wiedervereinigung
• Koreanische Wiedervereinigung
• Rumänische Wiedervereinigung

Weiterführende Literatur

Links

• Quer-Kanal-Beziehungen zwischen Sammlung von China und Taiwan von Dokumenten und Artikeln.