CMG von Herrn Robert Tony Watson ist ein britischer Wissenschaftler, der an atmosphärischen Wissenschaftsproblemen einschließlich der Ozon-Erschöpfung, Erderwärmung und Paläoklimatologie seit den 1980er Jahren gearbeitet hat.

Ausbildung und Preise

Watson hat einen Dr. in der Chemie von der Universität von Königin Mary, Universität Londons 1973 empfangen. Er hat Preise für seine Beiträge zur Wissenschaft, einschließlich des NAS-Preises für die Wissenschaftliche Prüfung von der Nationalen Akademie von Wissenschaften 1992, der amerikanischen Vereinigung für die Förderung des Wissenschaftspreises für die Wissenschaftliche Freiheit und Verantwortung 1993 und das Abzeichen des Ehrenbegleiters von St Michael und St. Georg von der britischen Regierung 2003 erhalten.

Karriere

Watson war der Direktor der Wissenschaftsabteilung und Hauptwissenschaftler für das Büro der Mission zum Erdball an der Nationalen Luftfahrt und Raumfahrtbehörde (NASA). Watson ist dann Stellvertretender Direktor für die Umgebung im Büro des Präsidenten der Vereinigten Staaten im Weißen Haus geworden.

1996 hat sich Watson der Weltbank als der Ältere Wissenschaftliche Berater in der Umgebungsabteilung angeschlossen, ist Direktor der Umgebungsabteilung und Leiter des Umgebungssektor-Ausschusses 1997 geworden und ist zurzeit der Hauptwissenschaftler und der Ältere Berater für die Nachhaltige Entwicklung. Er hat eine Position als Vorsitzende des Umweltwissenschafts- und Wissenschaftsdirektors des Tyndall-Zentrums an der Universität des Östlichen Englands, des Vereinigten Königreichs im August 2007 aufgenommen und hat sich der Abteilung der britischen Regierung für die Umgebung, das Essen und die Ländlichen Angelegenheiten (Defra) als der Wissenschaftliche Hauptberater im September 2007 angeschlossen.

Er war Vorsitzender des Wissenschaftlichen und Technischen Beratungsausschusses der Möglichkeit der Globalen Umgebung von 1991 bis 1994, Vorsitzende der Internationalen Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) von 1997 bis 2002 und Vorstandsco-Stuhl für die Millennium-Ökosystem-Bewertung von 2000 bis 2005. Er ist zurzeit Direktor der Internationalen Bewertung der Landwirtschaftlichen Wissenschaft und Technologie für die Entwicklung und den Co-Vorsitzenden der Internationalen Wissenschaftlichen Bewertung des Stratosphärischen Ozons. Er ist Stuhl oder Co-Vorsitzende anderer internationaler wissenschaftlicher Bewertungen, einschließlich der IPCC Arbeitsgruppe II, das Umgebungsprogramm/Welt der Vereinten Nationen Meteorologische Organisation (UNEP/WMO) und die UNEP Globale Artenvielfalt-Bewertung gewesen.

Watson wurde in den 2012-Neujahrsehren für seinen Regierungsdienst geadelt.

Hintergrund

Andrew Revkin, der für die New York Times schreibt, hat Watson als ein "freimütiger Verfechter der Idee beschrieben, dass menschliche Handlungen — hauptsächlich brennende Kohle und Öl — zu Erderwärmung beitragen und geändert werden müssen, um Umwelterhebungen abzuwenden."

Im April 2002 haben die Vereinigten Staaten gefordert und haben seinen Ersatz durch Rajendra Pachauri als IPCC Stuhl gewonnen. Gemäß dem Neuen Wissenschaftler, "Scheint die Erdölindustrie, hinter der Bewegung zu sein." Die Industriekampagne, Watson zu vertreiben, hatte wenige Tage begonnen nach der Einweihung von George W. Bush im Januar 2001 mit einem Merkzettel zum Weißen Haus von Randy Randol von Ölriesen kann ExxonMobil, der "Watson fragt, jetzt auf Bitte von den Vereinigten Staaten ersetzt werden?"

Meinung

2010 hat er den IPCC vor der Übertreibung gewarnt:

: "Die Fehler alle scheinen, in der Richtung auf das Lassen davon gegangen zu sein, Klimaveränderung ähnlich sein, sind durch das Übertreiben des Einflusses ernster. Das ist beunruhigend. Der IPCC muss auf diese Tendenz in den Fehlern schauen und fragen, warum es geschehen ist." Das Hinzufügen "Sollten von uns immer von Skeptikern herausgefordert werden. Der Job des IPCC ist, die Beweise zu wiegen. Wenn es nicht abgewiesen werden kann, sollte es in den Bericht eingeschlossen werden. Weisen Sie darauf hin, dass es in der Minderheit ist und, wenn Sie nicht sagen können, warum es falsch ist, sagen Sie gerade, dass es eine verschiedene Ansicht ist."

Zehn Jahre früher 2000 hat er auch gesagt:

: Die überwältigende Mehrheit von wissenschaftlichen Experten, während sie anerkennt, dass wissenschaftliche Unklarheiten bestehen, glaubt dennoch, dass von den Menschen veranlasste Klimaveränderung unvermeidlich ist. Tatsächlich, während der letzten paar Jahre, haben viele Teile der Welt Haupthitzewellen, Überschwemmungen, Wassermängel, Feuer und äußerste Wetterereignisse ertragen, die zu bedeutenden Wirtschaftsverlusten und Verlust des Lebens führen. Während individuelle Ereignisse mit der von den Menschen veranlassten Klimaveränderung nicht direkt verbunden werden können, werden die Frequenz und der Umfang dieser Typen von Ereignissen vorausgesagt, um in einer wärmeren Welt zuzunehmen.

: Die Frage besteht nicht darin, ob sich Klima als Antwort auf menschliche Tätigkeiten, aber eher wie viel (Umfang), wie schnell (die Rate der Änderung) und wo (Regionalmuster) ändern wird. Es ist auch klar, dass Klimaveränderung in vielen Teilen der Welt wird, nachteilig sozioökonomische Sektoren, einschließlich Wassermittel, Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischereien und menschlicher Ansiedlungen, ökologische Systeme (besonders Wälder und Korallenriffe), und menschliche Gesundheit (besonders Krankheiten betreffen, die von Kerbtieren ausgebreitet sind) mit Entwicklungsländern, die das verwundbarste sind. Die guten Nachrichten sind jedoch, dass die Mehrheit von Experten glaubt, dass die bedeutenden Verminderungen von Nettotreibhausgas-Emissionen wegen einer umfassenden Reihe von Technologien und Politikmaßnahmen in der Energieversorgung, Energienachfrage und landwirtschaftlich und Forstwirtschaft-Sektoren technisch ausführbar sind. Außerdem können die geplanten nachteiligen Effekten der Klimaveränderung auf sozioökonomischen und ökologischen Systemen zu einem gewissen Grad durch proaktive Anpassungsmaßnahmen reduziert werden. Das sind die grundsätzlichen Beschlüsse, genommen davon hat bereits IPCC Bewertungen, einer sorgfältigen und objektiven Analyse der ganzen relevanten wissenschaftlichen, technischen und wirtschaftlichen Information durch Tausende von Experten von den passenden Feldern der Wissenschaft von Akademie, Regierungen, Industrie und Umweltorganisationen von der ganzen Welt genehmigt/akzeptiert.

Siehe auch

• Erderwärmung von Anthopogenic
• Erderwärmung
• Kyoto-Protokoll

Außenverbindungen

• Kurzer Lebens-
• Universität des Östlichen Englands Lebens-
• Kurzer LEBENSLAUF
• Neuer Wissenschaftler, am 20. April 2002, "Zu heiß für den Kopf der Klimatafel"
• Schiefer, am 22. April 2002, "Tat Exxon Mobil Get Bush, um den Erderwärmungschef Zu vertreiben? - Al Gore verdirbt den Erdtag von Dubya"
• Merkzettel von ExxonMobil