Biorhythmus

Biorhythmus ist ein Versuch, verschiedene Aspekte eines Lebens einer Person durch einfache mathematische Zyklen vorauszusagen. Die meisten Wissenschaftler glauben, dass die Idee keine prophetische Macht mehr hat als rohe Chance, und betrachten Sie das Konzept als ein Beispiel der Pseudowissenschaft.

Glaube

  • Physischer Zyklus
  • 23 Tage; Circavigintan
  • Koordination
  • Kraft
  • Wohlbehagen
  • Emotionaler Zyklus
  • 28 Tage; Circatrigintan
  • Kreativität
  • Empfindlichkeit
  • Stimmung
  • Wahrnehmung
  • Bewusstsein
  • Intellektueller Zyklus
  • 33 Tage; Circatrigintan
  • Vorsicht
  • analytische Wirkung
  • logische Analyse
  • Gedächtnis oder Rückruf
  • Kommunikation

Gemäß Gläubigern an Biorhythmen wird ein Leben einer Person durch rhythmische biologische Zyklen betroffen, die jemandes Fähigkeit in verschiedenen Gebieten wie geistige, physische und emotionale Tätigkeit betreffen. Diese Zyklen beginnen bei der Geburt und versetzen in einer unveränderlichen Sinus-Welle Mode überall im Leben in Schwingungen; so, durch das Modellieren von ihnen mathematisch, kann ein Niveau einer Person der Fähigkeit in jedem dieser Gebiete von Tag zu Tag vorausgesagt werden.

Die meisten Biorhythmus-Modelle verwenden drei Zyklen: ein 23-tägiger "physischer" Zyklus, ein 28-tägiger "emotionaler" Zyklus und ein 33-tägiger "intellektueller" Zyklus. Obwohl der 28-tägige Zyklus dieselbe Länge wie der Menstruationszyklus der durchschnittlichen Frau ist und als ein "weiblicher" Zyklus (sieh unten) ursprünglich beschrieben wurde, sind die zwei nicht notwendigerweise in jeder besonderen Synchronisation. Jeder dieser Zyklen ändert sich zwischen hohen und niedrigen Extremen sinusförmig mit Tagen, wo der Zyklus die Nulllinie durchquert, die als "kritische Tage" der größeren Gefahr oder Unklarheit beschrieben ist.

Zusätzlich zu den drei populären Zyklen, verschiedene andere Zyklen sind vorgeschlagen, auf der geradlinigen Kombination der drei, oder auf längeren oder kürzeren Rhythmen gestützt worden.

Berechnung

Die Gleichungen für die Zyklen sind:

  • physisch:
  • emotional:
  • intellektuell:

wo die Zahl von Tagen seit der Geburt anzeigt.

Einfache Arithmetik zeigt, dass sich die einfacheren 23 & der 28-tägige Zyklus alle 644 Tage wiederholen (oder 1 3/4 Jahre), während sich die dreifachen 23 & 28 & 33-tägiger Zyklus alle 21,252 Tage (oder 58.2 + Jahre) wiederholen.

Geschichte

Der Begriff von periodischen Zyklen in menschlichen Glücken ist alt; gefunden zum Beispiel in der Geburtsastrologie und im Volksglauben über "glückliche Tage." Die 23- und 28-tägigen Rhythmen, die durch biorhythmists jedoch verwendet sind, wurden zuerst gegen Ende des 19. Jahrhunderts von Wilhelm Fliess, einem Berliner Arzt und Patienten von Sigmund Freud ausgedacht. Fliess hat geglaubt, dass er Regelmäßigkeit an 23- und 28-tägige Zwischenräume in mehreren Phänomenen, einschließlich Geburten und Todesfälle beobachtet hat. Er hat den 23-tägigen Rhythmus "Mann" und den 28-tägigen Rhythmus "Frau" etikettiert, den Menstruationszyklus vergleichend.

1904 hat Psychologie-Professor Hermann Swoboda behauptet, dieselben Zyklen unabhängig entdeckt zu haben. Später ist Alfred Teltscher, Professor der Technik an der Universität Innsbrucks, zum Beschluss gekommen, dass die guten und schlechten Tage seiner Studenten einem rhythmischen Muster von 33 Tagen gefolgt sind. Teltscher hat geglaubt, dass die Fähigkeit des Gehirns, geistige Fähigkeit und Vorsicht zu absorbieren, in 33-tägigen Zyklen gelaufen ist.

Die Praxis von Beratenbiorhythmen wurde in den 1970er Jahren durch eine Reihe von Büchern von Bernard Gittelson, einschließlich des Biorhythmus — Eine Persönliche Wissenschaft, Biorhythmus-Karten des Berühmten und Berüchtigten, und Biorhythmus-Sportvorhersage verbreitet. Die Gesellschaft von Gittelson, Biorhythm Computers, Inc., hat einen Geschäftsverkaufspersonalbiorhythmus Karten und Rechenmaschinen gemacht, aber seine Fähigkeit, sportliche Ereignisse vorauszusagen, wurde nicht begründet.

Das Entwerfen von Biorhythmen für den persönlichen Gebrauch war in den Vereinigten Staaten während der 1970er Jahre populär; viele Plätze (besonders Videoarkaden und Unterhaltungsgebiete) hatten eine Biorhythmus-Maschine, die Karten nach dem Zugang des Geburtsdatums zur Verfügung gestellt hat. Biorhythmus-Programme waren eine allgemeine Anwendung auf Personalcomputern; und gegen Ende der 1970er Jahre gab es auch tragbare Biorhythmus-Rechenmaschinen auf dem Markt, Kosmos 1 und Casio Biolator. Obwohl sich Biorhythmen in der Beliebtheit geneigt haben, gibt es zahlreiche Websites im Internet, die freie Biorhythmus-Lesungen anbieten. Außerdem dort bestehen Sie freie und Eigentumssoftwareprogramme, die fortgeschrittenere Entwerfen- und Analyse-Fähigkeiten anbieten.

Im Arbeitsplatz haben Gleisen und Luftfahrtgesellschaften meist mit Biorhythmen experimentiert. Ein Pilot beschreibt die japanischen und amerikanischen Einstellungen zu Biorhythmen. Er erkennt an, sein Versuchslogbuch erforschend, dass seine größten Fehler des Urteils während kritischer Tage vorgekommen sind, aber beschließen, dass ein Bewusstsein jemandes kritischer Tage und Extraaufmerksamkeit schenkend, genügend ist, um Sicherheit zu sichern. Ein ehemaliger Vereinigter Luftfahrtgesellschaft-Pilot hat bestätigt, dass Vereinigte Luftfahrtgesellschaften Biorhythmen bis zur Mitte der 1990er Jahre verwendet haben, während die Nippon-Schnellzug-Luftfracht noch Biorhythmen verwendet.

Glaubhaftigkeit

Befürworter von biorhythmics nennen es ein feststehendes zwischendisziplinarisches Gebiet des wissenschaftlichen Versuchs, der noch — ein protoscience spekulativ ist. Kritiker stellen fest, dass Biorhythmen nur auf numerological Vereinigungen basieren. Um die Glaubhaftigkeit von biorhythmics wird von Mathematikern, Biologen und anderen Wissenschaftlern gekämpft. Die grundlegendste Behauptung ist, dass, selbst wenn es angenommen wird, dass physiologische Rhythmen bestehen, es nicht klar ist, warum sie am Tag von jemandes Geburt notwendigerweise beginnen sollten.

In mancher Hinsicht ähnelt biorhythmics chronobiology, der Studie von biologischen Rhythmen. Durch die medizinische Forschung haben Ärzte gefunden, dass es periodische biologische Zyklen in einer Lebensspanne einer Person wie der circadian Rhythmus gibt (von Latein um diem; wörtlich, "ungefähr ein Tag"), aber wenige Ärzte glauben, dass sie denjenigen entsprechen, die als "Biorhythmen beschrieben sind." Befürwortern demonstrieren diese Entdeckungen (unter anderen), dass Leute durch physiologische, emotionale und intellektuelle Rhythmen betroffen werden, obwohl die genauen Beziehungen zu den Biorhythmus-Zyklen nicht genau verstanden werden. Studien bezüglich der Effekten von Biorhythmen auf der menschlichen Bedingung werden noch geführt.

Die Biorhythmus-Theorie wird häufig präsentiert als, wissenschaftliche Gültigkeit zu haben. Biorhythmus-Kritiker-Antworten erstrecken sich davon, ihm so schädlich, zum Ignorieren davon, zum Behandeln davon entgegenzusetzen, wie Unterhaltung. Einige der Kritiken der verschiedenen Theorien in der Kategorie von biorhythmics sind:

  • Die Wahlen der periodischen Funktion, Frequenz und Phase sind willkürlich.
  • Die Annahme wird gemacht, dass die Zyklen dasselbe für jeden sind.
Wie man
  • annimmt, ist die Frequenz unveränderlich.
  • Beweise neigen dazu, anekdotisch zu sein.
  • Argumente werden basiert in der Unerfahrenheit der Zahlentheorie gemacht (so vielleicht pseudomathematisch sowie pseudowissenschaftlich seiend).
  • Tests der Hypothese haben grundlegende Fehler.
  • Die quantitativen Generalisationen des komplizierten menschlichen Verhaltens sind unzulänglich.
  • Hypothesen werden genau nicht formuliert.
  • Experimentelle Angaben fehlen gleichrangiger Rezension.
  • Experimente können nicht wiederholt werden.
  • Einige skrupellose Praktiker ähneln Berufswahrsagen-Schwindel-Künstlern.

Einige Biorhythmus-Kritiker sagen, dass Biorhythmen durch solche Ereignisse im Kalender als der Anfang des Neujahrs, der Urlaube oder etwas so Einfachen abgeworfen werden können wie der Anfang der Woche.

Es hat ungefähr drei Dutzende Studien gegeben, die Biorhythmus-Theorie unterstützen, aber sie alle haben unter methodologischen und statistischen Fehlern gelitten. Eine Überprüfung von ungefähr 134 Biorhythmus-Studien hat gefunden, dass die Theorie nicht gültig ist.

Unterstützer haben fortgesetzt, die Theorie nach der Rezension von Hines von 134 Studien zu verteidigen, andere Wissenschaftler veranlassend, das Feld als Pseudowissenschaft zu betrachten:

Siehe auch

Weiterführende Literatur

Bücher

  • Aschoff, Jurgen (Hrsg.). Biologische Rhythmen (Handbücher der Verhaltensneurobiologie). 1981.
  • Bartel, Pauline C., "Biorhythmus: das Entdecken Ihres natürlichen Auf und Ab", Ein Einfluss-Buch. Internationale Standardbuchnummer 0-531-01355-3
  • Bentley, Evie, Bewusstsein: Biorhythmen, Schlaf, und verträumt. Internationale Standardbuchnummer 0-415-18872-5
  • Crawley, Jacyntha, Der Biorhythmus-Bastelsatz, das Vereinigte Königreich: Internationale Standardbuchnummer 1-85906-032-3, London Biorhythm Company Limited.
  • Edlund, Matthew. Psychologische Zeit und geistige Krankheit. 1987. Internationale Standardbuchnummer 0-89876-122-0
  • Evans, James R., (Hrsg.). und Manfred Clynes (Hrsg.). Rhythmus in psychologischen, linguistischen und musikalischen Prozessen. Internationale Standardbuchnummer 0-398-05235-2
  • Gittelson, Bernard, Biorhythmus: Eine Persönliche Wissenschaft, Futura Veröffentlichungen. Internationale 1976-Standardbuchnummer 0-86007-361-0
  • Hodgkins, Zerrin Biomatch Z. 1998. Internationale Standardbuchnummer 0-9531983-0-8
  • Lapointe, Fernand, Biorythmie: Kommentieren Sie prâevoir vos Bons und mauvais jours. Internationale Standardbuchnummer 0-88566-029-3
  • Louis, Arthur M., Journalismus und Andere Gräueltaten. 2010. Internationale Standardbuchnummer 978-1-4538-1520-5
  • Roche, James, Biorhythmen an Ihren Fingerspitzen. Internationale Standardbuchnummer 0-7137-1562-6
  • Thommen, George S., Ist Dieser Ihr Tag. 1973. Internationale Standardbuchnummer 0-517-00742-8
  • Debarbieux, Patrick, l'ABC des biorythmes. 1999. Internationale Standardbuchnummer 2-7339-0615-1

Forschungsveröffentlichungen

Biorhythmics

  • Hines, T.M. "Umfassende Rezension der Biorhythmus-Theorie". Psychologie-Abteilung, Schritt-Universität, Pleasantville, New York. Psychol Vertreter-1998-Aug; 83 (1):19-64. (Hrsg. hat beschlossen, dass Biorhythmus-Theorie nicht gültig ist.)
  • D'Andrea, V.J. D.R. Black und N.G. Stayrook, "Beziehung der Fliess-Swoboda Biorhythmus-Theorie zum Selbstmordereignis". J Nerv Ment Dis. 1984-Aug; 172 (8):490-4. (Hrsg. hat beschlossen, dass es eine Gültigkeit zum Biorhythmus gab, wenn die innovativen Methoden der Studie zum Gebrauch gestellt werden.)
  • Laxenaire M. und O. Laurent, "Was denkt der Strom auf der Biorhythmus-Theorie?". Ann Med Psychol (Paris). 1983-Apr; 141 (4):425-9. [Französisch] (wird Hrsg.-Biorhythmus-Theorie durch die medizinische Welt ignoriert, obwohl es ein wenig Berühmtheit mit dem Publikum erreicht hat)
  • Wolcott, J.H. R.R. McMeekin, R.E. Burgin und R.E. Yanowitch, "Korrelation von allgemeinen Flugunfällen mit der Biorhythmus-Theorie". Summen-Faktoren. 1977-Juni; 19 (3):283-93.
  • Khalil, T.M. und C.N. Kurucz, "Der Einfluss 'des Biorhythmus' auf dem Unfallereignis und der Leistung". Ergonomie. 1977-Juli; 20 (4):389-98.
  • "Biorhythmus in der Gynäkologie - eine Renaissance der Theorie von Fliegen der Periodizität?". Arch Gynecol. 1979 am 20. Juli; 228 (1-4):642. [Deutscher]
  • Nijsten, M.W. und S.E. Willemsen, "Unfälle eine Sache der Chance? Die Bedeutung von Mondphasen und Biorhythmen in Trauma-Patienten". Ned Tijdschr Geneeskd. 1991 am 21. Dezember; 135 (51):2421-4. [Niederländisch] (Hrsg., wie man fand, haben 'kritische' Biorhythmus-Tage die Zahl von durch Themen erfahrenen Unfällen nicht gesteigert.)

Chronobiology hat sich bezogen

Links


Der Grundsatz von Bernoulli / Milo von Kroton
Impressum & Datenschutz