Das Gesetz von Metcalfe stellt fest, dass der Wert eines Fernmeldenetzes zum Quadrat der Zahl von verbundenen Benutzern proportional

des Systems (n). Zuerst formuliert in dieser Form durch George Gilder 1993 und zugeschrieben Robert Metcalfe hinsichtlich Ethernets wurde das Gesetz von Metcalfe um 1980 ursprünglich präsentiert, nicht in Bezug auf Benutzer, aber eher "vereinbarer kommunizierender Geräte" (zum Beispiel, Faxgeräte, Telefone, usw.) Nur mehr kürzlich mit dem Start des Internets hat dieses Gesetz getan tragen Benutzern und Netzen vor, weil seine ursprüngliche Absicht war, Käufe von Ethernet und Verbindungen zu beschreiben. Das Gesetz ist auch sehr viel mit der Volkswirtschaft und dem Geschäftsmanagement besonders mit Wettbewerbsgesellschaften verbunden, die auf Verflechtung miteinander achten.

Netzeffekten

Das Gesetz von Metcalfe charakterisiert viele der Netzeffekten von Nachrichtentechnologien und Netzen wie das Internet, der soziale Netzwerkanschluss und das World Wide Web. Der ehemalige Vorsitzende der amerikanischen Bundeskommunikationskommission, Reed Hundt, hat gesagt, dass dieses Gesetz den grössten Teil des Verstehens der Tätigkeit des Internets gibt. Das Gesetz von Metcalfe ist mit der Tatsache verbunden, dass die Zahl von einzigartigen Verbindungen in einem Netz mehrerer Knoten (n) mathematisch als die dreieckige Nummer n ausgedrückt werden kann (n − 1)/2, der zu n asymptotisch proportional ist.

Das Gesetz ist häufig mit dem Beispiel von Faxgeräten illustriert worden: Ein einzelnes Faxgerät ist nutzlos, aber der Wert jedes Faxgeräts nimmt mit der Gesamtzahl von Faxgeräten im Netz zu, weil die Gesamtzahl von Leuten, mit denen jeder Benutzer senden und Dokumentenzunahmen erhalten kann. Ebenfalls, in sozialen Netzen, je die größere Zahl von Benutzern mit dem Dienst, desto wertvoller der Dienst für die Gemeinschaft wird.

Beschränkungen

Zusätzlich zur Schwierigkeit, den "Wert" eines Netzes zu messen, misst die mathematische Rechtfertigung für das Gesetz von Metcalfe nur die potenzielle Zahl von Kontakten, d. h., die technologische Seite eines Netzes. Jedoch hängt das soziale Dienstprogramm eines Netzes von der Zahl von Knoten im Kontakt ab. Wenn es Sprachbarrieren oder andere Gründe gibt, warum große Teile eines Netzes nicht im Kontakt mit anderen Teilen sind, kann die Wirkung kleiner sein.

Geschäftsnützlichkeit

Mit dem Gesetz von Metcalfe auf die Weise wird es beschrieben, alle Gesellschaften würden sich mit einem anderen Partner theoretisch verbinden. Das würde mehr Benutzer schaffen, die an der Gesellschaft sowohl auf einer Verbraucher-als auch Lieferant-Basis beteiligt sind. Das ist nicht der Fall jedoch. Viel von der Zeit sind nur Gesellschaften der gleichen Billigkeit bereit, miteinander miteinander verbunden zu werden. Im Fall von einem größeren Netz oder Geschäft, und einem kleineren Netz oder Geschäft die größeren Gefühle hat das kleinere auf einer viel größeren Skala Vorteil. Das größere Geschäft gewinnt wenig im Vergleich mit der kleinen Gesellschaft, weil das große bereits einen Ruf entwickelt hat, wohingegen die kleine Gesellschaft von ihrem vorherigen Erfolg frisst.

Modifizierte Modelle

Innerhalb des Zusammenhangs von sozialen Netzen haben viele, einschließlich Metcalfes selbst, das modifizierte Musterverwenden vorgeschlagen (n × loggen Sie n) Proportionalität aber nicht n Proportionalität. Reed und Odlyzko haben mögliche Beziehungen zum Gesetz von Metcalfe herausgefunden, in Bezug auf die Beziehung eines Netzes zu beschreiben, und man kann darüber lesen, wie diejenigen verbunden sind.

Siehe auch

• Simplex
• Liste von namensgebenden Gesetzen
• Die verallgemeinerte Netzwirkung der Mikrovolkswirtschaft.
• Das Gesetz des Rohres
• Das Gesetz von Sarnoff
• Das Gesetz von Beckstrom
• soziale Medien

Außenverbindungen

• Das Gesetz von Metcalfe: Mehr missverstanden Als Falsch?. Ein Mitarbeiter von Bob Metcalfe stellt die IEEE Spektrum-Kritik in der Perspektive. Neu veröffentlicht hier.
• Das Gesetz von Metcalfe ist falsch. Bob Briscoe, Andrew Odlyzko und Benjamin Tilly, Juli 2006 IEEE Spektrum. Weist darauf hin, dass das Gesetz von Metcalfe falsch ist, dass der Wert am N-Klotz (n) näher

• Das Gesetz von Metcalfe verflucht unten den langen Schwanz des sozialen Netzwerkanschlusses durch Bob Metcalfe wieder
• ZDNet: Das Gesetz von Metcalfe schießt über das Zeichen hinaus
• Andrew Odlyzko und Papier von Benjamin Tilly
• Das Gesetz von Metcalfe rückwärts, das Gesetz von Metcalfe anwendend, um ein Argument zu Gunsten von großen, vereinigten Netzen zu bilden.
• Kirche von George. Das Persönliche Genom-Projekt. Molekulare Systembiologie. Am 13. Dezember 2005
• Das semantische Web und das Gesetz von Metcalfe
• Eine Gruppe Ist Sein Eigener Schlechtester Feind. Die programmatische Rede von Clay Shirky auf der Sozialen Software am O'Reilly, der Technologiekonferenz, Santa Clara am 24. April 2003 Erscheint. Das vierte von seinen "Vier Dingen zum Design Für" ist: "Und, schließlich, müssen Sie eine Weise finden, die Gruppe von der Skala zu verschonen. Skala allein tötet Gespräche, weil Gespräche dichte Zweiwegegespräche verlangen. In Unterhaltungszusammenhängen ist das Gesetz von Metcalfe eine Schinderei."
• Wie vieler Facebook Freunde tut, braucht jemand.
• Die dunkle Seite des Gesetzes von Metcalfe.
• Globalisierungstransformation.