Die Namen für die chemischen Elemente 104 bis 106 waren das Thema einer Hauptmeinungsverschiedenheit, die in den 1960er Jahren, beschrieben von einigen Kernchemikern als die Transfermium Kriege anfängt, weil es die Elemente im Anschluss an das Fermium (Element 100) auf dem Periodensystem betroffen hat.

Diese Meinungsverschiedenheit ist wegen Streite zwischen amerikanischen Wissenschaftlern und sowjetischen Wissenschaftlern entstanden, betreffs deren zuerst diese Elemente isoliert hatte. Die Endentschlossenheit dieser Meinungsverschiedenheit 1997 auch hat die Namen von Elementen 107 bis 109 entschieden.

Meinungsverschiedenheit

Durch die Tagung gehen Namengeben-Rechte für kürzlich entdeckte chemische Elemente ihren Entdeckern. Jedoch, für die Elemente 104, 105 und 106 gab es eine Meinungsverschiedenheit zwischen einem sowjetischen Laboratorium und einem amerikanischen Laboratorium, bezüglich dessen sie entdeckt hatte. Beide Parteien haben ihre eigenen Namen für Elemente 104 und 105 vorgeschlagen, den Namen eines anderen nicht anerkennend.

Der amerikanische Name des Seaborgiums für das Element 106 war auch für einige nicht einwandfrei, weil es sich auf den amerikanischen Chemiker Glenn T. Seaborg bezogen hat, der noch zurzeit lebendig war, wurde dieser Name vorgeschlagen.

(Einsteinium und Fermium waren auch als Namen von neuen Elementen vorgeschlagen worden, während Einstein und Fermi noch lebten, aber nur bekannt gegeben nach ihren Todesfällen wegen der Geheimhaltung des Kalten Kriegs.)

Die UDSSR hat Element 104 nach Igor Kurchatov, Vater der sowjetischen Atombombe nennen wollen, die ein anderer Grund war, war der Name für die Amerikaner nicht einwandfrei.

Gegner

Die zwei Hauptgruppen, die am Konflikt über das Element-Namengeben beteiligt wurden, waren:

• Eine amerikanische Gruppe am Laboratorium von Lawrence Berkeley.
• Eine russische Gruppe am Gemeinsamen Institut für die Kernforschung in Dubna.

und, als eine Art Schiedsrichter,

• Die IUPAC Kommission auf der Nomenklatur der Anorganischen Chemie, die seinen eigenen Vorschlag in die IUPAC Generalversammlung eingeführt hat.

Die deutsche Gruppe an Gesellschaft für Schwerionenforschung (GSI) in Darmstadt, der Elemente 107 bis 109 (unbestritten) entdeckt hatte, wurde in die Meinungsverschiedenheit geschleppt, als die Kommission vorgeschlagen hat, dass der Name "hahnium", vorgeschlagen für das Element 105 durch die Amerikaner, für das Element von GSI 108 stattdessen verwendet wird.

Vorschläge

Darmstadt

Die angedeuteten Namen für die Elemente 107 bis 109 durch die deutsche Gruppe waren:

IUPAC

1994 hat die IUPAC Kommission auf der Nomenklatur der Anorganischen Chemie die folgenden Namen vorgeschlagen

Das hat versucht, den Streit durch das Teilen des namings der umstrittenen Elemente zwischen Russen und Amerikanern, das Ersetzen des Namens für 104 mit einem Ehren des Forschungszentrums von Dubna aufzulösen, und 106 nach Seaborg nicht zu nicht nennen.

Einwände gegen den IUPAC 94 Vorschlag

Diese Lösung hat Einwände von American Chemical Society (ACS) gezogen mit der Begründung, dass das Recht auf die amerikanische Gruppe, den Namen für das Element 106 vorzuschlagen, nicht zur Debatte gestanden ist und diese Gruppe das Recht haben sollte, das Element überhaupt zu nennen, hat es gewollt. Tatsächlich hat IUPAC entschieden, dass der Kredit für die Entdeckung des Elements 106 zwischen Berkeley und Dubna geteilt werden sollte, aber die Gruppe von Dubna war mit einem Namen nicht hervorgetreten.

Entlang denselben Linien hat die deutsche Gruppe gegen das Namengeben des Elements 108 durch den amerikanischen Vorschlag "hahnium" protestiert, die langjährige Tagung erwähnend, die ein Element von seinen Entdeckern genannt wird.

Außerdem vorausgesetzt, dass viele amerikanische Bücher bereits Rutherfordium und hahnium für 104 und 105 verwendet hatten, hat der ACS gegen jene Namen protestiert, die für andere Elemente verwenden werden.

Entschlossenheit (IUPAC 97)

Schließlich 1997 wurden die folgenden Namen auf der 39. IUPAC Generalversammlung in Genf, die Schweiz abgestimmt:

:104 - Rutherfordium

:105 - Dubnium

:106 - Seaborgium

:107 - Bohrium

:108 - Hassium

:109 - Meitnerium

So wurde die Tagung des Rechts des Entdeckers, ihre Elemente zu nennen, für Elemente 106 bis 109 respektiert, und die zwei umstrittenen Ansprüche wurden zwischen den zwei Gegnern "geteilt".

Zusammenfassung

Zusammenfassung von verschiedenen Vorschlägen und Endentscheidung:

Siehe auch

• Chemische Elemente genannt nach Leuten
• Chemische Elemente genannt nach Plätzen
• Die Liste von chemischen Elementen, Meinungsverschiedenheiten nennend (Schließt Z = 23, 41, 70, 71, 74 Ein)
• Systematischer Elementname
• IUPAC Nomenklatur

Links

• Elementymology & Elements Multidict
• Bild einer Seaborgium-Karte, die von Seaborg eigenhändig unterschrieben ist