Die Grenzen zum Wachstum

Die Grenzen zum Wachstum sind ein 1972-Buch über das Computermodellieren von ungehemmten wirtschaftlich und Bevölkerungswachstum mit dem begrenzten Quellenbedarf. Es wurde vom Klub Roms beauftragt und wurde zuerst an den 3 präsentiert. Symposium von Sankt Gallen. Seine Autoren waren Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers und William W. Behrens III. Das Buch hat das World3 Modell verwendet, um die Folge von Wechselwirkungen zwischen den und menschlichen Systemen der Erde vorzutäuschen. Das Buch wirft einige der Sorgen und Vorhersagen von Thomas Malthus in Einem Aufsatz auf dem Grundsatz der Bevölkerung (1798) zurück.

Fünf Variablen wurden im ursprünglichen Modell auf den Annahmen untersucht, dass Exponentialwachstum genau ihre Muster der Zunahme beschrieben hat, und dass die Fähigkeit der Technologie, die Verfügbarkeit von Mitteln zu vergrößern, nur geradlinig wächst. Diese Variablen sind: Weltbevölkerung, Industrialisierung, Verschmutzung, Nahrungsmittelproduktion und Quellenerschöpfung. Die Autoren haben vorgehabt, die Möglichkeit eines nachhaltigen Feed-Back-Musters zu erforschen, das durch das Ändern von Wachstumstendenzen unter den fünf Variablen laut drei Drehbücher erreicht würde. Sie haben bemerkt, dass ihre Vorsprünge für die Werte der Variablen in jedem Drehbuch Vorhersagen "nur in der am meisten beschränkten Bedeutung des Wortes," waren und nur Anzeigen der Verhaltenstendenzen des Systems waren. Zwei der Drehbücher haben "Überschwingen und Zusammenbruch" des globalen Systems durch die Mitte zum letzten Teil des 21. Jahrhunderts gesehen, während ein drittes Drehbuch auf eine "stabilisierte Welt hinausgelaufen ist."

Die neuste aktualisierte Version wurde am 1. Juni 2004 von Chelsea Green Publishing Company und Earthscan unter dem Namen Grenzen zum Wachstum veröffentlicht: Die 30-jährige Aktualisierung. Donnella Meadows, Jørgen Randers und Dennis Meadows haben aktualisiert und die ursprüngliche Version ausgebreitet. Sie hatten vorher Außer den Grenzen 1993 als eine 20-jährige Aktualisierung auf dem ursprünglichen Material veröffentlicht.

2008 hat Graham Turner an Commonwealth Wissenschaftliche und Industrielle Forschungsorganisation (CSIRO) in Australien eine Zeitung genannt "Ein Vergleich `Der Grenzen zum Wachstum` mit Dreißig Jahren der Wirklichkeit" veröffentlicht. Es hat die letzten dreißig Jahre der Wirklichkeit mit den Vorhersagen gemacht 1972 untersucht und hat gefunden, dass Änderungen in der Industrieproduktion, Nahrungsmittelproduktion und Verschmutzung alle in Übereinstimmung mit den Vorhersagen des Buches des wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zusammenbruchs im 21. Jahrhundert sind. 2010 haben Peet, Nørgård und Ragnarsdóttir das Buch einen "Pionierbericht" genannt. Sie haben gesagt, dass, "bleibt seine Annäherung nützlich, und dass seine Beschlüsse noch... leider überraschend gültig sind, der Bericht von Kritikern als eine Weltgericht-Vorhersage größtenteils abgewiesen worden ist, die bis zur genauen Untersuchung nicht gehalten hat."

Zweck

Der Zweck Der Grenzen zum Wachstum sollte spezifische Vorhersagen nicht machen, aber zu erforschen, wie Exponentialwachstum mit begrenzten Mitteln aufeinander wirkt. Weil die Größe von Mitteln nicht bekannt ist, kann nur das allgemeine Verhalten erforscht werden. Die Autoren setzen in einem Paragraph fest hat Den Zweck des Weltmodells betitelt:

In diesem ersten einfachen Weltmodell interessieren wir uns nur für die breiten Verhaltensweisen des Bevölkerungskapital-Systems. Durch Verhaltensweisen haben wir die Tendenzen der Variablen im System (Bevölkerung oder Verschmutzung, zum Beispiel) vor sich zu ändern, als Zeit fortschreitet. Eine Variable kann zunehmen, abnehmen, unveränderlich bleiben, schwingen, oder mehrere dieser charakteristischen Weisen verbinden. Zum Beispiel kann sich eine Bevölkerung, die in einer beschränkten Umgebung wächst, der äußersten Tragfähigkeit dieser Umgebung auf mehrere mögliche Weisen nähern. Es kann sich glatt an ein Gleichgewicht unter der Umweltgrenze mittels einer allmählichen Abnahme in der Wachstumsrate, wie gezeigt, unten anpassen. Es kann über die Grenze hinausschießen und dann wieder entweder in einem glatten oder in einem Schwingungsweg, auch wie gezeigt, unten absterben. Oder es kann über die Grenze hinausschießen, und im Prozess vermindern die äußerste Tragfähigkeit durch das Verbrauchen einer notwendigen nichterneuerbaren Quelle, wie schematisch dargestellt, unten. Dieses Verhalten ist in vielen natürlichen Systemen bemerkt worden. Zum Beispiel streifen Rehe oder Ziegen, wenn natürliche Feinde fehlen, häufig ihre Reihe über und verursachen Erosion oder Zerstörung der Vegetation.

Ein Hauptzweck im Konstruieren des Weltmodells hat bestimmen sollen, der, falls etwa, dieser Verhaltensweisen für das Weltsystem am charakteristischsten sein wird, weil es die Grenzen zum Wachstum erreicht. Dieser Prozess, Verhaltensweisen zu bestimmen, ist "Vorhersage" nur in der am meisten beschränkten Bedeutung des Wortes. Die Produktionsgraphen haben später in dieser Buchshow Werte für die Weltbevölkerung, Kapital und andere Variablen auf einem zeitlichen Rahmen wieder hervorgebracht, der das Jahr 1900 beginnt und bis 2100 weitergeht. Diese Graphen sind nicht genaue Vorhersagen der Werte der Variablen in jedem besonderen Jahr in der Zukunft. Sie sind Anzeigen der Verhaltenstendenzen des Systems nur.

Der Unterschied zwischen den verschiedenen Graden "der Vorhersage" könnte am besten durch ein einfaches Beispiel illustriert werden. Wenn Sie einen Ball gerade in die Luft hochwerfen, können Sie mit der Gewissheit voraussagen, wie sein allgemeines Verhalten sein wird. Es wird sich mit dem Verringern der Geschwindigkeit, dann Rückwartsrichtung erheben und mit der Erhöhung der Geschwindigkeit hinfallen, bis es den Boden schlägt. Sie wissen, dass es nicht fortsetzen wird, sich für immer zu erheben, noch zu beginnen, die Erde, noch Schleife dreimal vor der Landung zu umkreisen. Es ist diese Sorte des elementaren Verstehens von Verhaltensweisen, dass wir mit dem gegenwärtigen Weltmodell suchen. Wenn ein genau voraussagen wollte, wie hoch sich ein geworfener Ball erheben würde, oder genau wo und wenn er den Boden schlagen würde, würde es notwendig sein, eine ausführliche Berechnung gestützt auf der genauen Information über den Ball, die Höhe, den Wind und die Kraft des anfänglichen Werfens zu machen. Ähnlich, wenn wir die Größe der Bevölkerung der Erde 1993 innerhalb von einigem Prozent voraussagen wollten, würden wir sehr viel mehr kompliziertes Modell brauchen als dasjenige beschrieben hier. Wir würden auch Information über das Weltsystem genauer und umfassend brauchen, als zurzeit verfügbar ist.

Exponentialreserveindex

Eine Schlüsselidee innerhalb sind Die Grenzen zum Wachstum der Begriff, dass, wenn die Rate des Quellengebrauches zunimmt, der Betrag von Reserven durch die einfache Einnahme des Stroms bekannte Reserven und das Teilen durch den aktuellen jährlichen Gebrauch nicht berechnet werden kann, wie normalerweise getan wird, um einen statischen Index zu erhalten. Zum Beispiel, 1972, war der Betrag von Chrom-Reserven 775 Millionen Metertonnen, von denen 1.85 Millionen Metertonnen jährlich abgebaut wurden (sieh Exponentialwachstum). Der statische Index ist, aber die Rate des Chrom-Verbrauchs wuchs an jährlich (Grenzen zum Wachstum, Seiten 54-71). Wenn, anstatt eine unveränderliche Rate des Gebrauchs anzunehmen, die Annahme einer unveränderlichen Rate des Wachstums dessen jährlich gemacht wird, wird die Quelle stattdessen dauern

:

(bemerken Sie, dass das Buch Zahlen abgerundet hat).

Im Allgemeinen ist die Formel, für die Zeitdauer zu berechnen, nach einer Quelle mit dem unveränderlichen Verbrauchswachstum abgereist ist:

:wo:

:y = Jahre ist abgereist;

:r = 0.026, der continous das Zusammensetzen der Wachstumsrate (2.6 %).

:s = R/C oder statische Reserve.

:R = Reserve;

:C = (jährlicher) Verbrauch.

Die Autoren haben Schlagseite mehrere ähnliche Exponentialindizes, die Strom vergleichen, bestellt zu aktuellen Reserven vor, die mit einem Faktor fünf multipliziert sind:

:

Die statischen Reservezahlen nehmen an, dass der Gebrauch unveränderlich ist, und die Exponentialreserve annimmt, dass die Wachstumsrate unveränderlich ist.

Der Exponentialindex ist als eine Vorhersage der Zahl von Jahren interpretiert worden, bis die Welt von verschiedenen Mitteln sowohl durch Umweltexperte-Gruppen "ausgehen" würde, die nach größerer Bewahrung als auch durch Beschränkungen des Gebrauches, und durch Skeptiker verlangen, die den Index kritisieren, als Bedarf gescheitert hat auszugehen. Was Die Grenzen zum Wachstum wirklich hat, ist der obengenannte Tisch, der die aktuellen Reserven hat (der keine neuen Quellen von Öl ist, werden gefunden) für Öl, das 1992 ausgeht, unveränderliches Exponentialwachstum annehmend. In Grenzen zum Wachstum: Die dreißigjährige Aktualisierung dort ist mehrere Seiten, die erklären, dass neue Mittel mit der Zeit gefunden werden, und dass sich die aktuellen Reserven deshalb ändern, aber dass schließlich Mittel begrenzt sind. (Frühere Ausgaben haben das ebenso, aber nicht in so viel Detail erklärt.) Das Standardmodell schließt eine Quellenbasis von doppelten dieser davon ein, wem sie berechnet haben, aber das Buch schließt Musterläufe ein, wo die angenommenen Mittel unendlich sind, aber jene Musterläufe laufen noch auf Überschwingen und Zusammenbruch von anderen Faktoren hinaus.

Zusammenhängende Bücher

Viele Bücher über die unsichere Zukunft der Menschheit sind regelmäßig im Laufe der Jahre erschienen. Vorgänger zu Grenzen zum Wachstum haben Harrison Brown Die Herausforderung der Zukunft des Mannes (1956), der Stille Frühling von Rachel Carson (1962) und Paul Ehrlich Die Bevölkerungsbombe (1968) eingeschlossen.

Die bemerkenswertesten Bücher, die nach 1972 und bis zum Ende des Millenniums zu veröffentlichen sind, haben den Staat der Weltberichte eingeschlossen, die vom Worldwatch-Institut ausgegeben sind (erzeugt jährlich seit 1984); das einflussreiche Unsere Allgemeine Zukunft, die von der Weltkommission der Vereinten Nationen auf der Umgebung und Entwicklung (1987) veröffentlicht ist; Erde in der Schwebe, geschrieben vom dann amerikanischen Senator Al Gore (1992); und Erdodyssee (internationale Standardbuchnummer 978-0767900591) durch Journalisten Mark Hertsgaard (1999), der "hat über acht Jahre des Reisens überall auf der Welt berichtet, um die Besitzübertragung der Natur und die Degradierung der Welt zu beobachten".

Seit dieser Zeit ist die Zahl von ähnlichen Titeln veröffentlicht und verkaufte Kopien selbst bedeutsam, alle Dokumentieren-Beweise gewachsen, dass die Welt gefährlich "wächst und aus der Kontrolle spinnt".

Empfang

Bald nach der Veröffentlichung haben prominente Wirtschaftswissenschaftler, Wissenschaftler und politische Figuren die Grenzen zum Wachstum kritisiert. Sie haben die Methodik, den Computer, die Beschlüsse, die Redekunst und die Leute hinter dem Projekt angegriffen. Wirtschaftswissenschaftler von Yale Henry C. Wallich hat zugegeben, dass Wachstum unbestimmt nicht weitergehen konnte, aber dass ein natürliches Ende zum Wachstum dem Eingreifen vorzuziehend war. Wallich hat festgestellt, dass Technologie alle Probleme beheben konnte, über die die Wiesen betroffen wurden, aber nur wenn Wachstum schnell weitergegangen hat. Indem er Wachstum zu bald aufgehört hat, hat Wallich gewarnt, die Welt würde Milliarden zur dauerhaften Armut "übergeben".

Robert M. Solow von MIT, diskutiert, dass die Vorhersage in Der Grenze zum Wachstum auf einem schwachen Fundament der Daten (Newsweek, am 13. März 1972, Seite 103) basiert hat. Dr Allen Kneese und Dr Ronald Riker von Mitteln für die Zukunft (RFF) haben festgesetzt:

Kritiker behaupten auch, dass die Autoren des Berichts behauptet haben zu akzeptieren, dass die dann bekannten Mittel von Mineralen und Energie, und würden, konnte in der Zukunft wachsen, und Verbrauchswachstumsraten konnten sich auch neigen. Die theoretische Ablauf-Zeit für jede Quelle würde deshalb als neue Entdeckungen aktualisiert werden müssen, Technologien und Tendenzen sind ans Licht gekommen. Um diese Unklarheit zu überwinden, haben sie einen oberen Wert für die Ablauf-Zeit, berechnet angeboten, als ob die bekannten Mittel mit zwei multipliziert wurden. Sogar in diesem Fall, Verlängerung der durchschnittlichen Rate des Verbrauchswachstums eigentlich annehmend, würden alle Hauptminerale und Energiemittel innerhalb von 100 Jahren der Veröffentlichung (d. h., vor 2070) ablaufen. Selbst wenn Reserven zweimal größer waren als erwartet, setzen sie fest, das andauernde Wachstum in der Verbrauchsrate würde noch zur relativ schnellen Erschöpfung jener Reserven führen.

2008 hat Forscher Peter A. Victor, das wenn auch D.H. Meadows geschrieben u. a. wahrscheinlich die Rolle des unterschätzten Preismechanismus in der Anpassung, ihre Kritiker haben es überschätzt. Er stellt fest, dass Grenzen zum Wachstum einen bedeutenden Einfluss auf die Vorstellung von Umweltproblemen gehabt haben und bemerken, dass die Modelle im Buch gemeint geworden sind, um als Vorhersagen "nur in der am meisten beschränkten Bedeutung des Wortes" genommen zu werden, wie sie geschrieben haben.

In einem 2009-Artikel, der im amerikanischen Wissenschaftler veröffentlicht ist, betitelt "Die Grenzen zum Wachstum Nach Maximalöl wieder zu besuchen," hat Saal und Tag bemerkt, dass "die durch die Grenzen zum Wachstum vorausgesagten Werte vorbildliche und wirkliche Daten für 2008 sehr nah sind." Diese Ergebnisse sind mit einer 2010-Studie betitelt "Ein Vergleich der Grenzen des Wachstums mit Dreißig Jahren der Wirklichkeit" im Einklang stehend, die aufgehört hat: "Die Analyse zeigt, dass sich 30 Jahre von historischen Daten günstig mit Hauptmerkmalen … [der Grenzen zum Wachstum] '' geführtes Standarddrehbuch vergleichen, das auf Zusammenbruch des globalen Systems auf halbem Wege im Laufe des 21. Jahrhunderts hinausläuft."

2011 hat Ugo Bardi Die Grenzen zum Wachstum, seinen Methoden und historischen Empfang analysiert und hat beschlossen, dass "Die Warnungen, dass wir erhalten haben 1972..., zunehmend quälender werden, weil Wirklichkeit scheint, nah den Kurven zu folgen, die... Drehbuch erzeugt hatte."

Siehe auch

  • Reiz-Grundsatz
  • Cornucopian
  • Donella Wiesen zwölf Einfluss-Punkte, um in einem System dazwischenzuliegen
  • Wirtschaftswachstum
  • Ökologische Volkswirtschaft
  • Energiekrise
  • Energieentwicklung
  • Der Globale 2000-Bericht beim Präsidenten
  • Maximaltheorie von Hubbert
  • Wikiversity Kurs
  • Liste von Ländern durch die Fruchtbarkeitsrate
  • Malthuskatastrophe
  • Negatives Bevölkerungswachstum
  • Überbevölkerung
  • Paul R. Ehrlich
  • Planetarische Grenzen
  • Bevölkerungsverbindung (früher Nullbevölkerungswachstum)
  • Regenwasser von Richard
  • Gesellschaftlicher Zusammenbruch
  • Systemdynamik
  • Unveränderliche Zustandwirtschaft

Bücher

Ausgaben

  • Internationale Standardbuchnummer 0-87663-165-0, 1972 Erstausgabe
  • Internationale Standardbuchnummer 0-87663-222-3, 1974 die Zweite Ausgabe (Stoff)
  • Internationale Standardbuchnummer 0 87663 918 X, 1974-Sekunden-Ausgabe (Paperback)
  • Internationale Standardbuchnummer 978-1-931498-58-6, ASIN 1 931498 58 X, 2004 Grenzen zum Wachstum: Die 30-jährige Aktualisierung

Links

Video und Audio-


320 V. CHR. / 348 V. CHR.
Impressum & Datenschutz