König Richard das Zweite ist ein Geschichtsspiel durch William Shakespeare, der geglaubt ist, in ungefähr 1595 geschrieben zu werden. Es basiert auf dem Leben von König Richard II aus England (hat 1377-1399 geherrscht), und ist der erste Teil eines tetralogy, der auf durch einige Gelehrte als Henriad verwiesen ist, der von drei Spielen bezüglich der Nachfolger von Richard gefolgt ist: Henry IV, Teil 1; Henry IV, Teil 2; und Henry V. Es darf als eine eigenständige Arbeit nicht geschrieben worden sein.

Obwohl das Erste Folio (1623) die Ausgabe der Arbeiten von Shakespeare das Spiel als ein Geschichtsspiel verzeichnet, nennt die frühere Quartband-Ausgabe von 1597 es Den tragedie von König Richard das zweite.

Charaktere

• König Richard II
• John of Gaunt, Herzog von Lancaster - der Onkel von Richard
• Herzog Yorks - der Onkel von Richard
• Herzog von Aumerle - Yorks Sohn
• Thomas Mowbray, Herzog Norfolks
• Königin - die Frau von Richard (eine namenlose Zusammensetzung seiner ersten Frau, Anne von Bohemia, und seine Sekunde, Isabella von Valois, die noch ein Kind zur Zeit seines Todes war)
• Herzogin Yorks - Yorks Frau (eine namenlose Zusammensetzung von Yorks erster Frau, Infantin Isabella von Castile, und seine Sekunde, Joan Holland)
• Herzogin von Gloucester - Witwe von Thomas von Woodstock, Herzog von Gloucester, Onkel dem König

Rebellen

• Henry Bolingbroke - Herzog von Hereford, Sohn von John of Gaunt, später König Henry IV
• Graf von Northumberland
• Henry 'Hotspur' Percy - der Sohn von Northumberland
• Herr Ross
• Herr Willoughby
• Herr Fitzwater
• Herr Piers Exton

Die Verbündeten von Richard

• Herzog Surreys
• Graf von Salisbury
• Herr Berkeley
• Buschig - Liebling von Richard
• Bagot - Liebling von Richard
• Grün - Liebling von Richard
• Bischof von Carlisle
• Abt des Westminsters
• Herr Stephen Scroop

Andere

• Herr Marshal (Posten gehalten 1399 vom Herzog Surreys, obwohl das im Spiel nicht erkannt wird)
• Der walisische Kapitän
• Zwei Herolde
• Gärtner
• Der Mann des Gärtners
• Die Damen der Königin
• Bewahrer - Gefängniswärter am Gefängnis von Pomfret
• Pferdepfleger
• Begleiter, Herren, Soldaten, Boten, usw.

Synopse

Richard II ist der Hauptcharakter des Spieles. Das erste Gesetz beginnt mit König Richard, der majestätisch auf seinem Thron im vollen Staat sitzt. Wir erfahren, dass Henry Bolingbroke, der Vetter von Richard, einen Streit mit Thomas Mowbray hat, und sie beide wollen, dass der König als Richter handelt. Das Thema des Streites ist die Beschuldigung von Bolingbroke, dass Mowbray Gelder verschwendet hatte, die ihm durch Richard für die Soldaten des Königs gegeben sind. Bolingbroke klagt auch Mowbray des neuen Mords am Herzog von Gloucester an, obwohl John of Gaunt — der Bruder von Gloucester und der Vater von Bolingbroke — glauben, dass Richard selbst für den Mord verantwortlich war. Nach mehreren Versuchen, beide Männer zu beruhigen, fügt sich Richard, und Bolingbroke und Mowbray fordern einander zu einem Duell, über die Einwände sowohl von Richard als auch von Hager heraus.

Die Turnier-Szene ist mit einer langen, feierlichen Einführung sehr formell. Aber Richard unterbricht das Duell am wirklichen Anfang und verurteilt beide Männer zur Verbannung von England. Bolingbroke muss seit sechs Jahren abreisen, wohingegen Mowbray für immer verbannt wird. Die Entscheidung des Königs kann als der erste Fehler in einer Reihe gesehen werden, die schließlich zu seinem Sturz und Tod führen wird. Tatsächlich sagt Mowbray voraus, dass der König früher oder später fallen wird.

John of Gaunt stirbt, und Richard II greift ganzes sein Land und Geld. Das ärgert den Adel, die Richard anklagen, Englands Geld zu vergeuden, das Geld von Gaunt zu nehmen (der rechtmäßig Bolingbroke gehört), einen Krieg mit Irland finanziell zu unterstützen, die Bürgerlichen zu besteuern, und die Edelmänner für Verbrechen zu bestrafen, die ihre Vorfahren begangen haben. Dann helfen sie Bolingbroke heimlich, nach England zurückzukehren und zu planen, Richard II zu stürzen. Jedoch dort bleiben Sie einige Themen, die Richard, unter ihnen treu sind, Buschig, Bagot, Grün und der Herzog von Aumerle, Vetter sowohl Richard als auch Bolingbroke. König Richard verlässt England, um den Krieg in Irland zu verwalten, und Bolingbroke ergreift die Gelegenheit, eine Armee zu versammeln und in die Nordküste Englands einzufallen. Wenn Richard zurückkehrt, fordert Bolingbroke zuerst sein Land zurück, aber fordert dann zusätzlich den Thron. Er krönt sich König Henry IV und Richard werden ins Gefängnis zum Schloss von Pomfret genommen. Nach der Interpretation von König Henry, "Angst" als eine Verweisung auf den noch lebenden Richard lebend, geht ein ehrgeiziger Adliger (Exton) zum Gefängnis und ermordet den ehemaligen König. König Henry verstößt den Mörder und die Gelübde, um nach Jerusalem zu reisen, um sich seines Teils im Tod von Richard zu reinigen.

Quellen

Die primäre Quelle von Shakespeare für Richard II, bezüglich der meisten seiner Chronik-Geschichten, war die Chroniken von Raphael Holinshed; die Veröffentlichung der zweiten Ausgabe 1587 stellt einen Endstationspostquem für das Spiel zur Verfügung. Edward Hall Die Vereinigung der Zwei Berühmten Familien von Lancaster und Yorks scheint auch, und Gelehrte befragt worden zu sein, hat auch Shakespeare angenommen, der mit dem Gedicht von Samuel Daniel auf den Bürgerkriegen vertraut ist.

Ein etwas mehr komplizierter Fall wird durch das anonyme als Der Erste Teil von Richard II manchmal bekannte Spiel präsentiert. Dieses Spiel, das in einer unvollständiger Manuskript-Kopie besteht (am britischen Museum) ist untertitelter Thomas von Woodstock, und es ist durch diesen Namen, dass Gelehrte seit F. S. Boas es gewöhnlich genannt haben. Dieses Spiel behandelt die Ereignisse, die bis zum Anfang des Spieles von Shakespeare führen (obwohl die zwei Texte identische Charaktere nicht haben). Diese Nähe, zusammen mit der Anonymität des Manuskriptes, hat bestimmte Gelehrte dazu gebracht, alle oder einen Teil des Spieles Shakespeare zuzuschreiben, obwohl viele Kritiker dieses Spiel als ein sekundärer Einfluss auf Shakespeare ansehen, nicht als seine Arbeit.

Datum und Text

Ins Spiel wurde ins Register von Stationers Company am 29. August 1597 vom Buchhändler Andrew Wise eingegangen; der erste Quartband wurde von ihm später in diesem Jahr veröffentlicht, von Valentine Simmes gedruckt. Die zweiten und dritten Quartbände gefolgt 1598 - die einzige Zeit ein Shakespearisches Spiel wurden in drei Ausgaben in zwei Jahren gedruckt. Q4 ist 1608, und Q5 1615 gefolgt. Das Spiel wurde als nächstes im Ersten Folio 1623 veröffentlicht.

Richard II besteht in mehreren Schwankungen. Die Quartbände ändern sich zu einem gewissen Grad von einander, und das Folio präsentiert weitere Unterschiede. Die ersten drei Quartbände (gedruckt 1597 und 1598, allgemein angenommen, von Shakespeare eigenhändig geschrieben bereit gewesen zu sein), haben an der Absetzungsszene Mangel. Der vierte Quartband, veröffentlicht 1608, schließt eine Version der Absetzungsszene kürzer ein als ein später gedruckt, vermutlich aus einem schnellen Buch, 1623 das Erste Folio. Die kärglichen Beweise machen das Erklären dieser Unterschiede größtenteils mutmaßlich. Traditionell hat es angenommen, dass die Quartbände an der Absetzungsszene wegen der Zensur, entweder vom Theater oder durch den Master der Lärmenden Festlichkeiten Edmund Tylney Mangel haben, und dass die Folio-Version die ursprünglichen Absichten von Shakespeare besser widerspiegeln kann. Es gibt keine Außenbeweise für diese Hypothese jedoch, und die Titelseite des 1608-Quartbands bezieht sich auf "kürzlich hat" Absetzungsszene gehandelt (obwohl, wieder, das wegen der früheren Zensur sein konnte).

Analyse und Kritik

Struktur und Sprache

Das Spiel wird in fünf Taten geteilt, und seine Struktur ist so formell wie seine Sprache. Es hat einen doppelten Ergänzungsanschlag, der den Fall von Richard II und den Anstieg von Bolingbroke, später bekannt als Henry IV beschreibt. Kritiker John R. Elliott der Jüngere. Zeichen, dass dieses besondere Geschichtsspiel von den anderen Geschichtsspielen bemerkenswert sein kann, weil es einen jenseitigen politischen Zweck enthält. Die normale Struktur der Shakespearischen Tragödie wird modifiziert, um ein politisches Hauptthema zu porträtieren: der Anstieg von Bolingbroke zum Thron und dem Konflikt zwischen Richard und Bolingbroke über das Königtum. In Akten IV und V schließt Shakespeare für das Schicksal von Richard irrelevante Ereignisse ein, die später in den zukünftigen Spielen des Richard II-Henrys V tetralogy aufgelöst werden.

Literarischer Kritiker Hugh M. Richmond bemerkt, dass der Glaube von Richard über das Gottesrecht auf Könige dazu neigt, mehr in Übereinstimmung mit der mittelalterlichen Ansicht vom Thron zu fallen. Bolingbroke vertritt andererseits eine modernere Ansicht vom Thron, behauptend, dass nicht nur Herkunft sondern auch Intellekt und politischer Verstand zum Profit eines guten Königs beitragen. Richard glaubt, dass als König er gewählt und geführt wird bei Gott, dass er der menschlichen Schwäche nicht unterworfen ist, und dass die englischen Leute sein sind, um damit zu tun, wie er erfreut. Elliott behauptet, dass dieser falsche Begriff seiner Rolle als König schließlich zum Misserfolg von Richard führt. Elliot setzt weiter fort darauf hinzuweisen, dass es die Fähigkeit von Bolingbroke ist, sich zu beziehen und mit denjenigen der Mitte und niedrigeren Klassen zu sprechen, der ihm erlaubt, den Thron zu nehmen.

Ungewöhnlich für Shakespeare wird Richard II fast völlig im Vers geschrieben. Das Spiel enthält mehrere denkwürdige Metaphern, einschließlich des verlängerten Vergleichs Englands mit einem Garten im Gesetz III, Szene iv und seines regierenden Königs zu einem Löwen oder zur Sonne im Gesetz IV.

Die Sprache von Richard II ist mehr beredt als die früheren Geschichtsspiele und dient, um den Ton und die Themen des Spieles zu setzen. Shakespeare verwendet lange Verse, Metaphern, Vergleiche und soliloquies, um den Charakter von Richard als ein Mann zu widerspiegeln, der gern Situationen analysiert aber nicht nach ihnen handelt. Er spricht immer in Tropen mit Analogien wie die Sonne als ein Symbol seines königlichen Status. Richard legt großen Wert auf Symbole, die sein Verhalten regeln. Seine Krone dient als ein Symbol seiner königlichen Macht und ist von mehr Bedeutung zu ihm als seine wirklichen königlichen Aufgaben.

Verschieden von den anderen Geschichtsspielen von Shakespeare enthält Richard II sehr wenig Prosa. Es gibt auch große Unterschiede im Gebrauch der Sprache unter den Charakteren. Traditionell verwendet Shakespeare Prosa, um soziale Klassen zu unterscheiden - die obere Klasse spricht allgemein in der Dichtung, während die niedrigeren Klassen in der Prosa sprechen. Jedoch, in Richard II, Gebrauch von Richard blumige, metaphorische Sprache in seinen Reden wohingegen verwendet Bolingbroke, der auch der edlen Klasse ist, eine einfachere und direkte Sprache.

Historischer Zusammenhang

Das Spiel wurde durchgeführt und spät in der Regierung der kinderlosen Elizabeths I aus England veröffentlicht, als das Alter der Königin die Folge eine wichtige politische Sorge gemacht hat. Die historischen Parallelen in der Folge von Richard II dürfen als politischer Kommentar zur zeitgenössischen Situation mit dem schwachen Richard II nicht beabsichtigt gewesen sein, der Königin Elizabeth und einem impliziten Argument zu Gunsten von ihrem Ersatz von einem Monarchen analog ist, der dazu fähig ist, eine stabile Dynastie zu schaffen, aber Rechtsanwälte, die die historische Arbeit von John Hayward, Den Ersten Teil von Life und Raigne von König Henrie IV untersuchen, ein Buch ist teilweise auf Richard II von Shakespeare zurückzuführen gewesen, hat beschlossen, diese Verbindung zu machen. Hayward hatte seine Version Robert Devereux, dem 2. Grafen Essex gewidmet, und als Essex wegen des Aufruhrs im Februar 1601 angehalten wurde, war Hayward bereits eingesperrt worden, um den Fall gegen den Grafen für die "Aufhetzung zum Aussagen der Königin" zu stärken. Dieser Hayward hatte seine Hingabe gemacht war für Shakespeare glücklich, sonst könnte er auch seine Freiheit über die Angelegenheit verloren haben.

Das Spiel von Shakespeare scheint, eine geringe Rolle in den Ereignissen gespielt zu haben, die den Enduntergang Essex umgeben. Am 7. Februar 1601, kurz vor dem Aufstand, haben Unterstützer des Grafen Essex, unter ihnen Charles und Joscelyn Percy (jüngere Brüder des Grafen von Northumberland), für eine Leistung am Erdball-Theater am Vorabend ihres bewaffneten Aufruhrs gezahlt. Durch diese Abmachung, hat bei der Probe mit Essex durch den Mann-Schauspieler des Kammerherrn Augustine Phillips berichtet, die Verschwörer haben der Gesellschaft vierzig Schilling "über dem Üblichen" (d. h., über ihrer üblichen Rate) bezahlt, um dieses Spiel zu inszenieren, das die gefühlten Spieler zu alt war und "aus dem Gebrauch", um ein großes Publikum anzuziehen. Elf von Essex Unterstützern haben der Samstagsleistung beigewohnt.

Elizabeth war der politischen Implikationen der Geschichte von Richard II bewusst: Gemäß einer wohl bekannten, aber zweifelhaften Anekdote im August 1601 prüfte sie historische Dokumente in Zusammenhang mit der Regierung von Richard II nach, als sie sich vermutlich ihrem Archivar William Lambarde äußerte, "Bin ich Richard II, kenne Sie nicht das?" In demselben historischen Bericht, wie man sagt, hat sich die Königin beklagt, dass das Spiel vierzigmal mit "offenen Straßen und Häusern" durchgeführt wurde, aber es gibt keine noch vorhandenen Beweise, um dieses Märchen zu bekräftigen. Auf jeden Fall scheinen die Männer des Kammerherrn nicht, überhaupt für ihre Vereinigung mit der Gruppe von Essex gelitten zu haben; sie haben für die Königin am Fastnachtsdienstag 1601, dem Tag vor Essex Ausführung geleistet.

Themen und Motive

Die zwei Körper des Königs

In seiner Analyse der mittelalterlichen politischen Theologie, der Zwei Körper des Königs, beschreibt Ernst Kantorowicz mittelalterliche Könige, als zwei Körper zu enthalten: ein Körper natürlich, und ein Gemeinwesen. Das Thema von zwei Körpern des Königs ist überall in Richard II vom Exil von Bolingbroke zur Absetzung von König Richard II sachdienlich. Der natürliche Körper ist ein sterblicher Körper, Thema allen Schwächen von sterblichen Menschen. Andererseits ist das Gemeinwesen ein geistiger Körper, der durch sterbliche Schwächen wie Krankheit und Alter nicht betroffen werden kann. Diese zwei Körper bilden eine unteilbare Einheit mit dem Gemeinwesen, das als der natürliche Körper höher ist.

Viele Kritiker geben zu, dass in Richard II sich dieses Hauptthema von zwei Körpern des Königs in drei Hauptszenen entfaltet: die Szenen an der Küste Wales, am Schloss Flint, und am Westminster. An der Küste Wales ist Richard gerade von einer Reise bis Irland zurückgekehrt und küsst den Boden Englands, seine königliche Verhaftung zu seinem Königreich demonstrierend. Dieses Image des Königtums verwelkt allmählich, als der Aufruhr von Bolingbroke weitergeht. Richard fängt an, seine königliche Natur zu vergessen, weil seine Meinung besetzt durch den Aufruhr wird. Diese Änderung wird in der Szene am Schloss Flint porträtiert, während dessen sich die Einheit der zwei Körper auflöst und der König anfängt, poetischere und symbolische Sprache zu verwenden. Das Gemeinwesen von Richard ist geschüttelt worden, weil sich seine Anhänger der Armee von Bolingbroke angeschlossen haben, die militärische Kapazität von Richard verringernd. Er ist gezwungen worden, seine Juwelen aufzugeben, sein königliches Äußeres verlierend. Er verliert seine Geduld an Bolingbroke, aber gewinnt dann seine Gelassenheit wieder, weil er anfängt, sich an seine Gottesseite zu erinnern. Am Schloss Flint wird Richard beschlossen, auf sein Königtum zu hängen, wenn auch der Titel nicht mehr sein Äußeres passt. Jedoch am Westminster wird das Image des Gotteskönigtums vom Bischof von Carlisle aber nicht Richard unterstützt, der an diesem Punkt geistig nicht stabil wird, als seine Autorität entschlüpft. Biblische Verweisungen werden verwendet, um den demütigten König mit dem demütigten Christus zu vergleichen. Die Namen von Judas und Pilate werden verwendet, um weiter diesen Vergleich zu erweitern. Bevor Richard an seinen Tod, er "Unkönige" selbst gesandt wird, indem er seine Krone, Zepter und den Balsam weggibt, der verwendet wird, um einen König zum Thron einzuschmieren. Die Spiegelszene ist das letzte Ende zur gespaltenen Persönlichkeit. Nach dem Überprüfen seines einfachen physischen Äußeren zerschmettert Richard den Spiegel auf dem Boden und gibt so seiner Vergangenheit und Gegenwart als König auf. Beraubt seines ehemaligen Ruhms veröffentlicht Richard schließlich sein Gemeinwesen und zieht sich zu seinem Körper natürlich und seinen eigenen inneren Gedanken und Kummer zurück. Sogar Kritiker J.D. Wilson bemerkt, dass die doppelte Natur von Richard als Mann und Märtyrer das Dilemma ist, das das Spiel führt, das schließlich zum Tod von Richard führt. Richard spielt die Rolle eines königlichen Märtyrers, und wegen des Überlaufens seines Bluts, England erlebt ständig Bürgerkrieg für die folgenden zwei Generationen.

Der Anstieg eines Machiavellistischen Königs

Das Spiel endet mit dem Anstieg von Bollingbrook zum Thron, den Anfang eines neuen Zeitalters in England kennzeichnend. Gemäß der historischen Forschung, einer englischen Übersetzung von Machiavelli könnte Der Prinz schon in 1585 bestanden haben, die Regierung der Könige Englands beeinflussend. Kritiker Irving Ribner bemerkt, dass eine Manifestation der Machiavellistischen Philosophie in Bollingbrook gesehen werden kann. Machiavelli hat Dem Prinzen während einer Zeit der politischen Verwirrung in Italien geschrieben, und schreibt eine Formel nieder, durch die ein Führer das Land aus dem Aufruhr führen und es in den Wohlstand zurückgeben kann. Bollingbrook scheint, ein Führer zu sein, der in einer Zeit an die Macht kommt, England ist im Aufruhr, und folgt nah der von Machiavelli festgesetzten Formel. Am Anfang von Richard II Bollingbrook klagt Mowbray an und greift jenseitig die Regierung von König Richard an. Er behält Northumberland neben ihm als ein Werkzeug, um bestimmte Bestandteile zu kontrollieren. Von der Minute kommt Bollingbrook an die Macht, er zerstört die treuen Unterstützer von Richard solcher als Buschig, Grün und der Graf von Wiltshire. Außerdem ist Bollingbrook hoch mit der Wartung der Rechtmäßigkeit zum Königreich, einem wichtigen Grundsatz der Machiavellistischen Philosophie beschäftigt, und lässt deshalb Richard seine Krone und physische Zusätze übergeben, um irgendwelche Zweifel betreffs des echten Erben den Thron zu löschen. Machiavelli stellt auch fest, dass der abgesetzte König getötet werden muss, und Bollingbrook deshalb Richard tötet, seine äußerste Entsetzlichkeit zeigend, um seinen königlichen Titel zu sichern. Da Bollingbrook ein Apostel der Machiavellistischen Philosophie ist, kann er nicht die Tötung von sich tun und verwendet Dringen Extons für die Tötung des abgesetzten Königs und seines Ex-Freunds Ein, dessen Gebrauch nicht mehr erforderlich ist. Und doch bemerkt Irving Ribner noch einige Ereignisse, wo Bollingbrook wahrer Machiavellistischer Philosophie wie sein Misserfolg nicht folgt, Aumerle zu zerstören, aber solche Ereignisse sind im Vergleich zu den größeren Ereignissen des Spieles winzig. Sogar die letzte Behauptung von Bollingbrook folgt Machiavellistischer Philosophie, weil er auf das Bilden einer Reise zum Heiligen Land anspielt, da Machiavellistische Philosophie feststellt, dass Lineale fromm scheinen müssen. Deshalb kann dieses besondere Spiel als ein Wendepunkt in der Geschichte Englands angesehen werden, weil der Thron von mehr herrschendem König im Vergleich mit König Richard II übernommen wird.

Leistungsgeschichte

Richard II hat eine der ausführlichsten und ungewöhnlichen Leistungsgeschichten aller Spiele des Shakespearischen Kanons.

• Die frühste registrierte Leistung war am 9. Dezember 1595, als Herr Robert Cecil sie im Haus von Herrn Edward Hoby in der Canon Row beobachtet hat. Solche besonders beauftragten privaten Leistungen waren für die Gesellschaft von Shakespeare ziemlich üblich.
• Eine andere beauftragte Leistung eines verschiedenen Typs ist am Erdball-Theater am 7. Febr 1601 vorgekommen. Das war die Leistung, die für durch Unterstützer des Grafen von Essex geplanter Revolte bezahlt ist (sieh Historischen Zusammenhang oben).
• Am 30. September 1607, unter den sonderbarsten von allen frühen Leistungen: die Mannschaft von Capt. William Keeling hat gehandelt Richard II an Bord von British East India Company verlädt Den Roten Drachen von Sierra Leone.
• Das Spiel wurde zwei Tage hintereinander am Erdball am 11. und 12. Juni 1631 durchgeführt.

Das Spiel hat seine politische Anklage in der Wiederherstellung behalten: Eine 1680-Anpassung an der Drury Lane durch Nahum Tate wurde für seine wahrgenommenen politischen Implikationen unterdrückt. Tate hat versucht, seine Version, genannt Den sizilianischen Usurpator mit einer Auslandseinstellung zu maskieren; er hat versucht, seine Kritik des Gerichtes von Stuart abzustumpfen, indem er die edlen Qualitäten von Richard hervorgehoben hat und seine Schwächen heruntergespielt hat. Keiner zweckdienlich hat das Spiel davon abgehalten, "silenc'd am dritten Tag zu sein," weil Tate in seiner Einleitung geschrieben hat. Lewis Theobald hat eine erfolgreiche und weniger beunruhigte Anpassung 1719 an den Gasthof-Feldern von Lincoln inszeniert; die ursprüngliche Version von Shakespeare wurde am Covent Garden 1738 wiederbelebt.

Das Spiel hatte Beliebtheit im zwanzigsten Jahrhundert beschränkt, aber John Gielgud hat auf das Theaterbewusstsein in der Welt durch seine Leistung als Richard am Alten Theater von Vic 1929 explodiert, zum Charakter 1937 und 1953 darin zurückkehrend, was schließlich als die endgültige Leistung der Rolle betrachtet wurde. Ein anderer legendärer Richard war Maurice Evans, der zuerst die Rolle am Alten Vic 1934 gespielt hat und dann eine Sensation in seiner 1937-Leistung von Broadway geschaffen hat, es in New York 1940 wiederbelebt hat und es dann im Fernsehen für die Gütestempel-Ruhmeshalle 1954 immortalisiert hat. In England wurde Paul Scofield, der es am Alten Vic 1952 gespielt hat, als der endgültige Richard von moderneren Zeiten betrachtet. 1974 haben Ian Richardson und Richard Pasco die Rollen von Richard und Bolingbroke in einer Produktion von John Barton am Theater von Royal Shakespeare abwechseln lassen: Dreißig Jahre später war das noch ein Standard, durch den Leistungen beurteilt wurden. Eine der zugänglichsten Versionen war die 1978-Fernsehproduktion durch die BBC des Spieles, das als ein Teil "Der Spiele von Shakespeare" (mehreres Jahr-langes Projekt gezeigt ist, alle Spiele von Shakespeare auf dem Band zu stellen). Diese Version, die noch auf der DVD verfügbar ist, hat Derek Jacobi als Richard mit John Gielgud in der Hauptrolle gezeigt, der ein Äußeres als John of Gaunt macht. 1997 hat Fiona Shaw die Rolle in der Schinderei gespielt. Mehr kürzlich wurde das Spiel von Trevor Nunn im modernen Kostüm am Alten Vic 2005, mit Kevin Spacey in der Hauptrolle, und von Michael Grandage am Donmar Lager in 2011-12 mit Eddie Redmayne in der Hauptrolle inszeniert.

Es hat eine Filmversion des Spieles nie gegeben, das für die Theaterausgabe gemacht ist (obwohl mehrere für das Fernsehen und zum Video gerade erzeugt worden sind). Jedoch schließt der 1949-Film Zug von Ereignissen eine Nebenhandlung ein, die eine Amateurdramatik-Gesellschaft zeigt, die die letzten Szenen von Richard II durchführt.

Bibliografie

• Barroll, Leeds. "Eine Neue Geschichte für Shakespeare und Seine Zeit." Shakespeare Vierteljährlich 39 (1988), 441-4.
• Bergeron, David. "Die Absetzungsszene in Richard II" Renaissancepapiere 1974, 31-7.
• Bullough, Geoffrey. "Bericht und Dramatische Quellen von Shakespeare". Frühe englische Geschichtsspiele: Henry VI Richard III Richard II, Band III, Routledge: London, New York, 1960.
• Forker, Charles R. (Hrsg.). Richard II, London:The Athlone Presse, 1998.
• Huke, Ivan und Perkins, Derek. Richard II: Literaturrevisionszeichen und Beispiele. Keltisches Revisionsaids. 1981. Internationale Standardbuchnummer 0-17-751304-7.
• Räume, E. K. William Shakespeare: Eine Studie von Tatsachen und Problemen. 2 Volumina. Oxford: Clarendon Press, 1930.

Hat sich

• , Alexander erhoben. Könige im Norden - Das Haus von Percy in der britischen Geschichte. Phoenix/Orion Books Ltd, 2002, internationale Standardbuchnummer 1-84212-485-4
• Shakespeare, William. Richard II, Hrsg. durch Andrew Gurr, Universität von Cambridge Presse: Cambridge, 1990.
• Smitd, Kristian. Diskordanzen in den Geschichtsspielen von Shakespeare, der Presse von St. Martin: New York, 1993.
• Tillyard, die Geschichtsspiele von E. M. W. Shakespeare, Chatto&Windus: London, 1944.of Virginia

Siehe auch

• Zitate vom Spiel

Links

• Ganzer Text des Spieles an der Universität von Virginia:

http://etext.lib.virginia.edu/toc/modeng/public/MobRic2.html

• König Richard das Zweite - Text aus dem Projekt Gutenberg