Technologiebewertung (TA, deutscher Technikfolgenabschätzung, French évaluation des choix scientifiques et technologiques) ist ein wissenschaftlicher, interaktiver und kommunikativer Prozess, der zum Ziel hat, zur Bildung der öffentlichen und politischen Meinung auf gesellschaftlichen Aspekten der Wissenschaft und Technologie beizutragen.

Allgemeine Beschreibung

Referenzen: Diese Abteilung/Artikel ist zurzeit unter der Revision, weil es dem aktuellen Staat von TA Kenntnissen und Praxis nicht entspricht. Sieh die zusammenhängende Diskussion.

TA ist die Studie und Einschätzung von neuen Technologien. Es basiert auf der Überzeugung, dass neue Entwicklungen innerhalb, und Entdeckungen durch, die wissenschaftliche Gemeinschaft für die Welt auf freiem Fuß aber nicht gerade für die wissenschaftlichen Experten selbst wichtig ist, und dieser technische Fortschritt frei von Moralimplikationen nie sein kann. Außerdem erkennt Technologiebewertung die Tatsache an, dass Wissenschaftler normalerweise nicht erzogene Ethiker selbst sind und entsprechend sehr sorgfältig sein, wenn sie Moralurteil selbstständig, oder ihre Kollegen, neue Ergebnisse, Projekte passieren, oder im Gange arbeiten sollten.

Technologiebewertung nimmt eine globale Perspektive an und ist zukunftsorientiert aber nicht schaut rückwärts oder ist antitechnologisch. ("Wissenschaftliche Forschung und wissenschaftsbasierte technische Innovation sind eine unentbehrliche Vorbedingung des modernen Lebens und der Zivilisation. Es gibt keine Alternative. Für sechs oder acht Milliarden Menschen gibt es keinen Weg zurück zu einer weniger hoch entwickelten Lebensweise."). TA betrachtet seine Aufgabe als zwischendisziplinarische Annäherung an das Lösen bereits vorhandener Probleme und des Verhinderns potenziellen Schadens verursacht durch die kritiklose Anwendung und die Kommerzialisierung von neuen Technologien. Deshalb müssen irgendwelche Ergebnisse von Technologiebewertungsstudien veröffentlicht werden, und besondere Rücksicht muss der Kommunikation mit politischen Entscheidungsträgern gegeben werden.

Ein wichtiges Problem, TA muss sich damit befassen, ist das so genannte Dilemma von Collingridge: Einerseits können Einflüsse von neuen Technologien nicht leicht vorausgesagt werden, bis die Technologie umfassend entwickelt und weit verwendet wird; andererseits sind Kontrolle oder Änderung einer Technologie schwierig, sobald es weit verwendet wird.

Einige der Hauptfelder von TA sind: Informationstechnologie, Wasserstofftechnologien, Kerntechnik, molekulare Nanotechnologie, Arzneimittellehre, Organ-Verpflanzungen, Gentechnologie, künstliche Intelligenz, das Internet und noch viele. Gesundheitstechnologiebewertung ist verbunden, aber tief verschieden trotz der Ähnlichkeit im Namen.

Formen und Konzepte der Technologiebewertung

Die folgenden Typen von Konzepten von TA sind diejenigen, die am meisten sichtbar und geübt sind. Es, gibt jedoch, mehrere weiter TA Formen, die nur als Konzepte in der Literatur vorgeschlagen werden oder das von einer besonderen TA Einrichtung verwendete Etikett sind.

• Parlamentarischer TA (PTA): TA Tätigkeiten von verschiedenen Arten, deren Empfänger ein Parlament ist. PTA kann direkt von Mitgliedern jener Parlamente (z.B in Frankreich und Finnland) oder in ihrem Interesse von verwandten TA Einrichtungen (solcher als im Vereinigten Königreich, in Deutschland und Dänemark) oder von Organisationen durchgeführt werden, die nicht direkt mit einem Parlament (solcher als in den Niederlanden und der Schweiz) verbunden sind.
• Erfahrener TA (häufig auch gekennzeichnet als der klassische TA oder das traditionelle TA Konzept): TA Tätigkeiten, die durch (eine Mannschaft) TA und technische Experten ausgeführt sind. Der Eingang von Miteigentümern und anderen Schauspielern wird nur über schriftliche Erklärungen, Dokumente und Interviews, aber nicht als in teilnehmendem TA eingeschlossen.
• Teilnehmender TA (pTA): TA Tätigkeiten, die aktiv, systematisch und methodologisch verschiedene Arten von sozialen Schauspielern als Gutachter und Diskussionsteilnehmer, wie verschiedene Arten von Zivilgesellschaftsorganisationen, Vertreter der Zustandsysteme, aber charakteristisch auch individuelle Miteigentümer und Bürger (Laien), technische Wissenschaftler und technische Experten einschließen. Standard pTA Methoden schließt Einigkeitskonferenzen, Fokus-Gruppen, Drehbuch-Werkstätten usw. ein. Manchmal wird pTA weiter in den erfahrenen Miteigentümer pTA und das Publikum pTA (einschließlich Laien) geteilt.
• Konstruktiver TA (CTA): Dieses Konzept von TA, der in den Niederlanden entwickelt ist, sondern auch angewandt ist und anderswohin besprochen ist, versucht, das Design der neuen Technologie durch das Feed-Back von TA Tätigkeiten in den wirklichen Aufbau der Technologie zu verbreitern. Gegen andere Formen von TA wird CTA zum Beeinflussen von Durchführungsmethoden durch das Festsetzen der Einflüsse der Technologie nicht geleitet. Statt dessen will CTA soziale Probleme um die Technologie durch das Beeinflussen von Designmethoden richten.
• Abschweifender TA oder Streitlustiger TA: Dieser Typ von TA will die politische und normative Debatte über die Wissenschaft, Technologie und Gesellschaft vertiefen. Es wird durch Ethik, Politikgespräch-Analyse und die Soziologie von Erwartungen in der Wissenschaft und Technologie begeistert. Diese Weise von TA hat zum Ziel, unter der öffentlichen und politischen genauen Untersuchung die normativen Annahmen und Visionen zu klären und zu bringen, die die Schauspieler steuern, die Wissenschaft und Technologie sozial gestalten. Entsprechend richtet streitlustiger TA nicht nur die Nebenwirkungen der technologischen Änderung, aber befasst sich sowohl mit breiteren Einflüssen der Wissenschaft als auch mit Technologie und der grundsätzlichen normativen Frage dessen, warum das Entwickeln einer bestimmten Technologie legitim und wünschenswert ist.
• Gesundheit TA (HTA): Ein Spezialtyp von erfahrenem TA das Informieren von Parteiideologen über die Wirkung, Sicherheit und Kostenwirksamkeitsprobleme von Arzneimitteln und ärztlichen Behandlungen, sieht Artikel über die Gesundheitstechnologiebewertung.

Technologiebewertungseinrichtungen um die Welt

Viele TA Einrichtungen sind Mitglieder von European Parliamentary Technology Assessment (EPTA] Netz, einige arbeiten für die STOA Tafel des Europäischen Parlaments und haben European Technology Assessment Group (ETAG) gebildet.

• Zentrum für die Technologiebewertung (TA-SCHWEIZER), Bern, die Schweiz.
• Institut für die Technologiebewertung (ITA) der österreichischen Akademie von Wissenschaften, Wien
• Institut für die Technologiebewertung und Systemanalyse (ITAS), Karlsruher Institut für die Technologie (BASTELSATZ), Deutschland
• (ehemaliger) Bürotechnologiebewertung (OTA)
• Institutgesellschaft und Technologie (IST) Brüssel
• Norwegischer Ausschuss der Technologie, Oslo
• Parlamentarisches Büro der Wissenschaft und Technologie (POSTEN), London
• Rathenau Institut, Den Haag
• Wissenschaft und Technologieoptionsbewertung (STOA) Tafel des Europäischen Parlaments, Brüssel
• Wissenschaft und Technologiepolitikforschung (SPRU), Sussex
• t.b.c.

Siehe auch

• Dilemma von Collingridge
• Technologie
• Technologiedynamik
• Technologie, die voraussagt
• Technologiebereitschaft-Niveau
• Technologietransfer

Links

• Scientific Technology Options Assessment (STOA), Europäisches Parlament
• European Technology Assessment Group für STOA

Institut für die Technologiebewertung und Systemanalyse (ITAS), Karlsruher Institut für die Technologie (BASTELSATZ), Deutschland

• Büro der Technologiebewertung am deutschen Parlament (ETIKETT)
• TA-SCHWEIZER stehen für die Technologiebewertung im Mittelpunkt
• Institut für die Technologiebewertung (ITA), österreichische Akademie von Wissenschaften, Wien, Österreich
• Der dänische Ausschuss der Technologie
• Rathenau Institut
• Der norwegische Ausschuss der Technologie