Der März von Sherman: Eine Meditation auf der Möglichkeit der Romantischen Liebe Im Süden Während eines Zeitalters der Kernwaffenproliferation ist ein 1986-Dokumentarfilm, der schriftlich und von Ross McElwee geleitet ist. Es wurde dem Anklagejury-Preis an den Sundance 1987-Filmfestspielen zuerkannt. und 2000, wurde für die Bewahrung in der amerikanischen Nationalen Filmregistrierung ausgewählt.

Hintergrund

McElwee hat am Anfang geplant, einen Film über die Effekten des Marsches von General William Tecumseh Sherman durch Georgia und Carolinas zu machen (dessen Teil von Georgia den "März zum Meer" allgemein genannt wird), während des amerikanischen Bürgerkriegs. Ein traumatischer Bruch McElwee, der vor dem Filmen erfahren ist, gemacht es schwierig für ihn, um Persönlichen von Berufssorgen zu trennen, den Fokus des Films auswechselnd, um eine persönlichere Geschichte über die Frauen in seinem Leben, Liebe, Roman und Religion zu schaffen. Andere Themen schließen den Albtraum des Kernholocausts im Zusammenhang des Kalten Kriegs und des Vermächtnisses und der Kompliziertheit des eigenen Lebens von General Sherman ein.

Strukturell folgt der Film einem wiederholenden Bericht-Muster. McElwee wird verliebt mit verschiedenen Frauen, schließlich Gefühle für jedes seiner Themen entwickelnd, um nur seine romantischen Hoffnungen schleudern zu lassen. Der Film wird häufig als ein cinéma vérité als Stück betrachtet.

Produktion

Gemäß McElwee "Hinterhof [war sein vorheriger Film] eine Skizze für den März von Sherman, ein Experiment darin, wie ich mich dem größeren Film nähern konnte"; Hinterhof ist auch "gröber", weil, gemäß McElwee, "Lernte ich gerade, als eine Person-Mannschaft zu schießen. Ich kam gerade über diesen sonderbaren Sinn der Kamerascheuheit rückwärts hinweg. Es nimmt eine Weile, um das Köpfchen aufzufordern, um Leute zu schießen, die Sie kennen so, um im Stande zu sein, ihnen ins Gesicht zu sehen und mit ihnen zu sprechen, weil Sie sich verfilmen lassen. Außerdem verwendete ich Nagra 4, ein sehr großes Tonbandgerät: Es wiegt 20 Pfunde, und ich habe es weggeschleudert über meine Schulter getragen. Für den März von Sherman habe ich eine Miniatur Nagra SN, ein sehr hoch entwickeltes Stück verwendet, Ausrüstung zu registrieren, die auf meinem Riemen passen konnte. Diese technologische Verbesserung hat das Schießen viel leichter gemacht.

Am Anfang hat McElwee gedacht, dass der Film eine "Synthese des Hinterhofs und der Raumküste," sein würde, aber der Tag nach dem Filmen der schottischen Spiele, seine Schwester "etwas gesagt ernstlich, etwas scherzend-'You sollte die Kamera als eine Weise verwenden, Frauen zu treffen.' Sie ist über mein Beenden meiner Beziehung mit meiner Freundin aufrichtig aufgebracht, und sie sucht nach Weisen, mich auf meinen Füßen zurückzubekommen.... [Ein] t der Punkt, als sie mir ihren Rat darüber gegeben hat, wie man die Kamera verwendet, habe ich ein geringes Dreikönigsfest erfahren."

Letzte Hauptfotografie haben ungefähr fünf Monate, und, gemäß McElwee, "würde ich die Summe der Gesamtlänge ich wirklich erraten, geschossen war ungefähr 25 Stunden."

Empfang

Vincent Canby, in einer "NYT Kritikern Auswahl" Rezension des dokumentarischen, genannten McElwees ein "Filmemacher-Anthropologe mit einer seltenen Anerkennung für die exzentrischen Details unserer nervösen Zivilisation"; der Film, "der 1981 gemacht wurde, ist eine rechtzeitige Biografie der 80er Jahre. Es ist auch eine sehr fröhliche Erinnerung der Art der Selbstsuche, Hausfilm-Dokumentarfilme dass Jim McBride, der Direktor, und L. M Kit Carson, der Schriftsteller und Schauspieler, verspottet so hervorragend in ihrem Fiktionsfilm, dem Tagebuch von David Holzman.

In einem Interview mit Paula Hunt für die Zeitschrift von MovieMaker 1994, den Vertrieb des Films besprechend, hat Ross McElwee festgesetzt:

Als Einleitung zu einem Film des Sommers 1988 interviewen Vierteljährlich mit McElwee, Scott MacDonald hat geschrieben:

Gemäß Paul Attanasio "[t] er kommt der Reichtum des Märzes von Sherman aus der Weise, wie McElwee, auf seine umständliche Weise, das Bildnis von Sherman vollendet, den er ursprünglich begonnen hat zu erreichen"; aber" [t] er ist Hauptproblem das, an 2½ Stunden ist es ungefähr eine Stunde zu lange. Es ist, als ob die wirkliche Schwäche, die zurückhaltende Höflichkeit, die McElwee solch einen interessanten komischen Charakter gemacht hat, ihn auch einen lausigen Redakteur seines eigenen Films - wie die Frauen gemacht hat, die ihn größtenteils zurückweisen, wollen Sie nicht wirklich Ihr Leben mit ihm ausgeben. Vereinigt durch das Thema aber nicht die Geschichte, "schreitet der März von Sherman" nicht fort, wird er nur tiefer. Und an der epischen Länge nutzt die schlechte technische Qualität des Films Sie ab."

Gemäß einer 1998-Rezension in Der Chronik von Austin, "ist Ross McElwee ein moderner Master des Kinos vérité - raue, wahre Dokumentarfilmherstellung, die sich bemüht, eine Seele eines Themas durch sein sehr auszustellen, fehlen von polnischen. Im Fall von McElwee ist dieses Thema fast immer sich. Hartnäckig Persönlicher, immer autobiografisch, ist gelegentlich ausbeuterischer, zusehender McElwee Beobachtung jemandes (gut finanzierte) Hausvideos ähnlich."

Der März von Sherman wurde dem Anklagejury-Preis im Feld des Dokumentarfilms an den Sundance 1987-Filmfestspielen zuerkannt. 2000 hat die Bibliothek des Kongresses den Film "kulturell, historisch, oder ästhetisch bedeutend" gehalten und hat es für die Bewahrung in der Nationalen Filmregistrierung ausgewählt, es eine "urkomische, einzigartige romantische Erforschung des Südens nennend."

Im April 2004 hat Zeitschrift Slant, die kürzlich veröffentlichte DVD des Films nachprüfend, es (drei Sterne aus fünf) gegeben, sagend, dass es "schaut und seinem [sic] von 1986, aber keinem Betrag des Schmutzes und Geräusches ähnlich ist (und es einige hier gibt und dort) einige der Magie des Films ausgießen kann."

Links

• Der März von Sherman vom Sundance-Institut
• Büroklammern an der Website von Ross McElwee