Gemetzel von Qibya

Das Qibya Gemetzel, auch bekannt als das Ereignis von Qibya, sind im Oktober 1953 vorgekommen, als israelische Truppen unter Ariel Sharon das Dorf Qibya in Westjordanland angegriffen haben. Neunundsechzig palästinensische Araber, zwei Drittel von ihnen Frauen und Kinder wurden getötet. Fünfundvierzig Häuser, eine Schule und eine Moschee wurden zerstört.

Die Tat wurde vom amerikanischen Außenministerium, dem UN-Sicherheitsrat, und von jüdischen Gemeinschaften weltweit verurteilt. Das Außenministerium hat den Überfall als "das Entsetzen" beschrieben, und hat die Gelegenheit verwendet, um öffentlich zu bestätigen, dass die Wirtschaftshilfe nach Israel vorher für anderes Zuwiderhandeln bezüglich der 1949-Waffenstillstand-Abmachungen aufgehoben worden war.

Die Operation war codenamed Operation Shoshana durch Israel Defense Force (IDF). Es wurde durch zwei israelische Einheiten nachts ausgeführt: eine Paratruppe-Gesellschaft und Einheit 101, eine Sondereinheiten-Einheit des IDF.

Hintergrund

Der Angriff hat im Zusammenhang von Grenzzusammenstößen zwischen Israel und benachbarten Staaten stattgefunden, die fast sofort nach dem Unterzeichnen der 1949-Waffenstillstand-Abmachungen begonnen hatten. Entlang der 1949-Waffenstillstand-Linie war Infiltration, bewaffnet oder sonst, von beiden Seiten häufig. Viele Infiltration vom palästinensischen Territorium in Westjordanland hat aus unbewaffneten palästinensischen Flüchtlingen bestanden, die versuchen zu erwidern, dass ihre Familien, und Schmuggler, die versuchen, in der Schmuggelware für israelische Märkte, obwohl bewaffnet, zu bringen, plündernd auch üblich waren. Die Hälfte von Jordans Gefängnisbevölkerung hat zurzeit aus Leuten bestanden, die angehalten sind wegen zu versuchen, zurückzukehren zu, oder ungesetzlich, israelisches Territorium hereinzugehen, aber die Zahl von Beschwerden, die durch Israel über die Infiltration von Westjordanland abgelegt sind, zeigt die beträchtliche Verminderung, von 233 in den ersten neun Monaten von 1952, zu 172 für dieselbe Periode 1953 sofort vor dem Angriff. Diese gekennzeichnete Verminderung war im guten Teil das Ergebnis der vergrößerten jordanischen Leistungsfähigkeit im Patrouillieren. Gemäß einigen israelischen Quellen, zwischen dem Juni 1949 und dem Ende von 1952, wurden insgesamt 57 Israelis, größtenteils Bürger, von palästinensischen Unterwanderern von Westjordanland und dem Jordan getötet. Die israelische Zahl der Todesopfer seit den ersten neun Monaten von 1953 war 32. Grob dieselbe Zeit (November 1950 - November 1953), die Mischwaffenstillstand-Kommission hat Israeli-Überfälle 44mal verurteilt. Für dieselbe Periode, 1949-1953, hat der Jordan behauptet, dass es allein 629 getötete und verletzte von israelischen Einfällen und grenzüberschreitenden Bombardierungen ertragen hat. Quellen der Vereinten Nationen für die Periode, die auf der Dokumentation zur Verfügung von General Bennike gestützt ist (bereit von Kommandanten E H Hutchison USNR), senken beide Schätzungen

Im Laufe des Jahres, bis zum Überfall führend, hatten israelische Kräfte und Bürger viele strafende Entdeckungsreisen geführt, Zerstörung der Infrastruktur und Getreide und vieler Zivilunfälle gegen palästinensische Dörfer, mit Latrun, Falameh, Rantis, Qalqiliya, Khirbet al-Deir, Khirbet Rasm Nofal, Khirbet Beit Emin, Qatanna, Wadi Fukin, Idhna und Surif verursachend, der die bemerkenswertesten Beispiele ist. Inzwischen haben palästinensische Guerillakämpferüberfälle in Israel weitergegangen. Im Laufe einer zweiwöchigen Periode gegen Ende Mai und Anfang Juni haben vier aufeinander folgende Überfälle durch palästinensischen fedayeen 9 Unfälle in Israel, an Beit Arif, Beit Nabala, Tirat Yehuda und Kfar Hess verursacht. der außerordentlich beide Regierungen betroffen hat.

Das spezifische Ereignis, das die israelische Regierung gepflegt hat, den Angriff auf Qibya zu rechtfertigen, ist am 12. Oktober 1953 vorgekommen, als eine jüdische Frau, Suzanne Kinyas, und ihre zwei Kinder durch eine Handgranate getötet wurden, die in ihr Haus in der israelischen Stadt Yehud, einige innerhalb der Grünen Linie geworfen ist. Der Angriff, Gedanke, um aus Qibya entstanden zu sein, hat am Anfang eine scharfe Rüge in den Jordan von der Mischwaffenstillstand-Kommission gezogen. Die israelische Regierung hat sofort behauptet, dass die Morde von palästinensischen Unterwanderern, eine Anklage begangen wurden, die von jordanischen Beamten gefragt ist, die skeptisch waren, und wer sich bereit erklärt hat, mit Israel zusammenzuarbeiten, um die schuldigen Parteien zu verhaften, wer auch immer und wo auch immer sie waren. Moshe Sharett hat später gesagt, dass "der Kommandant der Legion von Jordan, Glubb Pasha, nach Polizeibluthunden gefragen hatte, um von Israel hinüberzugehen, um die Angreifer von Yahud ausfindig zu machen". Andererseits, einige Wochen später, während man den Vereinten Nationen und der jordanischen Mannschaft im Anschluss an die Spuren der Person (En) hilft, die am 1. November eine Wasserlinie im palästinensischen Territorium vernichtet hatte, das das arabische Viertel Jerusalems, Spuren liefert, die zum Zaun von Scopus geführt haben, der israelische an die Mannschaft delegierte Inspektor hat ihnen Erlaubnis verweigert, ins jüdische Gebiet um Gestell Scopus einzugehen und ihre Untersuchung zu verfolgen. Zum ersten Mal hat Israel Jordans Angebot der Hilfe akzeptiert, und die Spuren des Täters wurden zu einem Punkt 1400 M über die Grenze zu einer Straße in der Nähe von Rantis verfolgt, aber haben dort ausgetrocknet. Die Beobachter-Mannschaft-Untersuchung der Vereinten Nationen hat gescheitert, irgendwelche Beweise zu finden, die anzeigen, wer das Verbrechen begangen hat, und der jordanische Delegierte auf der Mischkommission die Tat auf der starken Sprache am 14. Oktober verurteilt hat. Der Generalstabschef der arabischen Legion in Amman ist nach Jerusalem geflogen, um zu fragen, dass keine Vergeltungshandlungen stattfinden, der jordanische Untersuchungen im Gange auf ihrer Seite der Grenze in Verlegenheit bringen könnte.

Gemäß dem ehemaligen Zeitkorrespondenten nach Jerusalem, Donald Neff, bestand die entscheidende Berechnung darin, weil follows:Defense Minister Pinhas Lavon die Ordnung in der Koordination mit dem Premierminister David Ben-Gurion gegeben hat. Der Israeli hat regierendes Kabinett gewählt wurde nicht informiert, und obwohl Minister der Auswärtigen Angelegenheiten Moshe Sharett in vorherige Überlegungen darauf eingeweiht war, ob solch ein strafender Überfall geführt werden sollte, hat er starke Missbilligung des Vorschlags ausgedrückt, und wurde wenn informiert, über das Ergebnis tief erschüttert.

Der Angriff

Gemäß dem Mischwaffenstillstand-Kommissionsbericht, genehmigt am Nachmittag sofort im Anschluss an die Operation und geliefert von Generalmajor Vagn Bennike an den UN-Sicherheitsrat, hat der Überfall an Qibya am Abend vom 14. Oktober 1953 um 21:30 Uhr stattgefunden, und wurde von grob einer halben Bataillon-Kraft von Soldaten von der israelischen regelmäßigen Armee genommen. Spätere Quellen stellen fest, dass die Kraft aus 130 IDF Truppen dessen bestanden hat, wen ein Drittel aus der Einheit 101 gekommen ist. Der amerikanische Vorsitzende der Mischwaffenstillstand-Kommission in seinem Bericht beim UN-Sicherheitsrat hat eingeschätzt, dass zwischen 250 und 300 israelischen Soldaten am Angriff beteiligt wurden.

Der Angriff hat mit einer Mörser-Talsperre auf dem Dorf begonnen, bis israelische Kräfte den Stadtrand des Dorfes erreicht haben. Israelische Truppen haben Torpedos von Bangalore verwendet, um die Stacheldrahtzäune durchzubrechen, die das Dorf und die abgebauten Straßen umgeben, um jordanische Kräfte davon abzuhalten, dazwischenzuliegen. Zur gleichen Zeit wurden mindestens 25 Mörser-Schalen ins Nachbardorf von Budrus angezündet. Da sich die Israelis dem Dorf genähert haben, wurden Einwohner gesehen fliehend, und es wurde falsch angenommen, dass alle Dorfbewohner geflohen waren. Die israelischen Truppen sind gleichzeitig ins Dorf von drei Seiten eingegangen. IDF Soldaten sind auf Widerstand gestoßen, und haben 10-12 Soldaten und Wächter getötet, die das Dorf verteidigen. Ein israelischer Soldat wurde leicht verwundet. Soldaten haben Warnungen in Häuser geschrien und sind irgendwelche Bürger weggejagt, die entdeckt wurden, aber sie nicht gründlich untersucht haben. Viele Bürger sind in ihren Häusern geblieben und haben sich verborgen, und wurden von den Soldaten nicht gesehen. Militärische Ingenieure dann dynamited Dutzende von Gebäuden über das Dorf. Bei Tagesanbruch wurde die Operation abgeschlossen betrachtet, und die Israelis sind nach Hause zurückgekehrt.

Insgesamt 42 Dorfbewohner, wurden und 15 verwundete, viele von ihnen getötet, in ihren Häusern verborgen worden sein, als sie vernichtet wurden. </i>

Ariel Sharon, der den Angriff geführt hat, hat später in seinem Tagebuch geschrieben, dass er Ordnungen erhalten hatte, schweren Schaden durch die arabischen Legionskräfte in Qibya zuzufügen: 'Die Ordnungen waren äußerst klar: Qibya sollte ein Beispiel für jeden sein'. Sharon hat gesagt, dass er gedacht hatte, dass die Häuser leer waren, und dass die Einheit alle Häuser vor dem Explodieren von den Explosivstoffen überprüft hatte. In seinem Autobiografie-Krieger (1987) hat er geschrieben:

Beobachter der Vereinten Nationen haben bemerkt, dass sie Körper in der Nähe von Türöffnungen und Kugel-Erfolge auf den Türen von abgerissenen Häusern gesehen haben und beschlossen haben, dass Einwohner gezwungen worden sein können, in ihren Häusern wegen des schweren Feuers zu bleiben. </BLOCKQUOTE>

Originalurkunden der Zeit haben gezeigt, dass Sharon persönlich seinen Truppen befohlen hat, "maximale Tötung und Sachschaden" zu erreichen. Postbetriebliche Berichte sprechen davon, in Häuser einzubrechen und sie mit Handgranaten und dem Schießen zu klären.

Internationale Reaktion

Eine Notsitzung von Mixed Armistice Commission (MAC) wurde am Nachmittag vom 15. Oktober und eine Entschlossenheit gehalten, die die regelmäßige Armee von Israel für seinen Angriff auf Qibya, als ein Bruch des Artikels III, Paragraf 2,62/des Israels-Jordans verurteilt, Allgemeine Waffenstillstand-Abmachung wurde durch eine Majoritätsstimme angenommen.

Der Angriff wurde von der internationalen Gemeinschaft allgemein verurteilt. Das amerikanische Außenministerium hat eine Meldung am 18. Oktober 1953 ausgegeben, seine "tiefste Zuneigung für die Familien von denjenigen ausdrückend, die ihre Leben" in Qibya sowie der Überzeugung verloren haben, dass diejenigen, die verantwortlich sind, "zur Rechnung gebracht werden sollten, und dass wirksame Maßnahmen ergriffen werden sollten, um solche Ereignisse in der Zukunft zu verhindern." Das Außenministerium hat den Überfall als "das Entsetzen" beschrieben, und hat die Gelegenheit verwendet, um öffentlich zu bestätigen, dass die Wirtschaftshilfe nach Israel (vorher) aufgehoben worden war. Die Hilfe, Israel war am 18. September informiert worden, war "aufgeschoben" worden, bis Israel passend gesehen hat, mit den Vereinten Nationen in Bezug auf seine Wasserablenkungsarbeit in der Nähe von der Bnot Ya'akov Bridge in der Entmilitarisierten Zone zusammenzuarbeiten; der UN-Sicherheitsrat hat nachher Beschluss 100 am 27. Oktober 1953 angenommen.

Am 24. November hat der UN-Sicherheitsrat Beschluss 101 passiert und hat die "stärkstmögliche Kritik dieser Handlung" ausgedrückt.

Israelische Reaktion

Der internationale durch die Operation verursachte Ausruf hat eine formelle Antwort durch Israel verlangt. Intensive Diskussionen, haben und Moshe Sharett summiert, in seinem Tagebuch am 16. Oktober, die Meinung dass stattgefunden:

Trotz des Rates von Sharett, dass Rundfunkübertragung dieser Version Israel offenkundig "lächerlich" am 19. Oktober würde scheinen lassen, hat Ben-Gurion öffentlich behauptet, dass der Überfall von israelischen Bürgern ausgeführt worden war.

Im israelischen Radio, dass derselbe Tag er die Nation in den folgenden Begriffen angeredet hat:

Aber die Streitkräfte von Transjordan haben ihre Verbrechen, bis [die Leute in] nicht aufgehört einige der Grenzansiedlungen haben ihre Geduld und nach dem Mord an einer Mutter und ihren zwei Kindern in Yahud verloren, sie, haben letzte Woche, das Dorf Kibya über die Grenze angegriffen, die eines der Hauptzentren der Banden der Mörder war. Jeder von uns bedauert und leidet, wenn Blut überall verschüttet wird und niemand mehr bedauert als die israelische Regierung die Tatsache, dass unschuldige Leute in der Vergeltungstat in Kibya getötet wurden. Aber die ganze Verantwortung hängt von der Regierung von Transjordan ab, der viele Jahre lang geduldet hat und so Angriffe des Mords und Raubes durch bewaffnete Mächte in seinem Land gegen die Bürger Israels gefördert hat. </BLOCKQUOTE>

Uri Avnery, Gründer und Redakteur der Zeitschrift HaOlam HaZeh, verbindet das er hatte beide seine gebrochenen Hände, als er überfallen wurde, für das Gemetzel an Qibya in seiner Zeitung zu kritisieren.

Ergebnisse

Im Anschluss an den Angriff haben sich die arabischen Legionskräfte auf dem Grenzsegment in der Nähe von Qibya aufgestellt, um weitere Infiltration aufzuhören und weitere israelische Einfälle abzuschrecken. Es gab die kurze gesamte Verminderung von Einfällen entlang der Grenze.

Nach diesem Ereignis hat Israel Angriffe auf Zivilziele eingeschränkt. Trotz der amerikanischen Bitte, dass diejenigen, die beteiligt sind, zur Rechnung, Sharon gebracht werden, nicht verfolgt wurden. Die Unabhängigkeit der Einheit 101 wurde annulliert, und mehrere Wochen später wurde es alle zusammen demontiert.

Verteidigungswörter von Minister Pinhas Lavon zum GS - 'Kerle, Sie müssen verstehen [dass] es den größten und erfolgreichsten Militäreinsatz geben kann, und es sich in einen politischen Misserfolg verwandeln wird, schließlich einen militärischen Misserfolg ebenso bedeutend. Ich werde ein einfaches Beispiel, Qibya' anführen

Siehe auch

  • Liste der UN-Resolutionen bezüglich Israels
  • Palästinensische Unfälle des Krieges

Quellen

  • Benny Morris, Rechtschaffene Opfer, p. 278
  • Ze'ev Schiff, Armeelexikon von Israel

Links


Choctaw County, Alabama / Maximinus II
Impressum & Datenschutz