Die Domino-Theorie war ein Grund für den Krieg während der 1950er Jahre zu den 1980er Jahren, gefördert zuweilen von der Regierung der Vereinigten Staaten, die dass nachgesonnen haben, wenn ein Staat in einem Gebiet unter dem Einfluss des Kommunismus käme, dann würden die Umgebungsländer in einem Dominoeffekt folgen. Die Domino-Theorie wurde von aufeinander folgenden USA-Regierungen während des Kalten Kriegs verwendet, um das Bedürfnis nach dem amerikanischen Eingreifen um die Welt zu klären.

Mit Bezug auf den Kommunismus in Indochina hat der amerikanische Präsident Dwight D. Eisenhower die Theorie während einer Pressekonferenz am 7. April 1954 ausgedrückt:

Geschichte

1945 hat die Sowjetunion die meisten Länder Osteuropas und Mitteleuropas unter seinem Einfluss als ein Teil der Ansiedlung des postzweiten Weltkriegs gebracht, Winston Churchill auffordernd, in einer Rede 1946 in der Universität von Westminster in Fulton, Missouri dass zu erklären:

Im Anschluss an die Krise von Iran von 1946 hat Harry Truman erklärt, was bekannt als die Doktrin von Truman 1947 geworden ist, versprechend, finanzielle Unterstützung nach Griechenland und der Türkei im Anschluss an den Zweiten Weltkrieg in der Hoffnung beizutragen, dass das die Förderung des Kommunismus in Westeuropa behindern würde. Später in diesem Jahr hat Diplomat George Kennan einen Artikel in der Zeitschrift Foreign Affairs geschrieben, die bekannt als der "X Artikel" geworden ist, der zuerst die Politik der Eindämmung artikuliert hat, behauptend, dass die weitere Ausbreitung des Kommunismus zu Ländern außerhalb einer "Pufferzone" um die UDSSR, selbst wenn es über demokratische Wahlen geschehen ist, unannehmbar war und eine Drohung gegen die amerikanische Staatssicherheit. Kennan wurde auch, zusammen mit anderen in der Regierung von Truman, im Schaffen des Plans von Marschall beteiligt, der auch 1947 begonnen hat, Hilfe zu den Ländern Westeuropas (zusammen mit Griechenland und der Türkei), im großen Teil mit der Hoffnung auf das Abhalten von ihnen davon zu geben, unter der sowjetischen Überlegenheit zu fallen.

1949 ist China ein Kommunistisches Land geworden (offiziell die Volksrepublik Chinas), nachdem chinesische Kommunistische Rebellen die Nationalistische republikanische Regierung im Beschluss des chinesischen Bürgerkriegs (1927~1949) vereitelt haben. Zwei Chinas wurden - Festland 'das Kommunistische China' (Volksrepublik Chinas) und 'das Nationalistische chinesische' Taiwan (Die Republik China) gebildet. Die Übernahme durch Kommunisten der volkreichsten Nation in der Welt wurde im Westen als ein großer strategischer Verlust gesehen, die populäre Frage zurzeit veranlassend, "Wer verlor China?"

Korea war auch unter der sowjetischen Überlegenheit am Ende des Zweiten Weltkriegs teilweise gefallen, und 1950 ist das Kämpfen zwischen Kommunisten und Republikanern ausgebrochen, die bald Truppen von China (auf der Seite der Kommunisten), und die Vereinigten Staaten und 15 verbündeten Länder (auf der Seite der Republikaner) eingeschlossen haben. Der Krieg hat bis jetzt, aber das Kämpfen beendet 1953 mit einem Waffenstillstand nicht offiziell geendet, der Korea geteilt in zwei Nationen, Nordkorea und Südkorea verlassen hat.

Im März 1954 hat die Viet Minh, eine Kommunistische und nationalistische Armee, französische Truppen vereitelt und hat Kontrolle dessen genommen, was das Nördliche Vietnam geworden ist. Das hat die Franzosen veranlasst, sich vom Gebiet dann bekannt als das französische Indochina, ein Prozess völlig zurückzuziehen, den sie früher begonnen hatten. Das Gebiet hat jetzt vier unabhängige Länder umfasst: Das Nördliche Vietnam, das Südliche Vietnam, Kambodscha und Laos.

Präsident Eisenhower war erst, um sich auf Länder in der Gefahr der Kommunistischen Übernahme als Dominos als Antwort auf eine Frage eines Journalisten über Indochina in einer Pressekonferenz am 7. April 1954 zu beziehen, obwohl er den Begriff "Domino--Theorie" nicht gebraucht hat. Wenn Kommunisten geschafft haben, den Rest Indochinas zu übernehmen, hat Eisenhower gestritten, lokale Gruppen würden dann die Aufmunterung, die materielle Unterstützung und den Schwung haben, um Birma, Thailand, Malaya und Indonesien zu übernehmen; alle diese Länder hatten große populäre Kommunistische Bewegungen und Aufstände innerhalb ihrer Grenzen zurzeit.

Das würde ihnen einen geografischen und wirtschaftlichen strategischen Vorteil geben, und er würde Japan, Taiwan, die Philippinen, Australien und Neuseeland die Frontverteidigungsstaaten machen. Der Verlust von Gebieten traditionell innerhalb des Lebensregionalhandelsgebiets von Ländern wie Japan würde die Frontländer dazu ermuntern, politisch mit dem Kommunismus einen Kompromiss einzugehen.

Die Domino-Theorie von Eisenhower von 1954 war eine spezifische Beschreibung der Situation und Bedingungen innerhalb Südostasiens zurzeit, und er hat keine verallgemeinerte Domino-Theorie vorgeschlagen, wie andere später getan haben.

Die Regierung von John F. Kennedy hat in Vietnam am Anfang der 1960er Jahre zu unter anderen Gründen dazwischengelegen, behalten Sie das vietnamesische Süd"Domino" vom Fallen. Als Kennedy an die Macht gekommen ist, gab es Sorge, dass der von den Kommunisten geführte Pathet Lao in Laos den Viet Cong mit Basen versorgen würde, und dass schließlich sie Laos übernehmen konnten.

Argumente für die Domino-Theorie

Die primären Beweise für die Domino-Theorie sind die Ausbreitungskommunist-Regierung in drei asiatischen Südostländern 1975 im Anschluss an die kommunistische Übernahme Vietnams: Das Südliche Vietnam (durch den Viet Cong), Laos (durch den Pathet Lao), und Kambodscha (durch die Roten Khmer). Es kann weiter behauptet werden, dass, bevor sie beendet haben, Vietnam die vorherigen 1950er Jahre zu nehmen, die kommunistischen Kampagnen Südostasien nicht geschafft haben. Bemerken Sie den malaiischen Notfall, den Huk Aufruhr in den Philippinen und die zunehmende Beteiligung mit Kommunisten durch Sukarno Indonesiens vom Ende der 1950er Jahre, bis er 1965 abgesetzt wurde. Alle von diesen waren erfolglose Kommunistische Versuche, asiatische Südostländer zu übernehmen, die stecken geblieben sind, als kommunistische Kräfte noch in Vietnam eingestellt wurden.

Walt Rostow und Lee Kuan Yew haben behauptet, dass das amerikanische Eingreifen in Indochina, durch das Geben der Nationen der Zeit von ASEAN, um sich zu festigen und sich mit dem Wirtschaftswachstum zu beschäftigen, einen breiteren Dominoeffekt verhindert hat. McGeorge Bundy behauptet, dass die Aussichten für einen Dominoeffekt, obwohl hoch in den 1950er Jahren und Anfang der 1960er Jahre, 1965 geschwächt wurden, als die indonesische kommunistische Partei zerstört wurde. Jedoch glauben Befürworter schließlich, dass die Anstrengungen während der Eindämmung (d. h. Domino-Theorie) Periode, schließlich die Besitzübertragung der Sowjetunion und das Ende des Kalten Kriegs geführt hat.

Einige Unterstützer der Domino-Theorie bemerken die Geschichte von kommunistischen Regierungen, die Hilfe zu kommunistischen Revolutionären in Anliegerstaaten liefern. Zum Beispiel hat China Vietminh, die vietnamesische Nordarmee, mit Truppen und Bedarf versorgt, und die Sowjetunion hat sie mit Zisternen und schweren Waffen geliefert. Die Tatsache, dass der Pathet Lao und die Roten Khmer beide ursprünglich ein Teil von Vietminh, ganz zu schweigen von Hanois Unterstützung für beide in Verbindung mit dem Viet Cong waren, schenkt auch der Theorie Glauben. Die Sowjetunion hat auch schwer Sukarno mit dem militärischen Bedarf und den Beratern von der Zeit der Geführten Demokratie in Indonesien besonders während und nach dem 1958-Bürgerkrieg in Sumatra versorgt.

Noam Chomsky, ein Linguist, schreibt, dass er glaubt, dass die Domino-Theorie grob genau ist, obwohl er eine positivere Drehung auf die Drohung gestellt hat, auf der Basis schreibend, dass Sparverbesserungen zu einem ärmeren Land immer besseres Leben für seine Leute bringen werden. Wenn Leute in einem ärmeren Land ein anderes ärmeres Land sehen seine Wirtschaft diktieren und es verbessern, wird der erstere natürlich mit den Letzteren wetteifern wollen. Das ist, warum er fordert, stellen die Vereinigten Staaten so viel Anstrengung ins Unterdrücken der Bewegungen der so genannten "Leute" in Chile, Vietnam, Nicaragua, Laos, Grenada, El Salvadors, Guatemala usw., "Je schwächer und schwächer ein Land ist, desto gefährlicher es als ein Beispiel ist. Wenn ein winziges, ärmeres Land wie Grenada schaffen kann, ein besseres Leben für seine Leute zu verursachen, wird ein anderer Platz der hat mehr Mittel, 'Warum nicht wir fragen?'" Chomsky kennzeichnet das als die "Drohung eines guten Beispiels." Chomsky behauptet, dass es zwei Dominoeffekte, ein innerlich besprochen zwischen US-Parteiideologen gibt, der dieses des "Guten Beispiels" und eines anderen für den öffentlichen Verbrauch, diese der Ausbreitung des Kommunismus ist.

Argumente gegen die Domino-Theorie

Die primären Beweise gegen die Domino-Theorie sind der Misserfolg des Kommunismus, in Thailand, Indonesien und anderen großen asiatischen Südostländern nach dem Ende des Krieges von Vietnam zu ergreifen, weil die Rede von Eisenhower gewarnt hat, dass es gekonnt hat. Jedoch behaupten Befürworter dieser Politik, dass das teilweise zu den Effekten sowohl des Koreaners als auch der Kriege von Vietnam erwartet war.

Kritiker der Theorie haben angeklagt, dass die indochinesischen Kriege größtenteils einheimisch waren oder Nationalist in der Natur (wie die Vietnamesen, die die Franzosen vertreiben), und dass keine solche monolithische Kraft als "Weltkommunismus" bestanden hat. Dort zerbrach bereits kommunistischer Staaten zurzeit, von denen der ernsteste die Konkurrenz zwischen der Sowjetunion und China war, das als der chinasowjetische Spalt bekannt ist, der in den 1950er Jahren begonnen hat.

Tatsächlich waren Vietnam und Kambodscha uneins vom allerersten Augenblick. Die Konkurrenz zwischen China und der UDSSR kann Spannungen zwischen ihnen verschlimmert haben, seitdem Vietnam sich mit der UDSSR und Kambodscha mit China aufgenommen hatte, aber Nationalismus und Landstreite waren offensichtlich bedeutendere Faktoren. Grenzkonflikte, größtenteils in der Form von Gemetzeln von vietnamesischen durch die Roten Khmer ausgeführten Bauern, sind oft für die Dauer ihrer fast vier Jahre in der Macht vorgekommen, schließlich zum kambodschanisch-vietnamesischen Krieg 1978-1979 führend, als Vietnam die Roten Khmer gestürzt hat und Kontrolle Kambodschas genommen hat. Das hat der Reihe nach China dazu gebracht, Vietnam 1979 im kurzen chinavietnamesischen Krieg, und zur amerikanischen und thailändischen Unterstützung für die Roten Khmer anzugreifen, wer auf Kommunismus verzichtet hat und fortgesetzt hat, als eine Guerillakämpferkraft gegen die Vietnamese-unterstützte Regierung bis zur Mitte der 1990er Jahre zu kämpfen.

In den Fällen sowohl Laos als auch Kambodschas war die Adoption des Kommunismus dem Krieg von Vietnam direkt zuzuschreibend, der sich über die Grenzen Vietnams in diese Länder, und zu Vietnams politischen Regionalbestrebungen ausgebreitet hatte, die direkt organisierende kommunistische Parteien in beide Länder eingeschlossen haben. Der Fall Laos war im Wesentlichen wegen wiederholter völliger Invasionen durch Vietnam und der Unfähigkeit der Armee Laos, um das Land zu verteidigen. Der Fall Kambodschas hatte kompliziertere Ursachen, aber hat sich schließlich auch aus dem Land ergeben, das in den Krieg von Vietnam zuerst durch den Viet Cong wird schleppt, der Basen im Land operiert hat und es als ein Teil der Spur von Ho Chi Minh, und dann durch die volle Skala NVA Angriff in Verbindung mit den Roten Khmer gegen die pro-uS-amerikanische Republik von Lon Nol verwendet hat. Die amerikanischen und Südlichen vietnamesischen Kräfte haben auch zum Verbreitern des Krieges beigetragen, als sie eingefallen haben und schwer Kambodscha in einem Versuch bombardiert haben, jene Basen auszureißen, eine Belebung des populären Ressentimentes verursachend

Gegner haben auch behauptet, dass die Domino-Theorie die echte Natur der weit verbreiteten und wachsenden Zivilopposition falsch dargestellt hat, die die vorherigen, von den Vereinigten Staaten unterstützten Regime in diesen Ländern wegen der befestigten offiziellen Bestechung und weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen namentlich im Südlichen Vietnam erzeugt hatten.

Anwendungen auf den Kommunismus außerhalb Südostasiens

Michael Lind hat behauptet, dass, obwohl die Domino-Theorie erfolglos regional, es eine globale Welle gab, weil kommunistische oder Marxistisch-Leninistische Regime in Benin, Äthiopien, Guinea-Bissau, Madagaskar, Kap Verde, Mozambique, Angola, Afghanistan, Grenada und Nicaragua während der 1970er Jahre an die Macht gekommen sind. Die globale Interpretation des Dominoeffekts verlässt sich schwer auf die "Prestige"-Interpretation der Theorie, bedeutend, dass der Erfolg von Kommunistischen Revolutionen in einigen Ländern, obwohl es materielle Unterstützung zu revolutionären Kräften in anderen Ländern nicht zur Verfügung gestellt hat, wirklich moralische und rhetorische Unterstützung beigetragen hat.

In dieser Ader hat argentinischer Revolutionär Che Guevara einen Aufsatz, die "Nachricht an Tricontinental", 1967 geschrieben, "zwei, drei... viele Vietnams" überall in der Welt verlangend. Historiker Max Boot hat geschrieben, "Gegen Ende der 1970er Jahre haben Amerikas Feinde Macht in Ländern von Mozambique in den Iran nach Nicaragua gegriffen. Amerikanische Geiseln wurden an Bord des SS Mayaguez (von Kambodscha) und in Tehran gegriffen. Die Rote Armee hat in Afghanistan eingefallen. Es gibt keine offensichtliche Verbindung mit dem Krieg von Vietnam, aber es gibt wenige Zweifel, dass der Misserfolg einer Supermacht unsere Feinde dazu ermuntert hat, Taten der Aggression zu übernehmen, vor der sie sonst zurückgewichen haben könnten."

Außerdem kann diese Theorie weiter durch den Anstieg von Terroristenereignissen von Linksterroristengruppen in Westeuropa, gefördert teilweise von Kommunistischen Regierungen, zwischen 1960er Jahren und 1980er Jahren ausgepolstert werden. In Italien schließt das das Kidnapping und den Mord von ehemaligem italienischem Premierminister Aldo Moro und das Kidnapping des ehemaligen amerikanischen Brigadegenerals James L. Dozier durch die Roten Brigaden ein.

In der Bundesrepublik Deutschland schließt das die Terroristenhandlungen der Roten Armeesplittergruppe ein. Im Fernen Osten hat die japanische Rote Armee ähnliche Handlungen durchgeführt. Alle vier, sowie haben andere mit verschiedenen arabischen und palästinensischen Terroristen gearbeitet, die wie die roten Brigaden vom sowjetischen Block unterstützt wurden.

In den Frost/Nixon 1977-Interviews hat Richard Nixon Amerikas Destabilisierung des Regimes von Salvador Allende in Chile auf dem Domino-Theorie-Boden verteidigt. Das Borgen einer Metapher, die er gehört hatte, hat er festgestellt, dass ein Kommunist Chile und Kuba würden einen "roten belegten Butterbrot" schaffen, der Lateinamerika zwischen ihnen verführen konnte. In den 1980er Jahren wurde die Domino-Theorie wieder verwendet, um das Regierungseingreifen von Reagan in Mittelamerika und dem karibischen Gebiet zu rechtfertigen.

In seinen Lebenserinnerungen hat der ehemalige rhodesische Premierminister Ian Smith den aufeinander folgenden Anstieg von autoritären Linksregierungen im Subsaharischen Afrika während der Entkolonialisierung als "die Domino-Taktik der Kommunisten" beschrieben. Die Errichtung von pro-kommunistischen Regierungen in Tansania (1961-64) und Sambia (1964) und ausführlich Marxistisch-Leninistischen Regierungen in Angola (1975), Mozambique (1975), und schließlich Rhodesia selbst (1980) wird von Smith als Beweise "des heimtückischen Eingriffs des sowjetischen Imperialismus unten der Kontinent zitiert."

Andere Anwendungen

Einige Außenpolitik-Analytiker in den Vereinigten Staaten haben sich auf die potenzielle Ausbreitung sowohl der islamischen Theokratie als auch liberalen Demokratie im Nahen Osten als zwei verschiedene Möglichkeiten für eine Domino-Theorie bezogen. Während des Krieges des Irans-Iraks haben die Vereinigten Staaten und anderen Westnationen den Irak unterstützt, die Ausbreitung von Irans radikaler Theokratie überall im Gebiet fürchtend. In der 2003-Invasion des Iraks haben einige Konservative behauptet, dass, wenn eine demokratische Regierung durchgeführt wird, es dann helfen würde, Demokratie und Liberalismus über den Nahen Osten auszubreiten, und ein Krieg eine demokratische Regierung installieren kann. Das ist häufig eine "Rückdomino-Theorie genannt geworden,", um Verwirrung mit der kommunistischen Domino-Theorie zu vermeiden, weil es auf dem Einfluss statt der militärischen Hilfe basiert.

Siehe auch

• Kalter Krieg
• Eindämmung
• Export der Revolution
• Revolutionäre Welle
• Doktrin von Truman
• Weltrevolution

Dominoeffekt

• Mathematische Induktion
• Schlüpfriger Hang
• Domino-Effekt