Der Frieden von Antalcidas (387 v. Chr.), auch bekannt als der Frieden des Königs, waren ein Friedensvertrag, der vom persischen König Artaxerxes II versichert ist, der den korinthischen Krieg im alten Griechenland beendet hat. Der abwechselnde Name des Vertrags kommt aus Antalcidas, der spartanische Diplomat, der zu Susa gereist ist, um die Begriffe des Vertrags mit dem König des Achaemenid Persiens zu verhandeln. Der Vertrag war in der Altertümlichkeit, jedoch, als der Frieden des Königs, ein Name allgemeiner bekannt, der die Tiefe des persischen Einflusses im Vertrag widerspiegelt, weil persisches Gold den vorhergehenden Krieg gesteuert hatte. Der Vertrag war eine Form des Allgemeinen Friedens, der dem Frieden der Dreißig Jahre ähnlich ist, der den Ersten Peloponnesian Krieg beendet hat.

Das Ende des Krieges

Durch 387 v. Chr. hatte sich die Hauptvorderseite des korinthischen Krieges vom griechischen Festland bis die Ägäis bewegt, wohin eine athenische Flotte unter Thrasybulus mehrere Städte über die Ägäis unter der athenischen Kontrolle erfolgreich gelegt hatte, und in der Kollaboration mit Evagoras, dem König Zyperns handelte. Seitdem Evagoras ein Feind Persiens war, und viele der athenischen Gewinne persischen Interessen gedroht haben, haben diese Entwicklungen Artaxerxes aufgefordert, seine Unterstützung von Athen und ihre Verbündeten mit Sparta zu schalten. Antalcidas, der Kommandant einer spartanischen Flotte, wurde zu Susa, zusammen mit dem Statthalter, Tiribazus aufgefordert. Dort haben die Spartaner und Perser die Form einer Abmachung ausgearbeitet, den Krieg zu beenden.

Um den Athenern zum Verhandlungstisch zu bringen, hat Antalcidas dann seine Flotte von 90 Schiffen zu Hellespont bewegt, wo er den Handelswegen drohen konnte, entlang denen die Athener Korn vom Gebiet des Schwarzen Meeres importiert haben. Die Athener, die gegenüber ihrem unglückseligen Misserfolg in 404 v. Chr. aufmerksam sind, als die Spartaner Kontrolle von Hellespont gewonnen hatten, sind bereit gewesen, und Thebes, Corinth zu verhandeln, und Argos, widerwillig, auf ohne Athen zu kämpfen, wurden auch gezwungen zu verhandeln. In einer Friedenskonferenz an Sparta haben alle Krieg führenden Staaten den von Artaxerxes aufgestellten Begriffen zugestimmt.

Begriffe des Friedens

Die bemerkenswerteste Eigenschaft des Friedens von Antalcidas ist der persische Einfluss, den es widerspiegelt. Die persische Verordnung, die die Begriffe des Friedens klar gegründet hat, zeigt das:

Ionia und Zypern wurden den Persern überlassen, und die Athener wurden dazu gezwungen, ihre kürzlich gewonnenen Territorien in der Ägäis abzutreten. Ebenso bedeutsam hat das Beharren auf der Autonomie mit einem neuartigen politischen Experiment Schluss gemacht, das aus dem Krieg, der Vereinigung von Argos und Corinth gewachsen war. Worin die Griechen sympoliteia genannt haben, hatten sich die zwei Städte politisch verschmolzen, zugebend, dass alle Bürger Staatsbürgerschaft verbinden. Sie wurden gezwungen sich zu trennen, und Thebans waren erforderlich, ihre Liga von Boeotian zu entlassen. Nur die Peloponnesian Liga und helots von Sparta wurden überblickt, als die Spartaner, die dafür verantwortlich waren, den Frieden zu verwalten, hatte keinen Wunsch, den Grundsatz der Unabhängigkeit angewandt dort zu sehen.

Effekten

Die einzelne größte Wirkung des Friedens von Antalcidas war die Rückkehr der festen persischen Kontrolle zu Ionia und Teilen der Ägäis. Vertrieben zurück aus den Ägäischen Küsten durch die Delian Liga während des 5. Jahrhunderts hatten die Perser ihre Position seit dem späteren Teil des Peloponnesian Krieges wieder erlangt, und waren jetzt stark genug, um Begriffe nach Griechenland zu diktieren. Sie würden diese Position der Kraft bis zur Zeit von Alexander dem Großen aufrechterhalten.

Eine zweite Wirkung dieses "am meisten skandalösen Ereignisses in der griechischen Geschichte", weil Will Durant es charakterisiert hat, war die Errichtung von Sparta in einer formalisierten Position an der Oberseite von einem griechischen politischen vom Großen König beachteten System. Mit ihrem Mandat, den Frieden zu schützen und geltend zu machen, sind die Spartaner fortgefahren, mehrere Kampagnen gegen poleis zu starten, den sie als politische Drohungen wahrgenommen haben. Ganz in der Nähe haben sie die Stadt Mantinea in Arkadien gezwungen, um sich in seine konstituierenden Dörfer aufzulösen. Das größte Eingreifen war eine Kampagne in 382 v. Chr., um die Liga des Föderalisten Chalcidian im nordöstlichen Griechenland, als das Verletzen des Autonomie-Grundsatzes der Verordnung des Großen Königs zu zerbrechen. Unterwegs dort in 383 hat der spartanische Kommandant Phoebidas, der von einer pro-spartanischen Splittergruppe eingeladen ist, Theban Kadmeia (die Akropolis von Theban) gegriffen und hat eine Oligarchie von Laconophile unterstützt von einer spartanischen Garnison verlassen; sogar der Pro-Spartaner Xenophon konnte nur die Tat dem Wahnsinn zuschreiben. Der Grundsatz der Autonomie hat sich erwiesen, ein flexibles Werkzeug in der Hand einer hegemonischen Macht zu sein.

Der Frieden von Antalcidas war im Holen des Friedens nach Griechenland nicht erfolgreich. Pelopidas und Begleiter haben Thebes in 379 befreit, indem sie die Tyrannen von Laconizing ermordet haben. Nach der Kampagne gegen Olynthus in 382 hat das allgemeine Kämpfen mit dem wiederbelebten athenischen Marinebündnis die Tätigkeit wieder aufgenommen und hat mit periodisch auftretenden Versuchen weitergegangen, den Frieden seit vielen der nächsten zwei Jahrzehnte wieder herzustellen. Die Idee von einem Allgemeinen Frieden hat sich erwiesen, jedoch anzudauern, und zahlreiche Versuche würden gemacht, ein, mit ein wenig mehr Erfolg zu gründen, als das Original. Durch das Bewilligen von Mächten zu Sparta, die gewiss andere Staaten, wenn verwendet, rasend gemacht hätten, haben die Verträge die Samen ihrer eigenen Besitzübertragung gesät, und ein Staat des nah-unveränderlichen Kriegs hat fortgesetzt, die Norm in Griechenland zu sein.

Referenzen

Siehe auch

• Liste von Verträgen
• Fein, John V.A. Die Alten Griechen: Eine Kritische Geschichte (Universität von Harvard Presse, 1983) internationale Standardbuchnummer 0-674-03314-0

Kommentare