Das Experiment von Michelson-Morley wurde 1887 von Albert Michelson und Edward Morley daran durchgeführt, was jetzt Fall Westreserveuniversität in Cleveland, Ohio ist. Wie man allgemein betrachtet, sind seine Ergebnisse die ersten starken Beweise gegen die Theorie eines luminiferous Narkoseäthers, und haben eine Linie der Forschung begonnen, die schließlich zu spezieller Relativität geführt hat. Die unmittelbarste Wirkung war zurzeit, mit der Wirbelwind-Theorie von Herrn Kelvin Schluss zu machen, die gesagt hat, dass Atome Wirbelwinde im Narkoseäther waren. Das Experiment ist auch "den abfahrenden Punkt für die theoretischen Aspekte der Zweiten Wissenschaftlichen Revolution" genannt geworden. Siehe auch Tests der speziellen Relativität.

Das Messen des Narkoseäthers

Physik-Theorien des Endes des 19. Jahrhunderts haben verlangt, dass, gerade als Wasserwellen ein Medium haben müssen (um Wasser) und hörbare Schallwellen herüberzuziehen, verlangen, dass sich ein Medium durch bewegt (wie Luft oder Wasser), so verlangen auch leichte Wellen ein Medium, "luminiferous Narkoseäther". Weil Licht durch ein Vakuum reisen kann, wurde es angenommen, dass das Vakuum das Medium des Lichtes enthalten muss. Weil die Geschwindigkeit des Lichtes so groß ist, ein Experiment entwerfend, um die Anwesenheit zu entdecken, und Eigenschaften dieses Narkoseäthers beträchtlichen Einfallsreichtum genommen haben.

Erde reist eine enorme Entfernung in seiner Bahn um die Sonne, mit einer Geschwindigkeit von ungefähr 30 km/s (18.75 mi/s) oder mehr als 108,000 km/hr (67,500 mi/hr).

Die Sonne selbst reist über das Galaktische Zentrum mit noch größeren Geschwindigkeiten, und es gibt andere Bewegungen an höheren Niveaus der Struktur des Weltalls. Da die Erde in der Bewegung ist, wurde es erwartet, dass der Fluss des Narkoseäthers über die Erde einen feststellbaren "Narkoseäther-Wind" (Abb. 2) erzeugen sollte. Obwohl es in der Theorie für die Bewegung der Erde möglich sein würde, diesen des Narkoseäthers in einem Moment rechtzeitig zu vergleichen, war es für die Erde nicht möglich, ruhig in Bezug auf den Narkoseäther zu jeder Zeit, wegen der Schwankung sowohl in der Richtung als auch in der Geschwindigkeit der Bewegung zu bleiben.

An jedem gegebenen Punkt auf der Oberfläche der Erde würden sich der Umfang und die Richtung des Winds mit der Zeit des Tages und der Jahreszeit ändern. Durch das Analysieren der Rückgeschwindigkeit des Lichtes in verschiedenen Richtungen in verschiedenen verschiedenen Zeiten, wie man dachte, war es möglich, die Bewegung der Erde hinsichtlich des Narkoseäthers zu messen.

Der erwartete Unterschied in der gemessenen Geschwindigkeit des Lichtes war ziemlich klein, vorausgesetzt, dass die Geschwindigkeit der Erde in seiner Bahn um die Sonne über hundertstes von einem Prozent der Geschwindigkeit des Lichtes war. Mehrere Physiker hatten versucht, dieses Maß während der Mitte des 19. Jahrhunderts zu machen (sieh Negative Experimente des Narkoseäther-Antriebs), jedoch waren die Ergebnisse die ganze Verneinung. Jene Experimente waren nur dazu fähig, anisotropy Effekten der ersten Ordnung in v/c (v zu messen, die Geschwindigkeit der Erde, c die Geschwindigkeit des Lichtes zu sein), und das negative Ergebnis konnte durch das Verwenden des schleifenden Koeffizienten von Fresnel erklärt werden, gemäß dem der Narkoseäther und so Licht durch die bewegende Sache teilweise geschleppt wird. Um dieses Problem zu vermeiden, waren Maßnahmen, die dazu fähig sind, die zweiten Ordnungseffekten zu messen, notwendig, obwohl diese Genauigkeit einfach für vorhandene experimentelle Einstellungen zu groß war. Zum Beispiel konnte der Apparat von Fizeau-Foucault die Geschwindigkeit des Lichtes zu vielleicht 5-%-Genauigkeit messen, um nicht fast genug die zweiten Ordnungsnarkoseäther-Windmaße zu machen.

1881 und 1887-Experimente

Michelson hatte eine Lösung des Problems dessen, wie man ein Gerät baut, das genug genau ist, um Narkoseäther-Fluss zu entdecken. Während er an seiner Alma Mater 1877, der amerikanischen Marine-Akademie in Annapolis unterrichtet hat, hat Michelson seine ersten bekannten leichten Geschwindigkeitsexperimente als ein Teil einer Klassenzimmer-Demonstration durchgeführt. Er hat die aktiven Vereinigten Staaten verlassen. Marinedienst 1881, während er in Deutschland war, das Studien schließt. In diesem Jahr hat Michelson einen Prototyp experimentelles Gerät verwendet, um noch mehrere Maße zu machen.

Das Gerät, das er, später bekannt als ein Michelson interferometer entworfen hat, hat eine einzelne Quelle des weißen Lichtes durch einen halbversilberten Spiegel gesandt, der verwendet wurde, um es in zwei Balken zu spalten, die rechtwinklig zu einander reisen. Nach dem Verlassen des splitter sind die Balken zu den Enden von langen Armen gereist, wo sie zurück in die Mitte auf kleinen Spiegeln widerspiegelt wurden. Sie haben sich dann auf der weiten Seite des splitter in einem Okular wiederverbunden, ein Muster der konstruktiven und zerstörenden auf der verbrachten Zeit gestützten Einmischung erzeugend, um die Arme durchzuqueren. Wenn die Erde durch ein Narkoseäther-Medium reist, ein Balken, der hin und her nachdenkt, passen zum Fluss des Narkoseäthers an würde länger nehmen als eine Balken-Reflektieren-Senkrechte zum Narkoseäther, weil die Zeit, die davon gewonnen ist, in Windrichtung zu reisen, weniger ist als dieses verlorene Reisen gegen den Wind. Das Ergebnis würde eine Verzögerung in einem der leichten Balken sein, die entdeckt werden konnten, als die Balken durch die Einmischung wiederverbunden wurden. Jede geringe Änderung in der verbrachten Zeit würde dann als eine Verschiebung in den Positionen der Einmischungsfransen beobachtet. Wenn der Narkoseäther hinsichtlich der Sonne stationär war, hat Michelson erwartet, dass die Bewegung der Erde 4 Franse-Verschiebungs-% die Größe einer einzelnen Franse erzeugen würde.

Michelson hat die erwartete 0.04 Franse-Verschiebung nicht beobachtet; die maximale mögliche Verschiebung war höchstens nur ungefähr 0.02 Fransen. Jedoch war sein Apparat ein Prototyp, und hatte experimentelle Fehler, die zu groß sind, um irgendetwas Abschließendes über den Narkoseäther-Wind zu sagen. Für ein endgültiges Maß des Narkoseäther-Winds würde ein viel genaueres und dicht kontrolliertes Experiment ausgeführt werden müssen. Der Prototyp war jedoch im Demonstrieren, erfolgreich, dass die grundlegende Methode ausführbar war.

Sechs Jahre später hat er mit Edward Morley zusammengearbeitet, längere Zeitdauer und Geld ausgebend, um eine verbesserte Version mit mehr zu schaffen, als genug Genauigkeit, um den hypothetischen Narkoseäther-Antrieb zu entdecken. In dieser Zeit war Michelson Professor der Physik in der Fall-Schule der Angewandten Naturwissenschaft, und Morley war Professor der Chemie an der Westreserveuniversität, die einen Campus mit der Fall-Schule am Ostrand Clevelands geteilt hat. Das Experiment wurde in mehreren Perioden von konzentrierten Beobachtungen zwischen April und Juli 1887 durchgeführt, in Adelbert Dormitory von WRU (später umbenannt Durchstoßen Saal, abgerissen 1962).

Wie gezeigt, in der Abb. 3 wurde das Licht hin und her entlang den Armen des interferometer wiederholt widerspiegelt, die Pfad-Länge zu 11 M vergrößernd. An dieser Länge würde der Antrieb ungefähr 0.4 Fransen sein. Um das leicht feststellbar zu machen, wurde der Apparat in einem geschlossenen Zimmer im Keller des schweren Steinschlafsaals gesammelt, die meisten Thermal- und Schwingeffekten beseitigend. Vibrationen wurden weiter durch das Gebäude des Apparats oben auf einem großen Block des Sandsteins (Abb. 1), ungefähr ein Fuß dickes und Fünf-Fuß-Quadrat reduziert, das dann in einem Ringtrog von Quecksilber schwimmen lassen wurde. Sie haben berechnet, dass Effekten ungefähr 1/100. einer Franse feststellbar sein würden.

Die Quecksilberlache hat dem Gerät erlaubt, leicht gedreht zu werden, so dass gegeben ein einzelner unveränderlicher Stoß es durch die komplette Reihe von möglichen Winkeln zum "Narkoseäther-Wind" langsam rotieren würde, während Maße unaufhörlich durch das Durchschauen des Okulars beobachtet wurden. Sogar über eine Zeitdauer von Minuten würde eine Art Wirkung bemerkt, da sich einer der Arme in die Richtung des Winds und des anderen weg unvermeidlich verwandeln würde. Über längere Periode-Zyklen des Tages/Nacht oder jährliche Zyklen würde auch leicht messbar sein.

Während jeder vollen Folge des Geräts würde jeder Arm zum Wind zweimal (Einfassungen in und weg vom Wind) und Senkrechte zum Wind zweimal parallel sein. Diese Wirkung würde Lesungen in einer Sinus-Welle-Bildung mit zwei Spitzen und zwei Trögen zeigen. Zusätzlich, wenn der Wind nur aus der Bahn der Erde um die Sonne wäre, würde der Wind Richtungen nach Osten/Westen während einer 12-stündigen Periode völlig ändern. In dieser idealen Konzeptualisierung würde die Sinus-Welle von Lesungen des Tages/Nacht der gegenüberliegenden Phase sein.

Weil es angenommen wurde, dass die Bewegung der Erde um die Sonne einen zusätzlichen Bestandteil zum Wind verursachen würde, würden die jährlichen Zyklen als eine Modifizierung des Umfangs des Winds feststellbar sein.

Stellen Sie sich einen Hubschrauber vor, der vorwärts fliegt. Während man schwankt, würden Klingen eines Hubschraubers als reisend ringsherum normalerweise an 300 Meilen pro Stunde an den Tipps gemessen. Jedoch, wenn der Hubschrauber vorwärts an 150 Meilen pro Stunde reist, gibt es Punkte, wohin die Tipps der Klingen durch die Luft an 150 Meilen pro Stunde (in Windrichtung) und 450 Meilen pro Stunde (gegen den Wind) reisen. Dieselbe Wirkung würde den Umfang eines Narkoseäther-Winds veranlassen, abzunehmen und auf einer jährlichen Basis zuzunehmen.

Berühmtestes "erfolgloses" Experiment

Nachfolgende Experimente

Nach diesem ganzen Gedanken und Vorbereitung ist das Experiment geworden, was das berühmteste erfolglose Experiment bis heute genannt werden könnte. Anstatt Einblick in die Eigenschaften des Narkoseäthers zu gewähren, haben Michelson und der Artikel von Morley in der amerikanischen Zeitschrift der Wissenschaft das Maß gemeldet, mindestens eine vierzigste von der erwarteten Versetzung zu sein, aber "da ist die Versetzung zum Quadrat der Geschwindigkeit proportional" sie haben beschlossen, dass die gemessene Geschwindigkeit "wahrscheinlich weniger als ein sechst" der erwarteten Geschwindigkeit der Bewegung der Erde in der Bahn und "sicher dem weniger als einem Viertel war." Obwohl diese kleine "Geschwindigkeit" gemessen wurde, wurde es zu klein betrachtet, um als Beweise der Geschwindigkeit hinsichtlich des Narkoseäthers verwendet zu werden, und, wie man später sagte, war es innerhalb der Reihe eines experimentellen Fehlers, der der Geschwindigkeit erlauben würde, wirklich Null zu sein.

Obwohl Michelson und Morley zu verschiedenen Experimenten nach ihrer ersten Veröffentlichung 1887 weitergegangen sind, sind beide energisch im Feld geblieben. Andere Versionen des Experimentes wurden mit der zunehmenden Kultiviertheit ausgeführt.

Mit einer speziellen optischen Einordnung, die einen 1/20 Welle-Schritt in einen Spiegel einschließt, haben Roy J. Kennedy und K. K. Illingworth (Abb. 5) die Aufgabe umgewandelt, Franse-Verschiebungen von der relativ unempfindlichen zu entdecken, ihre seitlichen Versetzungen zur beträchtlich empfindlicheren Aufgabe zu schätzen, die leichte Intensität an beiden Seiten einer scharfen Grenze für die gleiche Klarheit anzupassen. Wenn sie ungleiche Beleuchtung auf beiden Seiten des Schritts, solcher als in der Abb. 5e beobachten würden, würden sie hinzufügen oder kalibrierte Gewichte vom interferometer entfernen, bis beide Seiten des Schritts wieder, als in der Abb. 5d gleichmäßig illuminiert wurden. Die Zahl von Gewichten hat beigetragen oder ist umgezogen hat ein Maß der Franse-Verschiebung zur Verfügung gestellt. Verschiedene Beobachter konnten Änderungen so wenig entdecken wie 1/300. zu 1/1500. von einer Franse.

Daytoner Müller hat später ein nichtmagnetisches Gerät gebaut, um Magnetostriktion zu beseitigen, während Michelson einen gebaut hat, invar nichtauszubreiten, um irgendwelche restlichen Thermaleffekten zu beseitigen. Andere von der ganzen Welt haben Genauigkeit vergrößert, hat mögliche Nebenwirkungen oder beide beseitigt.

Morley war von seinen eigenen Ergebnissen nicht überzeugt und hat fortgesetzt, zusätzliche Experimente mit Miller durchzuführen. Miller hat an immer größeren Experimenten gearbeitet, in einem mit einer 32 M (wirksamen) Arm-Länge kulminierend, einschließlich deren er an verschiedenen Seiten oben auf einem Berg an der Sternwarte von Gestell Wilson versucht hat. Um die Möglichkeit des Narkoseäther-Winds zu vermeiden, der durch feste Wände wird blockiert, haben seine Bergspitzenbeobachtungen eine spezielle Hütte mit dünnen Wänden hauptsächlich der Leinwand verwendet. Von lauten, unregelmäßigen Daten hat er durchweg ein kleines positives Signal herausgezogen, das sich mit jeder Folge des Geräts, mit dem Sterntag, und auf einer jährlichen Basis geändert hat. Seine Maße haben sich auf etwa 10 km/s statt der fast 30 km/s belaufen, die von der Augenhöhlenbewegung der Erde erwartet sind, allein. Er ist überzeugt geblieben das war wegen teilweisen entrainment oder des Narkoseäther-Schleppens, obwohl er keine ausführliche Erklärung versucht hat, und Kritiken ignoriert hat, die die Widersprüchlichkeit seiner Ergebnisse demonstrieren.

Obwohl Kennedy später auch ein Experiment an Gestell Wilson ausgeführt hat, 1/10 den Antrieb gemessen von Miller und keinen Saisoneffekten findend, wurden die Ergebnisse von Miller wichtig zurzeit betrachtet, und wurden von Michelson, Lorentz besprochen, und andere auf einer Sitzung haben 1928 (bezüglich unten) berichtet. Es gab Einigkeit, dass mehr Experimentieren erforderlich war, um die Ergebnisse von Miller zu überprüfen. Lorentz hat erkannt, dass die Ergebnisse, was für ihre Ursache, entweder mit den Versionen seines oder mit Einsteins der speziellen Relativität nicht ganz übereingestimmt haben. Einstein war nicht bei der Versammlung anwesend und hat gefunden, dass die Ergebnisse als experimenteller Fehler abgewiesen werden konnten (sieh Shankland bezüglich unten). Bis heute ist keiner im Stande gewesen, die Ergebnisse von Miller zu wiederholen, und, wie man betrachtet, haben moderne experimentelle Genauigkeiten sie ausgeschlossen.

Bemerken Sie auch, dass die erwarteten Werte mit der Verhältnisgeschwindigkeit zwischen Erde und Sonne von 30 km/s verbunden sind. In Bezug auf die Geschwindigkeit des Sonnensystems um das galaktische Zentrum von ca. 220 km/s oder die Geschwindigkeit des Sonnensystems hinsichtlich des CMB lassen Rahmen von ca ausruhen. 368 km/s, die Nullergebnisse jener Experimente sind noch offensichtlicher.

Neue Experimente

In letzter Zeit sind dem Experiment von Michelson-Morley ähnliche Experimente gewöhnlich geworden. Laser und Masern verstärken Licht, indem sie es hin und her innerhalb einer sorgfältig abgestimmten Höhle dadurch wiederholt gedrängt wird, energiereiche Atome in der Höhle veranlassend, leichter abzugeben. Das Ergebnis ist eine wirksame Pfad-Länge von Kilometern. Besser noch kann das in einer Höhle ausgestrahlte Licht verwendet werden, um dieselbe Kaskade in einem anderen Satz rechtwinklig anzufangen, dadurch einen interferometer der äußersten Genauigkeit schaffend. Das erste derartige Experiment wurde von Charles H. Townes, einem der Co-Schöpfer der ersten Maser geführt. Ihr 1958-Experiment hat eine obere Grenze auf den Antrieb einschließlich irgendwelcher möglichen experimentellen Fehler nur 30 m/s gestellt. 1974 hat eine Wiederholung mit genauen Lasern im Ordentlicheren Dreiecksexperiment das auf 0.025 m/s reduziert, und hat Tests von entrainment durch das Stellen eines Beines ins Glas eingeschlossen.

Die genausten Experimente dieser Art (das Verwenden des Lasers, der Maser, der kälteerzeugenden optischen Resonatore, usw.) wurden in den letzten Jahren gemacht. In einigen jener Experimente wurden die Geräte rotieren gelassen oder sind stationär geblieben, und einige wurden mit dem Experiment von Kennedy-Thorndike verbunden. Tests auf Lorentz invariance, der eine vergleichbare Präzision erreicht, sind die Experimente von Hughes-Drever.

Radioaktiver Niederschlag

Einstein und spezielle Relativität

Die Beständigkeit der Geschwindigkeit des Lichtes wurde von Albert Einstein 1905 verlangt, durch die Theorie von Maxwell des Elektromagnetismus und den Mangel an Beweisen für den luminiferous Narkoseäther, aber nicht gegen den weit verbreiteten Glauben durch das ungültige Ergebnis des Experimentes von Michelson-Morley motiviert. Jedoch hat das ungültige Ergebnis des Experimentes von Michelson-Morley dem Begriff der Beständigkeit der Geschwindigkeit des leichten Gewinns weit verbreitete und schnelle Annahme geholfen.

Das Narkoseäther-Schleppen

Am Anfang ist das Experiment von 1881 gemeint geworden, um zwischen der Theorie von Augustin-Jean Fresnel (1818) zu unterscheiden, wer einen fast stationären Narkoseäther vorgeschlagen hat, und in dem der Narkoseäther nur mit einem bestimmten Koeffizienten durch die Sache teilweise geschleppt wird; und die Theorie von George Gabriel Stokes (1845), wer festgestellt hat, dass der Narkoseäther in der Nähe von der Erde völlig geschleppt wurde. Michelson hat am Anfang geglaubt, dass das negative Ergebnis die Theorie von Stokes bestätigt hat. Jedoch hat Hendrik Lorentz 1886 gezeigt, dass die Erklärung von Stokes der Abweichung widersprechend ist.

Auch die Annahme, dass der Narkoseäther in der Umgebung, aber nur innerhalb der Sache nicht getragen wird, war wie gezeigt, durch das Experiment von Hammar (1935) sehr problematisch. Hammar hat einen Arm des interferometer zwischen zwei riesigen Leitungsblöcken gelegt. Wenn Narkoseäther durch die Masse, die Blöcke geschleppt wurde, wurde es theoretisiert, wäre genug gewesen, um eine sichtbare Wirkung zu verursachen. Wieder wurde keine Wirkung gesehen, so wird jede solche Theorie, wie widerlegt, betrachtet.

Emissionstheorie

Die Emitter-Theorie von Walter Ritz (oder ballistische Theorie), war auch mit den Ergebnissen des Experimentes im Einklang stehend, Narkoseäther nicht verlangend. Die Theorie verlangt, dass Licht immer dieselbe Geschwindigkeit hinsichtlich der Quelle hat. Jedoch hat es auch zu mehreren "offensichtlichen" optischen Effekten geführt, die in astronomischen Fotographien namentlich in Beobachtungen von binären Sternen nicht gesehen wurden, in denen das Licht von den zwei Sternen in einem interferometer gemessen werden konnte. Wenn das richtig war, sollte das Licht von den Sternen Franse verursachen, die sich wegen der Geschwindigkeit der Sterne bewegt, die zur Geschwindigkeit des Lichtes hinzufügen werden, aber wieder konnte keine solche Wirkung gesehen werden.

Das Sagnac-Experiment hat einen modifizierten Apparat auf einem ständig rotierenden Plattenteller gelegt; die Hauptmodifizierung bestand darin, dass die leichte Schussbahn ein Gebiet einschließt. Dabei konnten irgendwelche ballistischen Theorien wie Ritz direkt geprüft werden, weil das Licht, das einen Weg um das Gerät geht, eine verschiedene Länge haben würde, um zu reisen, als Licht, das den anderen Weg geht (das Okular und sich Spiegel zu/weg vom Licht bewegen würden). In der Theorie von Ritz würde es keine Verschiebung geben, weil die Nettogeschwindigkeit zwischen der leichten Quelle und dem Entdecker Null war (sie wurden beide auf dem Plattenteller bestiegen). Jedoch in diesem Fall wurde eine Wirkung gesehen, dadurch jede einfache ballistische Theorie beseitigend. Diese Wirkung der Franse-Verschiebung wird heute in Lasergyroskopen verwendet.

Länge-Zusammenziehung

Die Erklärung wurde in der FitzGerald-Lorentz Zusammenziehung, auch einfach genannt Länge-Zusammenziehung gefunden. Gemäß diesem physischen Gesetz ziehen sich alle Gegenstände physisch entlang der Linie der Bewegung (ursprünglich vorgehabt zusammen, hinsichtlich des Narkoseäthers zu sein) so während das Licht tatsächlich langsamer auf diesem Arm durchqueren kann, endet es auch damit, eine kürzere Entfernung zu reisen, die genau den Antrieb annulliert. 1932 hat das Experiment von Kennedy-Thorndike das Experiment von Michelson-Morley durch das Bilden der Pfad-Längen des Spalt-Balkens ungleich mit einem Arm modifiziert, der sehr kurz ist. In dieser Version würde eine Änderung der Geschwindigkeit der Erde noch auf eine Franse-Verschiebung außer hinauslaufen, wenn auch die vorausgesagte Zeitausdehnung richtig ist. Wieder wurde keine Wirkung gesehen, den sie als Beweise sowohl für die Länge-Zusammenziehung als auch für Zeitausdehnung, beide Schlüsseleffekten der Relativität präsentiert haben.

Einstein hat die FitzGerald-Lorentz Zusammenziehung vom Relativitätspostulat abgeleitet; so war seine Beschreibung der speziellen Relativität auch mit den anscheinend ungültigen Ergebnissen von den meisten Experimenten im Einklang stehend (obwohl nicht, wie auf der 1928-Sitzung, mit den beobachteten Saisoneffekten von Miller anerkannt wurde). Heute wird spezielle Relativität allgemein als die "Lösung" vom Michelson-Morley als ungültiges Ergebnis betrachtet. Jedoch wurde das zurzeit nicht allgemein anerkannt. Erst 1920, Einstein selbst hat noch von einem verschiedenen Konzept des Narkoseäthers gesprochen, der nicht ein "wägbares Medium", aber etwas der Bedeutung dennoch war.

Das Trouton-edle Experiment wird als die elektrostatische Entsprechung vom Michelson-Morley optisches Experiment betrachtet, obwohl, ob es jemals mit der notwendigen Empfindlichkeit getan werden kann, diskutabel ist. Andererseits hat das Trouton-Rankine 1908-Experiment, das als die elektrische Entsprechung zum Experiment von Kennedy-Thorndike betrachtet werden kann, sehr hohe Empfindlichkeit erreicht.

Siehe auch

• Michelson interferometers
• Spezielle Relativität
• Geschichte der speziellen Relativität
• Narkoseäther-Schinderei-Hypothese
• Bewegender Magnet und Leiter-Problem
• Das leichte (Glas)

Bibliografie

• Für Gravitationswellen: Datei von PostScript des Rundschreibens von Topical Group auf der Schwerkraft des amerikanischen Physischen Gesellschaftsfrühlings 2003 Nummer 21; Google.com kann verwendet werden, um den Text des Dokumentes herauszuziehen.

Außenverbindungen

• Frühe Experimente
• Modernes Experiment von Michelson-Morley verbessert das beste vorherige Ergebnis um zwei Größenordnungen, von 2003
• "Testlicht-Geschwindigkeit bei der Meile Lange Vakuumtube." Populäre Wissenschaft Monatlich, September 1930, p. 17-18.