Das Telefonklopfen

Rufen Sie an zu klopfen (auch Abhören, oder auf Amerikanischem Englisch abzuhören), ist die Überwachung des Telefons und Internetgespräche durch einen Dritten häufig durch versteckte Mittel. Der Leitungsklaps hat seinen Namen erhalten, weil, historisch, die Mithörverbindung ein wirklicher elektrischer Klaps auf der Telefonverbindung war. Das gesetzliche Abhören durch eine Regierungsstelle wird auch gesetzliches Auffangen genannt. Das passive Abhören kontrolliert oder registriert den Verkehr, während das aktive Abhören verändert oder es sonst betrifft.

Rechtliche Stellung

Das Telefonklopfen wird in vielen Ländern offiziell ausschließlich kontrolliert, um Gemütlichkeit zu schützen; das ist in allen entwickelten Demokratien der Fall. In der Theorie muss Telefon, das häufig klopft, von einem Gericht autorisiert werden, und ist wieder in der Theorie, normalerweise nur hat genehmigt, wenn Beweise zeigen, dass es nicht möglich ist, kriminelle oder umstürzlerische Tätigkeit auf weniger aufdringliche Weisen zu entdecken; häufig verlangen das Gesetz und die Regulierungen, dass das untersuchte Verbrechen mindestens einer bestimmten Strenge sein muss. In vielen Rechtsprechungen jedoch wird die Erlaubnis für das Telefonklopfen auf einer alltäglichen Basis ohne weitere Untersuchung vom Gericht oder der anderen Entität leicht erhalten, die solche Erlaubnis gewährt. Das ungesetzliche oder unerlaubte Telefonklopfen ist häufig ein kriminelles Vergehen. Jedoch, in bestimmten Rechtsprechungen wie Deutschland, werden Gerichte ungesetzlich registrierte Anrufe ohne die Zustimmung der anderen Partei als Beweise akzeptieren, aber das unerlaubte Telefonklopfen wird auch verfolgt.

In den Vereinigten Staaten, auf das Auslandsnachrichtendienstkontrolle-Gesetz, können Bundesgeheimdienste kommen Billigung dafür hört vom Ausländischen USA-Nachrichtendienstkontrolle-Gericht, einem Gericht mit heimlichen Verhandlungen, oder in bestimmten Fällen vom Obersten Justizbeamten ohne einen Gerichtsbeschluss ab.

Laut des USA-Bundesgesetzes und der meisten Rechtsordnungen des Einzelstaates gibt es nichts Ungesetzliches über eine der Parteien zu einem Anruf, der das Gespräch registriert, oder Erlaubnis für Anrufe gibt, registriert zu werden, oder ihre Telefonverbindung erlaubt, geklopft zu werden. Jedoch verlangen die Telefonaufnahme-Gesetze in den meisten amerikanischen Staaten, dass nur eine Partei der Aufnahme bewusst ist, während 12 Staaten verlangen, dass beide Parteien bewusst sind. Es wird als bessere Praxis betrachtet, um am Anfang eines Anrufs bekannt zu geben, dass das Gespräch registriert wird.

Methoden

Offizieller Gebrauch

Die Verträge oder Lizenzen, durch die die Zustandsteuerungstelefongesellschaften häufig verlangen, dass die Gesellschaften Zugang zur Verfügung stellen müssen, um Linien zur Strafverfolgung zu klopfen. In den Vereinigten Staaten sind Fernmeldetransportunternehmen durch das Gesetz erforderlich, im Auffangen von Kommunikationen zu Strafverfolgungszwecken in Form von der Kommunikationshilfe für das Strafverfolgungsgesetz (CALEA) zusammenzuarbeiten.

Als Telefonvermittlungen mechanisch waren, musste ein Klaps von Technikern installiert werden, Stromkreise zusammen mit dem Weg das Audiosignal vom Anruf verbindend. Jetzt wo vieler Austausch zur klopfenden Digitaltechnologie umgewandelt worden ist, ist viel einfacher und kann entfernt durch den Computer bestellt werden. Telefondienste, die von Kabelfernsehen-Gesellschaften auch zur Verfügung gestellt sind, verwenden umschaltende Digitaltechnologie. Wenn der Klaps an einem Digitalschalter durchgeführt wird, kopiert der umschaltende Computer einfach die digitalisierten Bit, die das Telefongespräch zu einer zweiten Linie vertreten und es unmöglich ist zu erzählen, ob eine Linie geklopft wird. Ein gut bestimmter auf einer Telefonleitung installierter Klaps kann schwierig sein zu entdecken. In einigen Beispielen greift etwas Strafverfolgung, die vielleicht zu sogar fähig ist, auf ein inneres Mikrofon eines Mobiltelefons sogar zu, während sie auf einem Anruf nicht aktiv verwendet wird (wenn die Batterie nicht entfernt wird). Die Geräusche, die einige Menschen glauben, um Telefonklapse zu sein, sind einfach crosstalk geschaffen durch die Kopplung von Signalen von anderen Telefonlinien.

Daten auf dem Benennen und der genannten Zahl, Zeit des Anrufs und der Dauer, werden allgemein automatisch auf allen Anrufen gesammelt und für den späteren Gebrauch von der sich schnäbelnden Abteilung der Telefongesellschaft versorgt. Auf diese Daten kann durch Sicherheitsdienstleistungen häufig mit weniger gesetzlichen Beschränkungen zugegriffen werden als für einen Klaps. Diese Information hat gepflegt, mit der speziellen Ausrüstung gesammelt zu werden, die als Kugelschreiber-Register und Falle und Spur-Geräte bekannt ist, und amerikanisches Gesetz bezieht sich noch darauf unter jenen Namen. Heute kann eine Liste aller Anrufe zu einer spezifischen Zahl durch das Sortieren von sich schnäbelnden Aufzeichnungen erhalten werden. Ein Telefonklaps, während dessen nur die Anruf-Information registriert wird, aber nicht der Inhalt der Anrufe selbst, wird einen Kugelschreiber-Register-Klaps genannt.

Für Telefondienste über den Digitalaustausch kann die gesammelte Information einen Klotz des Typs von Kommunikationsmedien zusätzlich einschließen, die verwenden werden (einige Dienstleistungen behandeln Daten und Sprechverbindungen verschieden, um Bandbreite zu erhalten).

Nichtoffizieller Gebrauch

Gespräche können registriert oder inoffiziell entweder durch das Klopfen von einem Dritten ohne die Kenntnisse der Parteien zum Gespräch kontrolliert, oder von einer der Parteien registriert werden. Das kann oder, kann gemäß den Verhältnissen und der Rechtsprechung nicht ungesetzlich sein.

Es gibt mehrere Weisen, Telefongespräche zu kontrollieren. Eine der Parteien kann das Gespräch, entweder auf einem Band oder auf Halbleiteraufnahme-Gerät, oder auf einem Computer registrieren, der Anruf-Aufnahme-Software führt. Die Aufnahme, entweder offen oder versteckt, kann manuell, automatisch durch das Ermitteln des Tons auf der Linie (VOX), oder automatisch angefangen werden, wann auch immer das Telefon vom Haken ist.

  • das Verwenden eines induktiven Rolle-Klapses (rufen Erholungsrolle an), beigefügt dem Hörer oder in der Nähe von der Basis des Telefons;
  • die Anprobe eines Reihenklapses, wie besprochen, unten, mit einer Aufnahme-Produktion;
  • das Verwenden eines Mikrofons im Ohr, während man das Telefon zum Ohr normalerweise hält; das nimmt beide Enden des Gespräches ohne zu viel Verschiedenheit zwischen den Volumina auf
  • gröber und mit der niedrigeren Qualität, einfach mit einem speakerphone und mit einem normalen Mikrofon registrierend

Das Gespräch kann (zugehört oder registriert) versteckt von einem Dritten durch das Verwenden einer Induktionsrolle oder einer direkten elektrischen Verbindung zur Linie mit einem beige Kasten kontrolliert werden. Eine Induktionsrolle wird gewöhnlich unter der Basis eines Telefons oder auf der Rückseite von einem Telefonhörer gelegt, um das Signal induktiv aufzunehmen. Eine elektrische Verbindung kann überall im Telefonsystem gemacht werden, und braucht nicht in denselben Propositionen wie das Telefon zu sein. Ein Apparat kann verlangen, dass gelegentlicher Zugang Batterien oder Bänder ersetzt. Das schlecht entworfene Klopfen oder Übertragen der Ausrüstung können Benutzern des Telefons hörbare Einmischung verursachen.

Das geklopfte Signal kann entweder an der Seite des Klapses registriert oder vom Radio oder über die Telefonleitungen übersandt werden. die modernste Ausrüstung funktioniert in der 30-300 GHz-Reihe. Der Sender kann von der Linie angetrieben werden, um ohne Wartungen zu sein, und übersendet nur, wenn ein Anruf im Gange ist. Diese Geräte sind als nicht Niedrigenergie-viel Macht kann von der Linie gezogen werden, aber ein modernster Empfänger konnte so weit weg gelegen werden wie zehn Kilometer unter idealen Bedingungen, obwohl gewöhnlich gelegen, viel näher. Forschung hat gezeigt, dass ein Satellit verwendet werden kann, um Landübertragungen mit einer Macht von einigen milliwatts zu erhalten. Jede Sorte des Radiosenders, dessen Anwesenheit verdächtigt wird, ist mit der passenden Ausrüstung feststellbar.

Das Gespräch auf vielen frühen schnurlosen Telefonen konnte mit einem einfachen Radioscanner oder manchmal sogar einem Innenradio aufgenommen werden. Weit verbreitete Digitalausbreitungsspektrum-Technologie und Verschlüsselung machen das Lauschen davon viel schwieriger.

Ein Problem mit der Aufnahme eines Telefongespräches besteht darin, dass das registrierte Volumen der zwei Sprecher sehr verschieden sein kann. Ein einfacher Klaps wird dieses Problem haben. Ein Mikrofon im Ohr, während es einen zusätzlichen Verzerren-Schritt durch das Umwandeln des elektrischen Signals einschließt, zu klingen und sich wieder rückwärts zu bewegen, gibt in der Praxis besser verglichenes Volumen. Hingebungsvolle und relativ teure Telefonaufnahme-Ausrüstung macht den Ton an beiden Enden von einem direkten Klaps viel besser gleich.

Positionsdaten

Mobiltelefone, sind in Kontrolle-Begriffen, einer Hauptverbindlichkeit. Diese Verbindlichkeit wird nur als das neue der dritten Generation (3G) zunehmen Kopfhörer werden eingeführt, weil die Grundstationen näher zusammen gelegen werden.

Für Mobiltelefone ist die Hauptdrohung die Sammlung von Kommunikationsdaten. Das Daten schließen Information über die Zeit, die Dauer, den Schöpfer und den Empfänger des Anrufs, sondern auch die Identifizierung der Grundstation nicht nur ein, wovon der Anruf gemacht wurde, der seiner ungefähren geografischen Position gleichkommt. Das werden Daten mit den Details des Anrufs versorgt und haben am meisten äußerste Wichtigkeit für die Verkehrsanalyse.

Es ist auch möglich, größere Entschlossenheit einer Position eines Telefons durch das Kombinieren der Information von mehreren Zellen zu bekommen, die die Position umgeben, die Zellen alltäglich mitteilen (um sich über den folgenden handoff — für ein bewegendes Telefon zu einigen), und das Messen des Timing-Fortschritts, einer Korrektur für die Geschwindigkeit des Lichtes im GSM Standard. Diese zusätzliche Präzision muss von der Telefongesellschaft spezifisch ermöglicht werden — es ist nicht ein Teil der gewöhnlichen Operation des Netzes.

Die zweiten Generationsmobiltelefone (um 1978 bis 1990) konnten von jedem mit einem 'Abtastungsvollband-Empfänger' leicht kontrolliert werden, weil das System eine analoge Übertragung systemähnlich ein gewöhnlicher Radiosender verwendet hat. Digitalkopfhörer der dritten Generation sind härter zu kontrollieren, weil sie digital verschlüsselte und zusammengepresste Übertragung verwenden. Jedoch kann die Regierung Mobiltelefone mit der Zusammenarbeit der Telefongesellschaft klopfen. Es ist auch für Organisationen mit der richtigen technischen Ausrüstung möglich, Mobiltelefonkommunikationen zu kontrollieren und das Audio zu entschlüsseln. Ein Gerät hat gerufen ein "IMSI-Fänger" gibt zu den Mobiltelefonen in seiner Umgebung vor, eine legitime Grundstation des Mobiltelefonnetzes zu sein, die Kommunikation zwischen dem Telefon und dem Netz einem Mann im mittleren Angriff unterwerfend. Das ist möglich, weil, während das Mobiltelefon sich zum Handy-Netz beglaubigen muss, das Netz sich zum Telefon nicht beglaubigt. Sobald das Mobiltelefon den IMSI-Fänger als seine Grundstation akzeptiert hat, kann der IMSI-Fänger GSM Verschlüsselung mit einer speziellen Fahne ausschalten. Alle vom geklopften Mobiltelefon gemachten Anrufe gehen den IMSI-Fänger durch und werden dann zum beweglichen Netz verzichtet. Einige Kopfhörer schließen eine spezielle Monitor-Weise ein (aktiviert mit Chiffren oder spezieller Software), der GSM Betriebsrahmen wie Verschlüsselung zeigt, während ein Anruf gemacht wird. Es gibt keine Verteidigung gegen den gestützten IMSI-Fänger lauschend, außer dem Verwenden nennen der Länge nach Verschlüsselung; Produkte, die diese Eigenschaft, sichere Telefone anbieten, beginnen bereits, auf dem Markt zu erscheinen, obwohl sie dazu neigen, teuer und mit einander unvereinbar zu sein, der ihre Proliferation beschränkt.

Internet

1995 hat Peter Garza, ein Spezieller Agent mit dem Recherchierenden Kriminellen Marinedienst, das erste gerichtsbestellte Internet geführt hören in den Vereinigten Staaten ab, während man Julio Cesar Ardita ("El Griton") untersucht.

Da Technologien einschließlich VoIP erscheinen, werden neue Fragen über den Strafverfolgungszugang zu Kommunikationen aufgebracht (sieh VoIP registrieren). 2004 wurde die Bundeskommunikationskommission gebeten, sich wie die Kommunikationshilfe für das Strafverfolgungsgesetz mit Internetdienstleistern verbundener (CALEA) zu klären. Der FCC hat festgestellt, dass "Versorger des Breitbandinternetzugangs und Begleitkommentar-Internetprotokolls ("VoIP") Dienstleistungen als "Fernmeldetransportunternehmen" auf das Gesetz regulierbar sind." Diejenigen, die durch das Gesetz betroffen sind, werden Zugang Strafverfolgungsoffizieren zur Verfügung stellen müssen, die kontrollieren oder durch ihre Netze übersandte Kommunikationen abfangen müssen. Bezüglich 2009, warrantless Kontrolle der Internettätigkeit ist im FISA Gericht durchweg hochgehalten worden.

Die Internettechnikeinsatzgruppe hat sich dafür entschieden, Voraussetzungen nicht zu denken, um als ein Teil des Prozesses abzuhören, um IETF Standards zu schaffen und aufrechtzuerhalten.

Gewöhnlich wird das ungesetzliche Internetabhören über die Wi-Fi Verbindung zu jemandes Internet durch das Knacken des WEP oder WPA Schlüssels, das Verwenden eines Werkzeugs wie Aircrack-ng oder Kismet geführt. Einmal in wird sich der Einbrecher auf mehrer potenzielle Taktik, zum Beispiel ein ARP Manipulationsangriff verlassen, der dem Einbrecher erlauben wird, Pakete in einem Werkzeug wie Wireshark oder Ettercap anzusehen.

Ein Problem, das das Internetabhören noch überwinden soll, ist das von steganography, wodurch ein Benutzer verschlüsselt, oder "sich" eine Datei in einem anderen (gewöhnlich eine größere, dichte Datei wie ein MP3 oder JPEG Image) "verbirgt". Mit modernen Förderungen in der Verschlüsselung von Technologien ist die resultierende vereinigte Datei zu jedem im Wesentlichen nicht zu unterscheidend versuchend, es anzusehen, wenn sie das notwendige Protokoll nicht haben, um die verborgene Datei herauszuziehen. US-Nachrichten haben berichtet, dass diese Technik von Osama bin Laden als eine Weise allgemein verwendet wurde, mit seinen Terroristenzellen zu kommunizieren.

Es gibt mehrere steganographic Programme verfügbar online, wie Wnstorm, QuickCrypto und TextHide.

Mobiltelefon

Mobiltelefone haben zahlreiche Gemütlichkeitsprobleme. Regierungen, Strafverfolgung und Geheimdienste verwenden Mobiltelefone, um Kontrolle im Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten durchzuführen. Sie besitzen Technologie, um die Mikrofone in Mobiltelefonen entfernt zu aktivieren, um Gesprächen zuzuhören, die in der Nähe von der Person stattfinden, die das Telefon hält.

Mobiltelefone werden auch allgemein verwendet, um Positionsdaten zu sammeln. Während das Telefon angemacht wird, kann die geografische Position eines Mobiltelefons leicht bestimmt werden (ob es verwendet wird oder nicht), mit einer Technik bekannter multilateration, um die Unterschiede rechtzeitig für ein Signal zu berechnen, vom Mobiltelefon bis jeden von mehreren Zelltürmen in der Nähe vom Eigentümer des Telefons zu reisen.

Webtapping

Die Protokollierung der IP Adressen von Benutzern, dass Zugang bestimmte Websites "webtapping" allgemein genannt wird.

Webtapping wird verwendet, um Websites zu kontrollieren, die vermutlich gefährliche oder empfindliche Materialien und die Leute enthalten, die auf sie zugreifen. Obwohl ihm durch das PATRIOT-Gesetz von USA erlaubt wird, wird es durch manch eine zweifelhafte Praxis, wenn nicht eine gänzliche Übertretung von bürgerlichen Freiheiten betrachtet.

Geschichte

Das Telefonabhören hat in den 1890er Jahren im Anschluss an die Erfindung des Telefonrecorders begonnen, und seine Verfassungsmäßigkeit wurde in der Verbot-Zeitalter-Überzeugung des Schmugglers Roy Olmstead gegründet. Das Abhören ist auch unter den meisten Präsidenten manchmal mit einer gesetzlichen Befugnis ausgeführt worden, seitdem das Oberste Gericht darüber grundgesetzlich 1928 geherrscht hat. Am 19. Oktober 1963 hat amerikanischer Oberster Justizbeamter Robert F. Kennedy, der unter John F. Kennedy und Lyndon B. Johnson gedient hat, das FBI bevollmächtigt zu beginnen, die Kommunikationen des Hochwürdigen abzuhören. Martin Luther King, II. Das Abhören ist im Platz bis April 1965 an seinem Haus und Juni 1966 an seinem Büro geblieben.

Die Geschichte der Sprechverbindungstechnologie beginnt 1876 mit der Erfindung des Telefons von Alexander Graham Bell. In den 1890er Jahren "beginnen Strafverfolgungsagenturen, Leitungen auf frühen Telefonnetzen zu klopfen". Entfernte Sprechverbindungen "wurden fast exklusiv durch Stromkreis-geschaltete Systeme getragen," wo Telefonschalter Leitungen verbinden würden, um einen dauernden Stromkreis zu bilden und die Leitungen zu trennen, als der Anruf geendet hat). Alle anderen Telefondienste, wie Anrufumleitung und Nachrichteneinnahme, wurden von menschlichen Maschinenbedienern behandelt. Jedoch wurde der erste computerisierte Telefonschalter von Laboratorien von Bell 1965 entwickelt. Das ist Standardabhören-Techniken losgeworden.

In den 1970er Jahren werden Glasfaserleiter ein Medium für das Fernmeldewesen. Diese Faser-Linien, die "lange, dünne Ufer des Glases sind, die Signale über das Laserlicht tragen," sind sicherer als Radio, und sind sehr preiswert geworden. Von den 1990er Jahren zur Gegenwart hat sich die Mehrheit von Kommunikationen von der "einer festen Position bis einen anderen durch die Faser bewegt." Da diese Faser-Kommunikationen "angeschlossen" werden, gibt amerikanisches Gesetz "ihnen größeren Schutz."

Das frühste hört ab waren Extraleitungen — "verbunden mit der Linie zwischen der Zentralverwaltung der Telefongesellschaft und dem Unterzeichneten — der das Signal einem Paar von Ohrhörern und einem Recorder getragen hat. Später, hört ab wurden an der Zentralverwaltung auf den Rahmen installiert, die die eingehenden Leitungen gehalten haben."

Vor dem japanischen Angriff auf den Perle-Hafen und dem nachfolgenden Zugang der Vereinigten Staaten in den Zweiten Weltkrieg hat das amerikanische Repräsentantenhaus Hören auf der Rechtmäßigkeit des Abhörens für die nationale Verteidigung gehalten. Bedeutende Gesetzgebung und gerichtliche Entscheidungen über die Rechtmäßigkeit und Verfassungsmäßigkeit des Abhörens hatten wenige Jahre vor dem Zweiten Weltkrieg stattgefunden. Jedoch hat es neue Dringlichkeit damals der nationalen Krise übernommen. Die Handlungen der Regierung bezüglich des Abhörens zum Zweck der nationalen Verteidigung im aktuellen Krieg gegen den Terror haben beträchtliche Aufmerksamkeit und Kritik gelenkt. Im Zeitalter des Zweiten Weltkriegs war das Publikum auch der Meinungsverschiedenheit über die Frage der Verfassungsmäßigkeit und Rechtmäßigkeit des Abhörens bewusst. Außerdem ist das Publikum mit den Entscheidungen beschäftigt gewesen, die die gesetzgebenden und gerichtlichen Zweige der Regierung bezüglich des Abhörens trafen.

Im griechischen Telefonklopfen-Fall 2004-2005, wie man fand, waren mehr als 100 Handynummern, die größtenteils Mitgliedern der griechischen Regierung, einschließlich des Premierministers Griechenlands und der Staatsbeamten von hohem Stellenwert gehören, auf die Dauer von mindestens einem Jahr ungesetzlich geklopft worden. Die griechische Regierung hat beschlossen, dass das von einem ausländischen Geheimdienst für Sicherheitsgründe getan worden war, die bis 2004 Olympische Spiele, durch das ungesetzliche Aktivieren des gesetzlichen Auffangen-Subsystems des Vodafone Griechenlands bewegliches Netz verbunden sind. Ein italienischer klopfender Fall, der im November 2007 aufgetaucht ist, hat bedeutende Manipulation der Nachrichten an der nationalen Fernsehgesellschaft RAI offenbart.

1967 hat das amerikanische Oberste Gericht entschieden, dass das Abhören (oder "das Abfangen von Kommunikationen") eine Befugnis im Katz v verlangen. USA-Fall. 1968 hat Kongress ein Gesetz passiert, das Befugnisse zur Verfügung gestellt hat, um in kriminellen Untersuchungen abzuhören. 1978 hat Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) einen "heimlichen Bundesgerichtshof für die Ausgabe geschaffen hören Befugnisse in Staatssicherheitsfällen ab." Das war als Antwort auf Ergebnisse vom Einbruch von Watergate, der angeblich eine Geschichte von Präsidentenoperationen aufgedeckt hat, die Kontrolle auf inländischen und ausländischen politischen Organisationen verwendet hatten.

1994 hat Kongress die Kommunikationshilfe für das Strafverfolgungsgesetz (CALEA) genehmigt, der "verlangt, dass Telefongesellschaften, um im Stande zu sein, wirksamer zu installieren, abhören. 2004 haben die Amerikanische Bundespolizei, das USA-Justizministerium (DOJ), das Büro von Alkohol, Tabak, Schusswaffen, und Explosivstoffen (ATF) und Drug Enforcement Agency (DEA) CALEA Voraussetzungen zum Dienst von VoIP ausbreiten wollen."

Federal Communications Commission (FCC) hat im August 2005 entschieden, dass "Breitbanddienstleister und miteinander verbunden geworden ist, fallen Versorger von VoIP innerhalb des Spielraums von CALEA. Zurzeit werden sofortige Nachrichtenübermittlung, Webausschüsse und Seite-Besuche in die Rechtsprechung von CALEA nicht eingeschlossen. 2007 hat Kongress FISA amendiert, um der Regierung "zu erlauben, mehr Kommunikationen ohne eine Befugnis zu kontrollieren." 2008 hat Präsident George W. Bush die Kontrolle des Internetverkehrs zu und von der amerikanischen Regierung ausgebreitet, indem er eine Staatssicherheitsdirektive unterzeichnet hat.

2008 haben Angeschlossene und andere Medien berichtet, dass ein lamplighter einen Quantico "Stromkreis" — eine DS-3 Linie von 45 Megabits/Sekunde bekannt gegeben hat, die ein empfindlichstes Netz eines Transportunternehmens in einer beeidigten Erklärung verbindet, die die Basis für eine Rechtssache gegen das Verizon Radio war. Der Stromkreis stellt direkten Zugang zum ganzen Inhalt und der ganzen Information bezüglich des Ursprungs und der Beendigung von Anrufen zur Verfügung, die auf dem Verizon Radionetz sowie dem wirklichen Inhalt von Anrufen gemäß dem Feilstaub gelegt sind.

Der neuste Fall des amerikanischen Abhörens war der NSA warrantless Kontrolle-Meinungsverschiedenheit entdeckt im Dezember 2005. Es hat viel Meinungsverschiedenheit aufgeweckt, nachdem dann Präsident George W. Bush zugegeben hat, ein spezifisches Bundesstatut (FISA) und die Befugnis-Voraussetzung des Vierten Zusatzartikels zur USA-Verfassung zu verletzen. Der Präsident hat behauptet, dass seine Genehmigung mit anderen Bundesstatuten (AUMF) und anderen Bestimmungen der Verfassung im Einklang stehend war, notwendig war, um Amerika sicher vor dem Terrorismus zu halten, und zur Festnahme von notorischen Terroristen führen konnte, die für die Angriffe am 11. September 2001 verantwortlich sind.

Ein Unterschied zwischen Auslandsabhören und Innenabhören ist, dass, wenn man in anderen Ländern funktioniert, "Konnten amerikanische Geheimdienste nicht legen, auf Telefonlinien so leicht abhört, wie sie in den Vereinigten Staaten" außerdem häuslich gekonnt haben, wird das Abhören als eine äußerste recherchierende Technik betrachtet, wohingegen außerhalb des Landes das Auffangen von Kommunikationen riesig ist. National Security Agency (NSA) "gibt Milliarden von Dollars aus, jedes Jahr Auslandskommunikationen von Boden-Basen, Schiffen, Flugzeugen und Satelliten abfangend".

FISA unterscheidet zwischen amerikanischen Personen und Ausländern, zwischen Kommunikationen innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten, und zwischen verdrahteten und drahtlosen Kommunikationen. Verdrahtete Kommunikationen innerhalb der Vereinigten Staaten werden geschützt, seit dem Abfangen von ihnen verlangt eine Befugnis.

NSA warrantless Kontrolle-Meinungsverschiedenheit

Im neusten Problem bezüglich des Warrantless-Abhörens früher 2007 hat ein Gericht von Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) entschieden, dass es Selbstbeherrschungen von National Security Agency (NSA) vergrößert hat. Der neue Gerichtsentscheid verlangt, dass der NSA eine Befugnis erhält, wenn er abfängt oder die ausländische-zu-ausländisch Intelligenz lauscht, wenn es irgendwelche amerikanischen Netze durchführt. Die Regierung von Bush als Antwort darauf hat eine Notgesetzgebung sehr schnell durch den Kongress passiert, der nur provisorisch den NSA dieser vorherigen Entscheidung erleichtert. Der Direktor der Nationalen Intelligenz Mike McConnell hat dem Kongress gesagt, dass die neue Entscheidung den Betrag der nützlichen Information potenziell vermindern konnte, die sie auf Gruppen wie Al Qaeda um fast zwei Drittel gesammelt haben. Er hat auch festgestellt, dass das Bewerben um eine Befugnis auf 90 Seiten zulaufen kann und zeitaufwendig sein kann und intensive Arbeit.

Sehr aktiv in diesem Problem ist American Civil Liberties Union (ACLU). Der ACLU hat viele gesetzliche Fälle verursacht, die Verfassungsmäßigkeit der Rechnung herausfordernd, behauptend, dass es das Recht von Amerikanern auf die Redefreiheit und Gemütlichkeit verletzt. Sie haben Klagen, Bewegungen und Beschwerden in mehr als 27 Staaten bis jetzt eingereicht, um jeder Gesetzgebung entgegenzusetzen, die ungehemmte Regierungskontrolle fördert. Als Antwort auf die Regierungsargumente, Caroline Fredrickson, Direktor des ACLU Washingtons hat Gesetzgebendes Büro von der Rechnung gesagt: "Wohin wird Kongress von hier gehen? Mehr unbehinderte Macht für eine Regierung die hat keine Rücksicht für die Gemütlichkeit der Bürgerschaft, die wählte es?"

Die Notlösung, die von der ehemaligen Regierung von Bush eilig aufgestellt wurde, ist im Februar 2008 abgelaufen. Bis dahin haben Kongress und FISA einen Kompromiss auf den Details der Rechnung erreicht. ACLU Verfechter haben gestoßen, um zu verlangen, dass NSA individuelle Befugnisse zur Verfügung gestellt hat, wenn Amerikaner beteiligt werden und andererseits, amerikanische Geheimdienste und die Regierung gewollt als wenige Hindernisse in ihrer Weise, private Information abzufangen. Beide Seiten haben beide die Möglichkeit für einen Kompromiss gezeigt, um Bill zu akzeptieren, der verlangen würde, dass ein FISA Gericht die Verfahren von NSA genehmigt, während es Auslandsintelligenz abfängt, wenn es Amerikaner einschließt.

Jedoch hat eine spätere Hinzufügung zu dieser Rechnung, die bis dahin Präsident Bush und Mike McConnell beharrt wurde, rückwirkende Immunität gegen Fernmeldegesellschaften für jede "Nachrichtendiensttätigkeit gewährt, die mit Kommunikationen verbunden ist", der "entworfen wurde, um einen Terroristenangriff" oder Angriffsvorbereitungen zu entdecken oder zu verhindern. Die Regierung von Bush hat zugegeben, dass Geheimdienste warrantless geführt haben, der Amerikaner mit der Hilfe von Telekommunikationsgesellschaften wie Verizon, AT&T, und Qwest lauscht. Alle drei dieser Telekommunikationsgesellschaften haben vielfachen mit ihrem Berühren von Telefonaufzeichnungen verbundenen Zivilrechtssachen gegenübergestanden, und der Übergang dieser Rechnung hat ihnen Immunität gewährt.

Für die Rechnung hat McConnell gesagt, solche Immunität war notwendig, um die Telekommunikation davon abzuhalten, bankrott gemacht zu werden und sie dazu zu ermuntern, fortzusetzen, mit Geheimdiensten zusammenzuarbeiten. Bush hat gesagt, dass er jede passierte Nachrichtendienstrechnung untersagen würde, der Immunität nicht eingeschlossen hat. Liz Rose, Sprecherin für das Washingtoner Büro des ACLU, sagt, dass die Sprache der Rechnung ein "Blankoscheck" ist, der nicht nur den warrantless das Abhören des Programms bedecken würde, das die Regierung von Bush anerkannt hat, aber jedes unbestätigte oder vorher unbekannte Programm. Sen. Russ Feingold, D-Wis. versprochen, einen Freibeuter dazu zu bringen, Billigung der rückwirkenden Immunität zu blockieren. "Rückwirkende Immunität hat den schrecklichen Präzedenzfall gesetzt, dass, das Gesetz übertretend, erlaubt ist und sich Gesellschaften über die Gemütlichkeit ihrer Kunden nicht zu sorgen brauchen," hat Feingold gesagt.

Siehe auch

Links


Asotin County, Washington / Schriftliche Chinesen
Impressum & Datenschutz