Anti Revolutionär-Partei

Die Anti Revolutionäre Partei (in Niederländisch: Anti-Revolutionaire Partij, ARP) war eine holländische Protestantische christliche demokratische politische Partei. Der ARP ist einer der Vorgänger der christlichen demokratischen Bitte. Nach 1917 hat die Partei nie mehr als zwanzig Prozent der Stimme erhalten.

Geschichte

Geschichte vor 1879

Die antirevolutionäre parlamentarische Parteikonferenz hatte seit den 1840er Jahren bestanden. Es hat orthodoxe Tendenzen innerhalb der holländischen Reformierten Kirche vertreten. Unter Führung Guillaume Groen van Prinsterers sind sie eine echte politische Kraft geworden, die den liberalen Tendenzen innerhalb der holländischen Reformierten Kirche und den liberalen Tendenzen innerhalb der holländischen Politik entgegengesetzt hat. Die drei Werte der Antirevolutionäre waren "Gott, die Niederlande und das Haus des Oranges". Zurzeit war das antirevolutionäre Ideal eine Protestantische Theokratie, in der Katholiken und Juden Bürger zweiter Klasse waren.

Ein wichtiges Problem war öffentliche Ausbildung, die in der Ansicht von den Antirevolutionären Protestantischer Christ in der Natur sein sollte. Die Antirevolutionäre hatten Bande mit der Bewegung im April, die der offiziellen Wiederherstellung von Römisch-katholischen Bistümern und einer Mischbeziehung mit (liberal-) Konservative im Repräsentantenhaus entgegengesetzt hat, die auch Reformen zum sozialen und politischen System, aber häufig auf der Basis einer Mischung des liberalen Protestantismus und weltlichen Humanismus entgegengesetzt haben. Während der 1860er Jahre ist Groen van Prinsterer isolierter von seinen konservativen Verbündeten geworden. Er hat auch begonnen, seine protestantisch-christlichen Ideale wiederzuformulieren und hat begonnen, für "souvereiniteit in eigen kring" (Bereich-Souveränität) statt der Theokratie flehentlich zu bitten. Das hat bedeutet, dass statt einer protestantisch-christlicher Gesellschaft Groen van Prinsterer eine Protestantische Gesellschaft innerhalb einer pluralistischen Gesellschaft gewollt hat. Orthodoxe Protestanten würden ihre eigenen Kirchen, Schulen, Papiere, politische Parteien und Sport-Klubs haben. Das hat die Basis für pillarization gelegt, der holländische Gesellschaft zwischen 1880 und 1960 beherrschen sollte.

1864 hat Groen van Prinsterer begonnen, einem jungen holländischen Reformierten Theologen genannt Abraham Kuyper zu entsprechen. Kuyper war schwer unter Einfluss der Ideale von Groen van Prinsterer und hat begonnen, das Ideal des Letzteren einer orthodoxen Protestantischen Gesellschaft innerhalb der holländischen Gesellschaft in die Praxis zu stellen.

Fundament

Am 3. April 1879 hat Abraham Kuyper den ARP als ein Teil der größeren getrennten orthodoxen Protestantischen Gesellschaft innerhalb der Gesellschaft gegründet. Es war die erste national organisierte politische Partei in den Niederlanden. Eine 1878-Bitte für die gleiche Zahlung für religiöse Schulen ist einer der Katalysatoren für das Fundament der politischen Bewegung geworden. 1877 hatte Kuyper bereits "Unser Programm" geschrieben, in dem die politischen Ideale des ARP (sieh unten) niedergeschrieben wurden. Um den ARP hat die getrennte Protestantische Gesellschaft begonnen zu wachsen: Viele Protestantische Schulen wurden gegründet, eine Protestantische Universität (wurde die Freie Universität 1880 gegründet), und eine Zeitung (De Standaard). 1886 hat sich Kuyper von der liberalen holländischen Reformierten Kirche freigemacht (in Niederländisch: Nederlands-Hervormde Kerk) zum gefundenen die Reformierten Kirchen in den Niederlanden 1892 (in Niederländisch: Gerformeerde Kerken Nederland).

Der ARP hatte eine praktische politische Absicht: Gleichung der Zahlung zwischen öffentlichen und religiösen Schulen. Es hatte eine politische Strategie: Die Entgegenstellung zwischen religiösen und nichtreligiösen Parteien, die gemeint haben, dass er sich bemüht hat, die Zusammenarbeit zwischen Liberalen und Katholiken zu brechen und eine Verbindung zwischen Katholiken und Protestanten zu schaffen.

1879-1917

1879 13 (aus 100) waren Antirevolutionäre im Repräsentantenhaus, obwohl nicht alle Mitglieder des ARP waren. Während der Periode sind 1879-1883 ihre Zahlen langsam gewachsen, an 19 kulminierend. Nach der 1884-Wahl hatten sie 21 Mitglied-Parlament. 1886 haben sie ihren ersten Sitz im Senat gewonnen.

In der 1888-Wahl hat der ARP 31.4 % der Stimme und 27 Sitze gewonnen. Ein Bekenntniskabinett wurde geführt vom Antirevolutionär Æneas Baron Mackay gebildet: Es hat antirevolutionäre und katholische Minister verbunden, die von zwei konservativen Unabhängigen angeschlossen sind. Weil die Liberalen noch den Senat kontrolliert haben, haben viele Vorschläge des Kabinetts Widerstand dort entsprochen, und das Kabinett ist vor dem Ende seines vierjährigen Begriffes gefallen.

In der 1891-Wahl hat der ARP 2 % seiner Stimmen, aber 6 seiner Sitze verloren. Die Bekenntnisparteien haben auch ihre Mehrheit verloren. Ein liberales Kabinett, das von Van Tienhoven geführt ist, wurde gebildet. Es hat drastische Änderungen zur Volkszählung vorgeschlagen, die praktisch im universalen männlichen Wahlrecht resultieren würde, das von Minister Tak vorgeschlagen ist. Der ARP wurde auf dem Problem geteilt: Kuyper und eine Mehrheit der Fraktion haben zu Gunsten vom Gesetz gestimmt, während Alexander de Savorin-Lohman ihm heftig entgegengesetzt hat. Kuyper hatte taktische Gründe, vergrößerte Lizenz - 'kleine luyden' (Mittelstand) zu unterstützen, wem erlaubt würde, häufig zu unterstützt der ARP zu wählen. De Savorin-Lohman hat dem Gesetz entgegengesetzt, weil es eine Form der populären Souveränität statt der Gottessouveränität einbeziehen würde. 1894 ist das auf einen Spalt zwischen dem ARP und der Gruppe um De Savorin-Lohman hinausgelaufen. Parteidisziplin hat auch eine Rolle im Konflikt zwischen Kuyper und De Savorin-Lohman gespielt: Kuyper, der Parteiführer, hat starke Parteidisziplin bevorzugt, während De Savorin Lohman starken Parteien entgegengesetzt hat. Der Spalt läuft auf das Fundament der Freien Anti Revolutionären Partei 1898 hinaus, die die Vereinigung von Christian Historical 1904 werden würde. Mit De Savorin-Lohman hat eine Gruppe von prominenten Parteipolitikern die Partei, einschließlich vieler seiner aristokratischen Mitglieder verlassen (die De Savorin-Lohman mögen, haben doppelte Namen). Der CHU hat seine Opposition gegen das universale Wahlrecht fortgesetzt und ist mehr Antipapist als der ARP.

In den 1894-Wahlen hat der ARP fast Hälfte seiner Stimme und sechs seiner einundzwanzig Sitze verloren. Die Katholiken haben ihre Verbindung mit dem ARP gebrochen, und unterstützen Sie ein konservatives Kabinett. In den 1897-Wahlen hat der ARP einen Boden zurückgewonnen: Es wurde von 26 % der Wählerschaft unterstützt und hat siebzehn Sitze gewonnen. Die Gruppe um De Savorin Lohman, gewonnene 11 % der Stimme und sechs Sitze. Ein liberales Kabinett wurde gebildet, und der ARP wurde auf die Opposition beschränkt.

1901 hat der ARP einen entscheidenden Sieg gewonnen. Es hat 27.4 % der Stimme und dreiundzwanzig Sitze gewonnen. Ein Kabinett wurde aus dem ARP, den Katholiken und der Gruppe um De Savorin-Lohman, jetzt genannt die Partei von Christian Historical gebildet. Das Kabinett wurde von Kuyper geführt, die erste Person seiend, um das Kabinett seit vier Jahren formell zu führen. Es wurde durch die autoritäre Führung von Kuypers charakterisiert. Das kann am besten durch den Eisenbahnschlag von 1903 gesehen werden, den Kuyper keine Gnade den Streikenden gezeigt hat und stattdessen mehrere besonders harte Antischlag-Gesetze durch das Parlament gestoßen hat. Nach dem Senat, wo es eine liberale Mehrheit gab, hat das Gesetz von Kuypers über die Hochschulbildung zurückgewiesen, die sich bemüht hat, gleiche Titel für Absolventen der Freien Universität zu bringen, die selbst gegründeter Kuyper, Kuyper nach neuen Wahlen für den Senat verlangt hat. Mit einer Bekenntnismehrheit im Senat wurde das Gesetz durchgeführt.

In den 1905-Wahlen hat der ARP nur 3 % der Stimme verloren, aber acht Sitze, obwohl es im Stande gewesen ist, seine Position im Senat zu stärken. Kuyper, der Führer der Partei, hat seinen eigenen Sitz in Amsterdam einem progressiven Liberalen verloren. Theo Heemskerk hat die antirevolutionäre Fraktion geführt. Eine Minderheit liberales Kabinett wurde gebildet. Der ehemalige antirevolutionäre Abgeordnete Staalman hat ARP verlassen und hat die Christlich-Demokratische Union gegründet, die später die christliche demokratische Vereinigung geworden ist, die eine geringe Rolle in der interbellum politischen Landschaft spielen würde.

In einem 1908 ins Repräsentantenhaus zurückgegebenen Kuyper. Nach einer Krise im liberalen Kabinett wurde Theo Heemskerk die Chance gegeben, ein neues Kabinett zu bilden. Ein Minderheitsbekenntniskabinett wurde gebildet. In den 1909-Wahlen hat der ARP 3 % der Stimme und fünfundzwanzig Sitze gewonnen. Das Kabinett von Heemskerk macht weiter.

1912 hat Kuyper nationale Politik wegen Gesundheitsgründe verlassen, und 1913 wurde er zum Senat gewählt. In der 1913-Wahl hat der ARP 6 % der Stimmen verloren, aber hat mehr als Hälfte seiner Sitze verloren und wurde mit 11 Sitzen verlassen. Eine andere Minderheit liberales Kabinett wurde gebildet. Die Führung des ARP legt die Hände von weniger prominenten Politikern an. Obwohl eine relativ kleine Oppositionspartei, der ARP eine wichtige Rolle in der holländischen Politik gespielt hat. Das liberale Minderheitskabinett, das von Cort van der Linden geführt ist, hat sich bemüht, zwei wichtige Probleme in der holländischen Politik aufzulösen: der Konflikt über die Gleichung der Zahlung für religiöse Schulen und universales Wahlrecht. In der Verfassungsänderung 1917 wurden beide Sachen aufgelöst. Der ARP wurde gleiche Zahlung für religiöse Schulen gegeben, aber es musste weibliches Wahlrecht und proportionale Darstellung akzeptieren.

1917-1945

Die 1918-Wahlen haben einen entscheidenden Test auf die Partei zur Verfügung gestellt, wo die Partei zwei zusätzliche Sitze gewonnen hat. Die drei Bekenntnisparteien haben 50 Sitze gewonnen. Die Bekenntnisparteien haben ein neues Kabinett gebildet, das vom Katholiken Charles Ruijs de Beerenbrouck geführt ist. Der ARP hat drei Minister versorgt, und der ehemalige Premierminister Theo Heemskerk ist Justizminister geworden. Eine Gruppe von betroffenen Antirevolutionären, die von Gerrit Kersten geführt sind, hat die Politische Reformierte Partei gegründet, die universalem Wahlrecht und Zusammenarbeit mit den Katholiken entgegengesetzt hat. Die Wählerschaft des ARP hat sich in den interbellum - der Unterschied zwischen niedrigeren Klassenprotestanten geändert, die ARP und Protestant-Protestanten des Mittelstands gewählt haben, die dafür gestimmt haben, dass CHU begonnen hat, mit religiösen Unterschieden zwischen der holländischen Reformierten Kirche (CHU) und den Reformierten Kirchen in den Niederlanden (ARP) das wichtigere Werden zu verschwinden.

In den 1922-Wahlen wird der ehemalige Minister von Kriegshendrikus Colijn der Führer des ARP. Er hat Verteidigung und fiskalischen Konservatismus als Kernprobleme der Partei betont. Mit ihm bekommt der ARP sechzehn Sitze im Repräsentantenhaus und fünfzehn im Senat. Er wird Finanzminister im zweiten Kabinett von Charles Ruijs de Beerenbrouck. Er führt die Partei in den 1925-Wahlen, und die Partei hat drei Sitze verloren. Der ARP setzt fort, mit Jan Donner als Justizminister zu regieren. In den 1929-Wahlen hat der ARP einen anderen Sitz verloren. Die Bekenntnisparteien haben fortgesetzt zu regieren.

In den 1930er Jahren mit der wachsenden internationalen politischen und Wirtschaftskrise hat der ARP begonnen, seine Beliebtheit Unter Führung Colijn wiederzugewinnen. 1933 hat der ARP zwei Sitze gewonnen, und Colijn hat ein breites Kabinett gebildet, das die Römisch-katholische Staatspartei (RKSP), CHU, ARP, Liberal State Party (LSP) und Freidenkerische demokratische Liga (VDB) umfasst. Jan Schouten hat die Fraktion der Partei geführt. Zwischen 1933 und 1939 Colijn führt mehrere parlamentarische und extraparlamentarische Kabinette mit der sich ändernden Zusammensetzung, obwohl der CHU, ARP und RKSP fortgesetzt haben, den Kern des Kabinetts zu bilden. Colijn hat zur klassischen Wirtschaftspolitik behalten, hat sich geweigert, den Gulden abzuwerten, und war unfähig, die Wirtschaftskrise aufzulösen. 1937 hat der ARP drei Sitze gewonnen und hat historische siebzehn Sitze erreicht. Colijn hat fortgesetzt zu regieren. 1939 ist sein fünftes Kabinett gefallen, und Colijn wurde von Dirk Jan de Geer nachgefolgt. Pieter Gerbrandy hat sich dem Kabinett ohne Unterstützung seiner Fraktion angeschlossen.

In den Zweiten Weltkrieg-Mitgliedern des ARP hat eine Rolle sowohl in den Regierungen im Exil gespielt, von dem viele von Pieter Gerbrandy als auch den Widerstand-Bewegungen geführt wurden. Das Widerstand-Papier Trouw wurde von ARP Mitgliedern gegründet. Viele ARP zukünftige Abgeordnete haben ihre politische Karriere im holländischen Widerstand begonnen.

1945-1980

Nach dem Zweiten Weltkrieg ist der ARP zur holländischen Politik zurückgekehrt. Der Antirevolutionär Jo Meynen war Minister des Krieges, obgleich ohne Unterstützung seiner Fraktion.

In den 1946-Wahlen hat Jan Schouten die Partei geführt. Es hat vier Sitze verloren. Während der Bildung darin ist klar geworden, den der ARP nicht regeln konnte: Es war der Entkolonialisierung des holländischen Indies schwer entgegengesetzt. Es hat Wartung des holländischen Kolonialreiches als notwendig für den fortlaufenden Reichtum und die Macht der Niederlande gesehen. Die holländische Labour Party (PvdA) und die Katholiken haben jedoch Entkolonialisierung unter dem schweren Druck von den Vereinigten Staaten bevorzugt. Seit sechs Jahren wurde der ARP relativ isoliert. 1944 hat ein theologischer Konflikt innerhalb der Reformierten Kirchen in den Niederlanden zu einer Brechung zwischen der Reformierten Kirche und den Reformierten (befreiten) Kirchen geführt. Das hatte auch politische Rückschläge, weil 1948 die Reformierte Politische Verbindung von Mitgliedern der befreiten Kirchen aufgestellt wurde. Sie waren unfähig, Sitze bis 1963 zu gewinnen. Die Partei ist stabil in den 1948-Wahlen geblieben und ist in der Opposition geblieben.

Nach den 1952-Wahlen ist der ARP zum Kabinett zurückgekehrt, das aus dem konfessionellen ARP, CHU, KVP und sozial-demokratischem PvdA bestanden wurde, der vom Sozialdemokraten Drees geführt ist. Jelle Zijlstra ist Minister von Wirtschaftsangelegenheiten geworden. In den 1956-Wahlen, in denen Jelle Zijlstra politischer Führer geworden ist, hat der ARP seine 10 % der Stimme behalten, aber wegen der Vergrößerung des Repräsentantenhauses hat es 15 Sitze bekommen. Ein Konflikt zwischen PvdA und dem KVP hat den frühen Untergang des Kabinetts verursacht. Der ARP ist ein Teil des amtierend von Louis Beel geführten Kabinetts geblieben. In den 1959-Wahlen hat der ARP einen anderen Sitz verloren. Es hat fortgesetzt, ein Teil des Kabinetts zu sein, das jetzt von Jan de Quay geführt ist. Die drei Bekenntnisparteien wurden von der Partei der konservativen liberalen Leute für die Freiheit und Demokratie angeschlossen. Nach den 1963-Wahlen hat das Kabinett, jetzt geführt von Victor Marijnen weitergemacht. Der neue antirevolutionäre Führer Barend Biesheuvel ist Landwirtschaftsminister geworden. 1965 ist dieses Kabinett über einen Konflikt zwischen den Liberalen und den Beichtstühlen umgefallen. PvdA schließt sich dem ARP und dem KVP in einem neuen Kabinett an, das von Jo Cals geführt ist. Dieses Kabinett ist nach einem Jahr, über den Konflikt zwischen dem KVP und PvdA über Regierungsausgaben gefallen. Der ARP schließt sich PvdA bei seiner Entschuldigung für mehr Regierungsausgaben an. Ein Übergangskabinett wird durch den KVP und ARP gebildet, der vom ehemaligen ARP-Führer Jelle Zijlstra geführt ist. Im 1967-Wahlkampf haben der ARP, CHU und KVP erklärt, dass sie fortsetzen würden, zusammen zu regieren. Das hat zu beträchtlichem Konflikt mit dem KVP geführt, der sich auch in den ARP ergossen hat, weil die jüngere Generation mit PvdA hat regieren wollen. Der ARP hat zwei Sitze gewonnen, aber der KVP verliert acht Sitze. Ein neues liberales/konfessionelles Kabinett wird gebildet. Biesheuvel geht in Regierung nicht ein, aber beschließt stattdessen, im Parlament zu bleiben.

In den 1971-Wahlen hat der ARP zwei Sitze verloren, und seine Bekenntnisverbündeten (KVP und CHU) haben sieben und drei Sitze beziehungsweise verloren. Sie haben Konkurrenz von der Linkspartei von Christian Political von Radikalen (PPR) gegenübergestanden, der von ehemaligen KVP Mitgliedern gebildet und von einigen prominenten Antirevolutionären, einschließlich Bas de Gaay Fortman, Sohnes von Wilhelm de Gaay Fortman, einen der Minister der Partei angeschlossen wurde. Das liberale/konfessionelle Kabinett hat seine Mehrheit verloren. Eine neue Regierung wurde gebildet, aus Liberalen und Beichtstühlen bestehend, die jetzt von demokratischen Sozialisten '70 - eine Gruppe von gemäßigten Sozialdemokraten angeschlossen sind, die "radikalisierenden" PvdA verlassen haben. Dieses Kabinett wurde von Barend Biesheuvel geführt. Willem Aantjes ist der Vorsitzende der Fraktion der Partei geworden. Unter seiner Führung hat der ARP sich ein neues evangelisches radikales Linksimage geformt, während der CHU sein konservatives Image behält. Das Kabinett hat lange nicht zusammengehalten: DS '70 waren unfähig, mit vorgeschlagenen Budgetkürzungen übereinzustimmen, und das Kabinett ist gefallen. In den nachfolgenden Wahlen hat der ARP einen Sitz gewonnen. Nachdem lange Koalition mehrere prominente Antirevolutionäre einschließlich Wilhelm de Gaay Fortmans redet, hat sich dem progressiven Kabinett angeschlossen, das durch den Bastelraum von Joop Uyl geführt ist. Das Kabinett wurde mit Konflikten zwischen konfessionellen und progressiven Politikern enträtselt.

Auflösung

Inzwischen hatte ein Prozess der Fusion zwischen dem KVP, ARP und CHU angefangen. 1974 haben sie eine Föderation genannt Christian Democratic Appeal (CDA) gegründet. In der Bildung einer allgemeinen christlich-demokratischen Identität hat ein Antirevolutionär Aantjes eine entscheidende Rolle gespielt: Er orientiert die Partei zur Predigt auf dem Gestell, wo Christus sagt, dass Christen das nackte kleiden und das hungrige füttern sollten. In den 1977-Wahlen haben sie zusammen unter als der CDA gekämpft. Einige prominente Antirevolutionäre, wie Aantjes haben das CDA/VVD Kabinett nicht abgestimmt, das nach den Wahlen gebildet wurde, und mit PvdA hat weitermachen wollen, jedoch haben sie das Kabinett politisch unterstützt. Eine Gruppe dieser Antirevolutionäre hat den CDA 1981 zum gefundenen die Linksmenschenpartei von Christian Evangelical verlassen.

Name

Der ARP hat seinen Namen "Anti Revolutionär-Partei" von seiner Opposition gegen die Ideale der liberalen französischen Revolution (und sicher gegen diejenigen von Marxisten) abgeleitet. Der Etikett-Konservative wurde bereits von einer parlamentarischen Gruppe von Monarchisten und Kolonialisten genommen, die von der Bevorzugung während des Endes des 19. Jahrhunderts gefallen sind. In seinen frühen Jahren wurden die Begriffe antirevolutionär und christlich-historisch austauschbar gebraucht. Mit dem Spalt zwischen dem ARP und der Vereinigung von Christian Historical haben die Begriffe begonnen, ihre eigenen getrennten Bedeutungen zu gewinnen.

Ideologie und Probleme

Der ARP ist als eine orthodoxe Protestantische Partei aufgebrochen, die den Idealen der französischen Revolution schwer entgegengesetzt ist. Gegen die Revolution stellen sie die Bibel: Statt der Freiheit hat es Gottesvorsehung statt der Gleichheit bevorzugt es hat Hierarchie bevorzugt, und statt der Bruderschaft hat es Souveränität in seinem eigenen Kreis bevorzugt. Seine Ideale konnten im Trio "Gott, die Niederlande und das Haus des Oranges" summiert werden. Für den grössten Teil seiner Geschichte hatte es dieses konservative Protestantische Image. In den 1960er Jahren und 1970er Jahren hat die Partei begonnen, ein mehr linksgerichtetes radikales evangelisches Image anzunehmen.

Gott

Der ARP war eine Protestantische Bekenntnispartei, die seine Politik auf der Bibel gestützt hat und dem Konzept der populären Souveränität entgegengesetzt hat.

Das Konzept der Bereich-Souveränität war für die Partei sehr wichtig. Es hat eine unabhängige Protestantische Gesellschaft innerhalb der holländischen Gesellschaft, mit seinen eigenen Schulen, Papieren, Krankenhäuser usw. schaffen wollen. Es hat gleiche Regierungsfinanzen für seine eigenen Einrichtungen gesucht. Gesellschaften sollten sich für ihr eigenes sorgen, deshalb haben sie einer großen Rolle für den Staat in der sozialen Wirtschaftspolitik entgegengesetzt.

Der ARP hat eine wichtige Rolle für den Staat im Unterstützen der Werte der holländischen Leute gesehen. Es war sozial konservativ: Es hat Koedukation, obligatorischer Impfung, Scheidung, Pornografie, Euthanasie, Abtreibung usw. entgegengesetzt. Es hat auch die Todesstrafe bevorzugt.

Die Niederlande

Die Partei kann als eher Nationalist gesehen werden. Es hat eine starke Verteidigung bevorzugt, um holländische Neutralität zu behalten. Es hat Entkolonialisierung entgegengesetzt. Es hat die Kolonien in Indonesien, als lebenswichtig für den fortlaufenden Reichtum und Einfluss für die holländischen Leute gesehen. Es hat auch die geborene Bevölkerung mit christlichen Werten erleuchten wollen.

Orange

Der ARP hat Monarchie bevorzugt, und hat das Haus des Oranges als historisch gesehen und hat sich religiös den holländischen Leuten verbunden. Es hat Änderungen zum holländischen politischen System entgegengesetzt, es hat Zweikammersystem, dagegen populäre Referenden usw. behalten wollen. Sein Engagement zum universalen Wahlrecht war nur taktisch, weil der ARP erwartet hat, dass es im Stande sein würde, mehr Sitze dieser Weg zu gewinnen. Hauptsächlich hat es Wohnungsinhaber-Lizenz gewollt, wo der Vater jeder Familie für seine Familie stimmen würde.

Die Partei war fiskalisch konservativ: Die holländische Regierung sollte einem guten Vater ähnlich sein: Es sollte mehr nicht ausgeben, als es Steuern durchgebracht hat.

Christlicher Radikalismus

In den 1960er Jahren und 1970er Jahren ist die Partei mehr linksgerichtet auf vielen Problemen geworden. Soziale Gerechtigkeit ist ein wichtiges Ideal der Partei sowohl national geworden, wo es begonnen hat, einen stärkeren Wohlfahrtsstaat, als auch international zu bevorzugen, wo Entwicklungshilfe ein wichtiges Problem geworden ist.

Darstellung

Dieser Tisch zeigt die Ergebnisse des ARP in Wahlen zum Repräsentantenhaus und Senat, sowie der politischen Führung der Partei: Der fractievoorzitter, ist der Vorsitzende der Fraktion, und der lijsttrekker ist der Spitzenkandidat der Partei in den allgemeinen Wahlen, diese Posten werden normalerweise vom Führer der Partei genommen. Wenn die Partei in der Regierung, einem hochrangigen Minister ist, häufig kann der Premierminister auch Parteiführer sein. Wenn der hochrangige Minister der Premierminister ist, kann das vom "PREMIERMINISTER" hinter seinem Namen gesehen werden. Wenn er im Kabinett ohne Unterstützung seiner Partei sein ist, wird als "unabhängig" verzeichnet. Die Mitgliedschaft der Partei wird auch in dieser Zahl präsentiert.

Städtische und provinzielle Regierung

Die Partei war in ländlichen städtischen und provinziellen Regierungen besonders stark. Besonders in Friesland, Overijssel, Zeeland und Veluwe war die Partei besonders stark.

Wählerschaft

Die Wählerschaft des ARP hat drei entscheidende Verschiebungen, besonders in seiner Beziehung mit dem CHU, der anderen Protestantischen Partei gesehen. Obwohl Daten hier gegeben werden, waren die Änderungen allmählicher

  • Zwischen 1879 und 1917 hat der ARP an "kleine luyden" (Niederländisch für die kleinen Leute), der Mittelstand, die Bauern und die Arbeiter als eine Bekenntnispartei appelliert, die universales Wahlrecht bevorzugt hat.
  • Zwischen 1917 und 1967 hat der ARP an Mitglieder der Reformierten Kirchen in den Niederlanden appelliert.
  • Zwischen 1967 und 1977 in der Zeit der Säkularisierung und depillarization ist die Partei im Stande gewesen, an jüngere Generationen als die mehr linksgerichtete Bekenntnispartei zu appellieren.

Organisation

Nationale Organisation

Das nationale Sekretariat der Partei wurde lange im Kuyper Haus in Den Haag aufgenommen. Es nimmt jetzt das nationale Sekretariat der christlichen demokratischen Bitte auf.

Verbundene Organisationen

Die Partei hat die Zeitschrift "Nederlandse Gedachten" ("holländische Gedanken") veröffentlicht. Seine Jugendorganisation war der Anti-Revolutionaire Jongeren Studieclubs (Antirevolutionäre Jugend Studyclubs). Sein wissenschaftliches Institut war das Fundament von Dr A. Kuyper.

Internationale Organisationen

International war der ARP eine relativ isolierte Partei. Im Europäischen Parlament haben seine Mitglieder in der christlichen demokratischen Splittergruppe gesessen.

Organisationen von Pillarized

Die Partei hatte nahe Bande zu vielen Protestantischen Organisationen, wie die Reformierten Kirchen in den Niederlanden, der Protestantische Fernsehsprecher NCRV, die Organisation der Arbeitgeber NCW, die Gewerkschaft CNV und das Papier De Standaard und nach dem Zweiten Weltkrieg, Trouw. Zusammen haben diese Organisationen die Protestantische Säule gebildet.

Beziehungen zu anderen Parteien

Wegen der Philosophie der Entgegenstellung hat es starke Verbindungen mit den katholischen Parteien (Allgemeine Liga / die Partei der römisch-katholischen Partei/Katholiken Staatsleute (KVP) und Christian Historical Union (CHU). In der Periode 1879 bis 1917 hat es Liberal Union (LU) als sein Hauptgegner gesehen. Nach 1917 hat es die Partei der sozialdemokratischen Sozialdemokratischen Arbeiter als sein Hauptgegner gesehen, und es hat mehrere Regierungen mit Liberalen gebildet.

Nach dem Zweiten Weltkrieg ist der ARP isolierter wegen seiner Position auf der Entkolonialisierung des holländischen Indies geworden. Nachdem Indonesien unabhängig geworden ist, hat es sich der holländischen Labour Party (PvdA), |KVP und der CHU im Kabinett angeschlossen. Verbindungen mit dem KVP waren außergewöhnlich gut, und er hat mit dem KVP und irgendeinem den CHU und PvdA geregelt. Nachdem die Anrufe der 1960er Jahre, mit PvdA zu regieren, stärker geworden sind.

Internationaler Vergleich

International war der ARP der skandinavischen Christlich-Demokratischen Union (wie die Schweden sehr ähnlich, norwegisch, dänisch und die finnischen christlichen Demokraten), die alle sozial und fiskalisch Konservativer mit einem sozialen Herzen sind. Alle haben ihre Wurzeln in orthodoxen Tendenzen innerhalb der nationalen Kirche. In seinen konservativen Policen hat der ARP auch Ähnlichkeiten mit den Konservativen des Vereinigten Königreichs und den US-Republikanern geteilt.

Weiterführende Literatur

  • Das Ändern von Verfahren und das Ändern von Strategien im holländischen Koalitionsgebäude durch Hans Daalder In: Gesetzgebende Studien Vierteljährlicher Vol. 11, Nr. 4 (November 1986), Seiten 507-531.
  • Der Konservatismus in den Niederlanden durch Hermann von der tunkt Ein In: Zeitschrift der Zeitgenössischen Geschichte, Vol. 13, Nr. 4 (Okt 1978), Seiten 741-763.

Ernst Stavro Blofeld / Weltregierung
Impressum & Datenschutz