Hugh Redwald Trevor-Roper (am 15. Januar 1914 - am 27. Januar 2003) war ein englischer Historiker des frühen modernen Großbritanniens und des nazistischen Deutschlands und des Regius Professors der Modernen Geschichte an Oxford. Er wurde ein Lebensgleicher 1979 auf dem Rat von Premierminister Margaret Thatcher gemacht, den Titel Baron Dacre von Glanton wählend. In academe war Trevor-Roper nicht so viel für seine Bücher bezüglich seiner lebhaften intellektuellen Meinungsverschiedenheiten mit Mithistorikern bekannt. Sein erfolgreichstes Buch ist aus seiner Anweisung als ein britischer Nachrichtenoffizier 1945 erschienen, um zu entdecken, was in den letzten Tagen des Bunkers von Hitler geschehen ist. Von seinen Interviews mit einer Reihe von Zeugen und Studie von überlebenden Dokumenten hat er zur Befriedigung von den meisten Analytikern demonstriert, dass Hitler tot war und Berlin nicht entflogen hatte. Sein Buch Die Letzten Tage von Hitler war ein populärer und kritischer Erfolg. Jedoch wurde sein Ruf 1983 ernstlich beschädigt, als nach einer kurzen Überprüfung er die Tagebücher von Hitler beglaubigt hat, die, wie man nachher zeigte, Fälschungen waren.

Leben

Frühes Leben und Ausbildung

Trevor-Roper ist in Glanton, Northumberland, England, dem Sohn eines Arztes und dem Bruder von Patrick Trevor-Roper geboren gewesen (wer ein Arzt und homosexueller Recht-Aktivist geworden ist). Trever-Roper wurde an Belhaven, Charterhouse und an der Kirche von Christus, Oxford in Klassikern und Moderner Geschichte erzogen, später sich Merton College, Oxford bewegend, um ein Forschungsgefährte zu sein. Trevor-Roper hat einen ersten in der Klassischen Mäßigung 1934 genommen und hat den Feigling, Irland und die Gelehrsamkeiten von Hertford in Klassikern gewonnen. Am Anfang hatte er vorgehabt, seine Karriere in den Klassikern zu machen, aber ist langweilig damit geworden, was er als die pedantischen technischen Aspekte des Groß-Kurses an Oxford betrachtet hat, und zur Geschichte geschaltet hat, wo er Ehren zuerst 1936 erhalten hat. Das erste Buch von Trevor-Roper war eine 1940-Lebensbeschreibung von Erzbischof William Laud, in dem er viele der vorherrschenden Wahrnehmungen herausgefordert hat, die Laud umgeben.

Wehrpflicht im Zweiten Weltkrieg

Während des Zweiten Weltkriegs hat Trevor-Roper als ein Offizier in der Radiosicherheit Dienst des Heimlichen Geheimdiensts, und dann auf dem Auffangen von Nachrichten vom deutschen Geheimdienst, dem Abwehr gedient. Er ist gekommen, um eine niedrige Meinung von den Vorkriegsberufsnachrichtendienstagenten, aber einen höheren von Rekruten nach 1939 wie Kim Philby zu haben. Trevor-Roper hat in Der Angelegenheit von Philby (1968) erklärt, den Philby nie in der Lage war, Anstrengungen durch den Chef von deutschen Ausgewerteten Feindnachrichten Abwehr, Admiral Wilhelm Canaris zu untergraben, um das nazistische Regime zu stürzen und mit der britischen Regierung zu verhandeln.

Das Nachforschen der letzten Tage von Hitler

Im November 1945 wurde Trevor-Roper durch den Detektiv Weiß, dann Kopf der Gegenspionage im britischen Sektor Berlins (und später Kopf von MI5 und MI6 in der Folge) befohlen, um die Verhältnisse von Tod von Adolf Hitler zu untersuchen und die Propaganda der sowjetischen Regierung zu widerlegen, dass Hitler lebendig und irgendwo im Westen lebend war. Mit dem Decknamen von Major Oughton hat Trevor-Roper Politiker, militärische Männer interviewt, und Personal unterstützend - die in Führerbunker mit Hitler da gewesen sind, und wer im Stande gewesen war, nach Westen einschließlich Bernd Freytag von Loringhovens zu flüchten. Die folgende Untersuchung ist auf das berühmteste Buch von Trevor-Roper, Die Letzten Tage von Hitler hinausgelaufen (1947, mit verbesserten Auflagen erst 1995), in dem er die letzten zehn Tage des Lebens von Hitler und die Schicksale von einigen der höheren sich aufreihenden Mitglieder des inneren Kreises ebenso jener kleineren Zahlen beschrieben hat, deren Beweise wichtig waren, um dieses vorletzte Kapitel des Krieges wieder aufzubauen. Trevor - Roper hat die Beweise umgestaltet, die er während seiner Untersuchungsmission, Beweise gesammelt hat, die häufig grelles, verwirrtes und einfaches Unrecht, in eine literarische Arbeit, mit dem sardonischen Humor und Drama waren, das beiläufig herausbringt, wie viel er unter Einfluss der rhetorischen Prosa-Stile von zwei seiner bevorzugten Historiker, Edward Gibbons und Thomas Babington Macaulays war. Als Antwort auf Die Letzten Tage von Hitler hat Trevor-Roper eine Todesdrohung von der Strengen Bande für seine angenommene Überbetonung auf dem Charisma von Hitler erhalten, das die Autoren der Todesdrohung gefühlt haben, hatte die Deutschen entlastet.

Antikommunismus

Im Juni 1950 hat Trevor-Roper einer Konferenz in Berlin von antikommunistischen Intellektuellen wie Sidney Hook, Melvin J. Lasky, Ignazio Silone, Arthur Koestler, Raymond Aron und Franz Borkenau beigewohnt, der auf die Gründung des Kongresses für die Kulturelle Freiheit und seine Zeitschrift Encounter hinausgelaufen ist. In den 1950er Jahren und 1960er Jahren hat er als ein häufiger Mitwirkender zur Begegnung gedient, aber im privaten wurde manchmal dadurch belästigt, was er als der allzu didaktische Ton der Zeitschrift, besonders in angeblich schneidenden Stücken durch Koestler und Borkenau betrachtet hat.

Akademische Meinungsverschiedenheiten

Trevor-Roper war wegen seines Schreiben-Stils berühmt (sieh oben). Besonders in seinen vielen Rezensionen konnte er mitleidlos sarkastisch, in seiner Spöttelei verheerend sein. In seinem Angriff auf Arnold J. Toynbee Eine Studie der Geschichte hat er den bedeutenden Gelehrten der Bewertung von sich als ein mit "den jungen Versuchungen abgeschlossener Messias angeklagt; die missionarische Reise; die Wunder; die Enthüllung; der Kummer".

Für Trevor-Roper waren die Hauptthemen des frühen modernen Europas diejenigen der intellektuellen Lebenskraft, religiösen Streite und von der Abschweifung zwischen Protestantischen und katholischen Staaten, die Letzteren, die durch den ersteren wirtschaftlich politisch und grundgesetzlich ausstechen werden. Europäische Vergrößerung in Übersee war zu diesen Prozessen beiläufig. In der Ansicht von Trevor-Roper war eines der Hauptthemen des frühen modernen Europas das der Vergrößerung. Durch die Vergrößerung hat er überseeische Vergrößerung in der Form von Kolonien und intellektuelle Vergrößerung in der Form des Anstiegs des Nationalismus, der Wandlung und der Erläuterung vorgehabt. In der Ansicht von Trevor-Roper waren die Hexenjagden der 16. und 17. Jahrhunderte ein Teil der Reaktion gegen das Wachsen doktrinellen Pluralismus, und wurden zurück zum Konflikt zwischen der vernünftigen Weltanschauung solcher Denker wie Desiderius Erasmus und den anderen Humanisten und den geistigen Werten der Wandlung schließlich verfolgt.

Trevor-Roper hat behauptet, dass Geschichte als eine Kunst, nicht eine Wissenschaft verstanden werden sollte und behauptet hat, dass das Schlüsselattribut des erfolgreichen Historikers die Macht der Einbildungskraft war. Für Trevor-Roper war Geschichte mit der Eventualität voll, und die Geschichte der Vergangenheit war weder ein dauernder Fortschritt noch Niedergang, aber wurde zufällig und durch die besonderen Wahlen eher aufgelöst, die besondere Personen in der Zeit an der Frage gemacht haben. Obwohl Trevor-Roper häufig den Einfluss von sozialen Tendenzen auf die Geschichte in seiner Ansicht anerkannt hat, waren es die Handlungen der Personen, die den Unterschied gemacht haben. Jedoch, in seinen Studien des frühen modernen Europas, hat sich Trevor-Roper exklusiv auf die politische Geschichte, aber eher gesucht nicht konzentriert, um die Wechselwirkung zwischen den politischen, intellektuellen, sozialen und religiösen Tendenzen der Periode zu untersuchen. Sein bevorzugtes Medium, um sich zu äußern, war der Aufsatz eher das Buch. In seinen Aufsätzen in der sozialen Geschichte, die während der 1950er Jahre und der 60er Jahre geschrieben ist, war Trevor-Roper zunehmend unter Einfluss — obwohl er nie formell die Arbeit — die französische Annales Schule, besonders Fernand Braudel umarmt hat, und viel getan hat, um die Arbeit der Schule von Annales zur englisch sprechenden Welt einzuführen.

Englischer Bürgerkrieg

Nach der Meinung von Trevor-Roper, dem Streit zwischen den Puritanern und Arminians war ein Major, obwohl nicht das alleinige, die Ursache des englischen Bürgerkriegs. Für ihn war der Streit über Probleme der Willensfreiheit und Prädestination, des Predigens und der Wichtigkeit von den Sakramenten, und nur später über die Struktur der Anglikanischen Kirche. Die Puritaner haben einen dezentralisierten und mehr egalitäre Kirche mit einer Betonung auf dem Laienstand gewünscht, während Arminians die befohlene Kirche mit einer festen Hierarchie mit den Bischöfen auf der Spitze und einer Betonung auf dem Gottesrecht und der Erlösung über die Willensfreiheit gewünscht hat.

Als ein Historiker des frühen modernen Großbritanniens war Trevor-Roper wegen seiner Streite mit Mithistorikern wie Lawrence Stone und Christopher Hill am berühmtesten, dessen Materialisten (und gewissermaßen "inevitablist") Erklärungen des englischen Bürgerkriegs er enthusiastisch angegriffen hat. Trevor-Roper war ein Hauptspieler im so genannten "Sturm über den Adel" (auch bekannt als die "Adel-Meinungsverschiedenheit"), ein Streit mit Christian Socialist R. H. Tawney und Stone darüber, ob der englische Adel wirtschaftlich unterwegs unten oder im Jahrhundert vor dem englischen Bürgerkrieg war, und ob das zum Ausbruch dieses Krieges 1642 Beziehungen gehabt hat.

Stein, Tawney und Hill alle haben behauptet, dass sich der Adel wirtschaftlich erhob, und dass das den Bürgerkrieg verursacht hat. Trevor-Roper hat behauptet, dass, während Amtsinhaber und Rechtsanwälte gediehen, der kleinere Adel im Niedergang war, und dass das die Ursache des Bürgerkriegs war. Eine dritte Gruppe, um J. H. Hexter und Geoffrey Elton kreisend, hat behauptet, dass die Ursachen des Bürgerkriegs nichts hatten, um mit dem Adel überhaupt zu tun. 1948 wurde eine Zeitung, die durch den Stein zur Unterstutzung der These von Tawney vorgebracht ist, von Trevor-Roper kräftig angegriffen, der, in einem erbitterten Gegenaufsatz, gezeigt hat, dass Stein die Schuldprobleme des Adels von Tudor übertrieben hatte. Er hat dann die Theorien von Tawney bezüglich des steigenden Adels und Neigens des Adels angegriffen, behauptend, dass der Letztere des auswählenden Gebrauches von Beweisen schuldig war und die Statistik zu missverstehen.

Der zweite Weltkrieg und Hitler

Die Angriffe von Trevor-Roper auf die Philosophien der Geschichte, die von Arnold J. Toynbee und Edward Hallett Carr, und auf der Rechnung seines Kollegen A. J. P. Taylor der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs vorgebracht ist, wurden auch weit bemerkt. Ein anderer bemerkenswerter Streit war mit Taylor und Alan Bullock über die Frage dessen, ob Adolf Hitler irgendwelche festen Ziele hatte oder nicht. In den 1950er Jahren war Trevor-Roper in seiner Kritik von Bullock für seine Beschreibung von Hitler als ein "mountebank" (d. h., opportunistischer Abenteurer) statt des Ideologen grausam, dass Trevor-Roper geglaubt hat, dass er war. Als sich Taylor geboten hat, ein Bild von Hitler, der Bullock seinen 1961 ähnlich ist, bestellen Die Ursprünge des Zweiten Weltkriegs vor, dieselbe Debatte, hat sehr öffentlich, zwischen Taylor und Trevor-Roper weitergegangen. Eine andere bemerkenswerte Fehde, die Trevor-Roper in den 60er Jahren der 1950er Jahre fortgesetzt hat, war mit dem Romanschriftsteller und katholischen Bekehrten Evelyn Waugh, der Trevor-Roper als ein strenger Kritiker der katholischen Kirche gesehen hat, und häufig im Ausdrücken seiner Kritik von ihm stimmlich war.

Hinsichtlich der Globalist-Continentalist-Debatte zwischen denjenigen, die behauptet haben, dass Hitler als sein Ziel die Eroberung der ganzen Welt, im Vergleich mit denjenigen hatte, die behauptet haben, dass er nur die Eroberung des europäischen Kontinents gesucht hat, war Trevor-Roper einer führender Continentalists. Er hat behauptet, dass der Fall von Globalist auf Einnahme eines breiten Zerstreuens der Bemerkungen von Hitler im Laufe mehrerer Jahrzehnte und des Versuchens beruht hat, diese Ansichten in eine systematische Ideologie zu verwandeln. Nach seiner Meinung war das einzige konsequente Ziel, das Hitler gesucht hat, die Überlegenheit Europas.

Allgemeine Krise des 17. Jahrhunderts

Eine bemerkenswerte von Trevor-Roper fortgepflanzte These war die "allgemeine Krise des 17. Jahrhunderts." Er hat behauptet, dass die Mitte von Jahren des 17. Jahrhunderts in Westeuropa eine weit verbreitete Depression in der Politik, Volkswirtschaft und durch eine komplizierte Reihe von demografischen, sozialen, religiösen, wirtschaftlichen und politischen Problemen verursachten Gesellschaft gesehen hat. In dieser "allgemeinen Krise," waren verschiedene Ereignisse, wie der englische Bürgerkrieg, Fronde in Frankreich, dem Höhepunkt des Dreißigjährigen Kriegs in Deutschland, der Schwierigkeiten in den Niederlanden und der Revolten gegen die spanische Krone in Portugal, Naples und Katalonien, alle Manifestationen derselben Probleme. Die wichtigsten Ursachen der "allgemeinen Krise," nach der Meinung von Trevor-Roper, waren die Konflikte zwischen "Gericht" und "Land"; das ist zwischen dem immer stärkeren Zentralisieren, bürokratische, souveräne fürstliche Staaten, die vom Gericht, und der traditionellen, regionalen, landgestützten Aristokratie und dem Adel vertreten sind, der das Land vertritt. Außerdem waren die intellektuellen und religiösen Änderungen, die durch die Wandlung und die Renaissance eingeführt sind, wichtige sekundäre Ursachen der "allgemeinen Krise."

Die "allgemeine Krise" These hat viel Meinungsverschiedenheit zwischen denjenigen wie der Marxistische Historiker Eric Hobsbawm erzeugt, der an die These geglaubt hat, aber die Probleme des 17. Jahrhunderts Europa als sozialer und wirtschaftlich seiend im Ursprung gesehen hat, als Trevor-Roper erlauben würde. Eine dritte Splittergruppe hat diejenigen umfasst, die einfach bestritten haben, dass es jede "allgemeine Krise," wie der holländische Historiker Ivo Schöffer, der dänische Historiker Niels Steengsgaard und der sowjetische Historiker A.D. Lublinskaya gab. Die "allgemeine Krise von Trevor-Roper" These hat viel Diskussion provoziert, die zu Experten in der Geschichte des 17. Jahrhunderts wie Roland Mousnier, J. H. Elliott, Lawrence Stone, E. H. Kossmann, Eric Hobsbawm und J. H. Hexter das ganze Ausdrücken von sich betreffs des Pro und Kontra der Theorie geführt hat.

Zuweilen ist die Diskussion ziemlich erhitzt geworden; der italienische Marxistische Historiker Rosario Villari, das Sprechen der Arbeit von Trevor-Roper und Mousnier, hat dass behauptet: "Die Hypothese der Unausgewogenheit zwischen der bürokratischen Vergrößerung und den Bedürfnissen nach dem Staat ist zu vage, um plausibel zu sein, und ruht auf aufgeblähter Redekunst, die für einen bestimmten Typ des politischen Konservativen, aber nicht auf der wirksamen Analyse typisch ist." Villari hat fortgesetzt, Trevor-Roper anzuklagen, die Wichtigkeit davon zu degradieren, was Villari die englische Revolution (der übliche Marxistische Begriff für den englischen Bürgerkrieg) genannt hat und darauf bestanden hat, dass die "allgemeine Krise" ein Teil einer idealistischen Europaweiten revolutionären Bewegung war. Ein anderer Marxistischer Kritiker von Trevor-Roper war der sowjetische Historiker A. D. Lublinskaya, der das Konzept eines Konflikts zwischen "Gericht" und "Land" als Fiktion angegriffen hat, und so behauptet hat, dass es keine "allgemeine Krise gab;" stattdessen hat Lublinskaya behauptet, dass die so genannte "allgemeine Krise" bloß die normale Tätigkeit des Erscheinens des Kapitalismus war.

Der erste Weltkrieg

1973 hat Trevor-Roper im Vorwort zu einem Buch von John Röhl die Ansicht gutgeheißen, dass Deutschland für den Ersten Weltkrieg größtenteils verantwortlich war. Trevor-Roper hat geschrieben, dass, nach seiner Meinung, viel zu viele britische Historiker sich erlaubt hatten, von der Theorie überzeugt zu werden, dass der Ausbruch des Krieges 1914 die Schuld aller Großen Mächte gewesen war. Er hat fortgesetzt zu bemerken, dass diese Theorie durch die Politik der deutschen Regierung der auswählenden Veröffentlichung von Dokumenten gefördert worden war, die von den meisten deutschen Historikern in einer Politik "der Selbstzensur" begünstigt sind. Schließlich hat er Röhl dafür gelobt, zu finden und zwei vorher geheime Dokumente zu veröffentlichen, die deutsche Verantwortung für den Krieg gezeigt haben.

Schwindel von Backhouse

Eines der erfolgreichsten Bücher von Trevor-Roper war seine 1976-Lebensbeschreibung von Sinologist Herrn Edmund Backhouse, 2. Baronet (1873-1944), wer lange als einer der Hauptexperten in der Welt auf China betrachtet worden war. In seiner Lebensbeschreibung ist Trevor-Roper fortgefahren, die Lebensgeschichte von Backhouse und eigentlich ganze seine Gelehrsamkeit als ein Schwindel auszustellen. Das Diskreditieren von Backhouse als eine Quelle hat zu viel Chinas Geschichte geführt, die im Westen so viele der Behauptungen von Backhouse wird umschreibt sein Anspruch, dass die Witwe-Kaiserin den Mord an ihrem Sohn bestellt hat, wurden bewiesen, falsch zu sein.

Einfluss

1960 ist Trevor-Roper eine erfolgreiche Kampagne gegen die Kandidatur von Herrn Oliver Franks geführt, der von den Köpfen von Häusern unterstützt wurde, die von Maurice Bowra für das Kanzleramt der Universität Oxfords aufgestellt sind, und seinen alten Freund und Herausgeber hatte, den der Premierminister Harold Macmillan stattdessen gewählt hat. 1964 hat Trevor-Roper einen festschrift zu Ehren von seinem Freund, der 80. Geburtstag von Herrn Keith Feiling editiert. 1970 war er zweifellos der Autor Der Briefe Von Mercurius, einer satirischen Arbeit an den Studentenrevolten und der Universitätspolitik des Endes der 1960er Jahre.

Das Ausmaß des Einflusses von Trevor-Roper kann in der Liste von prominenten Mitwirkenden zur Geschichte und der Einbildungskraft, dem festschrift in seiner Ehre gesehen werden. Einige der bemerkenswerteren Mitwirkenden waren Herr Geoffrey Elton, John Clive, Arnaldo Momigliano, Frances Yates, Jeremy Catto, Robert S. Lopez, Michael Howard, David S. Katz, Dimitri Obolensky, J.H. Elliott, Richard Cobb, Walter Pagel, Hugh Lloyd-Jones, Valerie Pearl und Fernand Braudel.

Die Themen, die von dieser Gruppe von Amerikaner, Briten, Franzosen, Russen, Italiener, Israeli, Kanadier und deutschen Historikern beigetragen sind, haben sich davon ausgestreckt, ob die Odyssee ein Teil einer mündlichen Tradition war, die später zur Frage der Verantwortung für den Überfall von Jameson niedergeschrieben ist.

Debatten über die afrikanische Geschichte

Ein anderer Aspekt der allgemeinen Meinung von Trevor-Roper auf der Geschichte und auf der wissenschaftlichen Forschung, die Meinungsverschiedenheit begeistert hat, ist sein Gesichtspunkt auf historischen Erfahrungen von des Lesens und Schreibens vorkundigen Gesellschaften. Erläuterungsdenker wie Voltaire, Adam Smith, Edward Gibbon und — besonders — Hegel 1963 herbeirufend, hat er die jetzt berühmte Bemerkung gemacht, dass Afrika keine Geschichte vor der europäischen Erforschung und Kolonisation hatte, eher dass sagend, "gibt es nur die Geschichte von Europäern in Afrika. Der Rest ist Dunkelheit." und hat seine Vergangenheit nur als "die wenig erbaulichen Kreisbewegungen von barbarischen Stämmen an malerischen, aber irrelevanten Ecken des Erdballs beschrieben." Diese Anmerkungen, die in einem späteren Artikel kurz wiederholt sind, der Afrika "unhistorisch" genannt hat, wurden von Africanists in verschiedenen Feldern der Akademie kritisiert, intensive Debatte, bis zu heute, zwischen Historikern, Anthropologen, Soziologen und denjenigen in den erscheinenden Feldern von postkolonialen und kulturellen Studien auf der Definition "der Geschichte" spornend.

Die Konfliktzentren darum, was Faktoren in der Größenordnung von einer Gesellschaft da sein müssen, um zu qualifizieren, als, eine "Geschichte" zu haben, die Trevor-Roper erforderliche documentable Beweise dessen gedacht hat, wenn, und wie "eine Bewegung" einer Gesellschaft zur Änderung und Entwicklung vollbracht wurden. Viele Historiker sind mit diesem Hauptanspruch übereingestimmt, aber denken, dass historische Beweise auch mündliche Traditionen sowie ein feststehendes System der schriftlichen Geschichte einschließen sollten, die vorher der Lackmustest auf eine Gesellschaft gewesen war, die "Vorgeschichte" hinten verlassen hat. Andere Kritiker des Anspruchs von Trevor-Roper haben die Gültigkeit von systematischen Interpretationen des Afrikaners vorbei, ob durch den Materialisten, Chronisten, oder, wie Trevor-Roper, konservative Methoden infrage gestellt. Dennoch sind andere gegangen, so weit der Ausspruch, dass alle Annäherungen, die Afrika mit Europa oder direkt integriert es in die europäische Geschichte vergleichen, für eine genaue Beschreibung von afrikanischen Gesellschaften und Kulturen nicht genügend sind. Dennoch, obwohl eigentlich alle Gelehrten jetzt zugeben, dass sich Afrika qualifiziert als, eine "Geschichte" zu haben, haben die Behauptungen von Trevor-Roper eine indirekte aber wichtige Rolle in der Entwicklung von afrikanischen Postkolonialstudien durch das Motivieren weiträumiger Diskussionen über Afrikas Rolle in der gegenwärtigen und historischen Welt gespielt.

Wahl als Master von Peterhouse, Cambridge

Im Alter von siebenundsechzig Jahren ist er Master von Peterhouse, Cambridge geworden. Seine Wahl, die seine Zeitgenossen überrascht hat, wurde von einer Gruppe von Gefährten konstruiert, die von Maurice Cowling, dann die Führung Peterhouse Historiker geführt sind. Trotzdem haben sich seine Beziehungen mit den konservativen Mitgliedern der Kameradschaft (und tatsächlich die Gepäckträger) Peterhouse nachher erwiesen, schwierig zu sein.

Seine Rolle in der "Hitler Tagebüchern" Falschmeldung

Der Nadir seiner Karriere ist 1983 gekommen, als als ein Direktor von The Times er die so genannten Tagebücher von Hitler "beglaubigt" hat. Die Meinung unter Experten im Feld war keineswegs einmütig; David Irving zum Beispiel, hat sie am Anfang als Fälschungen heruntergemacht, aber hat sich nachher es anders überlegt und hat erklärt, dass sie echt sein konnten, aber dann schließlich festgestellt haben, dass sie, tatsächlich, eine Fälschung waren. Zwei andere Historiker, Eberhard Jäckel und Gerhard Weinberg, haben sie auch beglaubigt. Aber innerhalb von zwei Wochen hatte forensischer Wissenschaftler Julius Grant unzweideutig demonstriert, dass die Tagebücher eine Fälschung waren. Das peinliche Ereignis hat den Feinden von Trevor-Roper an Peterhouse und anderswohin der Gelegenheit gegeben, ihn offen zu kritisieren.

Die anfängliche Indossierung von Trevor-Roper der angeblichen Tagebücher hat Fragen in der öffentlichen Meinung nicht nur über seinen Scharfsinn als ein Historiker sondern auch über seine Integrität aufgebracht, weil Die Sonntagszeiten, eine Zeitung, zu der er regelmäßig Buchbesprechungen beigetragen hat, und von denen er ein unabhängiger Direktor war, bereits eine beträchtliche Summe für das Recht bezahlt hatten, die Tagebücher in Fortsetzungen zu veröffentlichen. Trevor-Roper hat jede unehrliche Motivation bestritten, erklärend, dass ihm bestimmte Versicherungen betreffs gegeben worden waren, wie die Tagebücher in den Besitz ihres "Entdeckers" eingetreten waren, und dass diese Versicherungen falsch gewesen waren, die satirische Zeitschrift Private Eye zum Spitznamen er Hugh Very-Ropey veranlassend.

Trotz des Schattens, den diesen Ereignis-Wurf über seine spätere Karriere, er fortgesetzt hat (erzeugende Katholiken, Anglikaner und Puritaner 1987) zu schreiben, und hat seine Arbeit fortgesetzt, gut erhalten zu werden.

Er wurde in der 1991-Fernsehminireihe porträtiert, Hitler von Alan Bennett Verkaufend.

Persönliches Leben

Am 4. Oktober 1954 hat Trevor-Roper Dame Alexandra Henrietta Louisa Howard-Johnston (am 9. März 1907 - am 15. August 1997), älteste Tochter des Feldmarschalls der Earl Haig durch seine Frau, den ehemaligen Hon geheiratet. Dorothy Maud Vivian. Dame Alexandra war eine Patentochter von Königin Alexandra und war vorher mit Konteradmiral Clarence Dinsmore Howard-Johnston verheiratet gewesen, durch den sie drei Kinder gehabt hatte. Es gab keine Kinder seiner eigenen Ehe mit ihr.

Sein Bruder, Patrick Trevor-Roper, war ein Hauptaugenchirurg und prominenter homosexueller Recht-Propagandist, eine von nur drei homosexuellen Personen, die bereit sind, vor dem Wolfenden Komitee auszusagen, das nachforschte, ob das britische Gesetz darüber geändert werden sollte.

Hugh Trevor-Roper wurde einer Lebenspeerage 1979 zuerkannt und hat den Titel Baron Dacre von Glanton von Glanton in Northumberland County gewählt. Seine Wahl des Titels hat die Tatsache widerspiegelt, dass er der große große Urenkel von Ehrwürdigen der Hon war. Richard Henry Roper, der zweite und jüngste Sohn von Anne, die 16. Baronin Dacre, von ihrer zweiten Ehe bis Henry Roper, 8. Baron Teynham.

Er war der erste Lebensgleiche, der in der Frist von Margaret Thatcher als der Premierminister geschaffen ist.

Trevor-Roper ist an Krebs in einem Armenhaus in Oxford, im Alter von 89 gestorben. In seinen letzten Jahren hatte er unter Anblick-Problemen gelitten, die zu Sehtrugbildern, Probleme führen, die durch die Chirurgie korrigiert wurden.

Fünf Bücher von Trevor-Roper wurden postum veröffentlicht. Das erste war Briefe von Oxford, einer Sammlung von Briefen, die von Trevor-Roper zwischen 1947-60 seinem engen Freund, dem wohlhabenden amerikanischen Kunstsammler Bernard Berenson geschrieben sind, der in einer Villa außerhalb Florenz, Italien gelebt hat. Das zweite Buch war der Arzt des Europas von 2006, eine unfertige Lebensbeschreibung von Herrn Theodore de Mayerne, dem Franco-schweizerischen Gerichtsarzt Henri IV, James I und Charles I. Die letzte Arbeit war ein Manuskript, das Trevor-Roper vor 1979 größtenteils vollendet hatte, aber aus unbekannten Gründen ist nicht fertig gewesen. Das dritte Buch war Die Erfindung Schottlands: Mythos und Geschichte, eine Kritik, die Mitte der 1970er Jahre dessen geschrieben ist, was Trevor-Roper als die Mythen des schottischen Nationalismus betrachtet hat. Es wurde 2008 veröffentlicht. Das vierte Buch war Geschichte und die Erläuterung: Aufsätze des Achtzehnten Jahrhunderts, der 2010 veröffentlicht wurde. Das fünfte Buch war Die Kriegszeitschriften, die von Richard Davenport-Hines editiert sind, veröffentlicht 2011. Die Kriegszeitschriften sind aus den Zeitschriften von Trevor-Roper, die er während seiner Jahre im Heimlichen Intelligenten Dienst behalten hat.

William Roper der Jüngere, der Schwiegersohn und Biograf von Herrn Thomas More, war ein Vorfahr.

Arbeiten

• Erzbischof Laud, 1573-1645, 1940.
• Die Letzten Tage von Hitler, 1947 (sind verbesserte Auflagen, bis zum letzten 1995 gefolgt)
• Heimliche Gespräche, 1941-1944 (hat später als das Tischgespräch von Hitler, 1941-1944 veröffentlicht), 1953.
• Historische Aufsätze, 1957.
• "Die Allgemeine Krise des Siebzehnten Jahrhunderts" Seiten 31-64 von der Vergangenheit und Gegenwart, Band 16, 1959.
• Seiten 121-133 "von Hitlers Kriegsziele" von Vierteljahrshefte für Zeitsgeschichte, Band 8, 1960, der ins Englisch als "die Kriegsziele von Hitler" Seiten 235-250 von Aspekten Des Dritten Reichs übersetzt ist, das von H.W. Koch, Londons editiert ist: Macmillan Ltd, 1985.
• "A. J. P. Taylor, Hitler und die" Kriegsseiten 86-96 von der Begegnung, dem Band 17, Juli 1961.
• "Die Erfolg Geschichte" Seiten 69-77 von E. H. Carr von der Begegnung, dem Band 84, dem Problem #104, 1962
• Blitzkrieg, um Zu vereiteln: Die Kriegsdirektiven von Hitler, 1939-1945, 1965, 1964.
• Aufsätze in der britischen Herrn Keith Feiling präsentierten Geschichte haben durch H.R. Trevor-Roper editiert; mit einem Vorwort von Herrn David Cecil (1964)
• Der Anstieg von Christian Europe, 1965.
• Der Platz von Hitler in der Geschichte, 1965.
• Die Krise des Siebzehnten Jahrhunderts: Religion, die Wandlung, und Soziale Änderung und Anderen Aufsätze, 1967.
• Das Alter der Vergrößerung, Europas und der Welt, 1559-1600, editiert von Hugh Trevor-Roper, 1968.
• Die Philby Angelegenheit: Spionage, Verrat und Secret Services, 1968.
• Die Romantische Bewegung und die Studie der Geschichte: der Gedächtnisvortrag von John Coffin geliefert vor der Universität Londons am 17. Februar 1969, 1969.
• Die europäische Hexe-Verrücktheit der Sechzehnten und Siebzehnten Jahrhunderte, 1969
• Die Plünderung der Künste im Siebzehnten Jahrhundert, 1970.
• Der erste Historiker von Königin Elizabeth: William Camden und der Anfang der englischen "Zivilgeschichte", 1971.
• "Fernand Braudel, Annales und Mittelmeer," Die Zeitschrift der Modernen Geschichte Vol. 44, Nr. 4, Dezember 1972
• "Vorwort"-Seiten 9-16 von 1914: Wahnvorstellung oder Design Das Zeugnis von Zwei deutschen Diplomaten, die von John Röhl, 1973 editiert sind.
• Ein Verborgenes Leben: Das Mysterium von Herrn Edmund Backhouse (veröffentlicht in den Vereinigten Staaten als Der Einsiedler Pekings: Das Verborgene Leben von Herrn Edmund Backhouse), 1976.
• Prinzen und Künstler: Schirmherrschaft und Ideologie an Vier Gerichten von Habsburg, 1517-1633, 1976.
• Geschichte und Einbildungskraft: Ein Abschiedsvortrag Geliefert vor der Universität Oxfords am 20. Mai 1980, 1980.
• Renaissanceaufsätze, 1985.
• Katholiken, Anglikaner und Puritaner: Aufsätze des Siebzehnten Jahrhunderts, 1987.
• Von der Gegenreformation bis Ruhmvolle Revolution, 1992.
• Edward Gibbon - Der Niedergang und Fall des römischen Reiches, vol. 1 Einführung (London: Die Bibliothek des Bürgers, 1993).
• Briefe von Oxford: Hugh Trevor-Roper Bernard Berenson. Editiert von Richard Davenport-Hines. L.: Weidenfeld & Nicolson, 2006, internationale Standardbuchnummer 0-297-85084-9.
• Europas Arzt: Das Verschiedene Leben von Herrn Theodore De Mayerne, 2007, internationale Standardbuchnummer 0-300-11263-7.
• Die Erfindung Schottlands: Mythos und Geschichte, 2008, internationale Standardbuchnummer 0-300-13686-2
• Geschichte und die Erläuterung: Aufsätze des Achtzehnten Jahrhunderts, 2010, internationale Standardbuchnummer 0-300-13934-9
• Die Kriegszeitschriften: Hugh Trevor-Roper, der durch Richard Davenport-Hines, 2011 internationale Standardbuchnummer 1-84885-990-2 editiert ist.

Siehe auch

• Liste von Büchern durch oder über Adolf Hitler
• Herr Edmund Backhouse, 2. Baronet

Referenzen

• Ascherson, Neal. "Liquidator", Londoner Rezension von Büchern Vol. 32 Nr. 16 · Am 19. August 2010 Seiten 10-12
• Robinson, Kristen. "Trevor-Roper, Hugh" Seiten 1204-1205 von Der Enzyklopädie von Historikern und dem Historischen Schreiben, das von Kelly Boyd, Band 2 M-Z, London editiert ist: Fitzroy Dearborn Herausgeber, 1999, internationale Standardbuchnummer 1-884964-33-8.
• Sisman, Adam (2010). Hugh Trevor-Roper, London: Weidenfeld & Nicolson. Internationale Standardbuchnummer 978-0-297-85214-8
• "Diskussion von H. R. Trevor-Roper: "Die Allgemeine Krise des Siebzehnten Jahrhunderts"" Seiten 8-42 von der Vergangenheit und Gegenwart, Nr. 18, November 1960 mit Beiträgen von Roland Mousnier, J. H. Elliott, Lawrence Stone, H. R. Trevor-Roper, E. H. Kossmann, E. J. Hobsbawm und J. H. Hexter.

Links

Über Trevor-Roper

• Michael Knox Beran:H. R. Trevor-Roper, R.I.P, nationalreview.com, am 31. Januar 2003.
• Barnard, T. (Fakultät der Geschichte, Universität Oxfords) Todesanzeige, Geschichtsfakultätsabsolvent-Rundschreiben, Nr. 1, April 2003.

• (es gibt mehrere Diskrepanzen zwischen diesen Quellen)

Trevor-Roper

• Die Krise des Siebzehnten Jahrhunderts: Religion, die Wandlung, und Soziale Änderung und Anderen Aufsätze, 1967. voller Text online-