Herr John Vanbrugh (am 24. Januar 1664 (getauft) - am 26. März 1726) war ein englischer Architekt und Dramatiker, vielleicht am besten bekannt als der Entwerfer des Blenheim Palasts und des Schlosses Howard. Er hat zwei streitlustige und freimütige Wiederherstellungskomödien, Der Rückfall (1696) und Die Provozierte Frau (1697) geschrieben, die fortdauernde Bühne-Lieblinge geworden sind, aber ursprünglich viel Meinungsverschiedenheit verursacht haben. Er wurde 1714 geadelt.

Vanbrugh war in vielen Sinnen ein Radikaler überall in seinem Leben. Als ein junger Mann und ein begangener Whig war er ein Teil des Schemas, James II zu stürzen, William III auf den Thron zu bringen und englische parlamentarische Demokratie zu schützen, und er wurde von den Franzosen als ein politischer Gefangener eingesperrt. In seiner Karriere als ein Dramatiker hat er viele Abteilungen der Wiederherstellung und Gesellschaft des 18. Jahrhunderts verletzt, nicht nur durch die sexuelle Ausführlichheit seiner Spiele, sondern auch durch ihre Nachrichten zum Schutze von Frauenrechten in der Ehe. Er wurde auf beiden Zählungen angegriffen, und war eines der Hauptziele der Kurzen Ansicht von Jeremy Collier von der Unmoral und Profankeit der englischen Bühne. In seiner architektonischen Karriere hat er geschaffen, was gekommen ist, um als englisches Barock bekannt zu sein. Seine architektonische Arbeit war so kühn und mutig wie sein früher politischer Aktivismus und mit der Ehe unter einem bestimmten Thema stehende Spiele, und hat konservative Meinungen auf dem Thema kreischen gelassen.

Frühes Leben und Hintergrund

Geboren in London und getauft am 24. Januar 1664 war Vanbrugh das vierte Kind (von 19), und ältester überlebender Sohn, von Giles Vanbrugh, einem Londoner Tuchgroßhändler des Flämisch-protestantischen Hintergrunds, und seiner Frau Elizabeth, Witwe von Thomas Barker (durch wen die Mutter von Vanbrugh das erste von ihren zwanzig Kindern, der älteren Halbschwester von Vanbrugh, Elizabeth hatte), und die Tochter von Herrn Dudley Carleton, des Imber Gerichtes, die Themse Ditton, Surrey. Er ist in Chester aufgewachsen, wohin seine Familie entweder durch den Hauptausbruch der Plage in London 1665 oder durch das Große Feuer von 1666 gesteuert worden war. Es ist möglich, dass er die Schule des Königs in Chester besucht hat, obwohl keine Aufzeichnungen dessen, dass er ein Gelehrter dort ist, überleben. Ein anderer Kandidat wäre die Schule an Ashby de la Zouch gewesen, der von Henry Hastings, dem 3. Grafen von Huntingdon gegründet ist. Es war auch für Jungen ziemlich üblich, gesandt zu werden, um in der Schule weg vom Haus, oder mit einem Privatlehrer zu studieren.

Downes ist gegenüber den Ansprüchen der früheren Historiker eines Hintergrunds der unteren Mittelschicht skeptisch und schreibt, dass ein Vorschlag des 19. Jahrhunderts, dass Giles Vanbrugh ein Zuckerbäcker war, missverstanden worden ist. "Zuckerbäcker" bezieht Reichtum ein, weil sich der Begriff nicht auf einen Schöpfer von Süßigkeiten, aber dem Eigentümer eines Zuckerhauses, einer Fabrik für die Raffinierung von rohem Zucker von Barbados bezieht. Zucker, der sich verfeinert, würde normalerweise mit dem Zuckerhandel verbunden worden sein, der ein lukratives Geschäft war. Das Beispiel von Downes des Hauses eines Zuckerbäckers in Liverpool, geschätzt, in 40,000 £ pro Jahr im Handel von Barbados zu bringen, wirft ein neues Licht auf den sozialen Hintergrund von Vanbrugh, ein ziemlich verschiedenes vom Bild eines zwielichtigen Chesters sweetshop, wie gemalt, durch Leigh Hunt 1840 und widerspiegelt in vielen späteren Rechnungen.

Um das Mythos der niedrigen Ursprünge von Vanbrugh zu zerstreuen, hat sich Downes angestrengt, den Hintergrund von Vanbrugh zu erforschen, nah die Familie und Verbindungen von jedem seiner vier Großeltern untersuchend: Vanbrugh, Jacobs oder Jacobson, Carleton und Croft, die Eigenschaften jeder Linie summierend und dass, weit davon beschließend, Ursprünge der unteren Mittelschicht zu sein, wurde Vanbrugh von anglo-flämischen oder Netherlandish Protestantischen Großhändlern hinuntergestiegen, die sich in London in den 16. und 17. Jahrhunderten, den geringen Höflingen und dem Landadel niedergelassen haben. Das komplizierte Web der Blutsverwandtschaft-Forschung von Downes zeigt, dass Vanbrugh Bande nach vielem England führend kaufmännisch, Adel und edle Familien hatte. Diese Bande offenbaren entschieden Protestant und manchmal radikales Milieu, aus dem die eigenen politischen Meinungen von Vanbrugh gekommen sind. Sie haben ihm auch ein sehr breites soziales Netz gegeben, das eine Rolle in allen Abteilungen seiner Karriere spielen würde: architektonisch, feierlich, dramatisch, militärisch, politisch, und sozial.

Genommen in diesem Zusammenhang, obwohl er manchmal als ein sonderbarer oder unqualifizierter Ernannter zur Universität von Armen angesehen worden ist, ist es nicht überraschend, in Anbetracht der sozialen Erwartungen seines Tages, dass durch den Abstieg sein Ausweis für seine Büros dort Ton waren. Seine Vorfahren, sowohl das Flämisch/Niederländisch als auch Englisch, waren armigerous, und ihre Wappen können in drei aus vier Fällen verfolgt werden, offenbarend, dass Vanbrugh des sanften Abstiegs war (Jacobson, Antwerpens und Londons [die Familie seiner Tochter der Großmutter väterlicherseits Maria des Bruders von Peter Philip Jacobson, Juwelier und Finanzmann aufeinander folgenden englischen Königen, James I, und Charles I und monied Unterstützer von Second Virginia Company und East India Company; Carleton des Imber Gerichtes; kleines Feld des Schlosses Croft.

Nach dem Aufwachsen in einem großen Haushalt in Chester (haben 12 Kinder der zweiten Ehe seiner Mutter Säuglingsalter überlebt), war die Frage, wie Vanbrugh die Jahre vom Alter 18 bis 22 ausgegeben hat (nachdem er Schule verlassen hat) lange mit dem grundlosen manchmal gemachten Vorschlag unbeantwortet, dass er studiert hatte, Architektur in Frankreich (hat als Tatsache im Wörterbuch der Nationalen Lebensbeschreibung festgesetzt).

1681 Rekordname a 'John Vanbrugg', der für William Matthews, den Vetter von Giles Vanbrugh arbeitet. Es war für einen Sohn eines Großhändlers ziemlich üblich, im Handel seines Vaters zu folgen und ähnliche Arbeit im Geschäft zu suchen, von Beziehungen und Verbindungen Gebrauch zu machen. Kürzlich, jedoch, hat sich Robert Williams in einem Artikel im TLS erwiesen ("die Verlorenen Jahre von Vanbrugh", am 3. September 1999), dass Vanbrugh in Indien für einen Teil dieser Periode war, für East India Company an ihrem Handelsposten in Surat, Gujarat arbeitend, wo sein Onkel, Edward Pearce, Gouverneur gewesen war. Jedoch hat Vanbrugh nie diese Erfahrung schriftlich erwähnt. Gelehrte debattieren, ob Beweise seiner Aussetzung von der Indianerarchitektur in einigen seiner architektonischen Planungen entdeckt werden können.

Das Bild einer Jugend mit guten Beziehungen wird durch die Tatsache verstärkt, dass Vanbrugh im Januar 1686 eine Kommission eines Offiziers in seinem entfernten Verwandten der Graf des Fußregiments von Huntingdon aufgenommen hat. Seitdem Kommissionen im Geschenk des befehlshabenden Offiziers, der Zugang von Vanbrugh waren, weil ein Offizier zeigt, dass er wirklich die Art des Familiennetzes hatte, das dann für einen jungen Mann notwendig war, der im Leben aufbricht. Trotzdem im August 1686 hat er diese Position verlassen, als das Regiment befohlen wurde, Garnisonguernsey zu helfen.

Trotz der entfernten edlen Verwandten und des lukrativen Zuckerhandels ist Vanbrugh nie geschienen, jedes Kapital für das geschäftliche Unterfangen (wie das Haymarket Theater) zu besitzen, aber musste sich immer auf Darlehen und Unterstützer verlassen. Die Tatsache, dass Giles Vanbrugh zwölf Kinder hatte, um zu unterstützen und sich im Leben niederzulassen, kann einen Weg zum Erklären der Schulden gehen, die John sein ganzes Leben plagen sollten.

Verbindungen

Einige von den Angehörigen von Vanbrugh - weil hat er sie in seinen Briefen gerichtet

• Der Graf von Arran (1639-1686). Seine Frau (von 1673) war der Cousin von Vanbrugh, Dorothy née Ferrers
• Der 3. Graf von Berkshire (1619-1706). Frances née Harrison, Gräfin von Berkshire. Die Schwester des Großvaters von Vanbrugh, Elizabeth Carleton hat John Harrison, Onkel der Gräfin von Berkshire geheiratet, und außerdem hat die Tante der Gräfin, Anne Garrard, Dudley Carleton, Burggrafen Dorchester, Onkel demselben Großvater von Vanbrugh geheiratet. Frances war (Hälfte) des Großcousins der Mutter von Vanbrugh.
• Der 3. Graf von Carlisle (1669-1738) des Schlosses Howard. Die Großmutter von Carlisle, Dame Anne Howard, Gräfin von Carlisle, war Cousin ersten Grades dem 3. Grafen von Berkshire
• Der Herzog Devonshires (1640-1707). Seine Herzogin war der Graf der Schwester von Arran
• Der 2. Graf Chesterfields (1634-1714). Seine Gräfin war der Graf der Schwester von Arran. Sein Onkel Ferdinando Stanhope hat Lettice Ferrers, Tante der Gräfin von Arran geheiratet
• Der 7. Graf von Huntingdon (1650-1701). Die Mutter von Vanbrugh war sein (Hälfte) des dritten Vetters.

Die eigenen Cousins ersten Grades von Vanbrugh und Großcousins haben Herrn Humphrey Ferrers (1652-1678), Herrn Herbert Croft Bt (1652-1720), Herr Roger Cave Bt (1655-1703) und die Schwester von Cave, Frau von Herrn Orlando Bridgeman Bt (1650-1701) eingeschlossen

Jüngere Brüder; Abgeordneter von Charles und Philip, Gouverneur des Neufundlands, waren Marinekommandanten

Politischer Aktivismus und Bastille

Von 1686 arbeitete Vanbrugh Geheim-, eine Rolle im Verursachen der bewaffneten Invasion durch Wilhelm von Oranien, die Absetzung von James II und die Ruhmvolle Revolution von 1689 spielend. Er demonstriert so eine intensive frühe Identifizierung mit der Whig-Ursache der parlamentarischen Demokratie, mit der er aufgenommen sein ganzes Leben bleiben sollte. Davon zurückkehrend, Nachrichten von William an Den Haag zu bringen, wurde Vanbrugh an Calais unter der Anklage der Spionage angehalten (den Downes schließt, war erfunden) im September 1688, zwei Monate, bevor William in England eingefallen hat. Vanbrugh ist im Gefängnis in Frankreich seit viereinhalb Jahren, obgleich in der angemessenen Bequemlichkeit geblieben. 1691 hat er gebeten, von Calain bis Vincennes auf seine eigenen Kosten bewegt zu werden, wo sich seine Behandlung genug verschlechtert hat, um sein Schreiben an Louis XIV zu genügen, zu seiner schließlichen Übertragung auf Bastille im Februar 1692 führend. Das hat das Profil seines Falls noch einmal erhoben, schließlich seine Ausgabe im November desselben Jahres in einem Austausch von politischen Gefangenen veranlassend.

Sein Leben wird durch diese Gefängniserfahrung scharf halbiert, in die er mit 24 eingegangen ist und aus an 29 erschienen ist, ausgegeben, wie Downes, Hälfte seines erwachsenen Lebens in der Gefangenschaft sagt. Es scheint, ihn mit einer anhaltenden Abneigung für das französische politische System sondern auch mit einem Geschmack für die komischen Dramatiker und die Architektur Frankreichs verlassen zu haben.

Der häufig wiederholte Anspruch, dass Vanbrugh einen Teil seiner Komödie Die Provozierte Frau in Bastille geschrieben hat, basiert auf Anspielungen in einigen viel späteren Lebenserinnerungen und wird mit einigen Zweifeln von modernen Gelehrten betrachtet (sieh McCormick). Von Bastille befreit, musste er drei Monate in Paris ausgeben, das ringsherum bewegungsfrei ist, aber unfähig ist, das Land, und mit jeder Gelegenheit zu verlassen, eine Architektur zu sehen, "die in England für Skala, Protzigkeit, Reichtum, Geschmack und Kultiviertheit einmalig ist". Ihm wurde erlaubt, nach England im April 1693 zurückzukehren, sobald er nach England zurückgekehrt ist, hat er sich der Marine angeschlossen und hat an einem erfolglosen Marineangriff gegen die Franzosen an Brest teilgenommen. An einem Punkt Mitte der 1690er Jahre ist es genau nicht bekannt, als er Armeeleben gegen London und die Londoner Bühne ausgetauscht hat.

Öffentliches Leben

London

Die Londoner Karriere von Vanbrugh war verschieden und verschieden, playwriting, architektonische Planung umfassend, und versucht, diese zwei sich überwölbenden Interessen zu verbinden. Seine überlappenden Ergebnisse und geschäftliches Unterfangen waren manchmal sogar Vanbrugh selbst verwirrend.

Der Klub der Bastelsatz-Katze

Ein begangener Whig, Vanbrugh war ein Mitglied des Klubs der Bastelsatz-Katze — und besonders populär für "seine riesige Herzlichkeit, seine große gute Laune, sein faules Temperament". Der Klub ist heute als der Anfang des 18. Jahrhunderts sozialer sich versammelnder Punkt für kulturell und politisch prominente Whigs, einschließlich vieler Künstler und Schriftsteller (William Congreve, Joseph Addison, Godfrey Kneller) und Politiker am besten bekannt (der Herzog von Marlborough, Charles Seymour, der Graf von Burlington, Thomas Pelham-Holles, Herr Robert Walpole und Richard Temple, der 1. Burggraf Cobham, der Vanbrugh mehrere architektonische Kommissionen an Stowe gegeben hat).

Politisch hat der Klub die Whig-Ziele eines starken Parlaments, einer beschränkten Monarchie, Widerstands nach Frankreich, und in erster Linie der Protestantischen Folge zum Thron gefördert. Und doch haben die Bastelsatz-Katzen immer ihren Klub als mehr eine Sache des Speisens und der Fröhlichkeit präsentiert, und dieser Ruf ist zur Nachwelt erfolgreich weitergegeben worden. Downes schlägt jedoch vor, dass die Ursprünge des Klubs zu vor der Ruhmvollen Revolution von 1689 zurückgehen, und dass seine politische Wichtigkeit viel größer war, bevor es 1700 im ruhigeren und mehr Male von Whiggish in eine Aktiengesellschaft umgewandelt worden ist. Downes schlägt eine Rolle für eine frühe Bastelsatz-Katze vor, die sich in der bewaffneten Invasion durch Wilhelm von Oranien und die Ruhmvolle Revolution gruppiert. Horace Walpole, Sohn der Bastelsatz-Katze Herr Robert Walpole, behauptet, dass die anständigen als "eine Reihe von Witzen allgemein erwähnten Klub-Mitglieder mittleren Alters" ursprünglich "in Wirklichkeit die Patrioten waren, die Großbritannien gespart haben" waren mit anderen Worten die aktive Kraft hinter der Ruhmvollen Revolution selbst. Heimliche Gruppen neigen dazu, schlecht dokumentiert zu werden, und diese Skizze der Vorgeschichte des Klubs kann nicht bewiesen werden. Aber weil wir gesehen haben, war junger Vanbrugh tatsächlich 1688 ein Teil eines heimlichen Netzes, das für Williams Invasion arbeitet. Wenn die Wurzeln des Klubs zurückgehen, dass weit es verführerisch ist nachzusinnen, dass Vanbrugh im Verbinden dem Klub eines eines geselligen Londons "Satz von Witzen" nicht bloß wurde, aber auch mit alten Freunden und Co-Verschwörern verband. Ein Held der Ursache, der im französischen Gefängnis dafür im Gefängnis gesessen hatte, könnte von einem guten Empfang überzeugt gewesen sein.

Das Haymarket Theater

1703 hat Vanbrugh angefangen, Land zu kaufen und Unterstützer für den Aufbau eines neuen Theaters in Haymarket, entworfen allein zu unterzeichnen, und hat sich durch Vanbrugh zusammen mit Thomas Betterton beholfen. Vanbrugh und sein Partner William Congreve. Es war für den Gebrauch eines Konsumvereins von Schauspielern beabsichtigt (sieh Die Provozierte Frau unten), und gehofft, um die Chancen des legitimen Theaters in London zu verbessern. Theater war unter der Drohung von bunteren Typen der Unterhaltung wie Oper, das Jonglieren, Pantomime (eingeführt von John Rich), Tiertaten, Reisen-Tanztruppen und berühmte besuchende italienische Sänger. Sie haben auch gehofft, einen Gewinn zu machen, und Vanbrugh hat optimistisch die Gesellschaft der Schauspieler aufgekauft, sich alleinigen Eigentümer machend. Er wurde jetzt verpflichtet, Gehälter den Schauspielern zu bezahlen, und, weil es sich erwiesen hat, um das Theater, eine notorische Seiltat zu führen, für die er keine Erfahrung hatte. Das häufig wiederholte Gerücht, dass die Akustik des Gebäudes Vanbrugh entwickelt hatte, war schlecht wird übertrieben (sieh Milhous), aber der praktischere Congreve war besorgt geworden, sich aus dem Projekt zu befreien, und Vanbrugh wurde verlassen, sich äußerst dünn ausbreitend, ein Theater führend und gleichzeitig das Gebäude von Blenheim, ein Projekt beaufsichtigend, das nach dem Juni 1705 ihn häufig verreist genommen hat.

Unüberraschend unter diesen Verhältnissen hat das Management von Vanbrugh des Theaters der Königin in Haymarket gezeigt, dass "zahlreiche Zeichen der Verwirrung, Wirkungslosigkeit, Gelegenheiten und schlechtes Urteil verpasst haben". Seine Finger auf dem Theater-Management verbrannt, hat sich Vanbrugh auch teuer befreit, indem er das Geschäft 1708, obwohl verkauft hat, ohne jemals viel vom vermeintlichen Preis zu sammeln. Er hatte viel Geld, sein eigenes und geliehenes in die Theater-Gesellschaft angelegt, die er nie wieder erlangen sollte. Es wurde als bemerkenswert von Zeitgenossen bemerkt, dass er fortgesetzt hat, die Gehälter der Schauspieler völlig und schnell zu bezahlen, während sie für ihn arbeiteten, als er immer den Arbeitern bezahlt hat, hatte er für Bauarbeiten gemietet; Drückebergerei vor solchen Verantwortungen ist seiender Standardpraxis am Anfang des 18. Jahrhunderts England nah gewesen. Vanbrugh selbst scheint nie, diejenigen gejagt zu haben, die ihm Geld geschuldet haben, und überall in seinem Leben seine Finanzen am besten können, als unsicher beschrieben werden.

Die Universität von Armen

Die Einführung von Vanbrugh und Förderung in der Universität von Armen, bleiben Sie umstritten. Am 21. Juni 1703 wurde das veraltete Büro von Carlisle Herald für Vanbrugh wiederbelebt. Dieser Ernennung wurde von einer Promotion zum Posten des Clarenceux Königs von Armen im März 1704 gefolgt. 1725 hat er dieses Büro Knox Ward verkauft, und er hat einem Freund gesagt, dass er "veranlasst hatte, dass Erlaubnis als Anzahlung eines Platzes verfügt hat, den ich im Scherz bekommen habe". Die Opposition seiner Kollegen gegen eine unrechtmäßig erworbene Ernennung sollte Herrn Carlisle geleitet worden sein, der als Abgeordneter Earl Marshal, beide Ernennungen eingeordnet hat, und gegen dessen Wünsche sie kraftlos waren. Vanbrugh hat fortgesetzt, mehr Freunde zu machen, als Feinde in der Universität jedoch. Der große Spektakel von Zustandgelegenheiten hat an seinen Theatersinn appelliert, seine Aufgaben waren nicht schwierig, und er scheint, sie gut durchgeführt zu haben. Nach der Meinung von einem modernen Herold und Historiker, obwohl die Ernennung "nicht übereinstimmend" war, war er "vielleicht der ausgezeichneteste Mann, der jemals einen Wappenrock eines Herolds getragen hat." Im Mai 1706 haben Herr Halifax und Vanbrugh — das Vertreten des achtzigjährigen Strumpfhalter-Königs von Armen, Herrn Henry St George — eine Delegation nach Hanover dazu gebracht, die Ordnung des Strumpfhalters auf Prinzen George zuzuteilen. Vaughan Hart hat gezeigt, wie das Interesse von Vanbrugh an Armen und Heraldik gefundener Ausdruck darin, und Bedeutung, seine Architektur gegeben hat.

Ehe und Tod

1719, an der Kirche von St Lawrence, York, hat Vanbrugh Henrietta Maria Yarborough von Heslington Saal, im Alter von 26 zu seinen 55 geheiratet. Trotz des Altersunterschiedes war das durch alle Rechnungen eine glückliche Ehe, die zwei Söhne erzeugt hat. Verschieden von diesem der Rechen-Helden und Gecken seiner Spiele war das persönliche Leben von Vanbrugh ohne Skandal.

Vanbrugh ist "an einem Asthma" am 26. März 1726 im bescheidenen Stadthaus gestorben, das von ihm 1703 aus den Ruinen des Palasts von Whitehall entworfen ist, und hat durch Schnell als "der Gans-Kuchen" verspottet. Sein verheiratetes Leben wurde größtenteils jedoch an Greenwich (dann nicht betrachtet als ein Teil Londons überhaupt) im Haus auf dem Irrgarten-Hügel ausgegeben, der jetzt als das Schloss Vanbrugh, ein schottisches Miniaturturm-Haus bekannt ist, das von Vanbrugh in den frühsten Stufen seiner Karriere entworfen ist. Ein Rang ich habe Gebäude, und früher eine RAF Jungenschule verzeichnet, wird es heute in private Wohnungen geteilt.

Dramatiker

Vanbrugh ist in London in einer Zeit des Skandals und inneren Dramas an Londons einziger Theater-Gesellschaft als ein Langzeitkonflikt zwischen dem pinchpenny Management angekommen und hat Schauspieler verärgert hat sich zugespitzt, und die Schauspieler sind hinausgegangen. Eine neue Komödie, die mit dem behelfsmäßigen Rest der Gesellschaft im Januar 1696, der Letzten Verschiebung der Liebe von Colley Cibber inszeniert ist, hatte eine Endszene, die zur kritischen Meinung von Vanbrugh eine Fortsetzung gefordert hat, und wenn auch es sein erstes Spiel war, das er selbst in den Streit geworfen hat, indem er es zur Verfügung gestellt hat.

Der Rückfall

Die letzte Verschiebung der Liebe von Cibber

Die letzte Verschiebung der Liebe der notorischen Schnulze von Colley Cibber, Oder, Belohnter Vorteil wurde geschrieben und im Auge eines Theatersturms inszeniert. Londons einzige und schlecht verwaltete Theater-Gesellschaft, bekannt als United Company, hatte sich in zwei im März 1695 aufgespalten, als die älteren Schauspieler begonnen haben, ihren eigenen stellvertretenden Konsumverein zu operieren, und die nächste Jahreszeit eine der mörderischen Konkurrenz zwischen den zwei Gesellschaften war.

Cibber, ein unauffälliger junger von der Muttergesellschaft noch angestellter Schauspieler, hat in diesem Moment der einzigartigen Nachfrage nach neuen Spielen und gestartet seine Karriere auf zwei Vorderseiten durch das Schreiben eines Spieles mit einem großen, extravaganten Teil für sich ergriffen: der Geck von Frenchified Herr Novelty Fashion. Unterstützt durch die eigene ungehemmte Leistung von Cibber hat Herr Novelty die Zuschauer erfreut. Im ernsten Teil der Letzten Verschiebung der Liebe wird frauliche Geduld von einem Wiederherstellungsrechen-Mann aus der Kontrolle versucht, und die vollkommene Frau wird gefeiert und in einem Höhefinale belohnt, wo der betrügende Mann vor ihr kniet und die Tiefe seines Bedauerns ausdrückt.

Die letzte Verschiebung der Liebe ist wieder seit dem Anfang des 18. Jahrhunderts nicht inszeniert worden und wird nur von den am meisten hingebungsvollen Gelehrten gelesen, die manchmal Abneigung für seine sachliche Kombination von vier ausführlichen Taten des Geschlechtes und der Flottkeit mit einer der sententiösen Reform ausdrücken (sieh Hume). Wenn Cibber tatsächlich absichtlich versuchte, gleichzeitig an flotten und anständigen Londoners zu appellieren, hat er gearbeitet: Das Spiel war ein großer Kassenerfolg.

Fortsetzung: Der Rückfall

Die witzige Fortsetzung von Vanbrugh Der Rückfall, Oder, Vorteil in Gefahr, angeboten United Company sechs Wochen später, befragt die Justiz der Frauenposition in der Ehe in dieser Zeit. Er sendet neue sexuelle Versuchungen im Weg nicht nur der reformierte Mann sondern auch die geduldige Frau, und erlaubt ihnen, auf glaubwürdigere und weniger voraussagbare Weisen zu reagieren als in ihrem ursprünglichen Zusammenhang, die flachen Charaktere von der Letzten Verschiebung der Liebe eine Dimension leihend, die mindestens einige Kritiker bereit sind, als psychologisch zu betrachten (sieh Hume).

In einer Betrüger-Nebenhandlung stellt Vanbrugh die traditionellere Wiederherstellungsanziehungskraft eines allzu gut angekleideten und exquisiten Gecken, Herrn Foppington zur Verfügung, eine hervorragende Unterhaltung von Herrn Novelty Fashion von Cibber in der Letzten Verschiebung der Liebe (Hat Herr Novelty einfach im Rückfall sich der Titel von "Herrn Foppington" durch das korrupte System von Titelverkäufen von Royal gekauft). Kritiker der Wiederherstellungskomödie sind im Erklären von Herrn Foppington "der größte von allen Wiederherstellungsgecken" (Dobrée) einmütig, auf Grund davon nicht bloß lächerlich betroffen zu werden, sondern auch "brutal, schlecht, und klug" (Hume).

Der Rückfall ist jedoch sehr in der Nähe vom durchführen überhaupt gekommen. United Company hatte alle seine älteren Darsteller verloren, und hatte große Schwierigkeit, Schauspieler von genügend Sachkenntnissen für den großen durch Den Rückfall erforderlichen Wurf zu finden und zu halten. Mitglieder dieses Wurfs mussten davon abgehalten werden, bis den Konsumverein der konkurrierenden Schauspieler zu desertieren, musste "verführt" werden (wie der gesetzliche Begriff war) zurück, als sie wirklich desertiert haben, und ins Beachten Proben zugeredet werden mussten, die in zehn Monate in die Länge gezogen haben und die Gesellschaft zur Schwelle des Bankrotts gebracht haben. "Sie haben keine Gesellschaft überhaupt" hat ein zeitgenössischer Brief auf am 19. November 1696 berichtet, "und wenn ein neues Spiel nicht herauskommt, am Samstag belebt ihren Ruf wieder, sie müssen brechen". Dieses neue Spiel, Der Rückfall, hat sich wirklich einen enormen Erfolg erwiesen, der die Gesellschaft nicht zuletzt auf Grund von Colley Cibber gerettet hat, der wieder das Haus mit seiner zweiten Verkörperung von Herrn Foppington herunterbringt." Dieses Spiel (der Rückfall)" schreibt Cibber in seiner Autobiografie vierzig Jahre später, "von seiner neuen und leichten Umdrehung des Witzes, hatte großen Erfolg".

Die provozierte Frau

Die zweite ursprüngliche Komödie von Vanbrugh, Die Provozierte Frau, ist bald danach, durchgeführt von der Rebell-Schauspieler-Gesellschaft gefolgt. Dieses Spiel ist im Ton vom größtenteils possenhaften Der Rückfall, und angepasst an die größeren stellvertretenden Sachkenntnisse der Rebellen verschieden. Vanbrugh hatte guten Grund, sein zweites Spiel der neuen Gesellschaft anzubieten, die von zu einem hervorragenden Anfang durch die Liebe von premièring Congreve zur Liebe, den größten Londoner Kassenschlager seit Jahren hatte. Der Konsumverein der Schauspieler hat sich der feststehenden Sterndarsteller des Alters gerühmt, und Vanbrugh hat Die Provozierte Frau zu ihren Spezialitäten geschneidert. Während Der Rückfall robust ausgedrückt worden war, um für Dilettanten und geringe stellvertretende Talente passend zu sein, konnte er auf vielseitigen Fachleuten wie Thomas Betterton, Elizabeth Barry und der steigende junge Stern Anne Bracegirdle zählen, um Charakteren der Tiefe und Nuance gerecht zu werden.

Die Provozierte Frau ist eine Komödie, aber Elizabeth Barry, die die beleidigte Frau gespielt hat, war als eine tragische Schauspielerin, und für ihre Macht besonders berühmt, "die Leidenschaften zu bewegen", d. h., ein Publikum zum Mitleid und den Tränen bewegend. Barry und jüngerer Bracegirdle hatten häufig als ein tragisches/komisches Heldin-Paar zusammengearbeitet, um Zuschauern die normalerweise tragische/komische Berg-Und-Tal-Bahn-Erfahrung von Wiederherstellungsspielen zu bringen. Vanbrugh nutzt dieses Diagramm und diese Schauspielerinnen aus, um Publikum-Zuneigung für die leider verheiratete Dame Brute zu vertiefen, gerade als sie ihre witzigen Riposten abschießt. Im vertrauten Unterhaltungsdialog zwischen Dame Brute und ihrer Nichte Bellinda (Bracegirdle), und besonders im Sternteil von Herrn John Brute der tierische Mann (Betterton), dem als eine der Spitzen der bemerkenswerten Karriere von Thomas Betterton zugejubelt wurde, ist Die Provozierte Frau etwas so Ungewöhnliches wie ein Wiederherstellungsproblem-Spiel. Die Proposition des Anschlags, dass eine Frau in einer beleidigenden Ehe Fallen gestellt hat, könnte entweder das Verlassen davon oder die Einnahme eines Geliebten denken, hat einige Abteilungen der Wiederherstellungsgesellschaft empört.

Andere Arbeiten

• Aesop (1697)
• Der falsche Freund (1702)
• Das Bündnis (1705)
• Der Fehler (1705)

Das Ändern des Publikum-Geschmacks

1698 wurden die streitlustigen und sexuell offenherzigen Spiele von Vanbrugh für die spezielle Aufmerksamkeit von Jeremy Collier in seiner Kurzen Ansicht von der Unmoral und Profankeit der englischen Bühne besonders für ihren Misserfolg ausgesucht, vorbildliche Moral durch passende Belohnungen und Strafen in der fünften Tat aufzuerlegen. Vanbrugh hat über diese Anklagen gelacht und hat eine scherzende Antwort veröffentlicht, wo er den Geistlichen Collier angeklagt hat, zu ungeschminkten Beschreibungen des Klerus empfindlicher zu sein, als zu echtem irreligion. Jedoch war steigende öffentliche Meinung bereits auf der Seite von Collier. Der intellektuelle und sexuell ausführliche Wiederherstellungskomödie-Stil wurde immer weniger annehmbar für Zuschauer und sollte bald durch ein Drama der sententiösen Moral ersetzt werden. Die letzte Verschiebung der Liebe von Colley Cibber, mit seinem reformierten Rechen und sentimentaler Versöhnungsszene, kann als ein Vorzeichen dieses Dramas gesehen werden.

Obwohl Vanbrugh fortgesetzt hat, für die Bühne auf viele Weisen zu arbeiten, hat er keine ursprüngliche Spiele mehr erzeugt. Mit der Änderung im Publikum-Geschmack weg von der Wiederherstellungskomödie hat er seine kreativen Energien von der ursprünglichen Zusammensetzung bis dramatische Anpassung/Übersetzung, Theater-Management und Architektur gedreht.

Architekt

Die genauen Gründe und Motivationen hinter der Änderung von Vanbrugh in der Karriere bleiben unklar, aber die Entscheidung war sogar plötzlich genug, um auf von Kommentatoren seiner Zeit bemerkt zu werden:

Das Genie des Kombis, ohne Gedanken oder Vortrag,

Ist ungeheuer turn'd zur Architektur

Schnell, in diesem Zitat, weist darauf hin, dass Vanbrugh keine vorherige Ausbildung darin hatte, noch Architektur studiert hat, aber sich der Disziplin ernsthaft gewidmet hat.

Als ein Architekt (oder Landvermesser, wie der Begriff dann war), wie man denkt, hat Vanbrugh keine formelle Ausbildung gehabt (sieh "Frühes Leben" oben). Inwieweit die Aussetzung von Vanbrugh von der zeitgenössischen französischen Architektur während Jahre der Haft in Frankreich ihn betroffen hat, ist hart zu messen, im April 1691 wurde er Château de Vincennes in den Monaten übertragen er hat als ein Gefangener dort ausgegeben er würde die großartige klassische Arbeit des Architekten Louis Le Vau (1656-61) im Schloss gut wissen müssen. Auf seiner Ausgabe vom Gefängnis (war er an Bastille bis dahin), am 22. November 1692 hat er eine kurze Zeit in Paris ausgegeben, dort hätte er viel neue Architektur gesehen Les Invalides, Le Vau's Collège des Quatre-Nations und des Ostflügels von Claude Perrault des Palasts von Louvre einschließen. Seine Unerfahrenheit wurde für durch sein untrügliches Auge für die Perspektive und das Detail und seine nahe Arbeitsbeziehung mit Nicholas Hawksmoor ersetzt. Hawksmoor, ein ehemaliger Büroangestellter von Herrn Christopher Wren, sollte der Mitarbeiter von Vanbrugh in vielen seiner ehrgeizigsten Projekte, einschließlich des Schlosses Howard und Blenheim sein. Während seiner fast dreißig Jahre als ein praktizierender Architekt hat Vanbrugh entwickelt und hat an zahlreichen Gebäuden gearbeitet. Meistens war seine Arbeit wieder aufzubauen, oder bauen Sie wie dieses des Schlosses Kimbolton um, wo Vanbrugh den Instruktionen seines Schutzherrn folgen musste. Folglich zeigen diese Häuser, die häufig Vanbrugh als ihr Architekt fordern, seine eigenen architektonischen Gestaltungen und Ideen nicht am besten. Im Sommer 1699 als ein Teil seiner architektonischen Ausbildung hat Vanbrugh eine Tour des nördlichen Englands gemacht, Charles Montagu, dem 1. Herzog Manchesters, schreibend (er war noch ein Graf zurzeit) am Ersten Weihnachtsfeiertag dieses Jahres: 'Ich habe die meisten großen Häuser im Norden als Ld Nottings (sic) gesehen: Herzog von Leeds Chattesworth (sic) &C. ' Diese Reiseroute hat wahrscheinlich viele der großen elisabethanischen Häuser eingeschlossen, einschließlich: Burghley House, Wollaton Hall, Hardwick Hall & Bolsover Castle, dessen Gebrauch von Türmen, komplizierten Horizontlinien, Witwen und andere Eigenschaften beugt, würde in den eigenen Gebäuden von Vanbrugh wiederinterpretiert.

Obwohl Vanbrugh im Zusammenhang mit stattlichen Häusern am besten bekannt ist, ist der prekäre Staat von Londons Straßen des 18. Jahrhunderts seiner Aufmerksamkeit nicht entkommen. In der Londoner Zeitschrift vom 16. März 1722-23 kommentiert James Boswell: