Körperwelten (deutscher Titel: Körperwelten) ist eine Reisen-Ausstellung von bewahrten menschlichen Körpern und Körperteilen, die mit genanntem plastination einer Technik bereit sind, um innere anatomische Strukturen zu offenbaren. Der Entwickler und Befürworter der Ausstellung sind deutscher Anatom Gunther von Hagens, der die plastination Technik gegen Ende der 1970er Jahre an der Universität Heidelbergs erfunden hat.

Geschichte

Körperwelten wurden zuerst in Tokio 1995 präsentiert. Körperweltausstellungen sind von mehr als 50 Museen und Treffpunkten in Nordamerika, Europa und Asien seitdem veranstaltet worden.

Körperwelten 2 & Das Gehirn - Unser Drei-Pfund-Edelstein (bezüglich des Gehirn- und Nervensystems) haben sich 2005 am Wissenschaftszentrum von Kalifornien in Los Angeles geöffnet. es zeigt sich an der Telus Welt der Wissenschaft in Vancouver.

Körperwelten 3 & Die Geschichte des Herzens (bezüglich des kardiovaskulären Systems) haben sich am 25. Februar 2006 am Houstoner Museum der Naturwissenschaft geöffnet. Am 9. Juli 2009 ist diese Show am Museum von Büffel der Wissenschaft in Büffel, New York erschienen., es zeigt sich am Denver Museum der Natur und Wissenschaft in Denver, Colorado.

Körperwelten 4 haben am 22. Februar 2008 am Museum der Wissenschaft und Industrie in Manchester in England debütiert und waren in den Cureghem Kellern in Brüssel bis März 2009.

Körperwelten & Der Spiegel der Zeit (menschliche Entwicklung zeigend und alt werdend), haben am O in London im Oktober 2008 debütiert.

Körperwelten & Der Zyklus Des Lebens hat sich in Heidelberg im Januar 2009 geöffnet.

Körperweltausstellungen haben mehr als 32 Millionen Besucher empfangen, sie die populärste Reiseanziehungskraft in der Welt machend.

Das Ausstellungsstück stellt fest, dass sein Zweck und Mission die Ausbildung von Laien über den menschlichen Körper sind, zu besserem Gesundheitsbewusstsein führend. Alle menschlichen plastinates sind von Leuten, die ihre Körper für plastination über ein Körperspende-Programm geschenkt haben.

Jede Körperweltausstellung enthält etwa 25 vollen Körper plastinates mit ausgebreiteten oder auswählenden Organen, die in Positionen gezeigt sind, die die Rolle von bestimmten Systemen erhöhen. Mehr als 200 Muster von echten menschlichen Organen und Organ-Systemen werden in Glasfällen, einigen sich zeigenden verschiedenen medizinischen Bedingungen gezeigt.

Einige der Muster, wie der Mann von Tai Chi, demonstrieren Eingreifen, und schließen prosthetics wie künstliche Hüfte-Gelenke oder Herzklappen ein.

Auch gezeigt ist eine Leber mit Zirrhose, und die Lungen eines Rauchers und Nichtrauchers werden nebeneinander gelegt. Eine pränatale Anzeige zeigt Föten und Embryos, einige mit angeborenen Unordnungen.

Um Muster für Körperwelten zu erzeugen, stellt von Hagens 340 Menschen an fünf Laboratorien in drei Ländern, China, Deutschland und Kirgisistan an. Jedes Laboratorium wird durch die Spezialisierung mit dem chinesischen Laboratorium kategorisiert, das sich auf Tiermuster konzentriert. Eines der schwierigsten Muster, um zu schaffen, war die Giraffe, die in Körperwelten & Dem Zyklus des Lebens erscheint. Das Muster hat drei Jahre genommen, um - zehnmal länger zu vollenden, als es nimmt, um einen menschlichen Körper vorzubereiten. Zehn Menschen sind erforderlich, die Giraffe zu bewegen, weil sein Endgewicht (wie alle Muster danach plastination) dem ursprünglichen Tier gleich ist.

Mehrere Körperweltausstellungsstücke (sowie Von Hagens selbst) wurden im 2006-Filmkasino Royale gezeigt. Unter dem gezeigten plastinates waren das Schürstange-Spielen-Trio (der eine Schlüsselrolle in einer Szene spielt), und Erziehungspferd und Reiter.

Wissenschaftlicher Inhalt

Durchführungsfachwerk

Tschechien

Im Juli 2008 hat der tschechische Senat ein Gesetz passiert, um ungesetzlichen Handel mit dem menschlichen Gewebe und Verbot "Werbung der Spende von menschlichen Zellen und Geweben für das Geld oder die ähnlichen Vorteile" zu richten.

Frankreich

Am Dienstag, dem 21. April 2009 hat ein französischer Richter bezüglich der Pariser Ausstellung "Unseres Körpers geherrscht: Das Weltall Innerhalb", dieser ausstellende Leichen für den Gewinn war eine "Übertretung der zu ihnen geschuldeten Rücksicht". "Nach dem Gesetz ist der richtige Platz für Leichname im Friedhof," hat Richter Louis-Marie Raingeard gesagt. Raingeard hat der Ausstellung befohlen, innerhalb von 24 Stunden zu schließen oder einer Geldstrafe von 20,000 Euro (mehr als 26,000 Dollar) für jeden Tag gegenüberzustehen, es ist offen geblieben. Der Richter hat auch Behörden bestellt, die 17 Körper auf der Anzeige und allen Organen auf der Anzeige von einer unbekannten Anzahl der Leute für das richtige Begräbnis zu greifen. Gunther Von Hagens hat eine Pressebehauptung ausgegeben, die jede Verbindung zwischen der chinesischen Ausstellung und den Körperwelten bestreitet. Ähnliche Ausstellungen waren bereits in Lyon und Marseille erfolgreich inszeniert worden.

DAS VEREINIGTE KÖNIGREICH

England und Wales

Das Parlament des Vereinigten Königreichs hat spezifische Gesetzgebung für Ausstellungsstücke von Plastination in England und Wales auf das Menschliche Gewebegesetz 2004 geschaffen. Das verlangt, dass eine Lizenz von der Menschlichen Gewebeautorität gewährt wird. Im März 2008 wurde das Museum von Manchester der Wissenschaft und Industrie solch eine Lizenz Lizenz erteilt, um Körperwelten 4 zu halten, und eine weitere Lizenz wurde zur Ausstellung im O2, London 2008 Lizenz erteilt.

Das Menschliche Gewebegesetz hat das Anatomie-Gesetz 1832 ersetzt, das, wie man fand, von einer unabhängigen Kommission (Der Redfern-Bericht) auf der zeitgenössischen Sammlung und dem Gebrauch von menschlichen Geweben, im Anschluss an die Erle He Organ-Skandal unzulänglich war.

Getrennte Gesetzgebung besteht in Schottland:

Schottland

Das Menschliche Gewebe (Schottland) Gesetz 2006 - der das Anatomie-Gesetz 1984 amendiert hat - bedeckt Schottland. In Form von diesem Gesetz bleiben Lizenzen für das Berühren des Menschen einschließlich der Anzeige, muss direkt durch das schottische Ministerium gewährt werden.

"Paragraph 9: Wenn die schottischen Minister es wünschenswert vorhaben, so in den Interessen der Ausbildung, Ausbildung oder Forschung zu tun, können sie eine Lizenz einer Person gewähren, um den Körper oder, je nachdem, der Teil öffentlich zu zeigen, und eine Person wird unter diesem Paragraph bevollmächtigt, einen Körper oder einen Teil eines Körpers so zu zeigen, wenn zur Zeit der Anzeige er unter diesem Paragraph lizenziert wird."

Verschiedene Organisationen haben dem schottischen Manager während des Beratungsprozesses, einschließlich der Königlichen Universität von Chirurgen Edinburghs, des Wellcome-Vertrauens und der Museum-Vereinigung ausgesagt.

DIE USA

Verschiedene Gesetzgebung wird in verschiedenen amerikanischen Staaten vorgeschlagen. Die meisten Vorschläge konzentrieren sich auf Probleme bezüglich des Verkaufs des Menschen bleibt und die Zustimmung der Spender.

Die nationale Gesetzgebung über die Zustimmung und Gewebespende-Probleme wird im Gleichförmigen Anatomischen Geschenkgesetz (2006) ausgedrückt ist an der Nationalen Konferenz von Beauftragten auf Gleichförmigen Rechtsordnungen des Einzelstaates vorbeigegangen, die feststellt, dass "ein anatomisches Geschenk eines Körpers oder Teils eines Spenders während des Lebens des Spenders zum Zweck von Versetzung, Therapie, Forschung oder Ausbildung gemacht werden kann" und Schwarzhandel in geschenkten menschlichen Organen für den Gewinn verbietet.

Anfang 2008 hat föderalistischer Vertreter W. Todd Akin eine Änderung des Zolltarif-Gesetzes von Smoot-Hawley von 1930 vorgeschlagen, um "zu machen, es ungesetzlich für eine Person, um plastinated Menschen zu importieren, bleibt in die Vereinigten Staaten." Der Präsident der amerikanischen Vereinigung von Anatomen hat Sorge ausgedrückt, dass das Spielraum der Tat "zu breit" ist, und dass "Das Verhindern der Einfuhr aller plastinated Muster ihren Gebrauch für die medizinische Ausbildung streng einschränken konnte.". Die Rechnung der Änderung wurde während der 2007-2008 Kongresssitzung nicht verordnet.

Kalifornien

Kaliforniens vorgeschlagene Rechnung AB1519 (Ma), der von der Abgeordneten Fiona Ma gesponsert ist, würde "verlangen, dass Aussteller eine Grafschafterlaubnis bekommen; um so zu tun, würden sie Grafschaftgesundheitsbeamten beweisen müssen, dass die Leute, deren Kadaver auf der Anzeige — oder ihre folgende von der Verwandtschaft waren — zugestimmt hatten."

Zusammenbau Bill würde 1519 Kalifornien den ersten Staat machen, um den kommerziellen Gewinn und die öffentliche Anzeige von menschlichen Körpern zu verbieten, oder bleibt, wenn Aussteller dokumentierte informierte Zustimmung des Verstorbenen oder Nächsten Angehörigen nicht zur Verfügung stellen. Diese Rechnung wurde von Gouverneur Schwarzenegger untersagt.

http://democrats.assembly.ca.gov/members/a12/News_Room/Press/20100921AD12PR01.aspx

Florida

Der Staat Florida verbietet den Verkauf, oder der Kauf des Menschen bleibt, und "Bevollmächtigt bestimmte in diesem Staat gelegene Wissenschaftszentren, plastinated Körper in, innerhalb, oder aus diesem Staat zu transportieren und solche Körper zum Zweck der öffentlichen Ausbildung ohne die Zustimmung des anatomischen Ausschusses dieses Staates auszustellen, wenn das Wissenschaftszentrum den Ausschuss eines solchen Transports oder Ausstellung, sowie der Position und Dauer einer Ausstellung, mindestens 30 Tage vor solchem Transport oder Ausstellung benachrichtigt."

Die Hawaiiinseln

Im Januar 2009 hat das Vertreter Marcus Oshiro zwei Rechnungen eingeführt, die durch die Präsentation der KÖRPER-Ausstellung in diesem Staat veranlasst sind.

HB28 In Zusammenhang mit Toten Menschlichen Körpern würde zum Verbot gegen das Kaufen toter menschlicher Körper, den Verkauf von toten menschlichen Körpern beitragen und definiert den Begriff "toter menschlicher Körper", um plastinated Körper und Körperteile einzuschließen. Es würde die Geldstrafe vergrößern, um einen toten menschlichen Körper an bis zu 5,000 $ zu kaufen oder zu verkaufen.

HB29 In Zusammenhang mit Toten Menschlichen Körpern. Würde die kommerzielle Anzeige von toten menschlichen Körpern ohne eine Erlaubnis von der Abteilung der Gesundheit verbieten.

New York

Im Juni 2008 hat Senat von Staat New York Gesetzgebung passiert, die Körperausstellungsstücke regelt. Eine Rechnung, die von Senator Jim Alesi gesponsert wurde, verlangt jeden, ein Ausstellungsstück zeigend, das echte menschliche Körper in New Yorker Museen verwendet, um eine Erlaubnis zu erzeugen, die über ihren Ursprung ausführlich berichtet.

Pennsylvanien

Die vorgeschlagene Rechnung des vertretenden Mike Flecks würde Beweise der informierten Zustimmung vom Verstorbenen oder den Verwandten aller Menschen verlangen, deren bleibt, werden auf die Anzeige gestellt.

Washington

Der Staat Washington hat über einen Gesetzentwurf nachgedacht, der "verlangen würde, dass schriftliche Genehmigung, Menschen zu zeigen, zu einem kommerziellen Zweck bleibt."

Meinungsverschiedenheiten

Körperweltausstellungen ließen auf Meinungsverschiedenheit konzentrieren und diskutieren verschiedene Probleme. Religiöse Gruppen, einschließlich Vertreter der katholischen Kirche und einiger jüdischer Rabbis haben gegen die Anzeige des Menschen protestiert bleibt, feststellend, dass es mit der Verehrung zum menschlichen Körper inkonsequent ist.

2003, während er eine Anzeige im Hamburger Museum der Erotik gefördert hat, hat Von Hagens seine Absicht bekannt gegeben, ein Geschlecht plastinate zu schaffen. Im Mai 2009 hat er einen plastinate eines Paares entschleiert, das Geschlecht hat, das für eine Berliner Ausstellung beabsichtigt ist.

2007 hat Der Bischof Manchesters eine Kampagne gestartet, mit der Öffnung von Körperwelten in dieser Stadt zusammenzufallen, die Aussteller anklagend, "Körper snatchers" zu sein, und, "den staatlichen Gesundheitsdienst auszurauben", behauptend, dass die Spende von Körpern für plastination den Staatlichen Gesundheitsdienst von Organen für die Verpflanzung berauben würde. Die Seite hat eine Regierungsbitte eingeschlossen, die "nach einer Rezension des Gesetzes bezüglich der Policen und Methoden verlangt, Shows zu bereisen, die mit Leichnamen verbunden sind".

Zustimmung ist ein primärer Fokus der Diskussion. Paul Harris, Direktor von North Carolinas Staatsausschuss von Trauergottesdiensten, hat festgesetzt, "Jemand an einem Niveau der Regierung sollte im Stande sein, auf eine Sterbeurkunde, eine Erklärung von einem embalmer, Spende-Dokumente zu schauen... Es ist ein angemessener Standard, um zu gelten." Abgeordnete Fiona Ma (D-San-Francisco) hat gesagt, "Diese Anzeigen haben wirklich wichtige Bildungsvorteile, aber Verwenden-Körper gegen einen Willen einer Person sind unannehmbar".

Der ganze ganze Körper plastinates ausgestellt in Körperwelten kommt aus Spendern, die informierte Zustimmung über ein einzigartiges Körperspende-Programm gegeben haben. Nur Erwachsene mehr als achtzehn Jahre alt können sich zum Programm verpflichten.

Die pränatalen und Säuglingsmuster in den Ausstellungen werden bei morphologischen Sammlungen erhalten, die vorher von Universitäten und medizinischen Einrichtungen gehalten sind.

Körper von verstorbenen Personen, wer Zustimmung - wie gestorbene Krankenhaus-Patienten von Kirgisistan nicht gegeben hat und Gefangene von China hingerichtet hat - sind in einer Körperweltausstellung nie verwendet worden. Im Januar 2004 hat die deutsche Nachrichtenzeitschrift Der Spiegel berichtet, dass von Hagens Leichname von hingerichteten Gefangenen in China erworben hatte; er hat erwidert, dass er den Ursprung der Körper nicht gewusst hat, und sieben umstrittene Kadaver nach China zurückgegeben hat. 2004 hat von Hagens eine einstweilige Verfügung gegen Der Spiegel erhalten, für die Ansprüche zu erheben.

Eine Kommission, die durch das Wissenschaftszentrum von Kalifornien in Los Angeles 2004 aufgestellt ist, hat das Engagement von von Hagens zu Moralmethoden bestätigt, und hat seine Zusammenfassung der Moralrezension veröffentlicht. Die Kommission hat Sterbeurkunden und Körperspende-Formen verglichen, und hat informierte gesetzliche Zustimmung der Körper in den Ausstellungen nachgeprüft. Jedoch, die Gemütlichkeit und Anonymität zu sichern, hat versprochen, Spender zu verkörpern, das Institut von Von Hagens für Plastination erhält eine Brandmauer zwischen Körperspender-Dokumentation und beendeten plastinated Körpern aufrecht. Bis heute haben mehr als 9,000 Personen verpflichtet, ihre Körper dem Institut für Plastination in Heidelberg in Deutschland zu schenken.

Körperwelten sind angeklagt worden, wegen 'konservative' Geschlechtdarstellungen fortzusetzen. Dieser Artikel bemerkt, dass männliche plastinates in 'heroischen' 'männlichen' Rollen, einschließlich Das Erziehungspferd und der Reiter, Der Muscleman und sein Skelett, Der Fechter, Der Läufer und Der Schachspieler präsentiert wurden, während weibliche plastinates in Bezug auf die Schönheit, Passivität oder Fortpflanzung, wie die Lehnenseitige Schwangere Frau, ein plastinate gezeigt wurden, dessen Gebärmutter ausgestellt wird, um ihrem zukünftigen Kind in "einer Pose genommen gerade vom pornografischen Klischee" zu zeigen; und Der Schwimmer, "aufgehoben, midair, in der anmutigen Position eines Schwimmers. Diese Zahl hatte auch bedeutende Mengen des Haars auf seinem Kopf".

Andere weibliche plastinates sind Der Abbildungsschlittschuhläufer, Die Yoga-Dame, die Kniende Dame und Der Bogenschütze.

Internationale Handelsexperten haben gegen den Weg protestiert, auf den Körper für die kommerzielle Anzeige importiert werden, weil die Weise, wie ihre Kategorisierung codiert (als "Kunstsammlungen") Zentren für Krankheitskontrollmarken oder Sterbeurkunden nicht verlangt, von denen beide für medizinische Kadaver erforderlich sind. In den meisten Ländern plastinated menschliche Muster werden unter Zollklassifikationssachen des Codes 97050000.48" in anatomischen Sammlungen klassifiziert". Dieser Zollcode umfasst "zoologische, botanische, mineralogische oder anatomische Sammlungen oder Sachen in solchen Sammlungen."

In einer Moralanalyse hat Thomas Hibbs, Professor der Ethik und Kultur an der Universität von Baylor, eine private Baptistaufgenommene Einrichtung, Kadaver-Anzeigen mit der Pornografie verglichen, darin reduzieren sie das Thema "der Manipulation von jeder größeren menschlichen Bedeutung beraubten Körperteilen."

In einem 2006-Vortrag betitelt "Plasti-Nation: Wie Amerika", Lucia Tanassi, Professor der medizinischen Ethik und Anthropologie an der Universität von Vanderbilt Medizinisches Zentrum, erforschte Fragen für Ethiker bezüglich dieser neuen wissenschaftlichen Grenze Gewonnen wurde. Tanassi hat es herausfordernd genannt, den Ethik-Komitees zur Popularisierung der Ausstellungsstücke beigetragen haben, ohne jeden Prozess einer Linie der Untersuchung darzulegen, auf einen Ethik-Bericht vom Wissenschaftszentrum von Kalifornien anspitzend. Weil ein Teil dieser Rezension, bioethicist Hans Martin Sass nach Heidelberg gesandt wurde, um Spender-Zustimmungen mit Sterbeurkunden zu vergleichen.

Sorgen sind über die Bildungsaspekte, besonders die Einschließung dieser Anzeigen für Schulexkursionen ausgedrückt worden. Diözese-Erzbischof von St. Louis Raymond Burke hat stark vorgeschlagen, dass katholische Schulen vermeiden, Exkursionen zu planen, feststellend, dass Eltern und nicht Kinder, die Freiheit des Entscheidens behalten sollten, ob ihre Kinder das Ausstellungsstück ansehen werden. Betroffen damit, wie "einige Kinder" diese "grafischen" Images, Des McKay, den Schuloberaufseher in Abbotsford, das britische Columbia (eine Vorstadt Vancouvers), verriegelte Exkursionen zu Ausstellungsstücken von plasticized Menschen bearbeiten. In einem Leitartikel zu den Nachrichten von Abbotsford, Hochwürdigem. Fragen von Christoph Reiners, was die Ausstellungsstücke betrifft, werden auf den Werten von Kindern haben, die sich für Schulexkursionen kümmern. Andere - wie das katholische Schulbüro des Phönixes - erkennen den Bildungsinhalt von Körperwelten an. Über die Ausstellung an der O2 Luftblase in 2008/2009 berichtend, hat Melanie Reid von The Times" festgesetzt (Körperwelten) sollte obligatorische Betrachtung für jedes Kind von 10 Jahren oder über" sein

Von Hagens erhält Urheberrechtskontrolle über Bilder seiner Ausstellungsstücke aufrecht. Besuchern wird nicht erlaubt, Bilder zu nehmen, und Fotografen zu drücken, sind erforderlich, Verträge zu schließen, die nur eine einzelne Veröffentlichung in einem definierten Zusammenhang erlauben, der von einer Rückkehr des Copyrights Von Hagens gefolgt ist. Wegen einer ähnlichen Abmachung, die auf gesunde Bissen (O-Töne, in Deutsch) angewandt ist, hat eine deutsche Presseorganisation vorgeschlagen, dass die Presse davon Abstand nimmt, über die Ausstellung in München 2003 zu berichten.

Die Körperweltwebsite bietet plastinated Stücke zum Verkauf an. Es gibt eine breite Auswahl an Produkten von plastinated Fruchtschmucksachen bis komplette Menschen. Obwohl einige der Stücke verlangen, dass Käufer ein qualifizierter Benutzer viele Stücke, einschließlich Tierhoden und Baby-Küken sind, keine Genehmigung verlangen. Es gibt auch äußerst realistische plastinate Eindrücke von menschlichen Herzen und Scheiben (einschließlich einer Scheibe von kopulierenden Menschen) zum Verkauf zur breiten Öffentlichkeit. Diese Verkäufe scheinen, nur den Vorschlag zu unterstützen, dass das ein sehr kommerzieller endeavor.http://www.plastination-products.com/Blood-vessel-configuration/Human-blood-vessel-configuration/Hearts/Human-heart-natural::1239.html ist

Mitbewerber

Der Erfolg von Körperwelten hat mehrere ähnliche Shows verursacht, die plastinated Kadaver einschließlich KÖRPER zeigen... Die Ausstellung und Unser Körper: Das Weltall Innerhalb in den Vereinigten Staaten, Körper haben in England, Körpererforschung in Taiwan, Mysterien des Menschlichen Körpers in Südkorea, Jintai Plastomic Offenbart: Mysterien des Menschlichen Körpers in Japan, Cuerpos Entrañables in Spanien.

Einige von diesen enthalten dem plastinates von von Hagens sehr ähnliche Ausstellungsstücke; Von Hagens hat Urheberschutz behauptet, und hat Körpererforschung verklagt, und Körper haben Offenbart.

Die Klagen haben auf einem gewagten Copyright von bestimmten Positionen der Körper basiert, aber die Gegenpartei behauptet, dass der menschliche Körper in seiner Ungleichheit nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.

Solche Rechtssachen haben die Konkurrenz nicht aufgehört. Während die koreanische Polizei in Seoul einige Ausstellungsstücke von Offenbarten Körpern beschlagnahmt hat, ist die Ausstellung erfolgreich weitergegangen.

Mehrere der konkurrierenden Ausstellungen sind vom öffentlich getauschten US-Firmenpremier Ausstellungen organisiert worden. Sie haben angefangen ihre ersten Körper haben Ausstellung in Blackpool, England Offenbart, das vom August bis Oktober 2004 gelaufen ist. 2005 und hat 2006 die Gesellschaft hat ihre Körper geöffnet, Offenbart und KÖRPER... Die Ausstellungsausstellungen in Seoul, Tampa, Miami, New York City und Seattle. Andere Ausstellungsplätze 2006 sind Mexiko City, Atlanta (Georgia), London, Großbritannien und Las Vegas (Nevada).

Verschieden von Körperwelten hat keine der konkurrierenden Ausstellungen oder ihrer Lieferanten ein Körperspende-Programm. Dr Roy Glover, ein Sprecher für 'Körper... Die Ausstellung' hat festgestellt, dass die Körper 'nicht beanspruchte' Kadaver waren, die an der Universität von Dalian durch die chinesischen Behörden abgelegt sind. Im Mai 2008 hat eine Ansiedlung mit dem Obersten Justizbeamten New Yorks Hauptausstellungen genötigt, Rückzahlungen Besuchern anzubieten, als es Zustimmung für den Gebrauch der Körper in seinen Ausstellungen nicht beweisen konnte. New Yorker Oberster Justizbeamter Andrew Cuomo hat kommentiert: "Trotz wiederholter Leugnungen wissen wir jetzt, dass Premier selbst die Verhältnisse nicht demonstrieren kann, die zum Tod der Personen geführt haben. Noch Premier ist fähig festzustellen, dass diese Leute ihrem zugestimmt haben, muss auf diese Weise verwendet werden."

Weiterführende Literatur

• Gottfried Bogusch, Renate Graf, Thomas Schnalke. Auf Leben und Tod Beiträge zur Diskussion um sterben Ausstellung "Körperwelten", Dem.-Museum des Berliners von Schriften aus Medizinhistorischen, 2003, VII, 136 S. 62 Abb. Softcover internationale Standardbuchnummer 978-3-7985-1424-9.

• Lawrence Burns. Die KÖRPERWELTEN von Gunther Von Hagens: Schöne Ausbildung, Die amerikanische Zeitschrift der Bioethik 2007 (4):12 verkaufend.
• Liselotte Hermes da Fonseca. Wachsfigur - Mensch - Plastinat. Über sterben Mitteilbarkeit von Sehen, Nennen und, den Wissen, Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte (1999), 1 Hochhebt.
• Liselotte Hermes da Fonseca und Thomas Kliche (Hg).. Verführerische Leichen - verbotener Verfall, "Körperwelten" als gesellschaftliches Schlüsselereignis, Lengerich u.a.: Pabst Verlag 2006
• Misia Sophia Doms. Sterben Sie Ausstellung "Körperwelten" und der Umgang mit der endlichen Leiblichkeit, Volkskunde in Rheinland Pfalz 17/1 (2002). S. 62-108.
• Gunther von Hagens. Körperwelten - Die Anatomische Ausstellung von Echten Menschlichen Körpern. Amazonas-vereinigtes-Königreich.
• Gunther von Hagens, Keine Skelette im Wandschrank — Tatsachen, Hintergrund und Beschlüsse. Institut für Plastination, am 17. November 2003.
• Franz Josef Wetz, Brigitte Tag (Hrsg.).. Schöne Neue Körperwelten, Der Streit um stirbt Ausstellung, Klett-Chorhemd Verlag, Stuttgart 2001. Sechzehn Autoren besprechen die verschiedenen ethischen und ästhetischen Aspekte von Körperwelten in Deutsch.
• Angelina Whalley (Hrsg.).. Die Grenzen - Begegnungen mit Gunther von Hagens, Seiten 45-36 stoßend. 2005.
• Linda Schulte-Sasse. Empfehlen Sie und Zustimmung: Auf der Amerikanisierung von Körperwelten, Biosocieties, Band 1, Ausgabe 04, Seiten 369-384, Universität von Cambridge Presse (jetzt veröffentlicht von Palgrave Macmillan), Dezember 2006.

Außenverbindungen und Quellen

• Offizielle Website (Englisch und Deutsch)