Demokrat von Reagan ist ein amerikanischer politischer von Analytikern gebrauchter Begriff, um traditionell demokratische Stimmberechtigte, besonders weiße Arbeiternordländer anzuzeigen, die von ihrer Partei desertiert haben, um den republikanischen Präsidenten Ronald Reagan sowohl 1980 als auch 1984 Wahlen zu unterstützen. Es wird auch verwendet, um sich auf das kleinere zu beziehen, aber noch die bedeutende Zahl von Demokraten, die für George H. W. Bush in der 1988-Wahl gestimmt haben.

George Will, die langfristigen Bewegungen des Parteigängertum bemerkend, hat 2012 dass gesagt:

"Weiße Stimmberechtigte ohne höhere Schulbildung — wirtschaftlich besorgt und kulturell konservativ — wurden "Demokraten von Reagan" genannt, als sie nur als Saisonrepublikaner wegen Ronald Reagans betrachtet wurden. Heute werden sie die republikanische Basis genannt."

Übersicht

Der Begriff kann auch gebraucht werden, um gemäßigte Demokraten zu beschreiben, die konservativer sind als liberal auf bestimmten Problemen wie Staatssicherheit und Einwanderung. Der Begriff-Demokrat von Reagan bezieht sich auch auf das riesengroße Schwanken, dass Reagan das Repräsentantenhaus während seiner Präsidentschaft verschoben hat, wenn auch das Haus eine demokratische Mehrheit in beiden seiner Fristen hatte. Der Begriff horcht auch zurück zur Stillen Mehrheit von Richard Nixon; ein Konzept, dass Ronald Reagan selbst während seiner politischen Kampagnen in den 1970er Jahren verwendet. Vor diesem Zeitalter, der Idee von einem großen Segment der Arbeiterklasse sucht Bevölkerung der Vereinigten Staaten nach einem neuen Führer, der zu den Strikturen der Parteiorthodoxie nicht gebunden wird, kann auch im 'Vergessenen Mann von Präsidenten Franklin D. Roosevelt gefunden werden.'

Die Arbeit des demokratischen Meinungsforschers Stan Greenberg ist eine klassische Studie von Demokraten von Reagan. Greenberg hat weiße ethnische Stimmberechtigte (größtenteils gewerkschaftlich organisierte Auto-Arbeiter) in Macomb County, Michigan gerade nördlich von Detroit analysiert. Die Grafschaft hat 63 Prozent für John F. Kennedy 1960, aber 66 Prozent für Reagan 1980 gewählt. Er hat beschlossen, dass "Demokraten von Reagan" nicht mehr Demokraten als Meister ihrer Arbeitersehnsüchte gesehen haben, aber sie stattdessen als das Arbeiten in erster Linie zu Gunsten anderer gesehen haben: das sehr schlechte, die Feministinnen, der Arbeitslose, die Afroamerikaner, Latinos und die anderen Gruppen. Außerdem haben Demokraten von Reagan Gewinne während der Periode des Wirtschaftswohlstands genossen, der mit der Regierung von Reagan im Anschluss an das "Unbehagen" der Regierung von Carter zusammengefallen ist. Sie haben auch die starke Haltung von Reagan zur Staatssicherheit unterstützt und haben den 1980er Jahren demokratische Partei auf solchen Problemen wie Pornografie, Verbrechen und hohe Steuern entgegengesetzt.

Greenberg hat regelmäßig die Stimmberechtigten von Macomb County als ein Barometer der öffentlichen Meinung wieder besucht, bis er eine 2008-Ausgangswahl geführt hat, die gefunden hat, dass "fast 60 Prozent" von Stimmberechtigten des Macomb County mit Herrn Obama "'bequem' waren," den Schluss ziehend, dass Macomb County normal und langweilig "geworden war" und "Amerikas sich entwickelnde Beziehung mit der Rasse illustriert." Als solcher hat Greenberg in einem Op Ed für die New York Times festgesetzt "ich werde mit den Demokraten von Reagan von Macomb County im vorstädtischen Detroit nach dem Bilden einer Karriere beendet, auf ihre Mittelstandswut und Frustrationen über die Rasse und demokratischen Politiker Aufmerksamkeit zu lenken.".

Demokraten von Reagan in den 1990er Jahren und ins 21. Jahrhundert

Die demografische Verschiebung, die Ronald Reagan in den fortlaufenden in die 1990er Jahre geklopft hat, nachdem er Amt niedergelegt hat. Das wird durch den Anstieg von Bill Clinton zur Präsidentschaft während 1992 Präsidentenwahl gezeigt. In dieser Kampagne hat Kandidat Clinton vielen älteren demokratischen Policen für das Zentrist-Drittel auf Weise Policen abgeschworen, die vom demokratischen Führungsrat in der Hoffnung auf das Wiederanschließen mit vielen Arbeiterstimmberechtigten verfochten wurden, die begonnen hatten, Republikaner in der Präsidentenkampagne seit 1968 — die Stille Mehrheit von Nixon und den Demokraten von Reagan zu wählen.

Viele selbst ernannte Demokraten von Reagan behaupten, fiskalische Konservative zu sein, aber noch viele Aspekte der Kernprogramme des Neuen Geschäfts und der Großen Gesellschaft zu unterstützen, während sie auch die starken Verteidigungspolicen von Ronald Reagan sowie seinen Optimismus in der amerikanischen Kultur unterstützen. Einige Elemente der Teegesellschaft passen diese Skizze, aber viele andere Unabhängige und Demokraten konnten in dieselbe Kategorie ebenso fallen. Es ist ein breiter Begriff geworden, aber das verringert die erklärende Macht dahinter nicht. Einer der prominentesten selbst ernannten Demokraten von Reagan schließt Senator von Virginia Jim Webb ein, den Kolumnist David Paul Kuhn behauptet, ist der wesentliche Demokrat von Reagan und einer der letzten von einer 'gefährdeten Art' innerhalb der demokratischen Partei.

Der Begriff Demokrat von Reagan, ein Teil des Lexikons im amerikanischen politischen Jargon, ist wegen der fortlaufenden weit verbreiteten Beliebtheit von Reagan unter einem großen Segment der Wählerschaft passend. Der Gebrauch des Begriffes konnte parteiunabhängig in vieler Hinsicht betrachtet werden und wurde oft während bestimmter Phasen von 2008 Präsidentenwahl wie die demokratische Vorwahl in Pennsylvanien zitiert. Außerdem wird seine Definition von vielen ziemlich gut verstanden, und kann in täglichen Gesprächen oder Kommentar zum Wegwerfen, sowie akademischen Zeitschriften und Veröffentlichungen leicht verwendet werden. Stellen Sie dem Begriff mit anderen Ausdrücken gegenüber, die ein Segment von amerikanischen Schwingen-Stimmberechtigten wie der allgemein spöttische Böse Weiße Mann eingeordnet haben.

Ähnliche Konzepte international

Im Vereinigten Königreich der Begriff kann Mann von Essex verwendet werden, um eine ähnliche Gruppe gewöhnlich Labour Party wählender Arbeiterstimmberechtigter zu beschreiben, die auf die Abstimmung für die Konservativen von Margaret Thatcher in den 1980er Jahren dank ihres Rechts umgeschaltet haben, Schema zu kaufen insbesondere. In Australien wurde der Begriff "Kombattant von Howard" gebraucht, um sich auf die vorstädtische, Arbeiterklasse und traditionell Arbeitsstimmberechtigten zu beziehen, die sich dem John Howard bewegt haben, hat Liberale Partei Mitte der 90er Jahre geführt und hat die Konservativen in den Sieg zum ersten Mal seit Malcolm Fraser getragen. In Neuseeland hat politischer Kolumnist Chris Trotter über das Erscheinen des Waitakere "Mannes" theoretisiert, traditionell hat Wahlkreis des blauen Kragens, wen er glaubt, ihre Stimmen dem Nationalen Parteiführer John Key in den 2008-Wahlen an Ort und Stelle 'des Ehrgeizes' und 'Ehrgeizes' geschaltet.

Siehe auch

• Böser weißer männlicher
• Demokrat von Bush
• Die Überfahrt des Fußbodens
• Kalter Krieg liberaler
• Demokrat von McCain
• Vergessener Mann
• Partei, die umschaltet
• Republikaner von Obama
• Stille Mehrheit
• Schwingen Sie Stimmberechtigten
• Der dritte Weg (centrism)

Weiterführende Literatur

• Kehren Sie zu Macomb County - demokratische Lossagung Wieder besucht, durch Stan Greenberg, am 1. April 1987 zurück
• Von der Krise bis Arbeitsmehrheit, durch Stan Greenberg, am 21. September 1991
• Zurück Zu Macomb: Demokraten von Reagan und Barack Obama, durch Stan Greenberg, James Carville, Andrew Baumann, Karl Agne und Jesse Contario, am 25. August 2008
• Last und Kimball (2002). Warum Amerikaner ihre Karten spalten: Kampagne, Konkurrenz und geteilte Regierung. Laube von Ann, Michigan: Die Universität der Michiganer Presse.
• Douthat und Salam (2008). Großartige neue Partei: Wie Republikaner die Arbeiterklasse gewinnen und den amerikanischen Traum sparen können. New York City, New York: Doubleday.
• Greenberg, Stanley B. (am 11. November 2008). "Auf Wiedersehen, Demokraten von Reagan". Die New York Times.
• Moore, Jonathan (1986). Kampagne für den Präsidenten: Die Betriebsleiter schauen auf '84. Dover, Massachusetts: Das kastanienbraune Hausveröffentlichen.
• Schoen, Douglas (2008). Das Erklären der Unabhängigkeit. New York City, New York: Zufälliges Haus.
• Ross, Moreland und Baker (1986). 1984 Präsidentenwahl im Süden: Muster der Südlichen Parteipolitik. New York City, New York: Praeger Herausgeber.
• Texieria, Ruy (2008). Red, Blue, & Purple America: Die Zukunft von demographischen Wahldaten. Washington, Bezirk: Das Erdulden der Einrichtungspresse.