Entfernte Betrachtung (RV) ist die Praxis des Suchens von Eindrücken über ein entferntes oder ungesehenes Ziel mit paranormalen Mitteln, insbesondere außersinnlicher Wahrnehmung (ESP) oder, "mit der Meinung fühlend". Wissenschaftliche Studien sind geführt worden, einige frühere, weniger hoch entwickelte Experimente haben positive Ergebnisse erzeugt, aber sie hatten ungültig machende Fehler, und keines der neueren Experimente hatte positive Ergebnisse wenn unter richtig kontrollierten Bedingungen. Die wissenschaftliche Gemeinschaft weist entfernte Betrachtung wegen der Abwesenheit einer Beweis-Basis, des Mangels an einer Theorie zurück, die entfernte Betrachtung und den Mangel an experimentellen Techniken erklären würde, die zuverlässig positive Ergebnisse zur Verfügung stellen können. Es wird auch als eine Pseudowissenschaft betrachtet.

Normalerweise, wie man erwartet, gibt ein entfernter Zuschauer Information über einen Gegenstand, der vor der physischen Ansicht verborgen und in einer Entfernung getrennt wird. Der Begriff wurde vom Parapsychologen Russell Targ und Harold Puthoff ins Leben gerufen, während man die SRI Mannschaft geführt hat, um es vom Hellsehen zu unterscheiden.

Entfernte Betrachtung wurde in den 1990er Jahren im Anschluss an die Freigabe von Dokumenten verbreitet, die mit dem Stargate-Projekt, einem von der amerikanischen Bundesregierung gesponserten Forschungsprogramm von $ 20 Millionen verbunden sind, um jede potenzielle militärische Anwendung psychischer Phänomene zu bestimmen. Das Programm wurde schließlich 1995 begrenzt, weil es gescheitert hatte, jede nützliche Nachrichtendienstinformation zu erzeugen.

Geschichte

Früher Hintergrund

Die Studie von psychischen Phänomenen durch Hauptwissenschaftler hat Mitte des neunzehnten Jahrhunderts angefangen; frühe Forscher haben Michael Faraday, Alfred Russel Wallace, Rufus Osgood Mason und William Crookes eingeschlossen. Ihre Arbeit das vorherrschend beteiligte Ausführen von eingestellten experimentellen Tests auf spezifischen Personen, die, wie man dachte, psychisch begabt waren. Berichte von anscheinend erfolgreichen Tests wurden mit viel Skepsis von der wissenschaftlichen Gemeinschaft entsprochen.

Später, in den 1930er Jahren, hat J. B. Rhine die Studie der paranormalen Leistung in größere Bevölkerungen ausgebreitet, indem er experimentelle Standardprotokolle mit unausgewählten menschlichen Themen verwendet hat. Aber, als mit den früheren Studien, hat sich Rhine dagegen gesträubt, diese Arbeit zu früh wegen der Angst vor der Kritik von Hauptströmungswissenschaftlern zu veröffentlichen.

Diese ständige Skepsis, mit seinen Folgen für die gleichrangige Rezension und Forschungsfinanzierung, hat sichergestellt, dass paranormale Studien ein Franse-Gebiet von der wissenschaftlichen Erforschung geblieben sind. Jedoch, vor den 1960er Jahren, haben die gegenkulturellen Einstellungen der Zeit etwas von der vorherigen Feindschaft gedämpft. Das Erscheinen des Neuen Altersdenkens und die Beliebtheit der menschlichen potenziellen Bewegung haben eine "Minirenaissance" provoziert, die öffentliches Interesse an Bewusstsein-Studien und psychischen Phänomenen erneuert hat und geholfen hat, finanzielle Unterstützung verfügbarer für die Forschung in solche Themen zu machen.

Am Anfang der 1970er Jahre haben sich Harold E. Puthoff und Russell Targ dem Elektronik- und Biotechnik-Laboratorium an Stanford Research Institute (SRI) angeschlossen. Zusätzlich zu ihrer wissenschaftlichen Hauptströmungsforschungsarbeit an der Quant-Mechanik und Laserphysik haben sie mehrere Studien des paranormalen begonnen. Diese wurden mit der Finanzierung vom Parapsychologie-Fundament und dem kürzlich gebildeten Institut für Noetic Wissenschaften unterstützt.

Eines der frühen Experimente, die von Befürwortern als verbessert die Methodik der entfernten Betrachtungsprüfung und als Aufhebung zukünftiger experimenteller Standards gelobt sind, wurde als das Auslaufen der Information den Teilnehmern durch das unachtsame Verlassen von Hinweisen kritisiert. Einige spätere Experimente hatten negative Ergebnisse, als diese Hinweise beseitigt wurden.

Die Vereinigten Staaten regierungsgeförderte Forschung

Vom Zweiten Weltkrieg bis zu den 1970er Jahren hat die US-Regierung gelegentlich BESONDERS Forschung finanziell unterstützt. Als die US-Nachrichtendienstgemeinschaft erfahren hat, dass die UDSSR und China BESONDERS Forschung führten, ist es empfänglich zur Idee davon geworden, sein eigenes Konkurrieren psi Forschungsprogramm zu haben. (Schnabel 1997)

1972 hat Puthoff entfernten Zuschauer Ingo Swann an SRI geprüft, und das Experiment hat zu einem Besuch von zwei Angestellten des Direktorats des CIA der Wissenschaft und Technologie geführt. Das Ergebnis war ein GeCIA-sponsertes Projekt von 50,000 $. (Schnabel 1997, Puthoff 1996, Kress 1977/1999, Smith 2005), Als Forschung weitergegangen hat, hat die SRI Mannschaft Papiere in der Natur, in Verhandlungen des IEEE (Puthoff & Targ, 1976), und in den Verhandlungen eines Symposiums auf dem Bewusstsein für die amerikanische Vereinigung für die Förderung der Wissenschaft veröffentlicht (Puthoff, u. a. 1981).

Das anfängliche GeCIA-förderte Projekt wurde später erneuert und ausgebreitet. Mehrere CIA Beamte, einschließlich John N. McMahons (dann der Kopf des Büros des Technischen Dienstes und später des stellvertretenden Direktors der Agentur), sind starke Unterstützer des Programms geworden.

In der Bürgschaft der Mitte der 1970er Jahre durch den CIA wurde begrenzt und durch die Luftwaffe aufgenommen. 1979 wurden die Intelligenz und Sicherheit der Armee Befehl, der einen taskings den SRI Ermittlungsbeamten zur Verfügung gestellt hatte, befohlen, sein eigenes Programm vom Hauptnachrichtenoffizier der Armee, General Ed Thompson zu entwickeln. CIA Operationsoffiziere, vom Büro von McMahon und anderen Büros arbeitend, haben auch fortgesetzt, taskings den Themen von SRI zur Verfügung zu stellen. (Schnabel 1997, Smith 2005, Atwater 2001)

1984 wurde Zuschauer McMoneagle einer Legion des Verdiensts zuerkannt, um "150 wesentliche Elemente der Information zu bestimmen, die... entscheidende und lebenswichtige von jeder anderen Quelle nicht verfügbare Intelligenz erzeugt".

Leider war der Rat der Zuschauer im "Projekt von Stargate" immer so unklar und nichtausführlich, dass es in jeder Nachrichtendienstoperation nie verwendet worden ist. Trotzdem haben SRI Wissenschaftler und entfernte Zuschauer behauptet, dass mehrere "natürliche" Medien in mehreren Nachrichtendienstoperationen entscheidend waren. Die berühmtesten geforderten Ergebnisse in diesen Jahren waren die Beschreibung "eines großen Krans" an einer sowjetischen Kernforschungsmöglichkeit durch den Klapspreis (Kress 1977/1999, Targ 1996) und Joseph McMoneagle, eine Beschreibung einer neuen Klasse des sowjetischen strategischen Unterseeboots durch eine Mannschaft von drei Zuschauern einschließlich McMoneagles, (Smith 2005, McMoneagle 2002) und Position von Smith von Rosmarin eines niedergeschlagenen sowjetischen Bombers in Afrika. Bis zum Anfang der 1980er Jahre stellten zahlreiche Büros überall in der Nachrichtendienstgemeinschaft taskings den Medien von SRI zur Verfügung, (Schnabel 1997, Smith 2005), aber die Kollaboration ist nie auf nützliche Nachrichtendienstinformation hinausgelaufen.

Niedergang und Beendigung

Am Anfang der 1990er Jahre hat der Ausschuss der Ausgewerteten Feindnachrichten, der vom DIA Chef Soyster den Vorsitz geführt ist, einen Armeeobersten, William Johnson ernannt, um die entfernte Betrachtungseinheit zu führen und seine objektive Nützlichkeit zu bewerten. Die Finanzierung zerstreut gegen Ende 1994 und das Programm ist in Niedergang eingetreten. Das Projekt wurde aus DIA dem CIA 1995 übertragen.

1995 hat der CIA die amerikanischen Institute für die Forschung (LUFT) angestellt, um eine rückblickende Einschätzung der durch das Projekt von Stargate erzeugten Ergebnisse durchzuführen. Rezensenten haben Ray Hyman und Jessica Utts eingeschlossen. Utts hat behauptet, dass es eine statistisch bedeutende positive Wirkung mit einigen Themen gegeben hatte, 5 um %-15 % über der Chance zählend. Hyman hat behauptet, dass der Beschluss von Utts, der BESONDERS, wie man bewiesen hatte, bestanden hatte, "gelinde gesagt vorzeitig ist." Hyman hat gesagt, dass die Ergebnisse noch unabhängig wiederholt werden mussten, und dass mehr Untersuchung für "legitim Anspruch die Existenz der paranormalen Wirkung notwendig sein würde." Gestützt auf beiden ihrer Studien, die ein höheres Niveau der kritischen Forschung und dichtere Steuerungen empfohlen haben, hat der CIA das Projekt von 20 Millionen Dollar 1995 begrenzt. Time Magazin hat 1995 festgestellt, dass drei Vollzeitmedien noch an einem $ 500,000-a-year Budget aus dem Fort Meade, Maryland arbeiteten, das bald geschlossen würde.

Der LUFT-Bericht hat beschlossen, dass keine verwendbaren Nachrichtendienstdaten im Programm erzeugt wurden. David Goslin, des amerikanischen Instituts für die Forschung hat gesagt, "Es gibt keine dokumentierten Beweise, hatte es jeden Wert zur Nachrichtendienstgemeinschaft."

Regierungsforschung des Vereinigten Königreichs

In 2001-2002 hat die Regierung des Vereinigten Königreichs eine Studie auf 18 ungeschulten Themen durchgeführt. Die Experimentatoren haben das E Feld und H Feld um jeden Zuschauer registriert, um zu sehen, ob die Gehirntätigkeit von erfolgreichem viewings höhere-als-üblich Felder veranlasst hat, vom Gehirn ausgestrahlt zu werden. Jedoch haben die Experimentatoren keine Beweise gefunden, dass die Zuschauer auf die Ziele in der Datenerfassungsphase zugegriffen hatten, wurde das Projekt aufgegeben, und die Daten wurden nie analysiert, seitdem keine RV Tätigkeit geschehen war. Einige "engbandige" E-Felder wurden während des viewings entdeckt, aber sie wurden Außenursachen zugeschrieben. Das Experiment wurde 2007 nach einer Freiheit der Informationsbitte bekannt gegeben.

Das entfernte Wahrnehmungsprogramm der BIRNE

Die Betonung von folgendem Utts auf der Erwiderung und die Herausforderung von Hyman auf der Zwischenlaborkonsistenz im LUFT-Bericht, das Technikanomalie-Forschungslaboratorium von Princeton hat mehrere hundert Proben geführt, um zu sehen, ob sie den SAIC und die SRI-Experimente wiederholen konnten. Sie haben eine analytische Urteil-Methodik geschaffen, um den menschlichen urteilenden Prozess zu ersetzen, der in vorigen Experimenten kritisiert wurde, und sie einen Bericht 1996 veröffentlicht haben. Sie haben gefunden, dass die Ergebnisse der Experimente mit den SRI-Experimenten im Einklang stehend waren.

2007 wurde das Technikanomalie-Forschungslaboratorium-Laboratorium von Princeton geschlossen.

Wissenschaftliche Studien und Ansprüche

Gemäß dem Psychologen David Marks in Experimenten durchgeführt in den 1970er Jahren am Forschungsinstitut von Stanford haben die den Richtern gegebenen Zeichen Hinweise enthalten, betreffs deren Ordnung sie wie das Verweisen zu gestrigen zwei Zielen ausgeführt wurden, oder sie das Datum der an der Oberseite von der Seite geschriebenen Sitzung hatten. Dr Marks hat beschlossen, dass diese Hinweise der Grund für die hohen Erfolg-Raten des Experimentes waren.

Zeichen haben auch darauf hingewiesen, dass die Teilnehmer von entfernten Betrachtungsexperimenten unter Einfluss der subjektiven Gültigkeitserklärung, eines Prozesses sind, durch den Ähnlichkeiten zwischen Stimuli wahrgenommen werden, die tatsächlich rein zufällig vereinigt werden.

Wie man

fand, wurden Details und Abschriften der SRI entfernten Betrachtungsexperimente selbst editiert und sogar unerreichbar.

Die Information aus dem Stargate-Projekt waren entfernte Betrachtungssitzungen vage und haben viele irrelevante und falsche Daten eingeschlossen, es war in jeder Nachrichtendienstoperation nie nützlich, und Projektbetriebsleiter haben die Berichte geändert, so würden sie Hintergrundstichwörter passen.

Gemäß James Randi haben kontrollierte Tests durch mehrere andere Forscher, mehrere Quellen davon beseitigend, das Stichwort zu geben, und fremder Beweis-Gegenwart in den ursprünglichen Tests, negative Ergebnisse erzeugt. Studenten sind auch im Stande gewesen, Puthoff und die Positionen von Targ von den Hinweisen zu lösen, die in die Abschriften unachtsam eingeschlossen worden waren.

Professor Richard Wiseman, ein Psychologe an der Universität von Hertfordshire und ein Gefährte des Komitees für die Skeptische Untersuchung (CSI) hat gesagt, dass er zugibt, dass entfernte Betrachtung verwendend der normalen Standards der Wissenschaft bewiesen worden ist, aber dass die Bar von Beweisen für absonderliche Ansprüche viel höher sein muss, die die Welt revolutionieren werden, und so er nicht überzeugt bleibt:

Wiseman hat auch auf mehrere Probleme mit einem der frühen Experimente an SAIC wie Informationsleckage hingewiesen. Jedoch hat er die Wichtigkeit von seiner prozessabhängigen Annäherung und von seiner Raffinierung der entfernten Betrachtungsmethodik angezeigt, die bedeutet hat, dass Forscher, die ihre Arbeit wiederholen, diese Probleme vermeiden konnten. Wiseman hat später darauf bestanden, dass es vielfache Gelegenheiten für Teilnehmer auf diesem Experiment gab, um unter Einfluss unachtsamer Stichwörter zu sein, und dass diese Stichwörter die Ergebnisse beeinflussen können, wenn sie erscheinen.

Psychologe Ray Hyman sagt, dass, selbst wenn die Ergebnisse unter angegebenen Bedingungen wieder hervorgebracht wurden, sie eine abschließende Demonstration der Existenz der psychischen Wirkung noch immer nicht sein würden. Er macht das auf dem Vertrauen auf einem negativen Ergebnis verantwortlich — die Ansprüche darauf basieren BESONDERS auf den Ergebnissen von Experimenten, durch normale Mittel nicht erklärt. Er sagt, dass die Experimente an einer positiven Theorie Mangel haben, die betreffs führt, was man auf ihnen kontrolliert, und was man ignoriert, und dass "Parapsychologen in der Nähe von nicht gekommen sind (eine positive Theorie zu haben), bis jetzt". Ray Hyman sagt auch, dass der Betrag und die Qualität der Experimente auf RV zu niedrig sind, um die wissenschaftliche Gemeinschaft zu überzeugen, seine grundsätzlichen Ideen über die Kausalität, Zeit und andere Grundsätze", wegen seiner Ergebnisse "aufzugeben, die noch immer nicht erfolgreich unter der sorgfältigen genauen Untersuchung wiederholen worden sind.

Wissenschaftsschriftsteller Martin Gardner und andere, beschreiben das Thema der entfernten Betrachtung als Pseudowissenschaft. Gardner sagt, dass gründender Forscher Harold Puthoff aktiver Scientologist vor seiner Arbeit an der Universität von Stanford war, und dass das seine Forschung an SRI beeinflusst hat. 1970 hat die Kirche von Scientology einen notariell beurkundeten Brief veröffentlicht, der von Puthoff geschrieben worden war, während er Forschung über die entfernte Betrachtung an Stanford führte. Der Brief gelesen, teilweise: "Obwohl Kritiker, die das System ansehen, Scientology kann von außen den Eindruck bilden, dass Scientology gerade ein anderes von vielen 'quasireligiösen Quasibildungsschemas,' es ist, tatsächlich ein hoch sophistisches und hoch technologisches System sind, das für die moderne korporative Planung und angewandte Technologie charakteristischer ist." Unter einigen der Ideen, dass Puthoff bezüglich der entfernten Betrachtung unterstützt hat, war der Anspruch im Buch Okkulte Chemie, dass zwei Anhänger von gnädiger Frau Blavatsky, Gründer der Theosophie, zur entfernten Ansicht die innere Struktur von Atomen fähig gewesen sind.

Verschiedene Skeptiker-Organisationen haben Experimente für die entfernte Betrachtung und anderen angeblichen paranormalen geistigen Anlagen ohne positive Ergebnisse unter richtig kontrollierten Bedingungen durchgeführt. Einige der Organisationen würden große Geldbelohnungen jedem zur Verfügung stellen, der eine übernatürliche Macht unter dem Schwindel-Beweis und den kinderleichten Bedingungen demonstrieren konnte. Für die größte paranormale Forschungseinrichtung, der James Randi Bildungsfundament, aus allen Bewerbern, die sich um die Paranormale Herausforderung von Einer Million Dollar beworben haben, hat niemand sogar die einleitenden Tests bestanden.

Neue Forschung

Neue Studien in die Entfernte Betrachtung deuten positive Ergebnisse an. Michael Persinger, Kognitiver Neuroscientist und Professor an der Laurentian Universität haben Zunahmen in der entfernten Betrachtungsgenauigkeit des entfernten Zuschauers Ingo Swann, wie gemessen, durch eine Gruppe von Einschaltquoten der Kongruenz (zwischen den Zeichnungen von Swann und dem Schauplatz veröffentlicht, der wird ansieht) durch 40 experimentell blinde Teilnehmer während der Anregung mit komplizierten magnetischen Feldern mit einem circumcerebral (um den Kopf) Acht-Kanäle-System. 2010, Persinger (u. a.) veröffentlicht ein Bericht seiner Arbeit mit dem Medium Sean Harribance, berichtend, dass Rollladen-steuerpflichtige Genauigkeiten in seinen psychischen Einblicken spezifischen Quantitativen Electroencephalography Profilen entsprochen haben; spezifisch, Kongruenz zwischen der Tätigkeit über den linken Schläfenlappen von denjenigen, die durch Herrn Harribance und seinem richtigen Schläfenlappen 'lesen'." Die Ergebnisse zeigen an, dass sogar außergewöhnliche abweichenden Quellen vorher zugeschriebene Sachkenntnisse Schwankungen der normalen Gehirndynamik sind, die mit der Intuition vereinigt ist, und kleine, aber getrennte Änderungen in der proximalen Energie" einschließen können

Ausgewählte RV studieren Teilnehmer

• Ingo Swann, einer der prominenten Forschungsteilnehmer der entfernten Betrachtung. Er hat ein Buch über seine Erfahrung geschrieben:

:*Kiss die Erde Auf Wiedersehen: Abenteuer und Entdeckungen im Nichtmaterial, das durch den Mann nachgezählt ist, der Physiker und Parapsychologen Weltweit durch Ingo Swann, Hawthorne Bücher, 1975 In Erstaunen gesetzt hat

• Klapspreis, einer der frühen entfernten Zuschauer
• Russell Targ, Mitbegründer der Untersuchung am Forschungsinstitut von Stanford in psychische geistige Anlagen in den 1970er Jahren und 1980er Jahren
• Joseph McMoneagle, einer der frühen entfernten Zuschauer. Sieh: Stargate Projekt
• Courtney Brown, Gründer des Farsight-Instituts
• David Marks, der Kritiker der entfernten Betrachtung, nach der Entdeckung von Sinnesstichwörtern und dem Redigieren in den ursprünglichen Abschriften, die von Russell Targ und Hal Puthoff am Forschungsinstitut von Stanford in den 1970er Jahren erzeugt sind

KommentareBibliografie

• Edward A. Damen, Erzählen Sie Mir, Was Sie Sehen: Entfernte Betrachtungsfälle vom Psychischen Hauptspion In der Welt. Wiley, 2010. Internationale Standardbuchnummer 09780470581773
• David Marks, Dr., "Die Psychologie des Mediums (2. edn.)" Prometheus-Bücher, 2000. Internationale Standardbuchnummer 1-57392-798-8
• Courtney Brown, Dr., Entfernte Betrachtung: Die Wissenschaft und Theorie der Nichtphysischen Wahrnehmung. Farsight Presse, 2005. Internationale Standardbuchnummer 0-9766762-1-4
• David Morehouse, Psychischer Krieger, St. Martin, 1996, internationale Standardbuchnummer 0-312-96413-7
• Jim Schnabel, Entfernte Zuschauer: Die Heimliche Geschichte von Amerikas Psychischen Spionen, Dell, 1997, internationale Standardbuchnummer 0-440-22306-7
• Paul H. Smith, die Gedanken des Feinds Lesend: Innerhalb des Sterntors — Amerikas Psychisches Spionage-Programm, Schmiede, 2005, internationale Standardbuchnummer 0-312-87515-0
• Ronson, Jon, Die Männer, die auf Ziegen, Pikador, 2004, internationale Standardbuchnummer 0-330-37547-4, geschrieben Starren, um die Fernsehreihe Die Verrückten Lineale der Welt http://video.google.com/videoplay?docid=6708686897899858973 Die militärischen Budgetkürzungen nach Vietnam zu begleiten, und wie all das begonnen hat.
• Buchanan, Lyn, Der Siebente Sinn: Die Geheimnisse der Entfernten Betrachtung, Wie Erzählt, Durch Einen "Psychischen Spion" Für Das amerikanische Militär, internationale Standardbuchnummer 0-7434-6268-8
• F. Holmes Atwater, Kapitän Meines Schiffs, Master Meiner Seele: Mit der Leitung, Hampton Straßen 2001, internationale Standardbuchnummer 1-57174-247-6 lebend
• McMoneagle, Joseph, Die Stargate Chroniken: Lebenserinnerungen eines Psychischen Spions, Hampton Straßen 2002, internationale Standardbuchnummer 1-57174-225-5
• Targ, Russell & Puthoff, Harold, Informationsübertragung unter Bedingungen der Sinnesabschirmung, Natur 251, 602-607 (am 18. Oktober 1974) doi:10.1038/251602a0 Letter0

Links

• "Das Sehen Glaubt" besuchen Fortean Zeiten das Institut von Monroe, ein entferntes Betrachtungslaboratorium
• "Wissenschaftliche Entfernte Betrachtung", Artikel an CSICOP
• "Entfernte Betrachtung", Zugang auf dem Skeptiker-Wörterbuch.
• "Entfernte Betrachtung" Studie für Vereinigtes Königreich. Verteidigungsministerium 2001-2002, erhalten durch die Freiheit des Informationsgesetzes
• "Sehgeschichtskarte" Eine ganze Sehkarte der entfernten Betrachtungsgeschichte und seiner Teilnehmer]
• Die Wahrheit Über die Entfernte Betrachtung: Die psychische Technik der entfernten Betrachtung ist mit einfachen, weithin bekannten magischen Tricks im Einklang stehend. Skeptoid
• Entferntes Betrachtungsinstitut
• Das Arlington-Institut präsentiert Dr Harold (Hal) Puthoff