In einem Schwurgerichtsverfahren ist ein geleitetes Urteil eine Ordnung vom den Vorsitz habenden Richter zur Jury, um ein besonderes Urteil zurückzugeben. Gewöhnlich bestellt der Richter ein geleitetes Urteil nach der Entdeckung, dass keine vernünftige Jury zu einer Entscheidung zum Gegenteil kommen konnte. Nach einem geleiteten Urteil gibt es nicht mehr jedes Bedürfnis nach der Jury, den Fall zu entscheiden.

Ein Richter kann ein geleitetes Urteil betreffs eines kompletten Falls oder nur zu bestimmten Problemen bestellen. Während die Bewegung nicht häufig gewährt wird, wird es als ein Mittel alltäglich gemacht, Bitte-Rechte später zu bewahren.

In einem kriminellen Fall in den Vereinigten Staaten kann ein Richter nur befehlen, dass ein geleitetes Urteil für die Erfüllung, für die Fähigkeit zu verurteilen zur Jury vorbestellt wird. In einer Zivilklage ist ein zusammenhängendes Konzept zum geleiteten Urteil das einer Nichtklage. Ein Richter kann sich dafür entscheiden, ein Urteil nicht schuldig zu leiten, wenn es nicht ein Fünkchen von Beweisen gibt, um ein schuldiges Urteil zu beweisen.

Der Ausdruck ist entstanden, als Richter wirklich eine Jury geleitet haben, um den Gerichtssaal, absichtlich, und Rückkehr mit nur dem vom Richter vorher bestimmten Urteil zu verlassen. Mindestens eine Jury hat diese Instruktion ignoriert und hat ein gegensätzliches Urteil zurückgegeben, ganz zu einer bösen Antwort von einer Berufungsinstanz führend. Für den grössten Teil der modernen gerichtlichen Geschichte, jedoch, haben Richter in den Vereinigten Staaten ein Urteil ohne ein Bedürfnis nach einer Jury geleitet. Dieses Konzept ist im amerikanischen Rechtssystem mit dem Urteil als Angelegenheit für das Gesetz größtenteils ersetzt worden.

Außenverbindungen

• Nolo Presse