Jan Swammerdam

Jan Swammerdam (am 12. Februar 1637, Amsterdam - am 17. Februar 1680) war ein holländischer Biologe und microscopist. Seine Arbeit an Kerbtieren hat demonstriert, dass die verschiedenen Phasen während des Lebens eines Kerbtiers — Ei, Larve, Puppe, und Erwachsener — verschiedene Formen desselben Tieres sind. Als ein Teil seiner anatomischen Forschung hat er Experimente auf der Muskelzusammenziehung ausgeführt. 1658 war er erst, um rote Blutzellen zu beobachten und zu beschreiben. Er war einer der ersten Leute, um das Mikroskop im Sezieren zu verwenden, und seine Techniken sind nützlich seit Hunderten von Jahren geblieben.

Lebensbeschreibung

Swammerdam ist in Amsterdam geboren gewesen. Sein Vater war ein Apotheker und ein Amateursammler von Mineralen, Münzen, Fossilien und Kerbtieren von der ganzen Welt. Seine Mutter ist 1661 gestorben. Dasselbe Jahr, als er 24 Jahre alt, Swammerdam war, ist in die Universität von Leiden eingegangen, um Medizin zu studieren. Nach dem Qualifizieren als ein Kandidat in der Medizin 1663 ist er nach Frankreich abgereist, Zeit in Issy, Saumur und Paris mit Melchisédech Thévenot verbringend. Er ist zu Leiden im September 1665 zurückgekehrt, und hat seinen M.D. am 22. Februar 1667 verdient.

Sobald er Universität verlassen hat, hat er viel von seiner Zeit verbracht, sein Interesse an Kerbtieren verfolgend. Diese Wahl hat einen Bruch zwischen Swammerdam und seinem Vater verursacht, der gedacht hat, dass sein Sohn Medizin üben sollte. Die Beziehung zwischen den zwei hat sich verschlechtert; der Vater von Swammerdam hat seine finanzielle Unterstützung für die entomologischen Studien von Swammerdam abgeschnitten. Infolgedessen wurde Swammerdam mindestens gelegentlich zur Praxis-Medizin gezwungen, um seine eigene Forschung zu finanzieren.

Von 1667 bis 1674 hat Swammerdam seine Forschung fortgesetzt und hat drei Bücher veröffentlicht. 1675 ist er unter dem Einfluss des flämischen Mystikers, Antoinette Bourignons gekommen, hat auf seine Arbeit verzichtet und hat sich dafür entschieden, den Rest seines Lebens zu geistigen Sachen zu widmen. Niels Stensen, ein begabter Anatom, und einmal sein Co-Student, hat ihn eingeladen, für den Herzog der Toskana zu arbeiten, aber Swammerdam hat abgelehnt. Es gibt Beweise jedoch, dass er seine wissenschaftlichen Studien nicht völlig aufgegeben hat. Die Papiere, die er postum hat veröffentlicht werden wollen, scheinen, während der letzten zwei Jahre seines Lebens revidiert worden zu sein. Er ist mit 43 an Sumpffieber gestorben. In 1737-1738, ein halbes Jahrhundert nach seinem Tod, hat Herman Boerhaave die Papiere von Swammerdam in Latein übersetzt und hat sie laut des Titels Biblia naturae (Buch der Natur) veröffentlicht.

Kein authentisches Bildnis von Jan Swammerdam ist heutzutage noch vorhanden. Das im Kopfball gezeigte Bildnis wird aus der Malerei Aus der Anatomie-Lehre von Dr Tulp von Rembrandt abgeleitet und vertritt den führenden Amsterdamer Arzt Hartman Hartmanzoon (1591-1659).

Forschung über Kerbtiere

Kenntnisse von Kerbtieren wurden in reichem Maße im 17. Jahrhundert von Aristoteles geerbt. Gemäß diesem klassischen Paradigma waren Kerbtiere so unbedeutend sie waren der Typen von Untersuchungen nicht würdig, die auf dem Fisch, den Reptilien und den Säugetieren getan sind. Viel entomologische Arbeit von Swammerdam wurde getan, um zu zeigen, dass der Unterschied zwischen Kerbtieren und den "höheren" Tieren einer des Grads, nicht freundlich war. Swammerdam wird die Erhöhung der Studie der Biologie wegen seiner Arbeitszergliedern-Kerbtiere und des Studierens von ihnen unter Mikroskopen zugeschrieben.

Das Hauptinteresse von Swammerdam an diesem Gebiet demonstrierte, dass sich Kerbtiere auf dieselbe allmähliche Weise wie andere Tiere entwickeln. Er hat den Begriff des siebzehnten Jahrhunderts der Metamorphose — die Idee zerstreuen wollen, dass verschiedene Lebensstufen eines Kerbtiers (z.B Raupe und Schmetterling) verschiedene Personen oder eine plötzliche Änderung von einem Typ des Tieres zu einem anderen vertreten. Er hat Beweise gegen diesen Anspruch von seinem Sezieren gespeichert. Indem er Larven untersucht hat, hat er unterentwickelte erwachsene Eigenschaften in vorerwachsenen Tieren identifiziert. Zum Beispiel hat er bemerkt, dass die Flügel von Libellen und Eintagsfliegen vor ihrem endgültigen molt bestehen. Swammerdam hat diese Beobachtungen verwendet, um seinen Fall für epigenesis in seiner 1669-Veröffentlichung, Historia Insectorum Generalis (Die Naturgeschichte von Kerbtieren) auszupolstern. Diese Arbeit hat auch viele Beschreibungen der Kerbtier-Anatomie eingeschlossen. Es war hier, dass Swammerdam offenbart hat, dass die "König"-Biene Eierstöcke hat. 1737 veröffentlichter postum Biblia natura, hat die erste Bestätigung getragen, dass die Bienenkönigin die alleinige Mutter der Kolonie ist. Trotz fünf intensiver Jahre der Bienenzucht ist die Weise der Honigbiene-Fortpflanzung ihm entkommen, wie er geschrieben hat, "Glaube ich nicht, dass die Bienen männlichen Geschlechts wirklich mit den Frauen kopulieren."

Zusätzlich zu seiner Forschung über die Metamorphose tritt die entomologische Arbeit von Swammerdam hervor, weil er unter den ersten Leuten war, um Kerbtiere auf eine systematisierte Mode (d. h., sorgfältiges Sezieren, Vergleich der verschiedenen Arten und Gebrauch des Mikroskops) zu studieren. Seine anatomischen und Verhaltensbeschreibungen von Bienen, Wespen, Ameisen, Libellen, Schnecken, Würmern und Schmetterlingen waren Hauptbeiträge zum werdenden Feld der Entomologie gegen Ende des siebzehnten Jahrhunderts.

Außer Historia hat er Miraculum naturae sive Gebärmutter muliebris fabrica 1672 und Ephemeri vita 1674 veröffentlicht. Der Letztere war eine Studie der Eintagsfliege, schriftlich, als er zunehmend beteiligt an geistigen Sachen wurde. Die Arbeit enthält lange Durchgänge auf dem Ruhm des Schöpfers. Sein Bybel der Natuure war eine Sammlung seiner Zeitungen und Zeichnungen.

Forschung über die Anatomie

Swammerdam war nicht ein Pionier in der Studie der Anatomie, wie er in der Studie von Kerbtieren war, aber er hat dennoch wichtige Beiträge geleistet. Sein Gebrauch, und Experimente mit, Frosch-Muskelvorbereitungen haben eine Schlüsselrolle in der Entwicklung unseres aktuellen Verstehens der Nerven-Muskelfunktion gespielt. Die Experimente haben eine neue Methode eingeführt, Nerven, die Frosch-Nerven-Muskelvorbereitung zu studieren, die noch einige verwendete Jahrhunderte später war.

In einem Experiment hat Swammerdam das Herz eines Frosches entfernt und hat bemerkt, dass das Berühren bestimmter Gebiete des Gehirns bestimmte Muskeln veranlasst hat sich zusammenzuziehen. Für Swammerdam war das Beweise, dass das Gehirn, nicht das Kreislaufsystem, für die Muskelzusammenziehung verantwortlich war.

Swammerdam hat eine Schlüsselrolle im Entlarven der Ballonfahrer-Theorie, die Idee gespielt, dass 'bewegende Geister' für Muskelzusammenziehungen verantwortlich sind. Die Idee, die vom griechischen Arzt Galen unterstützt ist, hat gemeint, dass Nerven hohl waren und die Bewegung von Geistern durch sie angetriebene Muskelbewegung. René Descartes hat die Idee gefördert, indem er es auf einem Modell der Hydraulik gestützt hat, vorschlagend, dass die Geister Flüssigkeiten oder gasses und dem Benennen von ihnen 'Lebenskraft' analog waren. Im Modell, das Descartes gepflegt hat, Reflexe zu erklären, würden die Geister von den Herzkammern des Gehirns, durch die Nerven, und zu den Muskeln fließen, um die Letzteren zu beleben. Gemäß dieser Hypothese würden Muskeln größer wachsen, wenn sie sich wegen der Lebenskraft zusammenziehen, die in sie fließt. Um diese Idee zu prüfen, drängt sich Swammerdams gelegter getrennter Frosch-Schenkel eine luftdichte Spritze mit einem kleinen Betrag von Wasser im Tipp rücksichtslos ein. Er konnte so bestimmen, ob es eine Änderung im Volumen des Muskels gab, als es sich durch das Beobachten einer Änderung im Niveau des Wassers (Image am Recht) zusammengezogen hat. Als Swammerdam den Muskel veranlasst hat sich zusammenzuziehen, indem er den Nerv geärgert hat, hat sich der Wasserspiegel nicht erhoben, aber wurde eher durch einen Minutenbetrag gesenkt; das hat gezeigt, dass keine Luft oder Flüssigkeit in den Muskel fließen konnten. Swammerdam hat die Ergebnisse seines eigenen Experimentes nicht geglaubt, vorschlagend, dass sie das Ergebnis des Kunsterzeugnisses waren. Jedoch hat er in seinem Buch Das Buch der Natur II geschlossen, dass "Bewegung oder Verärgerung des Nervs allein notwendig sind, um Muskelbewegung zu erzeugen". Diese Idee, dass Nervenanregung zu Bewegung geführt hat, hatte wichtige Implikationen für neuroscience durch das Vorbringen der Idee, dass Verhalten auf Stimuli basiert.

Swammerdam hat auch Klappen im lymphatischen System entdeckt, die später synchronisierte Klappen von Swammerdam waren.

Beiträge zur Methodik

Obwohl die Arbeit von Swammerdam an Kerbtieren und Anatomie bedeutend war, erinnern sich viele aktuelle Geschichten an ihn als viel für seine Methoden und Sachkenntnis mit Mikroskopen bezüglich seiner Entdeckungen. Er hat neue Techniken für das Überprüfen, die Bewahrung und das Zergliedern von Mustern einschließlich der Wachs-Einspritzung entwickelt, um Betrachtungsgeäder leichter zu machen.

Spiritualität

Die wissenschaftliche Arbeit von Swammerdam war tief unter Einfluss seiner religiösen Ansichten. Für ihn, die Wesen der Erde studierend, hat die Größe des Gottes offenbart; wissenschaftliche Verfolgungen waren fromme Tätigkeiten. Seine geistigen Ansichten haben nicht nur seine Arbeit motiviert, sondern auch haben seine Ideen über die natürliche Welt betroffen. Zum Beispiel hat er Metamorphose und spontane Generation zurückgewiesen, weil sie Zufälligkeit und Willkürlichheit vertreten haben, die in einer vom Gott geregelten Welt nicht möglich war.

Seine äußerste Abfahrt von der wissenschaftlichen Szene 1675 kann auch seiner Religiosität zugeschrieben werden. Vielleicht wegen des Einflusses von Antoinette Bourignon ist Swammerdam gekommen, um zu glauben, dass seine wissenschaftliche Arbeit nicht mehr im Dienst des Gottes war. Er hat gedacht, dass er Untersuchungen der natürlichen Welt bloß führte, um seine eigene Wissbegierde zu befriedigen. Infolgedessen hat er zum Unterricht von Bourignon unterworfen und hat größtenteils auf wissenschaftliche Studie verzichtet.

Bibliografie

  • Cobb M 2002. Aus der Lebenskraft Geister zu vertreiben: John Swammerdam auf der Nervenfunktion. Natur-Rezensionen, Band 3, Seiten 395-400.
  • Winsor, Mary P. "Swammerdam, Januar" Wörterbuch der Wissenschaftlichen Lebensbeschreibung. 1976
  • Cobb, Matthew. "Lesend und Das Buch der Natur schreibend: Jan Swammerdam (1637-1680)." Versuch. Vol. 24 (3). 2000.
  • O'Connell, Sanjida. "Eine Seidenstraße zur Biologie." The Times. Am 27. Mai 2002.
  • Saal, Rupert A. Von Galileo zum 1630-1720R Newton. &R. Clark, Ltd., Edinburgh: 1963.

Weiterführende Literatur

  • Jorink, Eric. "'Außengott gibt es Nichts': Swammerdam, Spinoza und das Janus-Gesicht der Frühen holländischen Erläuterung." Die Frühe Erläuterung in der holländischen Republik, 1650-1750: Ausgewählte Papiere einer Konferenz, die am Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel am 22-23 März 2001 gehalten ist. Ed Wiep Van Bunge. Leiden, Die Niederlande: Meerbutt Akademische Herausgeber, 2003. 81-108.
  • Das Fürchten, Franklin. "Jan Swammerdam: Eine Studie in der Geschichte der Vergleichenden und Physiologischen Psychologie des 17. Jahrhunderts." Die amerikanische Zeitschrift der Psychologie 41.3 (1929): 442-455
  • Ruestow, Edward G. Das Mikroskop in der holländischen Republik: Das Formen der Entdeckung. New York: Universität von Cambridge Presse, 1996.
  • Ruestow, Edward G. "Gläubigkeit und die Verteidigung der natürlichen Ordnung: Swammerdam auf der Generation." Religionswissenschaft und Weltanschauung: Aufsätze zu Ehren von Richard S. Westfall. Hrsg. Margaret Osler und Paul Lawrence Farber. New York: Universität von Cambridge Presse, 1985. 217-241.

Verweisungen und Zeichen

Links


Das Nahrungsmittelfärben / Magdeburger Halbkugeln
Impressum & Datenschutz