John Mitchel (am 3. November 1815 - am 20. März 1875) war ein irischer nationalistischer Aktivist, Anwalt und der politische Journalist. Geboren in Camnish, in der Nähe von Dungiven, die Grafschaft Londonderry, Irland ist er ein Hauptmitglied sowohl des Jungen Irlands als auch des irischen Bündnisses geworden. Er ist auch eine öffentliche Stimme für den Südlichen amerikanischen Gesichtspunkt in den Vereinigten Staaten in den 1850er Jahren und 1860er Jahren geworden, bevor er zum britischen Unterhaus 1875 gewählt wird, um nur untauglich gemacht zu werden, weil er ein verurteilter Schwerverbrecher war. Seine Gefängnis-Zeitschrift ist einer der berühmtesten Texte des irischen Nationalismus.

Familie

Der Vater von John Mitchel, auch John, wurde hauptsächlich an der Universität Glasgows erzogen und ist ein presbyterianischer Geistlicher geworden. William Dillon, der Biograf von Mitchel sagt, dass "ungefähr dem Jahr 1810 er verantwortlich für die Kirche an oder in der Nähe von Dungiven in der Grafschaft von Derry gebracht wurde." Es war hier, dass er getroffen hat und Mary Haslett geheiratet hat. 1819, der Hochwürdige. Mitchel wurde Derry genannt, wo er seit ungefähr vier Jahren geblieben ist, als er den "Anruf" sowohl von Newry als auch von Armagh erhalten hat. Er hat den Anruf zu Newry akzeptiert, und ist dort, respektiert durch alle Klassen bis zu seinem Tod 1840 geblieben. Nach dem Tod ihres Mannes ist Frau Mitchel viel gereist. 1853, als ihr Sohn seinem Exil im Land von Van Diemen entflogen hat und in die Vereinigten Staaten gegangen ist, ist sie, mit ihr anderer Sohn und zwei ihrer Töchter, dorthin gegangen, um ihn zu empfangen. Sie hat in den Vereinigten Staaten seit mehreren Jahren gelebt dann hat den Atlantik wiederdurchquert und ist gegangen, um in London zu leben. Von dort ist sie zu Newry gegangen, wo sie bis zu ihrem Tod 1865 geblieben ist.

Frühes Leben

Im Alter von vier Jahren wurde John Mitchel an eine klassische Schule gesandt, die von einem alten Minister genannt der Maure, mit einem Spitznamen bezeichnete "Evangelium-Maure" von den Studenten geführt ist. Er hat Bücher von einem sehr frühen Alter gelesen. Als etwas mehr als fünf Jahre alt, er in die lateinische Grammatik von seinem Lehrer vorgestellt wurde und schnelle Fortschritte gemacht hat.

Als er sieben Jahre alt war, hatte sich die Familie zu Newry bewegt, wo er eine von Herrn McNeil geführte Schule besucht hat. Mitchel ist mit McNeil nicht ausgekommen, der die Themen gedacht hat, die Mitchel für ihn auch vorgebrachter (Caesar) las. John wurde dadurch entmutigt und hat begonnen, weniger Aufmerksamkeit in der Klasse zu schenken, wo McNeil ihn dumm ausgesprochen hat. Er wurde aus der Schule genommen, und an eine klassische Schule gesandt, die von einem Dr Henderson behalten ist. Die Aufmunterung und Unterstützung von Dr Henderson haben die Fundamente seiner klassischen Gelehrsamkeit gelegt, die solch eine Hauptrolle in seinem späteren Leben spielen sollte. Mitchel hat auch in der Schule seinen lebenslänglichen Freund, John Martin getroffen, der erfahren und sich in viel von seiner späteren Karriere teilen sollte. 1830 ist John, dann noch nicht fünfzehn Jahre alt, in Dreieinigkeitsuniversität, Dublin mit der Aufmunterung von Dr Henderson eingegangen. Er hat seinen Grad 1834 im Alter von neunzehn Jahren genommen. Er hat darauf verzichtet, ein Minister zu werden, und ist zuerst als ein Bankangestellter in Derry zur Arbeit gegangen, wo der Bruder von Frau Mitchel, William Haslett, Direktor einer Bank, und dann gegen Ende 1835 oder Anfang 1836 war, ist er ins Büro eines Anwalts von Newry, John Quinns eingegangen, der ein Freund seines Vaters war.

Ehe und Familie

Im Frühling 1836 hat er Jane Verner, die einzige Tochter von Kapitän James Verner getroffen. Obwohl beide Familien der Beziehung entgegengesetzt waren, haben sie sich im Herbst verlobt und sind am 3. Februar 1837 durch den Hochwürdigen verheiratet gewesen. David Babington, in der Pfarrkirche von Drumcree. Ihr erstes Kind, John, ist am 24. Januar 1838 geboren gewesen. Ihre Sekunde, James, geboren im Februar 1840, sollte der Vater des New Yorker Bürgermeisters John Purroy Mitchel sein. In dieser Zeit war Mitchel ein Mitglied einer literarischen Gesellschaft, und hat Aufsätze von Zeit zu Zeit beigetragen. Er hat auch eine Reihe von Briefen an die Zeitung von The Times auf der kanadischen Politik beigetragen, die veröffentlicht wurde. Auch um diese Periode wurde ein Projekt angefangen, um ein öffentliches Mittagessen für Daniel O'Connell, den Führer der Aufhebungsvereinigung zu halten. John Mitchel hat einen aktiven Teil in der Vorbereitung genommen, und obwohl Gewalt, Newry vorausgesehen wurde, der dann eine Zitadelle des Oranier Ordens ist, ist es friedlich abgegangen.

1839 hat Mitchel seinen ersten Angriff des Asthmas ertragen, das ihn für den Rest seines Lebens beunruhigen sollte. 1840 hat Mitchel seine Lehre vollendet, und wurde als ein Rechtsanwalt vereidigt. Er hat dann eine Partnerschaft mit einem Herrn Fraser, einem erfolgreichen Rechtsanwalt in Newry gebildet. Sie haben sich dafür entschieden, die Praxis auszubreiten, und haben ein Büro in Banbridge eingesetzt, den Mitchel in Obhut genommen hat. John Mitchel und seine Familie haben die nächsten fünf Jahre in Banbridge ausgegeben, wo noch zwei Kinder, Henrietta im Oktober 1842 und William im Mai 1844 geboren gewesen sind.

Frühe Politik

Gemäß seinem Biografen William Dillon war Banbridge in dieser Zeit in einem Orangenwahlkreis, und der Orangemen "ging" gern zu ihren Bauteilen "spazieren", gedachte wichtiger historischer Jahrestage. Auf ihrer Rückkehr heimwärts an den Abenden würden einige von ihnen katholische Nachbarschaft, und "Halt zu den Türen von katholischen Häusern durchführen, um Parteimelodien zu spielen". Das würde zu Konfrontation führen, und würde häufig im Zerstören von Häusern, dem Schlagen oder sogar den Tötungen an beiden Seiten enden. John Mitchel wurde häufig von den Katholiken in den Prozessen angestellt, die aus diesen Schlägereien entstehen. Dillon schlägt vor, dass es gesehen hatte, wie diese Fälle von Amtsrichtern befasst wurden, von denen viele Orangemen selbst waren, der in ihm einen "Hass der Ungerechtigkeit" eingeträufelt hat, als er ein scharfes Interesse an der Politik hatte. Bis zu seiner Ehe hatte John Mitchel im Großen und Ganzen seine Politik von seinem Vater genommen, der gemäß Staaten von Dillon "begonnen hatte, die Degradierung seiner Landsmänner umzufassen". Bald nach dem Bewilligen der katholischen Emanzipation 1829 wurde es von der "populären Partei" dafür entschieden, einen katholischen Kandidaten für Newry zu führen, der dann als eine Zitadelle der Überlegenheitspartei betrachtet ist, die "ein so unverschämtes Verfahren seitens der Katholiken" übel genommen hat. Viele Mitglieder des Hochwürdigen. Die Kongregation von Mitchel hat einen aktiven Teil in den Wahlen auf der Seite der Überlegenheit genommen, und hat wegen des Hochwürdigen bedrängt. Mitchel, um dasselbe zu tun, das er sich entschlossen geweigert hat zu tun. Wegen dessen war er mit einem Spitznamen bezeichneter "Papist Mitchel."

Weitere Beweise der politischen Entwicklung von John werden in einem Brief des Oktobers 1842 seinem Freund John Martin gefunden, auf das Senden von Martin von ihm eine Kopie Der Nation antwortend: "Ich denke, dass Die Nation sehr gut tun wird"; und wieder im Oktober, nach der Ankunft von 20,000 zusätzlichen Truppen in Irland: "Wie denken Sie, dass das Land all das nehmen wird?" er fragt, "Ich denke, dass ich weiß, wie es es nehmen sollte; aber wenn ich es zu Papier gebracht habe, könnten Sie den Generalstaatsanwalt informieren, und mich anhalten lassen."

Auf den häufigen Reisen von Mitchel nach Dublin ist er mit den Aufhebungsmitgliedern in Berührung gekommen, die sich über das Büro Der Nation (später versammelt haben, um als das Junge Irland bekannt zu sein), und im Frühling 1843 hat sich Mitchel der Aufhebungsvereinigung angeschlossen und hat begonnen, zur Nation beizutragen. Er hat eine Druckschrift von seinem Onkel, Herrn Haslet veröffentlicht, der Bürgermeister von Derry, auf den Ständen der Londoner Gesellschaften im Ulster, hat einen Leitartikel betitelt "Verurteilte Verbrecher" geschrieben, und hat Hälfte eines Artikels über "antiirische Katholiken" beigetragen, von denen der erste Teil von Thomas Davis geschrieben wurde.

In "Verurteilten Verbrechern", veröffentlicht in Der Nation am 2. März 1844, Mitchel, auf eine Beschwerde durch ein englisches Kongressmitglied antwortend, hat Busfield Ferrand, dass einem "verurteilten Verschwörer" (Daniel O'Connell) im Unterhaus zugejubelt worden war, geschrieben:" Geschichte hat einige Beispiele von verurteilten 'Verschwörern', die nicht zusammen üble Charaktere waren. Verschwörer, deren Gedächtnis alle guten Männer verehrt, und dessen Überzeugung das wirkliche Ding ist, das ihre Grundsätze vorgebracht und ihre Namen unsterblich gemacht hat. Christus war ein verurteilter Verschwörer … Der Sohn des Gottes wurde zwischen zwei Dieben und denjenigen gekreuzigt, die vorbeigegangen sind, unter wem ein Ahn von Busfield Ferrand war, hat Ihn beschimpft, mit ihren Köpfen wackelnd. Seine Degradierung und Erniedrigung, waren in den Augen jener Ferrands, abgeschlossen. Er war ein verurteilter Verschwörer …, Und schauen Sie jetzt diesen Verbrecher an ist der Retter der Welt. Ah! Herr Busfield Ferrand, jene 'teilweisen Jurys' und tapfere Oberrichter ist tatsächlich mächtig, aber nicht allmächtig. Sie können positiv Unschuld in die Schuld nicht verwandeln; und ohne Rücksicht auf alle Sheriffs sind Richter und spezielle Tafeln … die Essenz des Verbrechens und Vorteils absolut außer der Rechtsprechung der Gerichtshöfe."

Es war mit der Aufmunterung von Davis, dass Mitchel sein erstes Buch, Leben von Hugh O'Neill geschrieben hat, den Davis nie bekommen hat, um veröffentlicht zu sehen. Thomas Davis ist am 16. September 1845 Scharlachfiebers gestorben. Sein Tod war völlig unerwartete und verursachte Betroffenheit unter seinen Freunden. William Dillon (der Biograf von Mitchel) hat geglaubt, dass es sofort war, nach der Veröffentlichung von "Hugh O'Neill", dass Duffy vorgeschlagen hat, dass er sich dem Personal Die Nation anschließt, hatte ein Vorschlag, "den er gesagt hat, die Wirkung, "den ganzen Kurs" des Lebens von John Mitchel zu ändern. Gemäß Dillon, von dieser Zeit vorwärts, war das Leben von John Mitchel das eines öffentlichen Mannes, und die nächsten zweieinhalb Jahre seines Lebens haben "einen Teil der Geschichte Irlands gebildet."

Die Nation

Mitchel hat die Einladung von Duffy akzeptiert, sich dem Personal Der Nation im Herbst 1845 anzuschließen. Er hat seinen Beruf verworfen, und hat seiner Frau und Kindern dazu gebracht, in Dublin, erstens, seit einer kurzen Zeit an, der Platz von George zu leben; dann an 1 Heathfield, der Upper Leeson Street, und schließlich an 8 Terrasse von Ontario, Rathmines, wo er 1848 angehalten wurde. Seit den nächsten zwei Jahren hat Mitchel sowohl politische als auch historische Artikel und Rezensionen für Die Nation geschrieben. Er hat eine breite Reihe von Themen einschließlich der Hungersnot bedeckt, über die er einige einflussreiche Artikel beigetragen hat, die bedeutende Aufmerksamkeit angezogen haben. Am 25. Oktober 1845 hat er über "das Essen der Leute" geschrieben, zum Misserfolg des Kartoffelgetreides hinweisend, und Hauswirte warnend, dass das Verfolgen ihrer Mieter für Mieten sie zwingen würde, ihre anderen Getreide zu verkaufen und zu hungern. Er hat die Reden von Curran, das Leben von Carlyle von Cromwell, einer Druckschrift von Isaac Butt auf Dem Schutz der Heimindustrie, Dem Alter von Pitt und Fuchs, und später Den Dichtern und Dramatikern Irlands nachgeprüft, das von Denis Florence MacCarthy (am 4. April 1846) editiert ist; die Industriegeschichte von Freien Nationen, durch Torrens McCullagh, und Vater Meehan Das Bündnis von Kilkenny (am 8. August 1846).

Aber es waren die politischen Schriften von Mitchel in Der Nation, die zeigen würde, wie stark er sich hinsichtlich der englischen Regel in Irland gefühlt hat. Am 1. November 1845 war sein Artikel auf "Auslandsbeziehungen" und wurde betitelt, "Englands Schwierigkeit ist Irlands Gelegenheit". In dieser Ausgabe hat auch er das Thema auf "Kartoffelkrankheit" aufgebracht, er hat hingewiesen, wie stark ein Reagenz-Hunger in bestimmten Revolutionen gewesen war.

Am 8. November, in einem Artikel betitelt "Die Detektive", sagt er, "Die Leute beginnen zu fürchten, dass die irische Regierung bloß a, Maschinerie für ihre Zerstörung ist; das, für alle üblichen Funktionen der Regierung, dieser Schlossärger ist zusammen kraftlos; dass es unfähig, oder widerwillig ist, um einen Einzelschritt für die Verhinderung der Hungersnot, für die Aufmunterung von Fertigungen oder Versorgungsfelder der Industrie zu nehmen, und nur in der Förderung, durch hohe Prämien und reichliche Gaben, die schreckliche Fertigung von Verbrechen aktiv ist!"

Er ist dem am 22. November, mit einem Artikel betitelt "Drohungen des Zwangs", gefolgt, in dem er Angriffe auf Eisenbahnen verteidigt hat, wenn sie gegen die Leute von der Regierung, als Antwort auf einen Artikel in der Londoner Zeitschrift Der Standard verwendet wurden, der entworfen hat, wie die Gleisen für Truppen in Irland verwendet werden konnten. Das hat zu einer erfolglosen Strafverfolgung des Papiers im folgenden Jahr, Mitchel geführt, der als Anwalt für den Redakteur, Gavan Duffy handelt.

Am 6. Dezember 1845 hat sich der Artikel "Oregon — Ireland" von Mitchel auf den Streit dann während zwischen England und Amerika über Oregon bezogen. Er, hat "Geschrieben, wenn es einen Krieg zwischen England und den Vereinigten Staaten, tis unmöglich für uns geben soll, Zuneigung mit dem ersteren vorzugeben. Wir werden Verbündete, nicht Feinde, auf den Banken Columbias, und entfernt haben und verwüsten, wie jene Flächen außer den Felsigen Bergen sind, sogar dort kann eine Gelegenheit entstehen, um unseren Platz unter den Nationen zu fordern und wiederzugewinnen."

Am 20. Dezember hat Mitchel eine Bitte an die Protestanten Irlands gemacht, um sich ihren Landmännern anzuschließen. Im Artikel "The Protestant Interest" hat er zu den Anstrengungen der Whig-Führer hingewiesen, Unterstützung in Irland durch die Versprechung des Geschenks und der Plätze zu gewinnen. "Aber, Protestanten Irlands, soll es so sein? Ist es nicht Zeit für alle, um sich über solchen abscheulichen Einflüssen als diese zu erheben? Tut nicht unser nationales Interesse, unsere nationale Ehre (für, schließlich wir sind eine Nation), fordern Sie, dass wir die Mittelpraxis von beiden diesen ausländischen Splittergruppen verschmähen! dass wir die Rolle der schmutzigen Platz jagenden Politik abschütteln, die uns so das lange Kriechen im Staub behalten hat!... Ah! wenn Sie zu uns — und eine Hoffnung Morgendämmerung auf uns horchen würden, dass Sie werden — wenn sich die Protestantischen Magnaten des Landes sogar jetzt sich an der Spitze unseres nationalen Bündnisses, und in dieser Übergangsregierung der Auslandsregel aufstellen würden, uns als Brüder treffen würden."

In seinem Artikel "The Administration of Justice", am 7. Februar 1846, hat Mitchel darauf hingewiesen, dass der Engländer seine eigenen Gesetze gemacht hat, dass sie nicht importiert wurden, hat dieser "kein Fremde," oder "Sklave eines Fremden, auf seine Urteil-Sitze gesessen," dieser waren englische Männer gewachsen, "um ihr Heimatland zu lieben und zu beachten, und haben keine Prämie auf seinen Verrat erwartet."

Er hat wieder über die Hungersnot am 14. Februar geschrieben, die unzulängliche Antwort verurteilend, und hat gefragt, ob die Regierung sogar noch jede Vorstellung hatte, dass es bald "Millionen von Menschen in Irland geben könnte, das nichts hat, um zu essen".

Am 28. Februar hat er auf dem Zwang Bill beobachtet, der dann das Oberhaus durchging, "Ist das die einzige Art der Gesetzgebung für Irland, das sich gewiss ohne Hindernis in diesem Haus treffen wird. Jedoch können sie sich über die Fütterung der irischen Leute unterscheiden, sie stimmen am herzlichsten in der Politik der Steuerfestsetzung, des Verfolgens und des Ruinierens von ihnen zu."

In einem Artikel über die "englische Regel" am 7. März hat er geschrieben:" Die irischen Leute erwarten Hungersnot tagtäglich..., und sie schreiben sie einmütig zu, nicht so viel zur Regel des Himmels betreffs der gierigen und grausamen Politik Englands. Seien Sie dieses Recht oder falsch, der ihr Gefühl ist. Sie glauben, dass die Jahreszeit, weil sie rollen, nur Minister von Englands Raubgier ist; dass sich ihre hungernden Kinder zu ihrer kärglichen Mahlzeit nicht setzen können, aber sie sehen die Harpyie-Klaue Englands in ihrem Teller. Sie schauen ihr eigenes elendes Essen an, das in der Fäulnis vom Gesicht der Erde schmilzt, und sie sehen schwer geladete Schiffe, die mit dem gelben Getreide befrachtet sind, das ihre eigenen Hände gesät und geerntet haben, das ganze Segel für England ausbreitend; sie sehen, dass es und mit jedem Korn dieses Getreides ein schwerer Fluch geht. Wieder glauben die Leute — ganz gleich entweder aufrichtig oder falsch — dass, wenn sie dem Hunger und dem Fieber entkommen sollten, ihre Leben vor Richtern und Jurys nicht sicher sind. Sie betrachten das Gesetz des Landes als ein Terror Übeltätern und ein Lob zu denjenigen nicht, die gesund sind; sie blicken darauf als ein Motor der Auslandsregel, unseliges Vorzeichen des Schicksals finster."

Mitchel hat die Bekanntschaft von Thomas Carlyle während seiner Verbindung mit Der Nation gemacht. Carlyle hat ein Mittagessen im Haus von Mitchel 1846 beschrieben, sagend, dass Mitchel "ein feiner elastisch-temperamentvoller junger Gefährte war, der ich betrübt habe, das Hineilen zur Zerstörung zu sehen, die durch den Angriff von Windmühlen greifbar ist, aber auf wen alle meine Überzeugungen weggeworfen wurden". Carlyle hat später gesagt, als Mitchel auf dem Prüfstand war, "Irischer Mitchel, der arme Gefährte …, den ich ihm erzählt habe, würde er am wahrscheinlichsten gehängt, aber ich habe ihm auch gesagt, dass sie den unsterblichen Teil von ihm nicht hängen konnten."

1847 hat Mitchel seine Position als Führer-Schriftsteller auf Der Nation aufgegeben. Er hat später erklärt, dass er gekommen war, um als "absolut notwendig eine kräftigere Politik gegen die englische Regierung zu betrachten, als das, was William Smith O'Brien, Charles Gavan Duffy und andere Junge Führer von Irland bereit waren zu verfolgen". Er "hatte den Fortschritt der Hungersnot-Politik der Regierung beobachtet, und konnte nichts darin außer einer Maschinerie, absichtlich ausgedacht sehen, und hat geschickt, für die komplette Unterwerfung der Insel — das Schlachten des Teils der Leute und der Verarmung des Rests gearbeitet," und er war deshalb zum Beschluss "gekommen, dass das ganze System mit dem Widerstand an jedem Punkt entsprochen werden sollte, und die Mittel dafür, nämlich, eine Kombination unter den Leuten äußerst einfach sein würden, um zu versperren und unmöglich der Transport und die Sendung von irischen Bestimmungen zu machen; die ganze Hilfe zu seiner Eliminierung abzulehnen; die Autobahnen zu zerstören; jeden, durch die Einschüchterung, davon zu verhindern, zu wagen, um das Korn und Vieh, wenn gebracht, zur Versteigerung unter 'der Qual' (eine Methode des Hindernisses zu werben, die mit Kirchzehnteln vorher Schluss machen); kurz gesagt, um einen passiven Widerstand allgemein anzubieten; aber gelegentlich, als Gelegenheit gedient hat, um den Stahl zu versuchen." Diese revolutionäre Linie hat die Positur Der Nation kollidiert, so hat Mitchel sein eigenes Papier, Den Vereinigten Irländer angefangen.

Der vereinigte Irländer

Die erste Zahl Des Vereinigten Irländers ist am 12. Februar 1848 erschienen. In der Broschüre wurde es bekannt gegeben, dass das Papier von John Mitchel, "geholfen von Thomas Devin Reilly, John Martin von Loughorne und anderen fähigen Mitwirkenden editiert würde." es wurde gesagt, dass die Kinoprojektoren der Zeitschrift "geglaubt haben, dass die Welt des alten Irlands und auch Youngs Irland müde war — dass der Tag sowohl für diese lauten Splittergruppen vorbei ist als auch für gegangen — dass Alt und Young gleich pensioniert und veraltet zusammen gewachsen sind. Sie glauben, dass Irland wirklich und aufrichtig von der englischen Herrschaft befreit werden will." Mitchel hat als die Devise für das Papier die Wörter des Wolf-Tons genommen, "Unsere Unabhängigkeit muss an allen Gefahren gehabt werden. Wenn die Männer des Eigentums uns nicht unterstützen werden, müssen sie fallen; wir können uns durch die Hilfe dieser zahlreichen und anständigen Klasse der Gemeinschaft, der Männer keines Eigentums unterstützen." Die Broschüre ist fertig gewesen:" Um diese Grundsätze geltend zu machen und anzuwenden - um Irländer gründlich sie verstehen zu lassen, legen Sie sie bis zu ihren Herzen, und üben Sie sie in ihren Leben — wird die alleinige und unveränderliche Studie des Vereinigten Irländers sein".

Mitchel durch sein Papier hat nach Widerstand gegen die britische Regel in Irland, durch die Nichtzahlung von Mieten und das Verhindern des Exports des Essens aus dem Land verlangt und ist das am meisten stimmliche im Hervorheben geworden, wie die Briten, nach seiner Meinung, absichtlich geärgert und die irische Kartoffelhungersnot schlecht verwaltet haben, um die Bevölkerung zu reduzieren (den die britische Regierung gedacht hat, um einen Überschuss zu haben), zu lenksameren Niveaus.

Die Doktrin, der Der Vereinigte Irländer folgen sollte, wurde wie folgt festgesetzt:" dass die irischen Leute ein verschiedenes und unverletzliches Recht auf ihr Land, und auf den ganzen moralischen und materiellen Reichtum und Mittel davon hatten, um dasselbe, für ihren eigenen Gebrauch, Wartung, Bequemlichkeit und Ehre als ein verschiedener Souveräner Staat zu besitzen, zu regeln; dass es innerhalb ihrer Macht und ihrer Manifest-Aufgabe war, gut und Übung dieses Recht zu machen; dass das Leben eines Bauern so wertvoll war wie das Leben eines Adligen oder Herrn; dass das Eigentum der Bauern und Arbeiter Irlands so heilig war wie das Eigentum aller Adligen und Herren in Irland, und auch unermesslich wertvoller; dass die Mieter-Recht-Gewohnheit in den ganzen Ulster erweitert, und angenommen und mit allgemeiner Zustimmung in den anderen drei Provinzen beachtet werden sollte; dass jeder Mann, der Steuern bezahlt hat, eine gleiche Stimme mit jedem anderen Mann in der Regierung des Staates und den Geldauslagen jener Steuern haben sollte; dass kein Mann zurzeit irgendwelche 'gesetzlichen' Rechte oder Anspruch auf den Schutz jedes Gesetzes hatte, und dass die ganze 'gesetzliche' und grundgesetzliche Aufregung in Irland eine Wahnvorstellung war; dass jeder Ehrenbürger und jeder Mann, der gewünscht hat, frei zu werden, Arme haben sollten, und den Gebrauch von ihnen zu üben; dass keine 'Kombination von Klassen' in Irland wünschenswert war, gerade oder möglich sparen zu den Begriffen der Rechte auf die fleißigen Klassen, die anerkennen werden und gesichert; und dass kein gutes Ding aus dem englischen Parlament oder der englischen Regierung kommen konnte".

Im ersten Leitartikel, der an "Das Recht Hon gerichtet ist. der Graf von Clarendon, Engländer, sich Herrn Lieutenant ihrer Majestät - der Allgemeine und Allgemeine Gouverneur Irlands nennend," hat Mitchel festgestellt, dass der Zweck der Zeitschrift war, den Kampf fortzusetzen, der von Tone und Emmet, dem Heiligen Krieg geführt worden war, um diese Insel zu kehren, die des englischen Namens und der Nation frei ist." Herr Clarendon wurde auch als "der mit dem Scharfrichter allgemeiner und Allgemeiner Metzger ihrer Majestät Irlands" angeredet.

(Weil der volle Text des Briefs sieht.)

Das Papier hatte einen großen Umlauf und hat begonnen, einen großen Einfluss auf die Massen der Leute auszuüben. In den Briefen von Mitchel an "Die Protestantischen Bauern, Arbeiter und Handwerker des Nordens Irlands," hat Mitchel aufrechterhalten, dass sich England über keine Religion gesorgt hat und Protestanten sowie Katholiken geplündert hat. "Der Papst," hat er geschrieben, "wissen wir, ist der 'Mann der Sünde,' und der 'Antichrist,' und auch, wenn Sie, das 'Mysterium der Ungerechtigkeit,' und alles das mögen; aber er bringt keinen ejectments in Irland. Die Sieben Sakramente, sind natürlich sehr gefährlich, aber die Klausel des Viertel-Acres berührt Sie mehr fast. Kurz gesagt, unser bösartiges System der Regierung, und besonders die berüchtigten Landgesetze, sind die Maschinerie, die Ihnen zu diesem Pass gebracht hat".

Sich über diese Erstausgabe Des Vereinigten Irländers äußernd, hat Herr Stanley im Oberhaus am 24. Februar 1848 behauptet, dass das Papier "den Zweck der aufregenden Aufwiegelung und des Aufruhrs unter den Themen ihrer Majestät in Irland … verfolgt hat, ist es Sprache, die auf keine allgemeine Weise verwendet ist, und aus diesem Grund habe ich die Aufmerksamkeit der Regierung ihrer Majestät dazu genannt. Das ist nicht ein bloßer zufälliger Artikel in einer Zeitung — es ist die Behauptung des Zieles und Gegenstands, für den es, und des Designs gegründet wird, mit dem seine Befürworter aufgebrochen sind; dieser Gegenstand zu sein, um alles Mögliche zu tun, um die Leute Irlands zur Aufwiegelung zu steuern, sie in den offenen Aufruhr zu drängen, und Bürgerkrieg zum Zweck zu fördern, jeden Engländer in Irland auszurotten. Ich, hoffe meine Herren, die Regierung ihrer Majestät wird nicht sagen, dass das eine Sache ganz in der Theorie ist — dass es unter der Geringschätzung ist, und dass wir ihm erlauben sollten, im Schweigen vorbeizugehen. Wenn solch eine Veröffentlichung in England erschienen war, sollte ich sehr viel dazu geneigt haben, den gesunden Verstand zu denken, und das gesunde Urteil der Leute hätte den Artikel sofort als eine aufrührerische Beschimpfung zurückgewiesen, deren sehr Gewalt, wie eine Überdosis des Giftes, seine Wirkung verhindert hat.

"Aber diese Sprache wird gerichtet, nicht den nüchternen und Ruhe denkenden Leuten Englands, aber zu Leute, eilig, erregbar, begeistert und leicht stimuliert, unter großen mannigfaltigen Qualen schmerzend, und die seit Jahren gewesen sind, die zum am meisten äußersten Wurf aufgeregt sind, zu dem sie im Einklang stehend ihre eigene Sicherheit, durch die Ansprachen von Demokraten und revolutionists gehen konnten.

"Dieses Papier wurde an fünf Penny veröffentlicht, aber, weil ich informiert werde, als die erste Zahl so viel erschienen ist, wurde danach gesucht, dass, auf seinem ersten Äußeren, es in den Straßen Dublins an einem Schilling und dem Sixpencestück und zwei Schilling pro Zahl eifrig gekauft wurde. Mit den Leuten Irlands, meinen Herren, wird diese Sprache erzählen; und ich sage, dass es für Sie nicht sicher ist, es zu ignorieren. Diese Männer sind ehrlich; sie sind nicht die Art von Männern, die ihren Patriotismus die Mittel des Tausches für den Platz oder die Pension machen. Sie sollen von der Regierung des Tages für einen Kolonialplatz, oder durch eine behagliche Situation im Zoll oder der Akzise nicht bestochen werden. Nein; sie verstoßen ehrlich diesen Kurs; sie sind Rebellen im Innersten, und sie sind bekannte Rebellen, die als Anzahlung darin sind, was sie sagen und vorhaben zu tun.

"Meine Herren, das ist nicht Anfall-Thema auf alle Fälle für die Geringschätzung. Mein Glaube ist, dass diese Männer gefährlich sind — ist mein Glaube, dass sie Verräter in der Absicht bereits sind, und wenn sich Gelegenheit bietet, werden sie Verräter tatsächlich sein. Sie können sie verfolgen — Sie können sie verurteilen; aber hängen Sie davon, meine Herren ab, es ist weder gerade zu ihnen, noch sicher für sich, um solcher Sprache zu erlauben, nachgehangen zu werden. Ich glaube, weil ich diese starke Überzeugung des Ernstes und Gerechtigkeit dieser Männer habe, dass es meine Aufgabe ist, die Aufmerksamkeit Ihrer Lordschaften auf die erste Zahl dieses Papiers, genannt Den Vereinigten Irländer zu nennen, der beabsichtigt ist, um eine Aufregung zu erzeugen, die zu Aufruhr zum Zweck führt, Ihnen die Sprache in Aussicht gehalten, und der Gegenstand zu zeigen, der von diesen Männern bekannt ist, denen ein großer Teil der Leute Irlands mit dem Vertrauen, und zum Zweck aufblicken, die Regierung ihrer Majestät zu fragen, wenn dieses Papier unter ihrer Rücksicht gekommen ist, und wenn so, ob die Gesetzoffiziere in Irland befragt worden sind, und wenn es die Absicht der Regierung ist, jede Notiz davon zu nehmen."

Nur 16 Ausgaben Des Vereinigten Irländers waren erzeugt worden, als Mitchel, und das unterdrückte Papier angehalten wurde. Mitchel hat seinen letzten Artikel im Vereinigten Irländer, vom Gefängnis von Newgate, betitelt "Ein Brief an Bauern geschlossen" "Für mich erwarte ich mein Schicksal freudig; weil ich weiß, dass, was auch immer mir geschieht, meine Arbeit fast getan wird. Ja; moralische Kraft und 'Geduld und Durchhaltevermögen' werden zu den wilden Winden des Himmels gestreut. Die Musik, die meine Landsmänner jetzt am besten lieben zu hören, ist die Rassel von Armen und der Ring des Gewehrs. Da ich hier sitze, und in meiner einsamen Zelle schreibe, höre ich, gerade das Nachlassen, das gemessene Getrampel von zehntausend marschierenden Männern — mein Kavalier Vereinigt Sich, unbewaffnet und still, aber mit Herzen wie gekrümmter Bogen, bis wartend, kommt die Zeit. Sie haben vorbei an meinen Gefängnisfenstern marschiert, um mich wissen zu lassen, dass es zehntausend Kämpfer in Dublin — 'Schwerverbrecher' im Herzen und der Seele gibt. Ich bedanke mich bei Gott dafür. Das Spiel ist zu Fuß schließlich. Die Freiheit Irlands kann eher kommen oder später, durch die friedliche Verhandlung oder den blutigen Konflikt kommen — aber es ist sicher; und wo auch immer zwischen den Polen ich mich ereignen kann zu sein, werde ich den Unfall unten Fall des dreimal verfluchten britischen Reiches hören".

Die Politik von Mitchel auf den bewaffneten Widerstand

Mitchel hat in Der Nation am 5. Februar 1848 geschrieben, "Ich sage ausgesprochen …, dass ich nicht empfehle, dass ein unmittelbarer Aufstand … Herr Doheny am grafischsten gezeigt hat, wie die Leute geschlachtet würden, wenn sie sich im bewaffneten Widerstand gegen die schlechten Raten erhöben; aber der einzige Widerstand gegen Raten, von denen ich gesprochen habe, war passiver Widerstand. Passiver Widerstand war das Wort".

Es war die Meinung von Mitchel, dass die große Masse der irischen Leute gegen das Gesetz und die Gesetzschöpfer Englands feindlich war, und dass passiver Widerstand englisches Gesetz in die Geringschätzung bringen konnte. Er hat die Leute genötigt, schlechte oder Mieteraten nicht zu bezahlen, und dem gewaltsamen Verkauf von Agrarerzeugnissen zu widerstehen, um Miete zu bezahlen. Die Politik von Mitchel ist seitdem gekommen, um als "das Boykottieren" bekannt zu sein.

Mitchel war zur Ansicht gekommen, dass "das ganze System mit dem Widerstand an jedem Punkt entsprochen werden sollte; und die Mittel dafür würden äußerst einfach sein; nämlich, eine Kombination unter den Leuten, um Obstruktion zu treiben und unmöglich der Transport und die Sendung von irischen Bestimmungen zu machen; die ganze Hilfe in seiner Eliminierung abzulehnen; die Autobahnen zu zerstören, jeden, durch die Einschüchterung, davon zu verhindern, zu wagen, um das Korn oder Vieh, wenn gebracht, zur Versteigerung unter der Qual zu werben;" (eine Methode des Hindernisses, das mit Zehnteln vorher Schluss gemacht hatte) "kurz gesagt, um einen passiven Widerstand allgemein, aber gelegentlich anzubieten, als Gelegenheit gedient hat, um den Stahl zu versuchen".

Im Vereinigten Irländer am 12. Februar schreibend, hat Mitchel die Antwort der Regierung auf seinen offenen Brief an Herrn Clarendon vorausgesehen:" Ja, natürlich werden Sie in Kürze gerichtlich vorgehen; in der Selbstverteidigung hoffe ich, Sie müssen... Ich habe dann vor, spezielle Rücksicht auf die Jury-Listen zu bezahlen, Bekanntheit ständig zu den Jury-Maßnahmen dieser Stadt zu erregen; und um vor allem eine Reihe von interessanten Vorträgen auf "dem Büro und der Aufgabe von Geschworenen zu veröffentlichen" mehr besonders in Fällen der Aufwiegelung, wo das "Gesetz" an einer Seite ist, und die Freiheit ihres Landes an anderer... dieser derselben vorausgesehener Strafverfolgung ist eine der Hauptwaffen, womit wir vorhaben, das verzauberte Schloss zu stürmen und einzusacken. Für, er bekannt Ihnen sein, dass in solch einem Fall Sie werden sollen, packst irgendein öffentlich, kühn notorisch eine Jury ein, oder den angeklagten Rebellen sehen ein freier Mann aus dem Gericht der Bank der Königin spazieren gehen - der ein Sieg nur weniger sein wird als die Rotte des redcoats Ihrer Lordschaft im offenen Feld. Und denken Sie Sie, dass im Falle solch eines Siegs ich den Schlag nicht wiederholen werde? und wiederholen Sie es wieder, - bis die ganze Welt sehen soll, dass Englands Gesetz diese Nation nicht regelt?

"Aber Sie werden [die Jury] einpacken? Sie werden Den Vereinigten Irländer vor zwölf der Großhändler des Löwen-Und-Einhornes Ihrer Lordschaft haben die werden privilegiert, um einige geringe Sachen für die königliche Vizeerrichtung zu liefern? Werden Sie das tun, und Ihre Überzeugung mit einer hohen Hand tragen? Ich denke, dass Sie nein werden, denke ich, dass Sie müssen, wenn Sie und Ihre Nation vorhaben, beim Bilden sogar einer Show der Regelung hier zu gehen".

Mitchel hat gedacht, dass die Zeit für die Handlung gekommen war: Die Massenaufregung von O'Connell, hatte und betreffs der Parlamentarischen Handlung gescheitert, "Ich bin der grundgesetzlichen Aufregung müde, und werde einen Finger nie heben, um ihr mehr zu helfen. Ich glaube, dass wir nicht die Materialien dafür haben, und dass die Show der grundgesetzlichen Macht, die wir besitzen, von unseren Feinden genau ausgedacht wurde, um uns in eine endlose Aufregung und Antrieb-Aufregung zu täuschen. Wir haben jämmerliche Lizenzen, und jeden Tag macht sie schlechter. Wir haben eine Regierung, die uns zuerst arm macht, und dann unsere Armut mit Bestechungsgeldern und Versprechungen versucht. Wir haben wenige Männer des öffentlichen Vorteils und nationalen Geistes, und in einem Sinken und haben Provinz verdorben wir können nicht hoffen, solche Männer mehr reichlich zu erziehen."

Mitchel hat gefunden, dass die Regierung nur auf die "bewaffnete Meinung" antworten würde:" muss die Kraft der Meinung immer gesetzlich sein? - immer friedlich sein? Bedeutet Meinung dann Gesetz? Hört Meinung auf, Meinung der Moment zu sein, es geht aus den Gräben der Verfassung? Na, Herr, ich meine, dass es keine Meinung in Irland wert einem Viertelpenny gibt, der nicht ungesetzlich ist. Ich meine, dass bewaffnete Meinung eintausendmal stärker ist als unbewaffnet - und weiter, dass in einem nationalen Kampf, dass Meinung am stärksten ist, wessen Schwert am schärfsten ist, und dessen Ziel am sichersten ist. Uns wird gesagt, dass es Meinung und Zuneigung und andere metaphysische Entitäten war, die Italien gerettet haben, und Österreich zurück von Ferrara ohne einen Schlag erschreckt hat. Ja, aber es war Meinung mit dem Helm einer Nationalgarde auf seinem Kopf und ein langes Schwert neben ihm; es war Meinung, Stehen, Match in der Hand am Laderaum einer zum Maul beladenen Pistole. Jetzt sage ich all das, um mich nicht zu verteidigen, weil ich der irischen Nation nirgends empfohlen habe, gesetzgebende Unabhängigkeit durch die Kraft von Armen in ihrer Gegenwart gebrochene und geteilte Bedingung zu erreichen (weil die Entschlossenheit von Herrn O'Connell mir zuschreibt), um mich nicht zu verteidigen, aber die ursprüngliche freie Verfassung unseres Bündnisses zu verteidigen".

Der Brief von Mitchel an Herrn Clarendon hat (sieh unten) behauptet, dass "wir uns von den berühmten Verschwörern von Achtundneunzig Jahren, nicht im Prinzip - nein, nicht ein Jota unterscheiden - aber, weil ich Ihnen jetzt materiell betreffs der Weise der Handlung zeigen werde. Ihriger war ein heimliches Komplott - unserer ist ein öffentlicher. Sie hatten den Charme des offenen, ehrlichen, freimütigen Widerstands gegen die Beklemmung nicht erfahren, und durch ihre heimliche Organisation haben Sie ihre Ruine hervorgebracht - wir widersetzen uns Ihnen, und allen Denunzianten und Detektiven, die britische Bestechung jemals erzogen hat. Keine Spionage kann Ihnen mehr erzählen, als wir einmal wöchentlich auf den Hausdächern öffentlich verkündigen werden. Wenn Sie wünschen, einen Schlossdetektiv über das Vereinigte Irländer-Büro in der Trinity Street anstellen zu lassen, werde ich keinen Einwand machen, hat dem Mann zur Verfügung gestellt sind nüchtern und ehrlich. Wenn Herr George Grey oder Herr William Somerville gern unsere Ähnlichkeit lesen würden, lassen wir ihn für den Augenblick willkommen - nur lassen die Briefe werden nachgeschickt, ohne einen Posten zu verlieren. So dass Sie sehen, dass wir die ganze Mannschaft von Denunzianten sofort loswerden."

Mitchel hat zweifellos offenen Konflikt zwischen den irischen Leuten und dem Staat vorausgesehen, aber hat die beste Gelegenheit erwarten wollen. Er hat geglaubt, dass der passive Widerstand gegen das "so genannte Gesetz" ohne gelegentliche Ausbrüche der Gewalt, vorzugsweise des Straßenkämpfens in Städten aber nicht in den offenen Feldern nicht effektiv ausgeführt werden konnte, seitdem die Polizei und Soldaten höhere Arme hatten und besser erzogen wurden. Gelegenheiten für solche Bedingungen würden entstehen, insbesondere wann auch immer die Regierung versucht hat, einigen der populären Führer anzuhalten, und die Regierung "die Farce des Aburteilens von ihm mit einer gepackten Jury durchgegangen ist."

Angeklagt wegen der Aufwiegelung

Solch eine Gelegenheit ist entstanden, als am 15. April 1848 Prozesse gegen John Mitchel angestiftet wurden. Die Anklagejury wurde aufgefordert, gegen ihn für "aufrührerische Beleidigungen," und auch gegen O'Brien und Meagher für aufrührerische Reden zu finden. Isaac Butt hat sowohl im Auftrag O'Briens als auch im Auftrag Meaghers gehandelt, und in beiden Fällen waren die Jurys nicht genug gepackt, um eine Überzeugung gegen sie zu sichern. Die Probe von Mitchel ist noch geblieben, obwohl, und es keinen Fehler in seinem Fall geben sollte. Die Verteidigung von Mitchel war in eine "aufschiebende Entschuldigung" eingegangen, und diese technische Verzögerung wurde von der Regierung ergriffen. Die Anklagen der Aufwiegelung gegen ihn sollten mit der kürzlich verordneten Anklage des Schweren Verrat-Verbrechens ersetzt werden.

Jury-Verpackung

In einem Brief an Herrn Clarendon hat John Mitchel das Problem der Jury-Verpackung gerichtet, und hat die folgenden Beobachtungen gemacht:

(Weil der volle Text des Briefs sieht.)

"Wenn die Ursache wirklich kommt, um vor einer Jury versucht zu werden, gibt es eine Bedingung, die ich machen würde: — Ihre Lordschaft errät es bereits; muss ich es wiederholen? Warum sollten Sie eine Jury gegen uns einpacken? Erinnern Sie sich, mein Herr, Sie gehören dieser liberalen und aufrichtig erleuchteten Partei genannt 'Whigs;' es ist nur ein 'Tory,' Sie wissen, wer sich verpacken lässt; — und erinnern sich auch, dass, obwohl ich die Gesetzlichkeit Ihres 'Gesetzes' und Ihrer Gesetzgerichte zusammen bestreite, und eine Probe für die Aufwiegelung vor einer gepackten Jury in Irland ganz ein so grundgesetzliches Verfahren halten wie eine Probe vor einer ausgepackten, noch kann Ihre Lordschaft nicht diese Ansicht von der Sache vertreten. Ihr Fall ist, dass es Gesetz im Land gibt — dass wir dieses Gesetz übertreten haben, und durch dieses Gesetz aburteilt werden sollen. Erinnern Sie sich, deshalb, an alle feinen Dinge, die Ihre Juristen und Staatsmänner gesagt und über das große Palladium der britischen Freiheit und so weiter geschrieben haben: erinnern Sie sich, wie der gelehrte Herr William Blackstone hath sich auf diesem Punkt geliefert hat; — wie das 'die Gründer der englischen Gesetze mit der ausgezeichneten Vorhersage hat, hat erfunden, dass die Wahrheit jeder Beschuldigung, ob bevorzugt in Form der Anklage Information oder Bitte, durch das einmütige Wahlrecht von zwölf von seinem bestätigt werden sollte (die angeklagte Person) gleich ist und, gleichgültig gewählt und höher als der ganze Verdacht benachbart ist.' Eine Probe für 'die Aufwiegelung' ist hier eine bloße politische Abstimmung, und weil Ihre Splittergruppe (d. h. die englische Splittergruppe,) die alleinige Ernennung aller Offiziere und in diesem Geschäft verwendeter Büroangestellter gehalten haben, sind sie immer fähig gewesen, indem sie Listen stehlen, oder jonglieren und Karten und Zahlen fälschen, um zwölf Männer zu sichern, die für das Schloss stimmen werden, und jeden für schuldig erklären, den das Schloss... "nicht liebt

"... Erstens, dann, sollen Sie annehmen, dass die Liste von Namen sicher durch den Recorder dem Sheriff geliefert, und von ihm ordnungsgemäß numeriert, und die Zahl jedes Namens gewesen worden ist, der auf einer getrennten Karte geschrieben ist —, dass die Liste, tatsächlich, die ganze Liste, und nichts als die Liste, jetzt wirklich in der Wahlurne, treu numeriert ist, um dem Buch des Sheriffs zu entsprechen — müssen Sie all das annehmen, obgleich ich eine ziemlich gewaltsame Annahme weiß; — und dann, in die Anwesenheit der Rechtsanwälte für die Krone und für den angeklagten Verbrecher, sollen achtundvierzig Karten aus dem Kasten genommen werden. Auf einer Seite eines Tisches erträgt einen ernst aussehenden ältlichen Herrn mit der Wahlurne vor ihm; auf der anderen Seite sitzt eine Sekunde noch ernster mit einem offenen Buch; im Buch, wird jeder mehrere Zahl, auf dem Rand, und gegenüber der Zahl der Name des dadurch angezeigten Geschworenen geschrieben. Der erste ernste Herr schüttelt den Kasten, stellt in seiner Hand, und nimmt eine Karte weg, von der er die Zahl — dann liest, wendet sich der andere ernste Herr dieser Zahl im Buch zu, und spricht den Namen des so gezählten Geschworenen aus, wessen Name und Anschrift dann abgenommen werden wie einer der achtundvierzig; und dieser Prozess wird achtundvierzigmal wiederholt."

"Jetzt ist es schmerzhaft, um jeden Verdacht solcher ernst aussehenden ältlichen Herren zu beherbergen: Aber Sie wissen, dass Jurys gepackt sind; das ist eine absolute Wahrheit; und jemand muss der Bengel sein. So, dann wird es gesagt — ich sage nichts, aber es wird gesagt — dass jene zwei Herren jeden Geschworenen genauso gut durch seine Zahl als durch seinen Namen: und so kennen, wenn das erste eine Karte wegnimmt und 253, zum Beispiel, geschrieben darüber findet — wenn er weiß, dass 253 für die Leute, und gegen die Krone stimmen würde, wird es gesagt, dass er zu Ende geht (als ernst, weil er schaut), nicht 253, aber sagen wir 255, oder eine loyale Zahl; und so wird ein sicherer Mann auf die Liste gebracht. Oder wenn irgendjemand zur Seite steht, und eine Gelegenheit hat, die Karte zu sehen, schreit er 253, und Blinzeln, oder sonst Telegrafen diesem anderen ernsten Herrn. Dann ist die Pflicht auf den Mann mit dem Buch, der nichts hat, um zu tun, aber einen loyalen Mann für die illoyale Zahl herauszurufen, und so haben Sie sichere Stimmberechtigte noch. Sie machen nie den Fehler, diese ältlichen Herren, davon, sich die ganzen achtundvierzig die ganze richtige Sorte zu erweisen, es gibt kein Bedürfnis: Es gibt einen Rand in Höhe von zwölf: Und so sie allgemein ungefähr neun oder zehn zweifelhafte Namen unter den achtundvierzig verlassen. Die Krone hat später das Recht, zwölf gebieterisch, ohne Grund zugeteilt auszustreichen, und wird immer die Männer los, die für die Leute stimmen würden.

So, mein Herr, ist Ihre Jury, und Ihr Urteil sicher gepackt, oder stimmen Sie eher, ist sicher. Sie stimmen einem Mann für die Krone ab."

Der Zuschauer (eine englische Zeitschrift), sich auf die sich nähernde Probe mit John Mitchel beziehend und das Problem der Jury richtend, die Sich so Verpacken lässt, hat geschrieben:

"Minister wurden verpflichtet, diesen Kurs [Zu nehmen, die Jury] einpackend. Wir sehen seine Unannehmlichkeit und Gefahren — die zusätzliche Inflation der traurige Berühmtheit jagenden Männer im Buckram; die Chancen eines nachteiligen Urteils von einer irischen Jury; die mögliche Trübung auf der Whig-Beliebtheit."

P. A. Sillard, einer der Biografen von Mitchel sagt, dass "In seinem brennenden Hass gegen die Irländer der ernste Zuschauer seine Ängste vor einer Erfüllung, seine Ängste herausgelassen hat, dass die Jury nicht genug gut gepackt sein könnte; aber es könnte von Herrn Clarendon abhängen, dass dieser Letztere der ganze wichtige Punkt nicht vergessen würde."

Die Zeitschrift des Ehrenbürgers (eine irische Zeitung), der die Ursache der Aufhebung verteidigt hat, selbst während der Probe kommentierend, hat geschrieben:

"Die Bar ist von seinem ganzen Berufswert absolut ausgenommen worden, und jeder populäre Mann ist mit dem Bestechungsgeld — und all das geneigt gewesen, bevor eine einzelne Information geschworen wurde! Alle ausgezeichneten Männer, die die Politischen Gefangenen in '43 verteidigt haben, sind beiseite der Krone gewonnen worden. Sogar die jüngeren Männer wurden gesucht, um vom angeklagten zurückgezogen zu werden, das die böswillige Kleinheit der kompletten Transaktion beweist."

"Das Hohnlächeln über die "traurige Berühmtheit jagenden Männer" war auch im englischen guten Geschmack, Sillard schlägt vor, sich über den Zuschauer zu äußern; "so gewöhnt sind sie zum ähnlichen, dass sie sich jeden als Basis als selbst vorstellen."

Verrat-Gesetz 1848 des Schweren Verbrechens

"Um einfaches Sprechen in der Presse und auf öffentlichen Sitzungen zu unterdrücken, hat die Regierung ein neues und strenges Gesetz vorgeschlagen, durch der war was nur Aufwiegelung, die durch eine kurze Haft strafbar ist, ist Hochverrat geworden, der durch den Transport für das Leben strafbar ist." Das ist, wie Charles Gavan Duffy die Einführung dieses neuen Gesetzes beschrieben hat. Um seinen Vorschlag für eine grundsätzliche Modifizierung im Recht auf die freie Sitzung und der freien Veröffentlichung der Meinung zu rechtfertigen, hat der Innenminister nur Extrakte aus zwei oder drei Artikeln und Reden gelesen, aber das Haus hat sie genügend gefunden. Auf seinem dritten Lesen, am 18. April 1848, dem Premierminister Herr John Russell, hat "gesagt, so lange er jeden Atem in ihm hatte, würde er der Aufhebung der Gesetzgebenden Vereinigung entgegensetzen", die klar die Motivation hinter der neuen Tat zeigt. John Mitchel in einem veröffentlichten Brief an Herrn John Russell hat die folgende Beobachtung, gemacht

(Weil der volle Text des Briefs sieht.)

"Mein Herr — Die Krone und Regierung Ihrer Gnädigen Souveränen Dame sind, es scheint in Gefahr, und wollen Sie 'weitere Sicherheit.' Sicherheit gegen ihren eigenen Geliebten, hoch begünstigt, auch nachsichtig verwendete aber undankbare Themen! Was wunderbarer ist, entsteht die Gefahr nicht in der Regierung jener schlechten Torys — des 'menschlichen Fortschritts hemmende arme Wesen,' Feinde der menschlichen Rasse — aber während Sie, sogar Sie, über die Räte ihrer Majestät herrschen; Sie der sehr Hohepriester der Großzügigkeit und des Zugeständnisses; Sie, die durch die Justiz, nicht den Zwang — Meinung, nicht Bajonette geherrscht haben sollten; wessen Gedanken auf immer auf die kommerzielle Reform, oder Selbstverwaltungsreform oder hygienische Reform entschlossen waren. Was konnte ein versöhnlicher Premier tun (oder Versprechung), dass Sie nicht getan (oder versprochen haben)?

Und doch sind die wirkliche Krone und Verfassung in Gefahr. Gott im Mai, zwischen uns und Schaden sein!

Und was am sonderbarsten ist als alle, scheint es, von den Irländern zu sein, dass Sie diese Gefahr am meisten fürchten; die Leute, die Sie genährt haben, schätzend und mittels so vieler freundlicher und gut bezahlter britischer Krankenschwestern seit zwei Jahren mit dem Löffel fütternd —, auf wen Sie so viele Tonnen gedrucktes Papier, so viele Millionen von gekochten Rationen verschwendet haben — sind das die Leute, die 'Verrat' planen, und eifrig strömen, um 'offen zu hören, und empfohlen haben zu sprechen,' verschlingen Sie eifrig 'veröffentlichte, gedruckte und schriftliche' Sprache das ganze Nötigen von sie, sich für den Sturz der britischen Regel in Irland zu bewaffnen! Es ist eine schlechte Welt!

Aber Sie wird die 'Regierung' das nicht erleiden! Sie werden es an allen Gefahren überprüfen — wenn es als ein Vergehen nicht angehalten werden kann, [sic] werden Sie es 'schweres Verbrechen' machen....

Am 13. Mai, während man mit seiner Familie zu Abend gegessen hat, wurde Mitchel eine Befugnis für seine Verhaftung auf zwei Anklagen "des schweren Verbrechens" laut dieses neuen Vom Parlament verabschiedeten Gesetzes gedient. Er wurde zum Polizeiamt von seinem Bruder William und Thomas Devin Reilly begleitet. Der erste Polizeiamtsrichter Herr Porter, Herr Kemmis der Krone-Anwalt und Herr Perrin, war der Krone-Rat Dienst habend. Porter hat Mitchel die folgende Befugnis für seine Übergabe, gereicht

Polizeibezirk der Dubliner Metropole, zum Witz.

Frank Thorpe Porter, Esq.

einer der Amtsrichter des Hauptpolizeiamtes, im gesagten Bezirk.

Sie sind hier durch den erforderlichen, um in Ihrer Aufsicht den Körper von John Mitchel, von Nr. 12 der Dreieinigkeitsstraße in vorerwähntem Bezirk zu hindern, wer beladen vor mir auf den Eid für diesen vorerwähnten John Mitchel auf dem sechsten steht (Tag des Mais, hat Moment, auf der Dreieinigkeitsstraße, oben erwähnt, wirklich eigenwillig und verbrecherisch erreicht, sich vorgestellt, erfunden, ausgedacht und vorgehabt, unsere Gnädigste Dame die Königin, vom Stil, der Ehre und dem königlichen Namen der Reichskrone des Vereinigten Königreichs zu berauben und abzusetzen, und Krieg gegen ihre Majestät, in der Ordnung, gewaltsam und Einschränkung zu erheben, um sie dazu zu zwingen, ihre Maßnahmen und Anwälte zu ändern; und solche compassings, Einbildungskräfte, Erfindungen, Geräte, und Absichten, haben in solchen Zeiten beziehungsweise, am Platz letzt oben erwähnt, ausdrücklich getan, sprechen aus und, erklären durch das Veröffentlichen bestimmten printings in einer bestimmten Nachrichtenzeitung genannt Der Vereinigte Irländer, von dem Zeitung gesagt hat, war vorerwähnter John Mitchel, zurzeit oben erwähnt, und am Platz letzt oben erwähnt, das alleinige und nur der Besitzer, gegen die Form des Statuts in jeden Argumenten, vorgebracht und zur Verfügung gestellt.

"Deshalb, vorerwähnter John Mitchel, sind Sie in der sicheren Aufsicht, um bis gesetzlich entladen, zu behalten; und für so tuenden dessen wird Ihre genügend Befugnis sein.

"Gegeben unter meiner Hand und Siegel, dieser 13. Tag des Mais 1848.

"F. T. GEPÄCKTRÄGER. (Siegel).

"Dem Bewahrer von Newgate, Dublin, an der Kommission der Stadt Dublin.

"(Das Siegel des Bewahrers.)"

Probe und Satz

Das Kommissionsgericht hat sich am 20. Mai geöffnet, und Baron Lefroy ist fortgefahren, die Anklagejury zu beladen. Am Montag hat der Vorarbeiter eine wahre Rechnung gegen Mitchel weitergegeben. Der Büroangestellte der Krone hat darum gebeten, wie die Rechnung war. Die Schnelligkeit zu illustrieren, mit der der ganze Fall geschickt wurde; und die absolute Teilnahmslosigkeit, "ob es Justiz getan gab oder nicht," hat P.A. Sillard, einer der Biografen von Mitchel, aus der Rede des Verteidigungsrats von Mitchel Robert Holms, "Der Vorarbeiter der Anklagejury, die Herren zitiert, gefragt, ob die Jury Rechnungen gegen den Gefangenen gefunden hatte — hat — 'Oh geantwortet Ja, wir erklären ihn der Aufwiegelung für schuldig.' 'Herren' hat der Offizier des Gerichtes gesagt, 'er wegen der Aufwiegelung nicht angeklagt wird.' 'So', hat der vordere Mann gesagt, 'wir ihn des Verrates für schuldig erklären.' 'Aber, Herren,' hat wieder den Offizier unterbrochen, 'die Anklage gegen Herrn Mitchel für das schwere Verbrechen ist.' 'Oh, ganz gleich! ' gesagt der Vorarbeiter, 'Aufwiegelung, Verrat oder schweres Verbrechen, es zu uns alle gleich ist." Sillard, hat "Justiz aufgehört! das Ding soll in britischen Gesetzgerichten nicht gehabt werden. Die unbedeutende Jury, die worden ist schwört, der restliche Teil dieser schrecklichen Szene wurde sehr schnell durchgegangen."

Der Generalstaatsanwalt hat den Fall festgesetzt und ist bestrebt gewesen, sich gegen die Beschuldigung zu verteidigen, wegen an der Jury-Liste herumgebastelt zu haben. Die Zeugen wurden dann, und an 12:15 Uhr, Robert Holmes untersucht, ein Veteranrepublikaner von '98 und der Schwager von Robert Emmet, haben sich erhoben, um die Jury im Auftrag des Gefangenen anzureden. Das sollte sein letztes jemals sein Rede, und darin hat die Ansichten vom Gefangenen vertreten und hat sie sein eigenes gemacht. Es war gemäß Sillard "der großartige alte Republikaner von '98, die aufgelöst sind, um die Justiz des Republikaners eines späteren Tages und den Schleudern-Widerstand angesichts des englischen "Gesetzes zu beglaubigen."

(Weil der volle Text der Rede sieht.)

Holmes, der seine Rede, den Anwalt für die Krone, Herrn Henn geschlossen hat, geantwortet. Richter Moore hat dann die Jury beladen, die sich zurückgezogen hat, um ihr Urteil zu denken, das nach einer Zeit sie hereingebracht haben und an den Büroangestellten der Krone weitergegeben haben. Dieses Urteil war "Schuldig".

Am folgenden Morgen beim Sitzen des Gerichtes ging der Büroangestellte der Krone Formalität des Fragens durch, wenn Mitchel irgendetwas hatte, um zu sagen, warum Satz auf ihn nicht passiert werden sollte? "Ich habe," hat Mitchel geantwortet und hat weitergemacht, "Muss ich sagen, dass ich von einer gepackten Jury — von der Jury eines Parteisheriffs — von einer Jury nicht empannelled sogar gemäß dem Gesetz Englands für schuldig erklärt worden bin. Das ist der Grund, den ich gegen den Satz einwende, der auf mich wird passiert."

Baron Lefroy ist dann fortgefahren, Satz zu passieren. Er hat angefangen, indem er bestritten hat, dass die Jury gepackt gewesen war, wiederholen Sie alle Straftaten ständig, die in der Anklage erwähnt sind, und durch saying: geschlossen sind — "Ich möchte, dass Sie [das Anreden von Mitchel] verständen, dass wir, mit der am meisten äußersten Angst, und in der Absicht des gekommenen zu einer Entscheidung auf das Maß der Strafe haben, die es unsere Aufgabe sein würde aufzuerlegen, hat den Übergang des Satzes auf Sie bis zu diesem Morgen verschoben. Wir haben mit der am meisten äußersten Überlegung, hat die Sache mit einer Angst untersucht, die Aufgabe ordnungsgemäß zu entladen, die wir auf allen Händen — die Aufgabe schulden, deren wir dem Gefangenen Schulden haben, Strafe außer dem gerechten Maß des Vergehens und die Aufgabe nicht zuzumessen, die wir zum Publikum schulden, dass der Grad der Strafe der sein wird, der den Gegenstand der ganzen Strafe ausführen wird, die nicht die bloße Zufügung der Strafe auf die Person verurteilt, aber die Verhinderung des Verbrechens ist — dass diese Strafe damit eine Sicherheit zum Land tragen sollte, so weit möglich, dass derjenige, der so beharrlich verstoßen hat — dass einem so absichtlichen Übertreter des Gesetzes nicht erlaubt werden soll, seinen Kurs des Verhaltens zur Störung seines Friedens und Wohlstands fortzusetzen. Wir mussten denken, dass all das — auf den Umfang des Verbrechens geschaut hat, und auch auf die Rücksicht geschaut hat, dass, wenn das nicht der erste auf das Gesetz gebrachte Fall war, unsere Aufgabe uns genötigt haben könnte, die Strafe auszuführen, die es dem am meisten äußersten Ausmaß zuerkennt; aber in Betracht zu ziehen, dass das die erste Überzeugung auf das Gesetz ist — obwohl das Vergehen als klar als jedes Vergehen der Art bewiesen worden ist, konnte sein — der Satz des Gerichtes ist dass Sie, John Mitchel, außer den Meeren für den Begriff von vierzehn Jahren transportiert werden."

Ein Ausbruch der Empörung ist nach dem Liefern dieses Satzes gefolgt, und sobald Schweigen wieder hergestellt worden war, hat Mitchel seine Meinung geliefert.

Rede vom Dock

"Das Gesetz hat jetzt seinen Teil getan, und die Königin Englands, ihrer Krone und Regierung in Irland, ist jetzt entsprechend dem Vom Parlament verabschiedeten Gesetz sicher. Ich habe meinen Teil auch getan. Vor drei Monaten habe ich Herrn Clarendon und seiner Regierung in diesem Land versprochen, dass ich ihn in seine Gerichte provozieren würde, wie Plätze dieser Art genannt werden, und dass ich ihn öffentlich und notorisch zwingen würde, eine Jury gegen mich einzupacken, um mich zu verurteilen, oder das, wenn ich einen freien Mann von diesem Dock ausführen würde, um ihn in einem anderen Feld zu treffen. Mein Herr, ich habe gewusst, dass ich mein Leben auf diesem Wurf setzte; aber ich habe ihn gewarnt, dass in jedem Ereignis der Sieg mit mir sein würde, und der Sieg mit mir ist. Weder die Jury, noch die Richter, noch jeder andere Mann in diesem Gericht, nimmt sich heraus, um sich vorzustellen, dass es ein Verbrecher ist, der in diesem Dock steht. Ich habe mein Wort behalten.

"Ich habe gezeigt, woraus das Gesetz in Irland gemacht wird. Ich habe gezeigt, dass die Regierung ihrer Majestät sich in Irland durch gepackte Jurys durch Parteirichter durch perjured Sheriffs stützt. Ich habe durch dieses Geschäft von Anfang an unter einem starken Gefühl der Aufgabe gehandelt. Ich bereue nichts, was ich getan habe: Und ich glaube, dass der Kurs, den ich geöffnet habe, nur angefangen wird, hat Der Römer, der seine Hand gesehen hat zur Asche vor dem Tyrannen brennen, versprochen, dass dreihundert sein Unternehmen durchziehen sollte, Kann ich, [Mitchel nicht versprechen, der auf Martin, Reilly und Meagher schaut, der um das Dock] für eines, für zwei, für drei, ja für Hunderte gestanden hat."

Gemäß den Biografen von Mitchel ist ein Ausbruch der Leidenschaft dieser Rede gefolgt, und mehrere Stimmen, haben "Ja, Mitchel für Tausende aufgeschrien." "Und Versprechung für mich," weil Mitchel weggeführt wurde.

Zwangsverschickung und die Gefängnis-Zeitschrift

Er wurde zur Insel von Irland, Bermuda transportiert, wo die Royal Navy Sträflingsarbeit notorisch verwendete, um eine Schiffswerft und Flottenstützpunkt zu gestalten. Bermuda war lange als eine Strafkolonie verwendet worden. Im 17. Jahrhundert wurden zahlreiche irische Kriegsgefangene (POW) und Bürger nach Bermuda gesandt und haben in die Knechtschaft im Anschluss an die Invasion von Cromwell Irlands verkauft. (Bermuda würde erst der Zweite Buren-Krieg als ein Platz verwendet, zu dem Buren-POWs entfernt wurden). Im 19. Jahrhundert, infolge eines Mangels an manuellen Arbeitern in Bermuda, hatte die Royal Navy begonnen, Verurteilte von britischen und irischen Gefängnissen zu verwenden, um seine Schiffswerft zu bauen. Diese Männer wurden in Gefängniskolossen aufgenommen, wo viele Krankheit, besonders Gelbfieber erlegen haben. Verurteilte wurden hart behandelt, und haben hart gearbeitet. Bedingungen waren streng genug, um zu Gefängnisrevolten und den Ausführungen von Aufrührern zu führen. Seine Zeit mit Bermuda überlebend, wurde Mitchel dann an die Strafkolonie des Landes von Van Diemen (das modern-tägige Tasmanien, Australien) gesandt. Es war während dieser Reise, die er seiner Gefängnis-Zeitschrift geschrieben hat, in der er britische Politik in Irland verstoßen hat und eine radikalere Marke des Nationalismus verteidigt hat.

Die Vereinigten Staaten

Mitchel, mit der Hilfe von Patrick James Smyth, hat der Kolonie 1853 entflogen und hat sich in Amerika niedergelassen, wo er die Sammlungen der Dichtung von Mangan und Davis editiert hat, hat Er die radikale irische nationalistische Zeitung Der Bürger in New York als ein Ausdruck der radikalen irisch-amerikanischen antibritischen Meinung eingesetzt. Das Papier war für seine Verteidigung der Sklaverei durch das Hervorheben der (angenommenen) Heuchelei der Abolitionisten in der Debatte umstritten. Mitchel hat behauptet, dass um Sklaven in den Südlichen USA besser gesorgt wurde und gefressen hat als irischer cottiers oder Arbeiter in englischen Städten wie Manchester. Seine Ansichten waren ausführlich Rassist, Neger waren "angeboren untergeordnete Leute" meinend, dass "Wir bestreiten, dass es ein Verbrechen, oder ein Unrecht, oder sogar eine leichte Sünde ist, um Sklaven zu halten, Sklaven zu kaufen, um Sklaven zu ihrer Arbeit von der Tracht oder anderer notwendiger Korrektur zu behalten. Wir bedauern, dass wir eine gute Plantage nicht hatten, die mit gesunden Negern in Alabama gut bestückt ist."

Mitchel war ein Kritiker des internationalen Kapitalismus, den er sowohl für während des Bürgerkriegs als auch für des Großen Hungers verantwortlich gemacht hat. 1861 hat Mitchel Die Letzte Eroberung Irlands (Vielleicht), ein Klagelied geschrieben, das England des "absichtlichen Mords" für ihre Handlungen während der irischen 1845-Hungersnot anklagt. Diese Fläche hat viel getan, um die weit verbreitete Ansicht zu gründen, wie Mitchel berühmt gesagt hat, hat das "Das Allmächtige tatsächlich die Kartoffelfäule gesandt, aber die Engländer haben die Hungersnot geschaffen."

Mitchel hat vom Papier zurückgetreten und ist als ein Sprecher für den Süden gereist, eine neue Zeitung, der Südliche Bürger gründend, 'den Wert und Vorteil der Sklaverei, sowohl für Neger als auch für Weiße zu fördern' verteidigt die Wiedereröffnung des afrikanischen Sklavenhandels und fördert die Ausbreitung der Sklaverei in den amerikanischen Westen. Als ein Sprecher für die Ursache des Südens war er erst, um zu behaupten, dass Sklaverei und Abschaffung nicht die Ursache des Konflikts waren, aber einfach als ein Anspruch verwendet haben. Zwei seiner Söhne sind im Krieg gestorben, und ein Drittel hat einen Arm verloren. Er hat das Bündnis mit Irland ausgeglichen, weil beide landwirtschaftliche in eine ungerechte Vereinigung gebundene Wirtschaften waren. Die Vereinigungsstaaten und England waren: ".. das kommerzielle, verfertigend und die Geldmaklergeschäft-Macht... gierig, das Ergreifen, Meckern und Kriechen".

Mitchel ist mit Jefferson Davis ausgefallen, den er als zu gemäßigt betrachtet hat. Abraham Lincoln wurde wie folgt beschrieben: "... er war ein Unwissender und ein Barbar; nicht ein Apostel überhaupt; kein großartiger Reformer, nicht so viel als ein Abolitionist, außer zufällig - ein Mann der sehr kleinen Rechnung auf jede Weise."

Mitchel hat zurück im Gefängnis seit einer kurzen Zeit nach dem Bürgerkrieg geendet, aber wurde mit dem Beistand von Fenians 1865 befreit. Der Krieg hat als ein Sieg für die Vereinigungsseite geendet, und Mitchel hat seinen Fokus ins Problem Irlands zurückgegeben. Er hat seine dritte amerikanische Zeitung, den irischen Bürger gegründet, aber das Papier hat gescheitert, Leser und gefaltet 1872 anzuziehen. Teilweise war das, weil er es verwendet hat, um den katholischen Erzbischof irischen Ursprungs New Yorks, John Hughes zu kritisieren. Mitchel hat einige Zeit in Paris als Finanzreagenz für Fenians vor dem neuen Zurückbringen in die Staaten gearbeitet.

Gewählt zu einem Abgeordneten

Mitchel ist nach Irland zurückgekehrt, wo 1875 er in einer Nachwahl gewählt wurde, um ein Abgeordneter im britischen Parlament zu sein, das den Wahlkreis von Tipperary vertritt. Jedoch wurde seine Wahl ungültig gemacht mit der Begründung, dass er ein verurteilter Schwerverbrecher war. Er hat um den Sitz wieder in der resultierenden Nachwahl gekämpft, wieder dieses Mal mit einer vergrößerten Stimme gewählt zu werden. Jedoch hat sein plötzlicher Tod eine grundgesetzliche Krise mit seinem Gegner vermieden, der unbehindert in der dritten Nachwahl wird zurückgibt.

Verschieden

Mehrere gälische Athletische Vereinigungsklubs werden in seiner Ehre genannt:

• Der GFC von Newry Mitchel in seiner Heimatstadt.
• John Mitchel aus Birmingham
• John Mitchel aus Liverpool
• John Mitchel aus Belfast
• John Mitchel von Claudy, die Grafschaft Londonderry
• John Mitchel von Glenullin, die Grafschaft Londonderry
• John Mitchel von Tralee
• John Mitchel aus Grafschaft Waterford
• John Mitchel von Dromskin, die Grafschaft Louth
• Castlebar Mitchel von Castlebar, die Grafschaft Mayo

Eine Bildsäule Mitchel wurde auch von den Leuten von Newry, Grafschaft Unten aufgestellt und wird an John Mitchel Place, einer Erweiterung der Hauptstraße von Newry, der Hill Street gelegen.

Der Mitchel Park in Dungiven wird nach ihm genannt.

Grafschaft von Mitchell, Iowa, wird in seiner Ehre genannt.

Mitchel bleibt eine wichtige Zahl in der irischen Geschichte für seine Beteiligung am radikalen Nationalismus, und insbesondere für Schriften wie Gefängnis-Zeitschrift, "Die Letzte Eroberung Irlands (Vielleicht)", "Die Geschichte Irlands", "Eine Entschuldigung für die britische Regierung in Irland" und das weniger weithin bekannte "Das Leben von Hugh O'Neill". Er wurde von Charles Gavin Duffy als "eine Trompete beschrieben, um das faule zum Anruf der Aufgabe zu erwecken; und die irischen Leute".

Zusätzliche Quellen

• 2003-Aufsatz von James Quinn: "John Mitchel und die Verwerfung des neunzehnten Jahrhunderts"
• Artikel von Fabian Boyle: "Newry Förster, die durch den presbyterianischen Patrioten" inspiriert

sind

Bücher von John Mitchel

• Eine Entschuldigung für die britische Regierung in Ireland, John Mitchel, O'Donoghue & Company. 1905
• Gefängnis-Zeitschrift, John Mitchel, M.H. Gill & Sons, Ltd 1914
• Gefängnis-Zeitschrift: mit der Verlängerung in New York & Paris, John Mitchel, M.H. Gill & Son, Ltd
• Der Kreuzzug von Period, John Mitchel, Lynch, Cole & Meehan 1873
• Letzte Eroberung Irlands (Vielleicht), John Mitchel, Lynch, Cole & Meehan 1873
• Geschichte Irlands, aus dem Vertrag des Limericks zu Present Time, John Mitchel, Cameron & Ferguson 1868
• Antworten Sie der Fälschung der Geschichte durch James Anthony Froude, Berechtigt 'Die Engländer in Irland' oder Dem Kreuzzug von Period, John Mitchel, Cameron & Ferguson n.d.
• Geschichte Irlands, aus dem Vertrag des Limericks zur Gegenwart (2 Vol), John Mitchel, James Duffy 1869
• Leben von Hugh O'Neil John Mitchel P.M. Haverty 1868
• Die letzte Eroberung Irlands (Vielleicht)], John Mitchel, (hat Glasgow, 1876 - Universitätsuniversität Dubliner Presse, 2005 nachgedruckt), internationale Standardbuchnummer I 905558 36 4
• Davis, Gedicht und Aufsätze Abgeschlossen, Einführung durch John Mitchel, P. M. Haverty, P.J. Kenedy, 9/5 die Barclay St New York, 1876.

Lebensbeschreibungen

• Das Leben von John Mitchel, William Dillon, (London, 1888) 2 Vols.
• Leben von John Mitchel, P.A. Sillard, James Duffy and Co., Ltd 1908
• John Mitchel, P.S. O'Hegarty, Maunsel & Company, Ltd 1917
• Die Wahl von Mitchel ein Nationaler Triumph, Charles J. Rosebault, J. Duffy, 1917
• Irischer Mitchel, Seamus MacCall, Thomas Nelson and Sons Ltd 1938
• John Mitchel First Felon für Irland, das Durch Brian O'Higgins, Brian O'Higgins 1947 editiert ist
• John Mitchel Noted Irish Lives, Louis J. Walsh, Talbot Press Ltd 1934
• John Mitchel, Eine Ursache Zu viele, Aidan Hegarty, Camlane Presse 2005

Das zusätzliche Lesen

• Die Politik der irischen Literatur: von Thomas Davis zu W.B. Yeats, Malcolm Brown, Allen & Unwin, 1973.
• John Mitchel, eine Ursache zu viele, Aidan Hegarty, Camlane Presse.
• Thomas Davis, Der Denker und Lehrer, Arthur Griffith, M.H. Gill & Sohn 1922.
• Brigadegeneral Thomas Francis Meagher His Political und Militärische Karriere, Capt. W. F. Lyons, Burns Oates & Washbourne Limited 1869
• Das junge Irland und 1848, Dennis Gwynn, Korkuniversität Presse 1949.
• Daniel O'Connell der irische Befreier, Dennis Gwynn, Hutchinson & Co, Ltd.
• O'Connell Davis und die Collagen Bill, Dennis Gwynn, Korkuniversität Presse 1948.
• Smith O'Brien und der "Abfall", Dennis Gwynn, verkorken Universitätspresse
• Meagher Des Schwertes, das Durch Arthur Griffith, M.H. Gill & Son, Ltd. 1916 editiert ist.
• Young Irelander auswärts das Tagebuch von Charles Hart, der durch Brendan O'Cathaoir, Universitätspresse editiert ist.
• John Mitchel First Felon für Irland, das Durch Brian O'Higgins, Brian O'Higgins 1947 editiert ist.
• Die Erinnerungen von Rossa 1838 bis 1898, Einleitung durch Sean O'Luing, Die Lyoner Presse 2004.
• Labour Party in Irland, James Connolly, die Fleet Street 1910.
• Die Zurückeroberung Irlands, James Connolly, die Fleet Street 1915.
• John Mitchel Noted Irish Lives, Louis J. Walsh, Talbot Press Ltd 1934.
• Thomas Davis: Aufsätze und Gedichte, hundertjährige Biografie, M H Gill, M.H. Gill & Son, Ltd MCMXLV.
• Leben von John Martin, P.A. Sillard, James Duffy & Co., Ltd 1901 & 1908.
• John Mitchel, P.S. O'Hegarty, Maunsel & Company, Ltd 1917.
• Der Fenians in der irischen Zusammenhang-Politik & Gesellschaft 1848-82, R. V. Comerford, Wolfshund-Presse 1998
• William Smith O'Brien und der Junge Aufruhr von Irland von 1848, Robert Sloan, Vier Gerichtspresse 2000
• Irischer Mitchel, Seamus MacCall, Thomas Nelson and Sons Ltd 1938.
• Irland Sie Eigen, T.A. Jackson, Lawrence & Wishart Ltd 1976.
• Leben und Zeiten von Daniel O'Connell, T. C. Luby, Cameron & Ferguson.
• Das junge Irland, T.F. O'Sullivan, Kerryman Ltd. 1945.
• Irischer Rebell John Devoy und Amerikas Kampf für die irische Freiheit, Terry Golway, den Greif von St. Martin 1998.
• Der Jammer von Paddy Irland 1846-1847 Einleitung zum Hass, Thomas Gallagher, Poolbeg 1994.
• Die Große Scham, Thomas Keneally, Ankerbücher 1999.
• James Fintan Lalor, Thomas, P. O'Neill, Goldene Veröffentlichungen 2003.
• Charles Gavan Duffy: Gespräche Mit Carlyle (1892), mit der Einführung, den Streugedanken Auf dem Jungen Irland, durch Brendan Clifford, Athol Books, Belfast, internationale Standardbuchnummer 0-85034-114-0. (Pg. 32 Betitelte, die Rechnung von Foster des Jungen Irlands.)
• Envoi, von Roy Foster, durch Brendan Clifford und Julianne Herlihy, Aubane historische Gesellschaft, Kork Abschied nehmend.
• Die Falke-Familie, oder, das Junge Irland, durch die M. W. Wilder, London, 1845. (Ein Gorta Mor) Quinnipiac Universität