Pseudogeschichte

Pseudogeschichte ist ein abschätziger Begriff, der auf einen Typ des historischen Revisionismus angewandt ist, häufig mit sensationellen Ansprüchen verbunden seiend, deren Annahme das Neuschreiben eines bedeutenden Betrags der allgemein akzeptierten Geschichte, und gestützt auf Methoden verlangen würde, die von Standard historiographical Vereinbarung abweichen.

Cryptohistory ist ein zusammenhängender Begriff, der auf pseudohistorische auf okkulten Begriffen gestützte Veröffentlichungen angewandt ist.

Definition und Etymologie

Der Begriff Pseudogeschichte aus dem Alten Griechisch:  (pseudēs, "falsch") wurde am Anfang des 19. Jahrhunderts ins Leben gerufen, das es etwas älter macht als, und etwas jünger als (obwohl Neuer lateinischer pseudo-historia im Gebrauch seitdem mindestens die 1650er Jahre gewesen war). Es wird 1823 als beziehend auf ein frühes Beispiel eines historischen Romans beglaubigt. Ähnlich in einer 1815-Bescheinigung wird es verwendet, um sich auf Certamen Homeri und Hesiodi, einen erfundenen Streit zwischen zwei historischen Dichtern zu beziehen.

Der aktuelle abschätzige Sinn, sich auf eine fehlerhafte oder unaufrichtige Arbeit der Historiographie beziehend, wird in einer anderen 1815-Bescheinigung gefunden.

Pseudogeschichte kann im Vergleich zur Pseudowissenschaft darin sein sie beide bestehen aus einer Methodik, Glauben oder Praxis, die, wie man fordert, historisch ist, aber die an einer passenden historischen Methodik nicht klebt, und hat an Unterstützen-Beweisen oder Glaubhaftigkeit Mangel.

Die Definition der Pseudogeschichte kann zu unterschiedlichen Zusammenhängen erweitert werden. Historiker Douglas Allchin behauptet, dass die Geschichte in der Wissenschaftsausbildung nicht nur falsch oder anekdotisch sein kann, aber ideologisch verführend, und dass das Pseudogeschichte einsetzt.

Gemäß Schriftstellern Michael Shermer und Alex Grobman ist Pseudogeschichte "das Neuschreiben der Vergangenheit zu gegenwärtigen persönlichen oder politischen Zwecken".

Beschreibung

Philosoph Robert Todd Carroll schlägt die folgenden Kriterien für ein Thema vor, den Begriff Pseudogeschichte zu bevollmächtigen:

  • Dass die Arbeit kritiklos Mythen und anekdotische Beweise ohne Skepsis akzeptiert.
  • Dass die Arbeit eine politische, religiöse oder andere ideologische Tagesordnung hat.
  • Dass eine Arbeit in einer akademischen Zeitschrift nicht veröffentlicht wird oder sonst nicht ist, entsprechend spähen nachgeprüft.
  • Dass die Beweise für Schlüsseltatsachen, die die These der Arbeit unterstützen, sind:
  • auswählend und ignoriert gegensätzliche Beweise oder redet sich daraus heraus; oder
  • spekulativ; oder
  • umstritten; oder
  • nicht richtig oder entsprechend sourced; oder
  • interpretiert auf eine nicht zu rechtfertigende Weise; oder
  • in Anbetracht des übermäßigen Gewichts; oder
  • genommen aus dem Zusammenhang; oder
  • verdreht, entweder unschuldig, zufällig, oder betrügerisch.
  • Dieses Konkurrieren (und einfacher) Erklärungen oder Interpretationen für denselben Satz von Tatsachen, die Gleicher nachgeprüft gewesen sind und entsprechend sourced gewesen sind, ist nicht gerichtet worden.
  • Dass sich die Arbeit auf eine oder mehr Komplott-Theorien oder verborgen - Handerklärungen verlässt, wenn der Grundsatz des Rasiermessers von Occam eine einfachere, prosaischere und plausiblere Erklärung desselben Tatsache-Musters empfehlen würde.

Die Beschreibung von Goodrick-Clarke von cryptohistory

Eine schmale Beschreibung von 'cryptohistory' kann in Den Okkulten Wurzeln des Nazismus (1985) vom Historiker Nicholas Goodrick-Clarke gefunden werden. Dieses Buch untersucht das Feld von Ariosophy, einer esoterischen Bewegung in Deutschland und Österreich 1890-1930, den Goodrick-Clarke selbst als okkult beschreibt. Die Doktrinen von Ariosophy ähneln stark Nazismus in wichtigen Punkten (z.B Rassismus), jedoch waren die einzigen Fälle von direkten Einflüssen, die Goodrick-Clarke finden konnte, diejenigen von Rudolf von Sebottendorf (und die Gesellschaft von Thule) und Karl Maria Wiligut. Während diese Fälle wirklich bestanden haben, werden sie häufig stark durch die moderne Mythologie des nazistischen Okkultismus übertrieben. Goodrick-Clarke definiert dieses Genre als Geheimgeschichte, da sein "Endpunkt der erklärenden Verweisung ein Agent ist, der verborgen vorherigen Historikern geblieben ist." Wenn er mehrere geheimhistorische Bücher im Anhang E Der Okkulten Wurzeln des Nazismus entlarvt, setzt er fest, dass diese "normalerweise sensationell waren und unter - erforscht. Eine ganze Unerfahrenheit der primären Quellen war für die meisten Autoren und Ungenauigkeiten üblich, und wilde Ansprüche wurden von jedem Neuling zum Genre wiederholt, bis eine reichliche Literatur, gestützt auf ganz unechten 'Tatsachen' bezüglich der mächtigen Thule Gesellschaft, der nazistischen Verbindungen mit dem Osten und der okkulten Einleitung von Hitler bestanden hat." Hier bringt Goodrick-Clarke die Beschreibung von cryptohistory zu zwei Elementen herunter: "Eine ganze Unerfahrenheit der primären Quellen" und der Wiederholung von "Ungenauigkeiten und wilden Ansprüchen".

Beispiele

Der folgende ist einige allgemein zitierte Beispiele der Pseudogeschichte:

  • Catastrophism
  • Das Buch von Immanuel Velikovsky Welten in der Kollision
  • Alternative Chronologien - haben Folgen von Ereignissen oder anderen Modifizierungen zur Zeitachse der alten Geschichte revidiert.
  • Die Theorie von Anatoly Fomenko Neue Chronologie
  • Psychohistory Der unglückselige Versuch, Psychologie mit der Geschichte zu verschmelzen, historische Methode ersetzend.
  • Vorkolumbianischer transozeanischer Kontakt
  • Das Buch von Gavin Menzies, das für die Idee argumentiert, dass chinesische Matrosen Amerika entdeckt haben.
  • Religiöse Geschichte (sieh auch wissenschaftliche Vorkenntnisse in heiligen Texten)
  • Kloster von Sion: Arbeitet wie Heiliges Blut, Heiliger Gral, die vermuten, dass Jesus Christus Mary Magdalene geheiratet haben kann, die sich später nach Frankreich bewegt hat und die Linie von Merovingian Königen zur Welt gebracht
hat
  • Die Schriften des Autors David Barton und anderer, die verlangen, dass die Vereinigten Staaten von Amerika als eine exklusiv christliche Nation gegründet wurden.
  • Siehe auch Suchen nach der Arche von Noah
  • Pseudogeschichte von Ethnocentric (sieh auch Nationale Mystik)
  • Der grösste Teil von Afrocentric (d. h. Vorkolumbianische Kontakt-Theorien des Afrikas-Amerikas, das Schwarze Ägypten) Ideen sind als pseudohistorischer identifiziert worden
  • Die Einheimischen arischen Theorien, die im hinduistischen Nationalismus während der 1990er Jahre und der 2000er Jahre veröffentlicht sind.
  • Die "Geheimgeschichte" der germanischen Mystik und der nazistische Okkultismus.
  • Briten-Israelism (Anglo-Israelism).
  • Antisemitismus hat begeistert (sieh auch Blutbeleidigung)
  • Die Protokolle der Gelehrten Älteren von Zion, eine betrügerische Arbeit, die vorgibt, ein historisches Komplott für die Weltüberlegenheit durch Juden zu zeigen
  • Holocaust-Leugnung: Ansprüche von Schriftstellern wie David Irving, dass der Holocaust nicht vorgekommen ist oder außerordentlich übertrieben wurde.
  • Alte Astronauten, Archaeoastronomy und Länder von Lost (sieh auch Positionshypothesen von Atlantis)
  • Die Theorie von Lemuria und Kumari Kandam.
  • Kampfwagen der Götter? und andere Bücher von Erich von Daniken, die alte Besucher vom Weltraum fordern, haben die Pyramiden und anderen Denkmäler gebaut.
  • Veröffentlichungen von Christopher Knight, wie die Maschine von Uriel (2000), alte technologische Zivilisationen fordernd.
  • Die Autorschaft-Frage von Shakespeare, die behauptet, dass jemand anderer als William Shakespeare von Stratford die ihm traditionell zugeschriebenen Arbeiten geschrieben hat.

Siehe auch

Links


Kai Nielsen (Philosoph) / Rhizom
Impressum & Datenschutz