: Das ist über die amerikanische politische Partei, die allgemein als die "Populisten" bekannt ist, die von 1892 bis 1908 bestanden haben und ein Teil der Populistischen Bewegung (die Vereinigten Staaten, das 19. Jahrhundert) waren. Für andere amerikanische und weltweite Parteien, die den Begriff verwenden, 'sehen Populisten Populistische Partei. Für die amerikanische Partei mit derselbe Name, der in den 1970er Jahren aktiv war, sieh die Partei von Leuten (die Vereinigten Staaten, 1971). Für die Partei, die im Territorium von Utah von 1870-1891 vorhanden ist, sieh die Partei von Leuten (Utah).

Die Partei der Leute, auch bekannt als die "Populisten", waren eine kurzlebige politische Partei in den Vereinigten Staaten gegründet 1891 während der Populistischen Bewegung (die Vereinigten Staaten, das 19. Jahrhundert). Es war in 1892-96 am wichtigsten, dann schnell ist verklungen. Gestützt unter armen, weißen Baumwollbauern im Süden (besonders North Carolina, Alabama und Texas) und unter Druck stehenden Weizen-Bauern in den Prärie-Staaten (besonders Kansas und Nebraska), hat es eine radikale kämpfende Form von agrarianism und Feindschaft zu Banken, Gleisen und Eliten allgemein vertreten. Es hat manchmal Koalitionen mit Gewerkschaften gebildet, und 1896 haben die Demokraten ihren Präsidentenvorgeschlagenen, William Jennings Bryan gutgeheißen. Die Begriffe "populistischer" und "populism" werden für antielitäre Bitten entgegen feststehenden Interessen und Hauptströmungsparteien allgemein gebraucht.

Geschichte

Bildung

Eine Partei von Leuten ist aus der landwirtschaftlichen Unruhe als Antwort auf niedrige landwirtschaftliche Preise im Süden und der Trans-Mississippi nach Westen gewachsen. Die Verbindung der Bauern, die in Lampasas, Texas 1876 gebildet ist, hat gesammelte Wirtschaftshandlung durch Bauern und erreichte weit verbreitete Beliebtheit in der Südlichen und Großen Prärie gefördert. Die Verbindung der Bauern hat schließlich seine breiteren Wirtschaftsziele der gesammelten Wirtschaftshandlung gegen Makler, Gleisen, und Großhändler und viele in der Bewegung nicht erreicht, die für Änderungen in der nationalen Politik begeistert ist. Bis zum Ende der 1880er Jahre hatte die Verbindung eine politische Tagesordnung entwickelt, die aufgefordert hat, dass Regulierung und Reform in der nationalen Politik, am meisten namentlich eine Opposition gegen die Goldwährung die hohe Deflation in landwirtschaftlichen Preisen in Bezug auf andere Waren wie Farm-Werkzeuge entgegnet hat.

Im Dezember 1888 haben sich das Nationale Landwirtschaftliche Rad und die Verbindung des Südlichen Bauers am Meridian, die Mississippi getroffen. In dieser Sitzung haben sie sich dafür entschieden, die zwei Parteien während der Bestätigung zu konsolidieren. Diese Verdichtung hat der Organisation einen neuen Namen, die Bauern und die Vereinigung von Arbeitern Amerikas gegeben, und vor 1889 war die Fusion bestätigt worden, obwohl es Konflikte zwischen "konservativen" Verbindungsmännern und "politischem" Wheelers in Texas und Arkansas gab, das die Vereinigung in diesen Staaten bis 1890 und 1891 beziehungsweise verzögert hat. Die Fusion hat schließlich weiße Südliche Verbindungs- und Radmitglieder vereinigt, aber sie würde afroamerikanische Mitglieder von landwirtschaftlichen Organisationen nicht einschließen.

Während ihres, an Verdichtung 1889 herangehen, sind sich die Führer sowohl der Verbindung von südlichen Bauern als auch der Landwirtschaftlichen Radorganisationen mit Terence V. Powderly, Führer der Ritter der Arbeit in Verbindung gesetzt. "Dieser Kontakt zwischen Führern der Bewegung der Bauern und Powderly hat geholfen, für eine Reihe von Reformkonferenzen den Weg zu ebnen, die zwischen Dezember 1889 und Juli 1892 gehalten sind, der auf die Bildung der nationalen Leute (oder Populistisch) Partei hinausgelaufen ist."

Der Laufwerk, um eine neue politische Partei aus der Bewegung zu schaffen, ist aus dem Glauben entstanden, dass die zwei Hauptparteidemokraten und Republikaner von Bankiers, Grundbesitzern und gegen die Bedürfnisse nach dem kleinen Bauer feindlichen Eliten kontrolliert wurden. Die Bewegung hat seine Spitze 1892 erreicht, als die Partei eine Tagung den Vorsitz geführt von Frances Willard (Führer des WCTU und ein Freund von Powderly) in Omaha, Nebraska gehalten hat und Kandidaten für die nationale Wahl berufen hat.

Die Plattform der Partei, die allgemein als die Plattform von Omaha bekannt ist, hat nach der Abschaffung von nationalen Banken, einer abgestuften Einkommensteuer, direkter Wahl von Senatoren, Reform des öffentlichen Dienstes, ein Arbeitstag von acht Stunden und Regierungskontrolle aller Gleisen, Telegrafen und Telefone verlangt. 1892 Präsidentenwahl, James B. Weaver hat 1,027,329 Stimmen erhalten. Weaver hat vier Staaten (Colorado, Kansas, Idaho und Nevada) getragen und hat Wahlstimmen von Oregon und North Dakota ebenso erhalten.

Die Partei ist am meisten unter Bauern in der Südwestlichen und Großen Prärie, sowie dem Bilden bedeutender Gewinne im Süden gediehen, wo sie einem harten Kampf gegeben das fest befestigte Monopol auf die demokratische Partei gegenübergestanden haben. Erfolg wurde häufig durch die Wahlfusion, mit den Demokraten außerhalb des Südens, aber mit Verbindungen mit den Republikanern in Südlichen Staaten wie Alabama, North Carolina, Tennessee und Texas erhalten. Zum Beispiel, in den Wahlen von 1894, hat eine Koalition von Populisten und von Populistischer Marion Butler geführten Republikanern Staats- und Ortsbüros in North Carolina gekehrt, und die Koalition würde fortsetzen, Republikaner Daniel Lindsay Russell als Gouverneur 1896 zu wählen.

Ziemlich getrennt von den Populisten waren Silverites in den abbauenden Weststaaten, der Freies Silber gefordert hat, um die Panik von 1893 zu lösen.

Die Populisten sind der Verbot-Partei in aktiv einschließlich Frauen in ihren Angelegenheiten gefolgt. Einige südliche Populisten, einschließlich Thomas E. Watsons aus Georgia, das offen des Bedürfnisses nach armen Schwarzen und armen Weißen geredet ist, um ihre Rassenunterschiede im Namen des geteilten Wirtschaftseigennutzes beiseite zu legen. Unabhängig von diesen Redekunst-Bitten, jedoch, ist Rassismus der Partei der Leute nicht ausgewichen. Prominente Populistische Parteiführer wie Marion Butler, ein USA-Senator von North Carolina, haben mindestens teilweise eine Hingabe zur Ursache der weißen Überlegenheit demonstriert, und dort scheinen, etwas Unterstützung für diesen Gesichtspunkt unter der einfachen von der Mitgliedschaft der Partei gewesen zu sein. Nach 1900 ist Watson selbst ein freimütiger weißer Rassist geworden und ist der Präsidentenvorgeschlagene der Partei 1904 und 1908 geworden, 117,000 und 29,000 Stimmen gewinnend.

Präsidentenwahl von 1896

Vor 1896 hat die demokratische Partei viele Ursachen der Partei der Leute auf der nationalen Ebene aufgenommen, und die Partei hat begonnen, von der nationalen Bekanntheit zu verwelken. In der Präsidentenwahl dieses Jahres haben die Demokraten William Jennings Bryan berufen, der sich konzentriert hat (wie Populisten selten getan haben) auf dem freien Silberproblem als eine Lösung der Wirtschaftsdepression und des maldistribution der Macht. Einer der großen Redner des Tages hat Bryan enorme Aufregung unter Demokraten mit seinem "Kreuz der" Goldrede erzeugt, und ist im Sommer 1896 geschienen, eine gute Chance zu haben, die Wahl zu gewinnen, wenn die Populisten für ihn gestimmt haben.

Die Populisten hatten die Wahl, Bryan gutzuheißen oder ihren eigenen Kandidaten zu führen. Nach dem großen Gerangel an ihrer Tagung von St. Louis haben sie sich dafür entschieden, Bryan, aber mit ihrem eigenen Vizepräsidentenvorgeschlagenen, Thomas E. Watson aus Georgia gutzuheißen. Watson war für die Zusammenarbeit vorsichtig offen, aber nachdem die Wahl jede Hoffnung widerrufen würde, die er in der Möglichkeit der Zusammenarbeit als ein lebensfähiges Werkzeug hatte. Die Kraft von Bryan hat auf der traditionellen demokratischen Stimme (minus der Mittelstand und die Deutschen) basiert; er hat die alten Populistischen Zitadellen im Westen und Süden gekehrt, und hat die Silverite-Staaten im Westen hinzugefügt, aber hat schlecht im Industriekernland getan. Er hat gegen den Republikaner William McKinley durch einen Rand von 600,000 Stimmen verloren, und hat wieder in einem Rückkampf 1900 durch einen größeren Rand verloren.

Verwelkende Glücke

Die Effekten der Fusion mit den Demokraten waren zur Partei im Süden unglückselig. Die Populistische/republikanische Verbindung, die North Carolina geregelt hatte, ist in North Carolina, dem einzigen Staat auseinander gefallen, in dem es jeden Erfolg hatte. Vor 1898 haben die Demokraten eine gewaltsam rassistische Kampagne verwendet, die Populisten von North Carolina und republikanische Partei und 1900 die in der Bürgerrechtenentziehung hineingeführten Demokraten zu vereiteln.

Populism hat sich nie vom Misserfolg von 1896 erholt. Zum Beispiel wurde Tennessees Populistische Partei durch eine sich vermindernde Mitgliedschaft demoralisiert, und verwirrt und durch das Dilemma dessen gespalten, ob man mit dem Zustandniveau-Feind (die Demokraten) oder der nationale Feind (die Republikaner und Wall Street) kämpft. Vor 1900 war die Partei der Leute Tennessees ein Schatten dessen, was es einmal war

1900, während viele Populistische Stimmberechtigte Bryan wieder unterstützt haben, hat die geschwächte Partei eine getrennte Karte von Wharton Barker und Ignatius L. Donnelly berufen, und hat sich später aufgelöst. Populistische Aktivisten, die entweder von der Politik pensioniert sind, angeschlossen eine Hauptpartei, oder gefolgter Eugene Debs in seine neue Sozialistische Partei.

Reorganisation

1904 wurde die Partei reorganisiert, und Thomas E. Watson war ihr Vorgeschlagener für den Präsidenten 1904 und 1908, nach dem sich die Partei wieder aufgelöst hat.

Historiker schauen auf Populism

Seitdem die Historiker der 1890er Jahre die Natur von Populism kräftig diskutiert haben; die meisten Gelehrten sind Liberale gewesen, die die Populisten für ihre Angriffe auf Banken und Gleisen bewundert haben. Einige Historiker sehen eine nahe Verbindung zwischen den Populisten der 1890er Jahre und dem progressives 1900-1912, aber der grösste Teil der Führung progressives (außer Bryan selbst) hat wild Populism entgegengesetzt. So haben Theodore Roosevelt, George W. Norris, Robert LaFollette, William Allen White und Woodrow Wilson stark Populism entgegengesetzt. Es wird diskutiert, ob irgendwelche Populistischen Ideen ihren Weg in die demokratische Partei während des Neuen Geschäft-Zeitalters gemacht haben. Die Neuen Geschäft-Farm-Programme wurden von Experten entworfen (wie Henry Wallace), wer nichts hatte, um mit Populism zu tun.

Einige Historiker sehen die Populisten als vorausschauende liberale Reformer. Andere sehen sie als Reaktionäre an, die versuchen, eine idyllische und utopische Vergangenheit wiederzuerlangen. Für einige sind sie Radikale, um amerikanisches Leben umzustrukturieren, und für andere sind sie wirtschaftlich unter Druck stehender agrarians das Suchen der Regierungserleichterung. Viel neue Gelehrsamkeit betont die Schuld von Populism gegenüber der frühen amerikanischen republikanischen Gesinnung. Clanton (1991) betont, dass Populism "der letzte bedeutende Ausdruck einer alten radikalen Tradition war, die auf Erläuterungsquellen zurückzuführen gewesen ist, die durch eine politische Tradition durchgesickert worden waren, die den verschiedenen Abdruck von Jeffersonian, Jacksonian und Demokratie von Lincolnian tragen." Diese Tradition hat Menschenrechte über die Kassenverknüpfung der dominierenden Ideologie des Vergoldungalters betont.

Frederick Jackson Turner und eine Folge von Westhistorikern haben den Populisten als Reaktion zum Verschluss der Grenze gezeichnet. Turner hat erklärt:

:The-Bauer-Verbindung und die Populistische Nachfrage nach dem Regierungseigentumsrecht der Gleise sind eine Phase derselben Anstrengung des Pionierbauers an seiner letzten Grenze. Die Vorschläge haben zunehmende Verhältnisse in jedem Gebiet des Westfortschritts genommen. Als Ganzes ist Populism eine Manifestation der alten Pionierideale des Indianers mit dem zusätzlichen Element der zunehmenden Bereitschaft, die nationale Regierung zu verwerten, um seine Enden zu bewirken.

Der einflussreichste Student von Turner von Populism war John D. Hicks, der Wirtschaftspragmatismus über Ideale betont hat, Populism als Interesse-Gruppenpolitik mit Armen präsentierend, die ihren schönen Anteil von Amerikas Reichtum fordern, der leeched von durch unproduktive Spekulanten war. Hicks hat den Wassermangel betont, der so viele Kansas Bauern zerstört hat, sondern auch zu Finanzmanipulationen, Deflation in Preisen hingewiesen hat, die durch die Goldwährung, hohen Zinssätze, Hypothekenverfallserklärungen und hohen Gleise-Raten verursacht sind. Bestechung ist für solche Verbrechen verantwortlich gewesen, und Populisten haben populäre Kontrolle der Regierung als die Lösung, ein Punkt präsentiert, dass spätere Studenten der republikanischen Gesinnung betont haben.

In den 1930er Jahren hat C. Vann Woodward die südliche Basis betont, die Möglichkeit einer Schwarzweißkoalition von Armen gegen die anmaßenden Reichen sehend. Politiker von Georgia Tom Watson hat als der Held von Woodward gedient. In den 1950er Jahren, jedoch, haben Gelehrte wie Richard Hofstadter die Populistische Bewegung als eine vernunftwidrige Antwort von rückwärts schauenden Bauern zu den Herausforderungen der Modernität porträtiert. Er hat Drittverbindungen zu Progressivism rabattiert und hat behauptet, dass Populisten provinziell, mit dem Komplott gesonnen waren, und eine Tendenz zu scapegoatism hatten, der sich als Nativismus, Antisemitismus, Antiintellektualismus und Hass gegen englisches Wesen geäußert hat. Die Entgegenstellung von antimodernem Populism modernisierte Progressivism gemäß dem Modell von Hofstadter, mit solcher Führung progressives als Theodore Roosevelt, Robert LaFollette, George Norris und Woodrow Wilson haben als seiend gewaltige Feinde von Populism hingewiesen, obwohl William Jennings Bryan wirklich mit ihnen zusammengearbeitet hat und die Populistische Nominierung 1896 akzeptiert hat.

Michael Kazin Die Populistische Überzeugung (1995) hat behauptet, dass Populism einen rhetorischen Stil widerspiegelt hat, der sich in Sprechern wie Vater Charles Coughlin in den 1930er Jahren und Gouverneur George Wallace in den 1960er Jahren geäußert hat.

Postel (2007) weist den Begriff zurück, dass die Populisten traditionalistic und antimodern waren. Gerade umgekehrt hat er gestritten, die Populisten haben aggressiv befangen progressive Absichten gesucht. Sie haben Verbreitung von wissenschaftlichen und Fachkenntnissen, gebildeten hoch zentralisierten Organisationen gesucht, haben groß angelegte eingetragene Geschäfte gestartet, und haben eine Reihe von Staat - Reformen gefordert. Hunderttausende von Frauen haben zu Populism verpflichtet, ein moderneres Leben, Ausbildung und Beschäftigung in Schulen und Büros suchend. Eine große Abteilung der Arbeiterbewegung hat auf Populism für Antworten geachtet, eine politische Koalition mit Bauern schmiedend, die Impuls dem Durchführungsstaat gegeben haben. Fortschritt war auch jedoch bedrohlich und unmenschlich, Postel bemerkt. Weiße Populisten, umarmte soziale-Darwinist Begriffe der Rassenverbesserung, des chinesischen Ausschlusses und der Erniedrigung und der Brutalität von getrennten-aber-gleichen.

Gewählte Beamte

Gouverneure

• Colorado: Davis Hanson Waite, 1893-1895
• Idaho: Frank Steunenberg, 1897-1901 (Fusion von Demokraten und Populisten)
• Kansas: Lorenzo D. Lewelling, 1893-1895

• Kansas: John W. Leedy, 1897-1899

• Nebraska: Silas A. Holcomb, 1895-1899 (Fusion von Demokraten und Populisten)
• Nebraska: William A. Poynter, 1899-1901 (Fusion von Demokraten und Populisten)
• North Carolina: Daniel Lindsay Russell, 1897-1901 (Koalition von Republikanern und Populisten)
• Oregon: Sylvester Pennoyer, 1887-1895 (Fusion von Demokraten und Populisten)
• South Dakota: Andrew E. Lee, 1897-1901
• Tennessee: John P. Buchanan, 1891-1893
• Washington: John Rogers, 1897-1901 (Fusion von Demokraten und Populisten)

USA-Kongress

Etwa fünfundvierzig Mitglieder der Partei haben im amerikanischen Kongress zwischen 1891 und 1902 gedient. Diese eingeschlossenen sechs USA-Senatoren:

• William A. Peffer und William A. Harris von Kansas
• Marion Butler aus North Carolina
• James H. Kyle von South Dakota
• Henry Heitfeld aus Idaho
• William V. Allen von Nebraska

Der folgende war Populistische Mitglieder des amerikanischen Repräsentantenhauses:

52. USA-Kongress

• Thomas E. Watson, Georgias 10. Kongressbezirk
• Benjamin Hutchinson Clover, Kansas 3. Kongressbezirk
• John Grant Otis, Kansas 4. Kongressbezirk
• John Davis, Kansas 5. Kongressbezirk
• William Baker, Kansas 6. Kongressbezirk
• Jerry Simpson, Kansas 7. Kongressbezirk
• Kittel Halvorson, Minnesotas 6. Kongressbezirk
• William A. McKeighan, Nebraskas 2. Kongressbezirk
• Omer Madison Kem, Nebraskas 3. Kongressbezirk

53. USA-Kongress

• Haldor Boen, Minnesotas 7. Kongressbezirk
• Marion Cannon, Kaliforniens 6. Kongressbezirk
• Penny von Lafayette, Colorados 1. Kongressbezirk
• John Calhoun Bell, Colorados 2. Kongressbezirk
• Thomas Jefferson Hudson, Kansas 3. Kongressbezirk
• John Davis, Kansas 5. Kongressbezirk
• William Baker, Kansas 6. Kongressbezirk
• Jerry Simpson, Kansas 7. Kongressbezirk
• William A. Harris, Kansas Mitglied auf freiem Fuß
• William A. McKeighan, Nebraskas 5. Kongressbezirk
• Omer Madison Kem, Nebraskas 6. Kongressbezirk
• Alonzo C. Shuford, North Carolinas 7. Kongressbezirk

54. USA-Kongress

• Albert Taylor Goodwyn, Alabamas 5. Kongressbezirk
• Milford W. Howard, Alabamas 7. Kongressbezirk

William Baker, Kansas 6. Kongressbezirk Omer Madison Kem, Nebraskas 6. Kongressbezirk

• Harry Skinner, North Carolinas 1. Kongressbezirk
• William F. Strowd, North Carolinas 4. Kongressbezirk
• Charles H. Martin (1848-1931), North Carolinas 6. Kongressbezirk

Alonzo C. Shuford, North Carolinas 7. Kongressbezirk

55. USA-Kongress

Albert Taylor Goodwyn, Alabamas 5. Kongressbezirk

• Charles A. Barlow, Kaliforniens 6. Kongressbezirk

• Curtis H. Schloss, Kaliforniens 7. Kongressbezirk
• James Gunn, Idahos 1. Kongressbezirk
• Mason Summers Peters, Kansas 2. Kongressbezirk
• Edwin Reed Ridgely, Kansas 3. Kongressbezirk
• William Davis Vincent, Kansas 5. Kongressbezirk
• Nelson B. McCormick, Kansas 6. Kongressbezirk

Jerry Simpson, Kansas 7. Kongressbezirk

• Jeremiah Dunham Botkin, Kansas Mitglied auf freiem Fuß
• Samuel Maxwell, Nebraskas 3. Kongressbezirk
• William Ledyard Stark, Nebraskas 4. Kongressbezirk
• Roderick Dhu Sutherland, Nebraskas 5. Kongressbezirk
• William Laury Greene, Nebraskas 6. Kongressbezirk

Harry Skinner, North Carolinas 1. Kongressbezirk

• John E. Fowler, North Carolinas 3. Kongressbezirk

William F. Strowd, North Carolinas 4. Kongressbezirk

• Charles H. Martin, North Carolinas 5. Kongressbezirk

Alonzo C. Shuford, North Carolinas 7. Kongressbezirk

• John Edward Kelley, South Dakotas 1. Kongressbezirk
• Freeman T. Knowles, South Dakotas 2. Kongressbezirk

56. USA-Kongress

William Ledyard Stark, Nebraskas 4. Kongressbezirk Roderick Dhu Sutherland, Nebraskas 5. Kongressbezirk William Laury Greene, Nebraskas 6. Kongressbezirk

• John W. Atwater, North Carolinas 4. Kongressbezirk

57. USA-Kongress

• Thomas L. Glenn, Idahos 1. Kongressbezirk
• Caldwell Edwards, Montanas 1. Kongressbezirk

William Ledyard Stark, Nebraskas 4. Kongressbezirk

• William Neville, Nebraskas 6. Kongressbezirk

Siehe auch

• USA-Dollarschein-Partei
• Liste von politischen Parteien im USA-
• Politische Interpretationen Des Wunderbaren Zauberers der Unze
• Bryant W. Bailey, Louisiana Populistischer Politiker
• Leonard M. Landsborough, Kalifornien Populistischer Politiker

Kommentare

Verweisungen und weiterführende Literatur

• Beeby, James M. Revolt der Teer-Fersen: North Carolina Populistische Bewegung, 1890-1901 (2008) internationale Standardbuchnummer 978-1-60473-001-2
• Clanton, Gen. Populism: Die Humane Vorliebe in Amerika, 1890-1900 (1991).
• Formisano, Ronald P. Für die Leute: Amerikanische Populistische Bewegungen von der Revolution bis die 1850er Jahre (2009), populistische Bewegungen sind gediehen, lange bevor die Partei von Leuten begonnen

hat

• Goodwyn, Lawrence. Der Populistische Moment: Eine Kurze Geschichte der Landwirtschaftlichen Revolte in Amerika. (1978). Internationale Standardbuchnummer 0-19-502417-6
• Mietpferd, Sheldon, Hrsg. Populism: Die Kritischen Probleme (1971), Exzerpte von Gelehrten
• Hinterwäldler, John D. "Das Subfinanzministerium: Ein Vergessener Plan für die Erleichterung der Landwirtschaft". Tal von Mississippi Historische Rezension, Vol. 15, Nr. 3 (Dez 1928), Seiten 355-373. in JSTOR.
• Hinterwäldler, John D. Die Populistische Revolte: Eine Geschichte der Verbindung der Bauern und der Partei der Leute (1931). Betont geografische Umgebung, die harte und radikalisierte Weizen-Bauern gedreht

hat

• Kazin, Michael. Die Populistische Überzeugung: Eine amerikanische Geschichte. Neu (1995). (Internationale Standardbuchnummer 0-465-03793-3)
• Lester, Connie. Von Mudsills der Hölle: Die Verbindung der Bauern, Populism Und Progressive Landwirtschaft in Tennessee, 1870-1915. Universität der Presse von Georgia. März 2006. Gebundene Ausgabe. Internationale Standardbuchnummer 0 8203 2762 X.
• McMath, Robert C. der Jüngere. Amerikanischer Populism: Eine Soziale Geschichte, 1877-1898. (1993). 245 Seiten kurzes Überblick-Exzerpt und Text suchen
• Müller, Wert Robert. "Eine Hundertjährige Historiographie von amerikanischem Populism." Kansas Geschichte 1993 16 (1): 54-69. Issn: 0149-9114 Online-Ausgabe
• Müller, Wert Robert. "Bauern und Drittpolitik Gegen Ende des Neunzehnten Jahrhunderts Amerika," in Charles W. Calhoun, Hrsg. Das Vergoldungalter: Aufsätze auf den Ursprüngen des Modernen Amerikas (1995) Online-Ausgabe
• Nugent, Walter T. K. Die Toleranten Populisten: Kansas Populism und Nativismus. Chicago: Universität der Chikagoer Presse 1962.
• Postel, Charles. Die Populistische Vision (2007) Exzerpt und Text sucht
• Lager, Catherine McNicol. Ländliche Radikale: Rechtschaffene Wut im amerikanischen Korn. Ithaca, New York: Universität von Cornell Presse. 1996. (Internationale Standardbuchnummer 0-8014-3294-4)
• Woodward, C. Vann. Tom Watson: Landwirtschaftlicher Rebell (1938) Online-Ausgabe
• Woodward, C. Vann. "Tom Watson und der Neger in der Landwirtschaftlichen Politik," Die Zeitschrift der Südlichen Geschichte, Vol. 4, Nr. 1 (Febr 1938), Seiten 14-33 in JSTOR

Außenverbindungen

• 40 ursprüngliche Populistische Cartoons, primäre Quellen
• Peffer, William A. "Die Mission der Populistischen Partei," Die nordamerikanische Rezension (Dez 1993) v. 157 #445 Seiten 665-679; voller Text online. wichtige Politikbehauptung durch die Führung des Populistischen Senators
• Das Parteihandbuch von Leuten von Tatsachen. Kampagne von 1898 96 p. offizielle Parteidruckschrift für die Wahl von North Carolina von 1898
• Populistische, republikanische und demokratische Cartoons, 189s Wahl, primäre Quellen
• Populistische Parteizeitachse und Texte; editiert von Professor Edwards, sekundäre und primäre Quellen

Zeitgenössische Rechnungen

Parteiveröffentlichungen und Materialien

• Populistischer Cartoon-Index. Archiviert an der Staatlichen Universität von Missouri. Wiederbekommen am 24. August 2006.
• Knöpfe, Jetons und Zierbänder der Populistischen Partei. Nachgedruckt von Ausgabe 19, Knöpfen und Stimmzetteln, Fall 1998. Wiederbekommen am 26. August 2006.
• Das Parteihandbuch von Leuten von Tatsachen. Kampagne von 1898: Elektronische Ausgabe. Populistische Partei (N.C).. Staatsexekutivausschuss. Wiederformatiert und nachgedruckt von der Universitätsbibliothek, Der Universität North Carolinas am Kapelle-Hügel.
• Populistische Materialien Online-Höflichkeitsuniversität Bibliothek, Die Universität North Carolinas am Kapelle-Hügel.

Sekundäre Quellen

• Bauern, die Populistische Partei und die Mississippi (1870-1900)]. Durch Kenneth G. McCarty. Veröffentlicht durch die Geschichte von Mississippi Jetzt ein Projekt der Mississippi Historische Gesellschaft. Wiederbekommen am 24. August 2006.
• Die Populistische Partei in Nebraska. Veröffentlicht durch Nebraskastudies.org, ein Projekt der Abteilung von Nebraska der Ausbildung.
• Fusionspolitik. Die Populistische Partei in North Carolina. Ein Projekt des Fundaments von John Locke. Wiederbekommen am 24. August 2006.
• Der Niedergang des Baumwollbauers. Anekdotische Rechnung des Anstiegs und Falls der Bauer-Verbindung und Populistischen Partei in Texas.