Ordnung im Rat

Eine Ordnung im Rat ist ein Typ der Gesetzgebung in vielen Ländern, normalerweise diejenigen in Commonwealth von Nationen. Im Vereinigten Königreich wird diese Gesetzgebung im Namen der Königin vom Eingeweihten Rat (Königin im Rat) formell gemacht, aber in anderen Ländern kann sich die Fachsprache ändern.

Zustimmung

Obwohl die Ordnungen von der Königin in der Praxis nominell gemacht werden, ist königliche Zustimmung eine Formalität nur. Was wirklich geschieht, ist, dass ein Vertreter der Regierung (allgemein ein Kabinettsminister oder der Herr Präsident des Rats) Gruppen von Ordnungen im Rat vorliest, der von der Regierung vor der Königin eingezogen ist, die, nach jedem Paar Ordnungen, 'Genehmigt' sagt. Sie gehen dann ins Gesetz und treten in Kraft. Jedoch sind mehrere Beispiele registriert worden, wo ein Gouverneur die technische Basis einer vorgeschlagenen Regulierung infrage gestellt hat, hat Zustimmung abgelehnt, und die Ordnung ist in die relevante Abteilung für die Revision zurückgegeben worden.

Typen, Gebrauch und Fachsprache

Zwei Haupttypen der Ordnung im Rat bestehen: Ordnungen im Rat, wodurch die Königin im Rat das Königliche Vorrecht und die Ordnungen im in Übereinstimmung mit einem Vom Parlament verabschiedeten Gesetz gemachten Rat ausübt.

Im Vereinigten Königreich werden Ordnungen im Namen der Königin vom Eingeweihten Rat (Königin im Rat) formell gemacht. In Kanada werden sie im Namen des Generalgouverneurs vom Eingeweihten Rat der Königin für Kanada gemacht (oder im Fall von provinziellen Ordnungen im Rat, Ordnungen sind durch den Leutnant-Gouverneur im Rat), und in anderen Plätzen im Namen des Gouverneurs durch den Exekutivrat (Gouverneur im Rat, Gouverneur, der im Rat usw. allgemein ist)

In Neuseeland sind die Ordnungen im Rat erforderlich, Wirkung den Entscheidungen der Regierung zu geben. Abgesondert von Vom Parlament verabschiedeten Gesetzen sind Ordnungen im Rat die Hauptmethode, von der die Regierung Entscheidungen durchführt, die gesetzliche Kraft brauchen.

Bevorrechtigte Ordnungen

Eine Ordnung im unter dem Königlichen Vorrecht gemachten Rat ist primäre Gesetzgebung, und hängt von keinem Statut für seine Autorität ab, obwohl es durch ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz überritten werden kann. Dieser Typ ist weniger mit dem Zeitablauf üblich geworden, weil Statuten in Gebiete vordringen, die gepflegt haben, einen Teil des Königlichen Vorrechts zu bilden.

Sachen, die noch innerhalb des Königlichen Vorrechts fallen, und folglich durch (das Vorrecht) Ordnungen im Rat geregelt werden, schließen ein, sich mit Dienern der Krone wie die Daueraufträge für Staatsbeamte befassend, Köpfe von Krone-Vereinigungen, Regierungsgewalt von britischen Überseeischen Territorien ernennend, Verabredungen in der Anglikanischen Kirche treffend und sich mit internationalen Beziehungen befassend.

Traditionell werden Ordnungen im Rat als eine Weise für den Premierminister verwendet, politische Verabredungen zu treffen, aber sie können auch verwendet werden, um einfache Gesetze als eine Art Verordnung auszugeben. Häufig in Zeiten des Notfalls kann eine Regierung Gesetzgebung direkt durch Ordnungen im Rat ausgeben, auf das übliche parlamentarische Verfahren verzichtend, obwohl die meisten Ordnungen dieser Sorte schließlich gemäß dem traditionellen Gesetzgebungprozess formalisiert werden, wenn sie am Ende des Notfalls nicht widerrufen werden. Jedoch wurde diese Macht später durch eine gesetzliche Macht ersetzt, solche Ordnungen im Rat auf das Zivileventualitätsgesetz zu machen.

Britische Ordnungen im Rat können gelegentlich verwendet werden, um Gerichtsentscheidungen effektiv umzukehren, die auf britische Überseeische Territorien anwendbar sind, ohne Parlament einzuschließen. Innerhalb des Vereinigten Königreichs selbst können Gerichtsentscheidungen nur durch ein Vom Parlament verabschiedetes Gesetz, oder durch die Entscheidung eines höheren Gerichtes auf der Bitte formell verworfen werden.

Im Rest Commonwealth werden sie verwendet, um irgendwelche Entscheidungen auszuführen, die vom Kabinett und dem Manager getroffen sind, der vom Parlament würde nicht genehmigt zu werden brauchen.

Ordnungen im Rat als gesetzliche Instrumente

In diesem zweiten Fall ist eine Ordnung im Rat bloß eine andere Form des Gesetzlichen Instrumentes (im Vereinigten Königreich, das durch das Gesetzliche Instrument-Gesetz 1946 geregelt ist), obgleich Thema mehr Formalitäten als ein einfaches gesetzliches Instrument. Diese Art der Ordnung im Rat neigt dazu, für die wichtigsten Stücke der untergeordneten Gesetzgebung vorbestellt zu werden, und sein Gebrauch wird wahrscheinlich mehr üblich werden. Wie alle gesetzlichen Instrumente können sie einfach erforderlich sein, vor beiden Häusern des Parlaments gelegt zu werden, oder sie können im Verfolg einer Entschlossenheit entweder des Bundestags (Unterhaus im Vereinigten Königreich und Kanada oder Repräsentantenhauses in den anderen Bereichen), oder das Oberhaus (Oberhaus im Vereinigten Königreich oder Senat in anderen Bereichen) ('negatives Entschlossenheitsverfahren') annulliert werden oder verlangen, um durch eine Entschlossenheit entweder des Hauses, oder, außergewöhnlich, beider ('bejahendes Entschlossenheitsverfahren') genehmigt zu werden. Das hat gesagt, der Gebrauch von Ordnungen im Rat ist kürzlich erweitert worden, weil das Gesetz 1998 von Schottland diesen Entwurf Ordnungen im Rat zur Verfügung stellt, kann vor dem schottischen Parlament in bestimmten Fällen ebenso gelegt werden, wie sie vor dem Parlament von Westminster gelegt worden sein würden. Von 2007 wird vor dem walisischen Zusammenbau gestellte Gesetzgebung durch Ordnungen im Rat nach dem Folgen dem bejahenden Entschlossenheitsverfahren verordnet.

Eine Ordnung im Rat dieses Typs hat gewöhnlich die folgende Form: "Ihre Majestät, im Verfolg, ist durch und mit dem Rat Ihres Eingeweihten Rats zufrieden, um zu bestellen, und es wird hiermit wie folgt bestellt:"

Für viel von der Periode von 1972 bis 2007 wurde viel Gesetzgebung von Nordirland durch die Ordnung im Rat gemacht. Das wurde auf die verschiedenen Gesetze 1974 bis 2000 von Nordirland, und nicht auf Grund vom Königlichen Vorrecht getan.

Unter der Regierung des Gesetzes 2006 von Wales wird die Königliche Zustimmung zu Maßnahmen der Nationalversammlung für Wales durch die Ordnung im Rat gegeben, aber das wird durch das Gesetzliche Instrument, aber in einer dieser einer bevorrechtigten Ordnung ähnlichen Form nicht getan.

Umstrittener Gebrauch

Kanada

Ordnungen im Rat wurden verwendet, um bestimmte Typen von Schusswaffen, wie eingeschränkt oder verboten trotz jener Schusswaffen wiederzuklassifizieren, die wirklich den Kriterien für den nicht begrenzten Status laut des Schusswaffe-Gesetzes entsprechen.

Nachdem das britische Reich in Ersten Weltkrieg auf der Verbündeten Seite eingegangen ist, wurde eine Ordnung im Rat in Kanada für die Registrierung, und in bestimmten Fällen für die Internierung, von Ausländern der "feindlichen Staatsbürgerschaft" gemacht. Zwischen 1914 und 1920 wurden 8,579 "feindliche Ausländer" in Internierungslagern verhaftet.

Eine Ordnung im Rat, der von der Regierung von Brian Mulroney am 21. November 1988 gemacht ist, hat AMEX Bank Kanadas, eine kanadische Bankverkehrstochtergesellschaft des amerikanischen Schnellzugs geschaffen, obwohl Bundesbankverkehrspolitik zurzeit solch eine Errichtung durch eine ausländische Gesellschaft nicht normalerweise erlaubt hätte.

Im Juli 2004 und am 30. August 2006 wurden Ordnungen im Rat verwendet, um einen Pass Abdurahman Khadr, einem Mitglied der berüchtigten Familie von Khadr zu verweigern, und wer vorher in der Haft durch die Vereinigten Staaten in der Guantanamo Bucht gehalten worden war.

Das Vereinigte Königreich

Ordnungen im Rat wurden 2004 umstritten verwendet, um einen Gerichtsentscheid im Vereinigten Königreich zu stürzen, das gemeint hat, dass das Exil von Chagossians von British Indian Ocean Territory (BIOT) ungesetzlich war. Jedoch hat das Oberste Zivilgericht 2006 gemeint, dass diese Ordnungen im Rat ungesetzlich waren, "Den Vorschlag sagend, dass ein Minister, durch die Mittel einer Ordnung im Rat, eine ganze Bevölkerung von einem britischen Überseeischen Territorium verbannen und behaupten kann, dass er so für den 'Frieden tut, sind Ordnung und gute Regierung' des Territoriums zu uns widerlich." Die Regierungsbitte des Vereinigten Königreichs hat mit dem Berufungsgericht gescheitert, das meint, dass die Entscheidung von einem Regierungsminister ungesetzlich getroffen worden war, "ohne jede Einschränkung handelnd". Jedoch hat die Regierung erfolgreich an das Berufungskomitee des Oberhauses appelliert, das die Oberste Zivilgericht und Berufungsgericht-Entscheidungen gestürzt hat. Das Oberhaus hat entschieden, dass die Gültigkeit einer Ordnung im Rat, der unter dem Vorrecht gemacht ist, das für eine Kolonie Gesetze erlässt, der gerichtlichen Rezension zugänglich war (sieh Paragrafen 35 der Entscheidung). Weiter, dass es nicht für die Gerichte war, um gegen ihr Urteil diesen des Außenministers betreffs auszuwechseln, was dem Frieden, der Ordnung und der guten Regierung von BIOT förderlich war. Noch waren die Ordnungen Wednesbury, der auf den Tatsachen unvernünftig ist, gegeben die Rücksichten der Sicherheit und Kosten der Wiederansiedlung. Weiter war keine der Ordnungen offen, um in den britischen Gerichten auf Grund repugnancy zu jedem grundsätzlichen Grundsatz in Zusammenhang mit den Rechten auf erwarteten von Chagossians in den Chagos Inseln herauszufordern.

Siehe auch

  • Delegierte Gesetzgebung
  • Durchführungsverordnung (die Vereinigten Staaten), eine Ordnung vom Präsidenten der Vereinigten Staaten Offizieren und Angestellten des Exekutivzweigs, der manchmal gleichwertig zu einer Ordnung im Rat falsch betrachtet wird. Tatsächlich, Artikel, bestelle ich der US-Verfassung die ganze gesetzgebende Bundesautorität zum USA-Kongress abgesehen vom Präsidentenveto und sogar vor, der durch den Kongress überritten werden kann.

Links


Museum von Emmett Kelly / Ökologische Volkswirtschaft
Impressum & Datenschutz