UN/CEFACT ist eine Organisation, die internationale EDI Elektronische Datenaustausch-Standards für elektronische Handelsdokumente im XML-Format macht.

UN/CEFACT Geschichte, Eine Mission der Vereinten Nationen, Handel zu unterstützen

UN/CEFACT hat seine Wurzeln in Missionen der Vereinten Nationen (UN) in der Handelsunterstützung. Das Starten in den 1940er Jahren und formt sich auch die auf dem Problem gestützten UNECE "machen Handel nicht Krieg!" und das Bilden von Nationen, die von einander und Grenze die Gefahr des Krieges (das Bilden des Krieges abhängiger sind, teurer).

Am Anfang wurden Papierzollformen standardisiert, um sie lesbar zu machen, selbst wenn sie "auf der falschen Sprache" ausgegeben wurden.

Ein vorheriges Projekt während der 1980er Jahre war das EDIFACT Projekt des internationalen EDI Elektronischen Datenaustausch-Standards.

UN/CEFACT Elektronische Handelsdokumente

Am Anfang am Ende des letzten Millenniums gab es ein Bedürfnis danach, modernere und leichtere anwendbare elektronische Handelsdokumente für den internationalen Informationsaustausch zwischen dem Handel Verwaltungssysteme zu bekommen. Die moderne XML Technologie hat die Gelegenheit gegeben, viele neue Typen von Computerwerkzeugen und Technologien zu entwickeln, um Verwaltungsgeschäft und Handelsdaten zu behandeln. Besonders wurden die SMEs (Kleine und mittlere Unternehmen) mehr oder weniger aus dem EDFACT technisch geschlossen, für sie nicht entworfen. Die wachsenden Bestrebungen der E-Regierung haben auch das Bedürfnis nach offiziellen Standards in diesem Arbeitsfeld vergrößert.

Die Vereinten Nationen haben UNECE mit Organisationen darunter wie UN/CEFACT reorganisiert. UN/CEFACT wurde in verschiedenen Aufgabe-Gruppen zu verschiedenen Themen organisiert (und eine Organisation, die die Gruppenarbeit integriert, und dokumentieren Sie sie in der UN/CEFACT Kernteilbibliothek (Core Component Technical Specification (CCTS)). UN/CEFACT hat den ebXML eine XML Architektur für den Handel und die elektronischen Geschäftsdokumente entwickelt.

Eine riesige Zahl von Experten in verschiedenen Arbeitsbereichen des Projektes hat aus aller Welt an der Arbeit seit mehr als 10 Jahren teilgenommen. Und die Arbeit ist noch andauernd, und es gibt viele Parteien, die allgemein auf ein Endresultat warten.

UN/CEFACT Eine offizielle Mission der Vereinten Nationen, die Arbeit, alle im Prinzip

Die Arbeit hat viele der Vereinten Nationen diplomatische Atmosphäre und Weise zu sein, der sicher zu Abmachungen führt, aber kritisiert wird, um langsam zu sein.

Die Ungleichheit von Themen macht sehr verschiedene Ansichten darauf, was der Kernfokus des Projektes ist, und das ein wichtiges politisches Problem für die Betriebsleitung des UN/CEFACT ist, um die allgemeine Ansicht vom Projekt zu vereinigen. Das UN/CEFACT Management, das durch die Atmosphäre der Vereinten Nationen charakterisiert wird, wo normalerweise keine Partei ausgeschlossen wird und eine politische Behauptung / der ganzen Nationsteilnahme.

Schließlich wird es sehr verwendbare UN/CEFACT Standards gemacht das geben alle Parteien stimmen darüber zu, die Hauptgefahr besteht darin, dass sie zu spät kommen könnten und die technische Entwicklung sie alt sehr schnell macht.

Alle Delegierten sind freiwillige Experten, die durch die verschiedenen am Projekt beteiligten Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen ernannt sind. Weit gehend sind es die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen, die Experten in die Arbeit und ihre Delegationen verpflichten müssen. Im Allgemeinen ist jeder, der interessiert und fähig bereit ist, durch die nationale Delegation ernannt zu Experten und erlaubt in die Arbeit.

Aber die Finanzierung der Arbeitszeit, das Reisen und das möblierte Zimmer von Ausgaben werden für von den Experten selbst (ihr Arbeitgeber) bezahlt. Das führt zu einer viel stärkeren Darstellung von Regierungsexperten aus den verschiedenen Ländern aber nicht privaten Unternehmen, und besonders sind SMEs tatsächlich unterrepräsentiert. Das ist tatsächlich der normale Fall von den meisten solchen Projekten und die Regierungsfinanzierungsunterstützung der privaten Darstellung in ihren Delegationen, sind sehr selten.

Die meisten privaten Unternehmen haben heute so kurze Finanzperspektiven, dass die Teilnahme in der Normenausschuss-Arbeit häufig als reine Kosten von nichts gesehen wird. Das neigt dazu, große Teile des privaten Sektors nicht im Anschluss an zu machen, und über solche Standardprojekte informiert werden, besteht. Eine Tendenz besteht, Sachen in eigenen Händen zu nehmen, und fangen Sie kleinere private Initiativen an, Spezifizierungen durchzuführen, die viel schneller die Vereinten Nationen vermeiden, "alle stimmen" langsame Kultur ab. Und häufig mit der sehr spezifischen Finanzierung und dem anspruchsvollen Management, um ein spezifisches praktisches Problem zu beheben. Aber solche privaten Initiativen haben häufig Probleme, sich im allgemeinen Gebrauch ausbreitend, und sind in gesetzlichen Regierungsanforderungen nicht anwendbar.

UN/CEFACT Eine offizielle Mission der Vereinten Nationen, die IPR immateriellen Eigentumsrechte und angewandten Technologieaspekte

Ein wichtiger Faktor ist, dass offizielle Standardorganisationen wie UN/CEFACT, sich ISO usw. mit Durchführungsrichtlinien nicht befassen, dass zum Beispiel sich eine Verkäufer-Interesse-Gruppe befassen kann. Der Grund besteht darin, dass, wie man betrachtet, es angewandte Technologie und als solche Eigentumssoftwarelösungen ist.

Es gibt eine strenge Nachfrage keiner Ansprüche von IPR (Immaterielle Eigentumsrechte) von irgendwelchen Beiträgen zur Komitee-Arbeit. Tatsächlich gab es einen Fall UN/CEFACT 2007, wo ein großer KURZWELLIGER Verkäufer eine Lösung präsentiert hat, die später entdeckt wurde, fordern sie offene Rechte. Es gab eine Umkippen-Debatte seit mehreren Tagen, und der Teil muss von der Komitee-Arbeit gekratzt werden. Alle Spezifizierungen IPRs sind von den Vereinten Nationen und als solches offenes für den freien Gebrauch durch jeden im Besitz.

Ein Hintern des Nichteigentumsanspruchs ist, dass Durchführungsrichtlinien von der Komitee-Arbeit ausgeschlossen werden (tatsächlich hat erlaubt, von Mitwirkenden, aber nicht im Namen UN/CEFACT gemacht zu werden). Ohne Durchführungsrichtlinien ist es mehr oder weniger unvermeidlich, dass Dialekte in der Anwendungsdurchführung ein riesiges Problem sein werden. Der Absender/Schriftsteller und Empfänger/Leser verstehen einander völlig nicht, häufig scheitert das Machen riesiger Missverständnisse zwischen Systemen und dem Gebrauch. Zum Beispiel, wenn verschiedene Datentypen (ein Teil einer Spezifizierung wie Daten) verwendet werden, um Berichte zu erzeugen, werden die Berichte verschieden sein und nicht dasselbe im Absender und den Empfänger-Anwendungen. Die Dateispezifizierung, die die Daten trägt, ist dasselbe, aber die Daten sind nicht dasselbe.

Wenn es viele verwendete Durchführungsrichtlinien gibt, wird es in der Praxis viele verschiedene Standards geben, die auf derselben Dateispezifizierung, eine Situation sehr hart gestützt sind, um sich zu befassen. Jedoch meistenteils gibt es sehr starke Monopoltendenzen in der KURZWELLIGEN angewandten Technologie. Die meistens verwendeten Gewinne schnell über andere Dialekte (als lange weil sind die Dialekte nicht geschlossene Gruppen des Benutzers/Anwendung). IBM war in den 1970er Jahren und 1980er Jahren in der Informatik berühmt, um ihre Spezifizierungen als De-Facto-Standard s zu fordern, selbst wenn sie den ganzen möglichen IPRs davon besessen haben, und von seinen Tagen wegen der Anwendungen von IBM sehr erfolgreich waren, die tatsächlich Durchführungsrichtlinie sind. In privaten Spezifizierungsprojekten, die nicht behaupten, offene offizielle Standards zu sein, sind Durchführungsrichtlinien normalerweise ein Teil der Arbeit, die die Brauchbarkeit sichert.

Standards verwendet zu machen, ist im Allgemeinen ein sehr hartes Problem wegen des Huhnes und Ei-Faktors. Es gibt sehr wenige Bauwerkzeuge und KURZWELLIG für einen Standard nicht weit verwendet zu werden, und es gibt sehr wenige, einen Standard verwendend, wo es keine Werkzeuge und Anwendungen damit gibt. Die privaten Initiativen, die ein spezifisches Problem gewöhnlich beheben, neigen dazu, beschränkte, aber gut eingestellte Benutzer- und Verkäufer-Gesellschaften, häufig sogar geschlossene Benutzergruppen zu schaffen. Die allgemeinen und langsamen Vereinten Nationen "machen alle in der" Politik solche Probleme leichter zu lösen, aber es ist bestimmt ein Thema, um daran zu arbeiten.

UN/CEFACT Eine offizielle Mission der Vereinten Nationen, Beschaffungsaspekte

Im Unterschied zum grössten Teil anderen Geschäfts und Handelsnormenausschüssen ist der UN/CEFACT eine offizielle Standardorganisation und nicht eine Verkäufer-Interesse-Gruppe. Das macht einen riesigen Unterschied in der offiziellen Beschaffung, wo private Spezifizierungen sehr hart sind zu verteidigen als Handelshindernisse gesehen zu werden, und häufig ein Grund von Beschwerden in der offiziellen Beschaffung ist. UN/CEFACT als Vereinte Nationen internationale offizielle Organisation und die Verbindung mit ISO macht seine Spezifizierungen fraglos in Beschaffungsverfahren-Anforderungen.

Ein Problem besteht darin, dass Durchführungsrichtlinien in der offiziellen Beschaffung wegen der Tatsache nicht normalerweise bezüglich sind, befassen sich keine offiziellen (ISO-verwandten) Standardorganisationen mit Durchführungsrichtlinien. Ohne eine Spezifizierung von Durchführungsrichtlinien gibt es eine sehr klare Wahrscheinlichkeit, dass auf denselben offiziell standardisierten Spezifizierungen gestützte Systeme einander wegen der Durchführung mundartliche Probleme nicht verstehen. Die politische Schicht von Parlamenten und europäischem Rat kann sich mit solchem auf der Basis befassen, der politische Körper eines Freihandels und Beschaffungsgebiets zu sein. Aber sie tun normalerweise nicht. Beschaffung ist ein hartes Problem, und es gibt Bestrebungen beim Lösen von Themen wie das. Wenn der private Sektor wegen der Monopoltendenzen des Marktes (Bevorzugung von Lösungen, die wirklich arbeiten) es eine endgültige und weit verwendete Durchführungsrichtlinie der UN/CEFACT Endspezifizierungen glücklicherweise geben könnte. Aber dennoch kann es (die Durchführungsrichtlinien) nicht für in der offiziellen Beschaffung gefordert werden.

UN/CEFACT Task Groups

TBG1 - Versorgungskette

TBG3 - Transport & Logistik

TBG4 - Zoll

TBG5 - Finanz (hauptsächlich Bankverkehrs-)

TBG6 - Architektur, Technik und Aufbau

TBG8 - Versicherung

TBG9 - Reisen, Tourismus und Freizeit

TBG10 - Gesundheitsfürsorge

TBG12 - Buchhaltung & Rechnungskontrolle

TBG13 - Umwelt-

TBG14 - Geschäftsprozess-Analyse

TBG15 - Internationale Handelsverfahren

TBG16 - Zugang-Punkte (innere Information des Projektes und EDIFACT)

TBG17 - Harmonisierung von Core Component Technical Specification (CCTS)

TBG18 - Landwirtschaft

TBG19 - E-Regierung

UN/CEFACT Applied Technologies Group

Der Zweck von UN/CEFACT Applied Technologies Group ist, den Handel der Vereinten Nationen, das Geschäft und die Regierungsdokumentenstrukturen zu schaffen und aufrechtzuerhalten, die durch eine spezifische Technologie oder Standard, wie UN/EDIFACT, Lay-Out-Schlüssel der Vereinten Nationen, Vereinte Nationen die E-Doktoren oder XML aufmarschiert werden. Zusätzlich ist ATG Verantwortung für die Entwicklung und Wartung des UN/CEFACT Datentyp-Katalogs zur Unterstutzung CCTS gegeben worden.

Die Tätigkeiten des ATG werden bedecken:

• Das Design, der Zusammenbau und die Produktion der spezifischen Syntax haben Lösungen gestützt, die auf identifizierten Geschäftsvoraussetzungen von International Trade and Business Processes Group (TBG) und Verwenden-Präsenzbibliotheken gestützt sind, die von Information Content Management Group (ICG) aufrechterhalten sind;
• Das Design, der Zusammenbau und die Produktion der spezifischen Syntax haben Lösungen gestützt, die auf identifizierten technischen Voraussetzungen von den verschiedenen Gruppen innerhalb des UN/CEFACT Forums gestützt sind;
• Entwicklung und Wartung des CCTS Datentyp-Katalogs
• Die Wartung der spezifischen Syntax hat Lösungen durch die Anwendung von Datenwartungsbitten gegen vorhandene Veröffentlichungen gestützt;
• Entwicklung und Wartung des Designs und der Produktionsregeln und der Richtlinien, die spezifische Syntax regelnd, haben Lösungen gestützt;
• Bildung von Verbindungen mit passenden Körpern.

UN/CEFACT Elektronische Rechnung

Eine der wichtigsten Aufgaben ist, eine zukünftige allgemeine international anwendbare elektronische Rechnung (Elektronischer Handel) als ein zukünftiger Standard zu schaffen. Es gibt einige elektronische Rechnungsformate bereits auf dem Markt, aber nicht, die sich weit ausbreiten und im Allgemeinen nicht durchgeführt für die Vereinbarkeit. Der Gebrauch von ihnen hat etwas Erfahrung und eine wachsende Nachfrage gemacht.

Einer der Haupterzeuger der gegenwärtigen bedeutenden elektronischen Rechnung formatiert OASE (Organisation) (der für das UBL-Format eintritt (Universale Geschäftssprache)) arbeitet mit UN/CEFACT mit der Entwicklung der UN/CEFACT-Rechnung und ebXML zusammen.

Die UN/CEFACT Vereinfachung im Regierungsbericht ist noch ein wichtiges Thema

Unter dem workgroups gibt es offensichtlich ziemlich viele, an vernünftigen Mitteln von Regierungsbericht wie Zoll, landwirtschaftlichem Bericht, E-Regierung, MWSt und anderen Typen des Regierungsberichtes arbeitend. Das als ein Teil der allgemeinen Vereinfachungsbewegung unter Regierungen und der Europäischen Kommission, sondern auch einer strengen Verbindung zu UN/CEFACTs frühe Tätigkeiten.

UN/CEFACT Buchhaltung

Eine der Arbeitsgruppen TBG12 arbeitet an Buchhaltungs- und Bilanzdateispezifizierungen. Die Buchhaltung ist der Endpunkt der Handelsregierung und gesehen als ein wichtiger Teil des kompletten Projektes.

Aller sind die Buchhaltung und Finanzberichte die Abteilung des kompletten UN/CEFACT Arbeitsbereichs, der durch die meisten gesetzlichen Anforderungen und Regulierungen eingeschränkt wird. In der Praxis werden die meisten anderen Arbeitsfelder von UN/CEFACT durch gesetzliche Anforderungen und Regulierungen der Buchhaltung und Finanzberichte eingeschränkt. Mit der Durchsichtigkeit in der Buchhaltung, allen Daten der Prozesse und dem Endresultat aller anderen Tätigkeiten einer Organisation oder Unternehmens, kann über die Buchhaltungsdaten gefunden werden. Mit der Durchsichtigkeit in der Buchhaltung kann der grösste Teil des Regierungsberichtes mit den Buchhaltungsdaten als die berichtende Datenquelle gemacht werden.

UN/CEFACT TBG12 hat ein Buchhaltungsaustausch-Dateiformat in XML geschaffen. Die französische Buchhalter-Organisation EDIFICAS hat einen sehr ernsten Teil der Buchhaltungsdateientwicklungsarbeit genommen. Die UN/CEFACT Buchhaltungsspezifizierung erlaubt, die Daten der vollen Buchhaltungsdurchsichtigkeit zu tragen.

UN/CEFACT Buchhaltung kann für den Informationsaustausch des Buchhaltungshauptbuches, der Gleichgewichte sowie des ganzen Buchhaltungshauptbuchs einschließlich Bezeichner (Gegenstand orientierte Buchhaltung, Menge-Buchhaltung und Durchsichtigkeitsunterstützung) verwendet werden.

UN/CEFACT Buchhaltung - Beziehung UN/CEFACT Buchhaltung zu XBRL GL und SIE

XBRL GL und SIE (Dateiformat) lassen auch offene Standardbuchhaltung Dateiformate auswechseln.

XBRL GL (Hauptbuch) und UN/CEFACT Buchhaltung sind XML Dateistandards mit ungefähr demselben Zweck und Inhalt im modernen XML Dateiformat. Der Ältere (1992) häuslich gut Ausbreitung schwedischer SIE (Dateiformat) ist ein markiertes Textdateiformat. Der XML Technologie wird viel besser angepasst, um mit dem modernen HTML und der WEBBASIERTEN Technologie und den Werkzeugen zu arbeiten. Die XML Dateien sind in der Reihe, die 20-50mal größer ist als SIE Dateien auf der Festplatte.

Die geistigen XML-Format-Anlagen und die riesigen Tätigkeiten um XBRL und UN/CEFACT haben ein riesiges Potenzial und Erwartungen moderner Buchhaltungstechnologien geschaffen. XBRL GL wird sicher von seinen Ursprüngen, der Rechnungskontrolle und den Finanzberichterstattungsgesellschaften in den USA und allgemein gebildet. UN/CEFACT arbeitet am Handelsregierungsthema, und Buchhaltung ist der Endpunkt der Handelsregierung, und sein Dateiformat wird aus einem Handelsregierungsgesichtspunkt entworfen. SIE von einem lokalen schwedischen Verkäufer die Marktinteressen der Gesellschaft.

UN/CEFACT Buchhaltung - Buchhaltungsinformationsaustausch - Kontenpläne und Steuerharmonisierungsprobleme

Jedoch Unterschiede im Kontenplan zwischen Ländern, vertritt ein viel größeres Vereinbarkeitsproblem des Informationsaustausches zwischen Buchhaltung und Finanzberichten zwischen Buchhaltungskulturen. Steuerregulierungen machen auch riesige Unterschiede im wirklichen Inhalt der Buchhaltung und Finanzberichtsinformation zwischen Ländern. Alle drei Dateiformate sind jedoch durchsichtig und irgendwelcher Kontenpläne und Steuerregulierungen unabhängig. Die EU-Kommission hat große Anstrengungen ins Feld der Steuer Verwaltungsharmonisierung ausgegeben und ist zum Beispiel die Hauptverstärkung letzte Version der EU-MWSt-Direktive, um das zu erreichen und elektronische Handelsdokumente wie elektronische Rechnungen besser im bösen Grenzhandel besonders innerhalb des Mehrwertsteuer-Gebiets von Europäischen Union zu unterstützen. Aber es gibt noch einen riesigen Weg zu echten vereinbaren Kontenplänen und internationalem Buchhaltungsinformationsaustausch.

UN/CEFACT eine Handelsregierung Daten wechseln Projekt aus

Das Zentrum der Vereinten Nationen für die Handelserleichterung und das Elektronische Geschäft, (UN/CEFACT) hat eine Mission, die Fähigkeit des Geschäfts, Handels und Verwaltungsorganisationen von entwickelten, sich entwickelnden und Übergangswirtschaften zu verbessern, um Produkte und relevante Dienstleistungen effektiv auszutauschen - und so zum Wachstum des globalen Handels beizutragen. Das Zentrum ist ein Unterstützungskörper des UNECE Komitees auf dem Handel (die Vereinten Nationen Wirtschaftskommission für Europa).

Das Zentrum ist einschließlich, in dem es Teilnahme von Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen, internationalen Agenturen, branchenspezifisch und Industrievereinigungen begrüßt, die von den Vereinten Nationen Wirtschaftlicher und Sozialrat (ECOSOC) sowie der private Sektor anerkannt sind, aus dem viel technisches Gutachten von UN/CEFACT kommt.

UN/CEFACT erleichtert die Entwicklung von E-Geschäftsstandards, die alle internationalen Grenzen durchqueren und helfen können, Transaktionskosten zu senken, Datenfluss zu vereinfachen und Bürokratie zu reduzieren.

Arbeitsproduktionen von UN/CEFACT Tätigkeiten schließen ebXML, UN/CEFACT's Modeling Methodology (UMM) und UN/EDIFACT ein.

Ein Eckstein der UN/CEFACT "Annäherung" ist Core Component Technical Specification (CCTS).

Bild der Zukunft eines holistischen UN/CEFACT-based E-Geschäftsstapels: "Von EDI bis UN/CEFACT - Ein Entwicklungspfad zu einem Folgenden GenerationsE-Geschäftsstapel": Im Laufe der NCEB2006 Konferenz (5. Internationale Konferenz für das E-Geschäft) wird ein Entwicklungspfad zur viel versprechendsten Lösung im E-Geschäft und der E-Regierung, die durch UN/CEFACT entwickelt wird, präsentiert.

Siehe auch

• OASE (Organisation)
• XBRL GL (Hauptbuch)
• SIE (Dateiformat)

Links

• UN/CEFACT
• Neue Spezifizierungen wie CCTS
• "Von EDI bis UN/CEFACT - Ein Entwicklungspfad zu einem Folgenden GenerationsE-Geschäftsstapel"
• Information über das Potenzial von UN/CEFACT
• Entwickler-Netz von SAP: Wie man das Geschäftsstandarddilemma löst
• EDIFICAS
• SIE
• XBRL
• OSAIS