Wirkung von Biefeld-Brown

Die Wirkung von Biefeld-Brown ist eine elektrische Wirkung, die einen ionischen Wind erzeugt, der seinen Schwung der Umgebung neutraler Partikeln überträgt, die zuerst von Paul Alfred Biefeld (Deutschland) und Thomas Townsend Brown (die USA) entdeckt sind. Die Wirkung wird mehr weit electrohydrodynamics (EHD) oder manchmal electro-fluid-dynamics, eine Kopie zum wohl bekannten magnetohydrodynamics genannt. Umfassende Forschung wurde während der 1950er Jahre und der 1960er Jahre auf dem Gebrauch dieser elektrischen Antrieb-Wirkung während des veröffentlichten Zeitalters der USA-Ernst-Kontrollantrieb-Forschung (1955 - 1974) durchgeführt. Heimliche Spitzenexperimente in die Wirkung wurden auch in Frankreich 1955-1958 von Thomas Townsend Brown und SNCASO genannt Projektmontgolfier durchgeführt. Während 1964 hat Major Alexander Procofieff de Seversky viel von seiner zusammenhängenden Arbeit in, und mit dem Ziel veröffentlicht, jedem möglichen Missverständnis über diese Geräte zuvorzukommen, hat diese Flugmaschinen als ionocraft genannt. In den folgenden Jahren wurden viele viel versprechende Konzepte wegen technologischer Beschränkungen aufgegeben. Die Wirkung ist nur kürzlich von Interesse wieder geworden, und solche fliegenden Geräte sind jetzt als EHD Trägerraketen bekannt. Einfache einstufige durch diese Wirkung gehobene Versionen werden manchmal auch Heber genannt.

Wirkungsanalyse

Wie man

allgemein glaubt, verlässt sich die Wirkung auf die Korona-Entladung, die Luftmolekülen erlaubt, ionisiert in der Nähe von scharfen Punkten und Rändern zu werden. Gewöhnlich werden zwei Elektroden mit einer Hochspannung zwischen ihnen im Intervall von einigen Kilovolt und bis zu Megavolt-Niveaus verwendet, wo eine Elektrode klein oder, und anderes größeres und glatteres scharf ist. Die wirksamste Entfernung zwischen Elektroden kommt an einem elektrischen potenziellen Anstieg von ungefähr 10 kV/cm vor, der gerade unter der nominellen Durchbruchsstromspannung von Luft zwischen zwei scharfen Punkten an einem aktuellen als die durchtränkte Korona-Strom-Bedingung gewöhnlich gekennzeichneten Dichte-Niveau ist. Das schafft einen hohen Feldanstieg um die kleinere, positiv beladene Elektrode. Um diese Elektrode kommt Ionisation vor, d. h. Elektronen werden von den Atomen im Umgebungsmedium abgezogen; sie werden direkt durch die Anklage der Elektrode wörtlich weggezogen.

Das verlässt eine Wolke positiv beladener Ionen im Medium, die von der negativen glatten Elektrode durch das Gesetz der Ampere-Sekunde angezogen werden, wo sie wieder für neutral erklärt werden. Das erzeugt eine ebenso schuppige gegenüberliegende Kraft in der niedrigeren Elektrode. Diese Wirkung kann für den Antrieb verwendet werden (sieh EHD Trägerrakete), flüssige Pumpen und kürzlich auch in EHD Kühlsystemen. Die durch solche Einstellungen erreichbare Geschwindigkeit wird durch den Schwung beschränkt, der durch die ionisierte Luft erreichbar ist, die durch den Ion-Einfluss mit neutraler Luft reduziert wird. Eine theoretische Abstammung dieser Kraft ist vorgeschlagen worden (sieh die Außenverbindungen unten).

Jedoch, diese Wirkung Arbeiten mit jeder Widersprüchlichkeit für die Elektroden: Die kleine oder dünne Elektrode kann entweder positiv oder negativ sein, und die größere Elektrode muss die entgegengesetzte Widersprüchlichkeit haben. Auf vielen experimentellen Seiten wird es berichtet, dass die Stoß-Wirkung eines Hebers wirklich ein bisschen stärker ist, wenn die kleine Elektrode die positive ist. Das ist vielleicht eine Wirkung der Unterschiede zwischen der Ionisationsenergie und Elektronsympathie-Energie der konstituierenden Teile von Luft; so, dessen Bequemlichkeit Ionen an der 'scharfen' Elektrode geschaffen werden.

Weil Luftdruck vom System, mehrere Effekten-Vereinigung entfernt wird, um die Kraft und den für das System verfügbaren Schwung zu reduzieren. Die Anzahl von Luftmolekülen um die in Ionen zerfallende Elektrode wird vermindert, die Menge von ionisierten Partikeln vermindernd. Zur gleichen Zeit wird die Anzahl von Einflüssen zwischen ionisierten und neutralen Partikeln vermindert. Ob das zunimmt oder abnimmt, wird der maximale Schwung von ionisierter Luft nicht normalerweise gemessen, obwohl die Kraft, die nach den Elektroden handelt, abnimmt, bis ins Glühen-Entladungsgebiet eingegangen wird. Die Verminderung der Kraft ist auch ein Produkt der abnehmenden Durchbruchsstromspannung von Luft, weil ein niedrigeres Potenzial zwischen den Elektroden angewandt werden muss, dadurch die durch das Gesetz der Ampere-Sekunde diktierte Kraft reduzierend.

Während des Glühen-Entladungsgebiets wird die Luft ein Leiter. Obwohl sich die angewandte Stromspannung und der Strom mit fast der Geschwindigkeit des Lichtes fortpflanzen werden, ist die Bewegung der Leiter selbst fast unwesentlich. Das führt zu einer Ampere-Sekunde-Kraft und Änderung des so kleinen Schwungs, dass er Null ist.

Unter dem Glühen-Entladungsgebiet, die Durchbruchsstromspannungszunahmen wieder, während die Zahl von potenziellen Ion-Abnahmen und die Chance des Einflusses sinken. Experimente sind durchgeführt und gefunden worden, eine Kraft an sehr dem Tiefdruck sowohl zu beweisen als auch zu widerlegen. Es ist wahrscheinlich, dass der Grund dafür darin besteht, dass am sehr niedrigen Druck, nur Experimente, die erzeugte positive Ergebnisse der sehr großen Stromspannungen, als ein Produkt einer größeren Chance der Ionisation äußerst begrenzte Zahl von verfügbaren Luftmolekülen und eine größere Kraft von jedem Ion aus dem Gesetz der Ampere-Sekunde verwendet haben; Experimente, die niedrigere Stromspannungen verwendet haben, haben eine niedrigere Chance der Ionisation und eine niedrigere Kraft pro Ion. Üblich für positive Ergebnisse ist, dass die beobachtete Kraft im Vergleich mit am Standarddruck durchgeführten Experimenten klein ist. Das wird wahrscheinlich das Ergebnis der massiv verminderten Anzahl von durch das Experiment erzeugten Ionen sein, obwohl das auch interpretiert werden konnte, um eine verschiedene Kraft völlig zu sein.

Weiteres Experimentieren ist notwendig, um die neue Theorie im Vergleich mit der durch das Gesetz der Ampere-Sekunde zur Verfügung gestellten Lösung gültig zu machen.

Ein Artikel von Martin Tajmar (sieh unten, oder eine Zusammenfassung), beschreibt ein Experiment, das entworfen ist, um die Möglichkeit zu prüfen, dass diese Wirkung eine andere Wirkung brauchen kann als Ion-Winde für seine Erklärung. Keine solche Wirkung wurde zur Grenze der experimentellen Genauigkeit gefunden. Insbesondere kein Stoß konnte in einem Vakuum beobachtet werden. Ein ähnliches Gerät wurde in einem Vakuum in einer Episode von Mythbusters mit demselben Ergebnis geprüft.

Kritiker und Unterstützer haben gleich im Laufe der Jahre für Vakuumexperimente gerufen, um Ion-Windbeiträge von den Geräten zu beseitigen. Während es eine Hand voll solche Experimente, am meisten namentlich die Anstrengungen von Dr R.L. Talley gegen Ende der 1980er Jahre und Anfang der 1990er Jahre gegeben hat, gibt es noch sehr viel zu Ende Diskrepanz, ob die Wirkung direkt mit dem Ernst oder nicht hauptsächlich verbunden ist, weil es durch die herkömmliche Elektrostatik oder allgemeine Relativität nicht vorausgesagt wird.

Patente

T. T. Brown wurden mehrere Patente auf seiner Entdeckung gewährt:

  • GB300311 — Eine Methode und ein Apparat oder Maschine, um Kraft oder Bewegung (akzeptiert am 1928-11-15) zu erzeugen
  • — Elektrostatischer Motor (1934-09-25)
  • — Apparat von Electrokinetic (1960-08-16)
  • — Wandler von Electrokinetic (1962-01-23)
  • — Generator von Electrokinetic (1962-02-20)
  • — Apparat von Electrokinetic (1965-06-01)
  • — Elektrischer Generator (1965-07-20)

Historisch zahlreiche Patente sind für verschiedene Anwendungen der Wirkung vom elektrostatischen Staub-Niederschlag gewährt worden, ionizers, und auch für den Flug zu lüften. Ein besonders bemerkenswertes Patent — — wurde G.E. Hagen 1964 für den zu den späteren so genannten 'Heber'-Geräten mehr oder weniger identischen Apparat gewährt. Andere ionische US-Patente von Interesse: 2022465, 2182751, 2282401, 2295152, 2460175, 2636664, 2765975, 3071705, 3177654, 3223038, 3120363, 3130945

  • Buehler D.R. Zeitschrift des Raummischens, April 2004, vol. 2, Seiten 1-22,

Links

Wirkung von Biefeld Brown electrohydrodynamics


Charles Christie / Wunder der unsichtbaren Welt
Impressum & Datenschutz