Fischwanderung

Viele Typen des Fisches wandern regelmäßig, auf zeitlichen Rahmen im Intervall von der Tageszeitung zu jährlich oder länger, und über Entfernungen im Intervall von einigen Metern zu Tausenden von Kilometern ab. Fische wandern gewöhnlich wegen der Diät oder Fortpflanzungsbedürfnisse ab, obwohl in einigen Fällen der Grund für die Wanderung unbekannt bleibt.

Klassifikation

Klassifikationen können irgendein grundsätzlich sein (wie biologische Klassifikation, die auf einer phylogenetic Basis ruht), oder bloß heuristische Typologie (als hier, über Wanderungen) sind, um Kommunikation über komplizierte Probleme zu helfen. Klassifikationen werden gemäß ihrer grundsätzlichen Genauigkeit beurteilt, ob sie günstig sind oder nicht. Typologie ist im Gegensatz im Wesentlichen willkürlich, und ihre Wirksamkeit soll allein durch die Probleme beurteilt werden, die sie beheben oder schaffen. Secor und Kerr (2009) zum Beispiel Show mehrere Typologie, die verschiedene Aspekte der Fischlebensgeschichte kurz zusammenfasst.

Wanderung ist ein in vielfachen Sinnen verwendetes Wort. Es ist wichtig, "wahre" Wanderung, d. h. eine lebensgeschichtsstrukturierte oder mindestens gestaltete Tätigkeit solch so gesehen in anadromous Arten wie salmons, von der bloßen Bewegung oder dem Wandern zu unterscheiden, wie, sagen wir, mit euryhaline Arten geschehen kann, die sich leicht zwischen frischem und Salz-Wasser, aber nicht notwendigerweise oder mit der Regelmäßigkeit bewegen. "Vertikale Wanderung", zum Beispiel, das Phänomen des Planktons und der Fische, die regelmäßig ihre Tiefe im Laufe des 24. Tages ändern, ist ein spezieller Gebrauch verschieden von Wanderungen (z.B). salmons, die sich über Entfernungen in Wanderungen erstrecken, die Fluss, See, und Meer oder die großen Wanderungen des Spiels durch Afrikas Serengeti bedecken können.

Anadromous und catadromous sind Wörter, die seit Jahrhunderten allgemein verwendet worden sind. Sie werden in der folgenden Klassifikation [des aufrichtig] abwandernden Fisches von Myers 1949 ein bisschen mehr mit knapper Not verwendet:

: "Diadromous. Aufrichtig wandernde Fische, die zwischen dem Meer und Süßwasser abwandern. Es hat keinen englischen Begriff gegeben, durch den sich insgesamt und kurz zu anadromous beziehen kann, catadromous und andere Fische, die aufrichtig zwischen dem frischen und Salz-Wasser und diesem neuen Begriff abwandern, wird jetzt vorgeschlagen.... Wie die zwei weithin bekannten wird dieses Adjektiv aus dem klassischen Griechisch gebildet ([dia], durch; und [dromous], laufend)....

:Anadromous. Fische von Diadromous, die die meisten ihrer Leben im Meer ausgeben und zu Süßwasser abwandern, um sich (Von [ana]...) fortzupflanzen.... [Das hat den vorherigen Gebrauch eingeengt, der für den Fisch gelten konnte, der nie die freswater/sea Grenze durchquert, aber sich einfach stromaufwärts bewegt, um, zum Beispiel in einigen Fischen der Bruch-Seen] zu laichen

:Catadromous. Fische von Diadromous, die die meisten ihrer Leben in Süßwasser ausgeben und zum Meer abwandern, um sich fortzupflanzen. (Von [cata], unten...).... [Das hat den vorherigen Gebrauch eingeengt, der für den Fisch gelten konnte, der nie das Meer erreicht, aber sich stromabwärts bewegt, um] zu laichen

:Amphidromous. Diadromous angelt, wessen Wanderung von Süßwasser bis die Meere, oder umgekehrt, nicht zum Zweck ist sich fortzupflanzen, aber regelmäßig in einer anderen Bühne des Lebenszyklus vorkommt. (Von [amphi], ringsherum, an beiden Seiten...)... [Die Elemente "umgekehrt" und "der Zweck" sind jedoch] lästig

:Potamodromous. Aufrichtig wandernde Fische, deren Wanderungen ganz innerhalb von Süßwasser-vorkommen. (Von [potamos], Fluss...)... [Selten verwendet. Dieser Begriff und oceanodromous haben die Fische empfangen, die durch das Einengen von anadromous und catadromous] ausgeschlossen sind

:Oceanodromous. Aufrichtig wandernde Fische, die leben und ganz im Meer abwandern. (Von [oceanos], der Ozean...)... [Selten verwendet. Dieser Begriff und potamodromous haben die Fische empfangen, die durch das Einengen von anadromous und catadromous] "ausgeschlossen sind

Die "-ous" Enden sind für die adjektivische Form der Begriffe; Substantive werden durch das Ersetzen dieses Endes mit "-y", z.B anadromy erhalten.

Die Begriffe anadromous und catadromous waren vom langen Stehen (und ähnlich, aber nicht identischer Gebrauch); die anderen Begriffe wurden von Myers ins Leben gerufen. Myers war über das Einführen neuer Begriffe jedoch zögernd, sagend:

: "Die starke Abneigung des Schriftstellers gegen die Zufügung von neuen wissenschaftlichen Begriffen auf das wissenschaftliche Publikum hat ihn jedoch veranlasst, mit großer Umsicht fortzufahren.... Schließlich hat der Schriftsteller gewagt, neue Begriffe vorzuschlagen, nur weil er findet, dass bestimmte neue Begriffe des verschiedenen Vorteils in einigen Spezialtypen der Ichthyological-Arbeit sein werden, und dass der allgemeine Biologe und Fischerei-Arbeiter selten seinen Leiter über sie werden oder nie belästigen müssen. Catadromous und anadromous werden fast sicher immer das wichtigste und wahrscheinlich die einzigen weit gebrauchten Begriffe ihrer Klasse bleiben." (Betonung hinzugefügt)

Der Begriff von Myers diadromous hat sich nützlich als ein einschließlicher Begriff erwiesen. Aber seine Vorhersage war sonst genau: Anadromous und catadromous, sind tatsächlich die weit verstandenen Hauptbegriffe. Secor und Kerr (2009) haben nur ein Papier gefunden, das oceanodromous, das 18 Verwenden potamodromous und 122 Verwenden amphidromous im Vergleich zu 985mal für anadromous 143mal für diadromous 71mal für catadromous verwendet hat. Offensichtlich ist der Betrag der geleisteten Arbeit auf einer Gruppe eine Quelle dieser Schwankung, aber eine andere Quelle ist das wahrgenommene Dienstprogramm und Stehen des Begriffes selbst.

Amphidromy wird vom breiteren Fischbiologie-Publikum selten verstanden, oder wechselweise "Scheint es, etwas Widerwillen zu geben, den Begriff amphidromy zu gebrauchen". Die Zweideutigkeit der Definition von Myers ("oder umgekehrt") und Teleologie ("zum Zweck") ist ein Teil dieses Problems. Seine Bedeutung/Gebrauch ist angepasst worden (aber zwei solche Anpassungen wurden Nullzeiten von Secor und Kerr (2009) gefunden), und kürzlich ist es als unterscheidend von anadromy einfach festgesetzt worden, weil die Rückkehr zu Süßwasser in einer jugendlichen oder unreifen Bühne vorkommt; andere Unterschiede sind gefordert worden (solcher als, wo der grösste Teil des Wachstums vorkommt), aber sie sind notwendige Folgen der Bühne bei der Rückkehr und sind deshalb ziemlich abhängig. Einige Autoren haben sich deshalb amphidromy zu Gunsten von den weiter verstandenen Begriffen enthalten: Entweder anadromy, mit oder ohne eine Bemerkung, die zu Flüssen zurückkehren, kommt in einer früheren Bühne vor (z.B" jugendliche Rückkehr anadromy"), oder diadromy, der Information verwirft, die durch anadromy mit oder ohne Bemerkung befördert würde.

Daran muss gedacht werden, dass jedes typologische System heuristischen Wert als eine Bequemlichkeit für die Beschreibung hat, und phylogeny nicht zu widerspiegeln braucht: Jede Kategorie (Begriff) kann Vertreter von vielen einschließen entfernt hat taxa verbunden, von denen jeder nahe Verwandte gut haben kann, die in einer anderen Kategorie (Begriff) sind, oder die nicht wandernd sind und so völlig außerhalb der Typologie fallen. Diese Begriffe sind deshalb der beschränkten Sicherheit, die, wenn verwendet, allein ist, um Daten zu schirmen, die für eine Analyse zu betrachten sind oder zu entscheiden sind, über den Arten gelesen werden sollten, ein Phänomen oder möglichen Vergleich zu erforschen.

Die Beschränkungen der Typologie wurden klar von Myers selbst festgesetzt. Jeder kann in einem Zusammenhang, zu einem Zweck, aber nicht einem anderen nützlich sein. D. h. sie können entlang verschiedenen Äxten kategorisieren (sieh Secor und Kerr (2009)). Zum Beispiel hat Myers in demselben Jahr einen anderen interessanten Satz von Begriffen ausgedacht, die auch an Fischen, aber auf der Grundlage von ihrer Salz-Toleranz geleitet sind.

Als ein Kommentar ist es interessant zu bemerken, dass George S. Myers vorher einer der Grad-Oberaufseher für Porfirio Manacop gewesen war, dessen Arbeit des bahnbrechenden Masters (1941, hat später 1953 veröffentlicht), auf einer Art Sicyopterus den vorherrschenden Begriff gestürzt hat, dass es catadromous war. Es ist wahrscheinlich, dass Myers dadurch beeindruckt war, und Sicydium als die "Typ"-Klasse für amphidromous verwendet hat.

Und, als ein gegensätzlicher Kommentar, der sich zeigt, wie Wissenschaft scheitert: Bedauerlicherweise scheint die Arbeit von Manacop, so lokal unpopulär gewesen zu sein, wie es innovativ war, weil mehr als 20 Jahre später auf die Gruppe, an der er gearbeitet hat, noch von einem Kollegen in den Philippinen verwiesen wurde, der sicher von seiner Arbeit, falsch und ohne Beweise, als catadromous gewusst hätte.

Und obwohl diese Systeme für Fische hervorgebracht wurden, sind sie im Prinzip auf jeden Organismus anwendbar.

Futter-Fisch

Futter-Fische machen häufig große Wanderungen zwischen ihrem Laichen, Fütterung und Kinderboden. Schulen eines besonderen Lagers reisen gewöhnlich in einem Dreieck zwischen diesem Boden. Zum Beispiel, ein Lager von Heringen haben ihren laichenden Boden im südlichen Norwegen, ihren Zufuhrboden in Island und ihren Kinderboden im nördlichen Norwegen. Breite Dreiecksreise wie diese kann wichtig sein, weil Futter-Fisch, wenn er frisst, ihre eigene Nachkommenschaft nicht unterscheiden kann.

Capelin sind ein Futter-Fisch der gerochenen in den Atlantischen und Arktischen Ozeanen gefundenen Familie. Im Sommer streifen sie auf dichten Schwärmen des Planktons am Rand des Eisbordes. Größere capelin essen auch krill und andere Krebstiere. Die capelin bewegen sich an der Küste in großen Schulen, um zu laichen und im Frühling und Sommer abzuwandern, um im Plankton reiche Gebiete zwischen Island, Grönland und Jan Mayen zu füttern. Die Wanderung wird durch Ozeanströme betroffen. Um Island, das reif wird, machen capelin große nördliche Zufuhrwanderungen im Frühling und Sommer. Die Rückwanderung findet im September bis November statt. Die laichende Wanderung fängt nördlich von Island im Dezember oder Januar an.

Das Diagramm auf dem Recht zeigt den laichenden Hauptboden und die Larvenantrieb-Wege. Capelin unterwegs zur Fütterung des Bodens wird grün gefärbt, capelin ist unterwegs zurück blau, und die Brutstätten sind rot.

In einer 2009 veröffentlichten Zeitung zählen Forscher von Island ihre Anwendung eines aufeinander wirkenden Partikel-Modells zum capelin Lager um Island nach, erfolgreich den laichenden Wanderungsweg für 2008 voraussagend.

Hoch wandernde Arten

Der Begriff hoch wandernde Arten (HMS) hat seine Ursprünge im Artikel 64 der Tagung der Vereinten Nationen auf dem Gesetz des Meeres (UNCLOS). Die Tagung stellt keine betriebliche Definition des Begriffes zur Verfügung, aber in einem Anhang (UNCLOS Anhang 1) hat Schlagseite die Arten haben als hoch wandernd durch Parteien zur Tagung betrachtet. Die Liste schließt ein: Thunfisch und einem Thunfisch ähnliche Arten (albacore, bluefin, bigeye Thunfisch, skipjack, yellowfin, blackfin, wenig Thunfisch, südlicher bluefin und Kugel), pomfret, marlin, Fächerfisch, Schwertfisch, saury und Ozean, der Haie, Delfine und andere Wale geht.

Diese hohen trophischen oceanodromous Arten übernehmen Wanderungen von bedeutenden, aber variablen Entfernungen über Ozeane für die Fütterung, häufig auf dem Futter-Fisch oder Fortpflanzung, und haben auch breiten geografischen Vertrieb. So werden diese Arten sowohl innerhalb der exklusiven 200-Meile-Wirtschaftszonen als auch in den Meeren außerhalb dieser Zonen gefunden. Sie sind ozeanische Arten, was sie größtenteils lebend im offenen Ozean bedeutet und leben Sie in der Nähe vom Meeresboden nicht, obwohl sie einen Teil ihres Lebenszyklus in nearshore Wasser ausgeben können.

Hoch wandernde Arten können im Vergleich dazu sein, auf Lager und grenzüberschreitendem Lager rittlings zu sitzen. Auf Lager rittlings zu sitzen, ordnet beide innerhalb eines EEZ sowie in den Meeren an. Grenzüberschreitende Aktienreihe im EEZs von mindestens zwei Ländern. Ein Lager kann sowohl grenzüberschreitend als auch rittlings sitzend sein.

Andere Beispiele

Etwas vom am besten bekannten Anadromous-Fisch ist die sechs Arten der Pazifischen Lachse, die Chinook (König), Coho (Silber), Sockeye (Rot), Kamerad (Hund), Rosa (Buckel) und Cherry sind. Die Lachse brüten in kleinen Süßwasserströmen Junge aus. Von dort wandern sie zum Meer ab, um reif zu werden, dort seit zwei bis sechs Jahren lebend. Wenn reif, kehren die Lachse zu denselben Strömen zurück, wo sie ausgebrütet wurden, um zu laichen. Lachse sind zu gehenden Hunderten von Kilometern stromaufwärts fähig, und Menschen müssen Fischleitern in Dämmen installieren, um dem Lachs zu ermöglichen, vorbei zu kommen. Andere Beispiele von Anadromous-Fischen sind Meerforelle, drei-spined Stichling und Alse.

Die bemerkenswertesten Catadromous-Fische sind Süßwasseraale der Klasse Anguilla, dessen Larve-Antrieb vom Swawning-Boden im Meer von Sargasso, manchmal seit Monaten oder Jahren, vor dem Eingehen in Süßwasserfluss und Ströme als Glasaale oder junge Aale (sieh Aal-Lebensgeschichte).

Ein Beispiel einer euryhaline Art ist der Männliche Hai, der im See Nicaragua Mittelamerikas und dem Fluss Zambezi Afrikas lebt. Sowohl diese Habitate sind Süßwasser, noch werden Männliche Haie auch zu als auch vom Ozean abwandern. Spezifisch wandern Haie von See Nicaragua auf Hausse spekulieren in den Atlantischen Ozean ab, und Zambezi Männliche Haie wandern in den Indischen Ozean ab.

Diel vertikale Wanderung ist ein allgemeines Verhalten; viele Seearten bewegen sich zur Oberfläche nachts, um zu fressen, dann zu den Tiefen während der Tageszeit zurückzukehren.

Mehrere große Seefische, wie der Thunfisch, wandern Norden und Süden jährlich im Anschluss an Temperaturschwankungen im Ozean ab. Diese sind zu Fischereien von großer Bedeutung.

Süßwasserfischwanderungen sind gewöhnlich normalerweise vom See bis Strom oder umgekehrt kürzer, um Zwecke zu erzeugen. Jedoch, potamodromous Wanderungen Colorados pikeminnow des Colorado Flusssystems kann umfassend sein. Wanderungen zum laichenden Geburtsboden, leicht 100 km, mit maximalen Entfernungen 300 sein, haben km von Radiotagging-Studien berichtet.

Historische Ausnutzung

Seitdem Vorgeschichte-Menschen bestimmte Anadromous-Fische während ihrer Wanderungen in Süßwasserströme ausgenutzt haben, wenn sie für die Festnahme verwundbarer sind. Gesellschaften, die zum Millingstone Horizont miteinander gehen, sind bekannt, der die anadromous Fischerei des Morro Bachs und der anderen Pazifischen Küste-Flussmündungen ausgenutzt hat. In Nevada hat der Stamm von Paiute abwandernde mörderische Forelle von Lahontan entlang dem Fluss Truckee seit der Vorgeschichte geerntet. Diese Fischenpraxis geht zu aktuellen Zeiten weiter, und die amerikanische Umweltbundesbehörde  hat Forschung unterstützt, um zu versichern, dass die Wasserqualität in Truckee passende Bevölkerungen der mörderischen Forelle von Lahontan unterstützen kann.

Siehe auch

  • Euryhaline
  • Fischleiter
  • Hydrologie-Transportmodell
  • Ozeanverfolgen-Netz
  • Pazifisches Bord-Verfolgen-Projekt
  • Ozeanischer Fisch
  • Lachse führen
  • Sardine führt
  • Stenohaline
  • Das Markieren von pazifischen Raubfischen
  • Der blaue Planet

Referenzen

Links


Frank Luke / Yaroslavl
Impressum & Datenschutz