Chevaline (hat sich ausgesprochen: Shev-leen) war ein System, um die Durchlässigkeit der britischen Raketensprengköpfe von Polarstern zu verbessern. Ausgedacht als eine Antwort auf die verbesserten sowjetischen Verteidigungen um Moskau war das System beabsichtigt, um die Wahrscheinlichkeit zu vergrößern, dass mindestens ein Sprengkopf in die Verteidigungen der antiballistischen Rakete (ABM) der Stadt, etwas eindringen würde, was die früheren Wiedereintritt-Fahrzeuge (RV) von Polarstern der Royal Navy, wie man dachte, s kaum getan haben.

Chevaline hat eine Vielfalt der Durchdringen-Hilfe und Köder verwendet, um so viele nicht zu unterscheidende Ziele anzubieten, dass ein Entgegensetzen ABM System würde überwältigt versuchend, sich mit ihnen allen zu befassen, sicherstellend, dass genug Sprengköpfe eine ABM Verteidigung durchbringen würden, um ein angemessenes Abschreckungsmittel zu einem ersten Schlag zu sein. Das Projekt war hoch heimlich, und hat in der Geheimhaltung durch vier verschiedene Regierungen überlebt, bevor es schließlich 1980 offenbart wird.

Militärische und politische Voraussetzungen

Die Ursprünge dessen, den Voraussetzung von Chevaline aus dem Beschluss von mehreren britischen Regierungen angebaut hat, dass im Falle eines sowjetischen Kernangriffs auf das Vereinigte Königreich allein, wie gegen Ende der 1950er Jahre vom sowjetischen Premier Nikita Khrushchev und dem Premierminister Nikolai Bulganin bedroht worden war, war es unrealistisch zu erwarten, dass sich die Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion rächen und die Zerstörung von den meisten amerikanischen Hauptstädten riskieren würden. Dieser Beschluss von aufeinander folgenden britischen Regierungen war die Basis ihrer Rechtfertigung, die den britischen Leuten für eine unabhängige Kernvergeltungsfähigkeit gegeben ist.

Für einige Zeit hatte diese abschreckende Kraft auf der V Bomber-Kraft der Königlichen Luftwaffe basiert. Das hat immer verwundbarer angesichts ständig steigender sowjetischer Luftverteidigungskräfte, und bis zum Ende der 1950er Jahre ausgesehen der RAF verfolgte den Blauen Stahl II Rakete des toten Punkts, um seinen Bombern zu erlauben, ihre Waffen während noch (hoffentlich) außerhalb der Reihe der Verteidigungskämpfer anzuzünden.

Eine andere Lösung war das Blaue Streifen-Raketenprojekt, obwohl das in fortlaufende Verzögerungen geriet. Blauer Streifen hatte auch das ernste Problem des Gründens; das Vereinigte Königreich war klein genug, dass es möglich für die UDSSR geschienen ist, die Abschussbasen ohne viel Schwierigkeiten zu entdecken und sie direkt anzugreifen.

Eine bessere Lösung ist in der Form von Vereinigter Staaten AGM-48 Skybolt Rakete mitgekommen. Vereinigten Staaten Bomber-Kraft stand denselben Sorten von Problemen wie die Briten V Bomber gegenüber und versuchte, sie auf eine ähnliche Mode mit einer Langstreckenrakete des toten Punkts zu lösen. In diesem Fall, jedoch, hatte die fragliche Rakete eine aufrichtig lange Reihe gerade unter 2,000 km. Das Betrachten die Entfernung von London nach Moskau ist ungefähr 2,500 km, Skybolt, würde der V-Bomber-Kraft erlauben, Russland von Seiten nicht weit weg die englische Küste mit der ganzen Immunität anzugreifen. Skybolt ist solch einer guten Lösung ähnlich gewesen, die sowohl an Blauem Stahl II als auch an Blauem Streifen arbeiten, wurden annulliert.

Entwicklung von Skybolt wurde selbst Anfang 1962 annulliert, zu einer politischen Hauptreihe führend. Schließlich wurde ein Kompromiss später in diesem Jahr erreicht; die Abmachung von Nassau hatte die Royal Navy, die die abschreckende Rolle mit kürzlich erworbenen Raketen von Polarstern, eine Einordnung übernimmt, die in der Verkaufsabmachung von Polarstern formell entworfen wurde.

Ein Schlüsselteil der Abmachung war, dass das Vereinigte Königreich ihre eigenen Sprengköpfe für die Raketen als das Vereinigte Königreich entwickeln würde, waren militärische und politische Errichtungen über das Verlieren ihrer eigenen Kernproduktion und Designfähigkeit ziemlich besorgt. Bereits eine Anstrengung in den Sprengkopf von Skybolt gestellt, wurde es dafür entschieden, dieses Design anzupassen, das auf dem US-W59 für Polarstern statt des ursprünglichen W58 gestützt ist.

Das ABM Problem

Im Laufe dieser Periode arbeiteten sowohl die Vereinigten Staaten als auch die UDSSR an Systemen der antiballistischen Rakete. Das Entwickeln eines ABM Systems war größtenteils ein Technikproblem, Radare mit der hohen Entschlossenheit verlangend und Computer ins Visier nehmend, die Schussbahnen schnell genug gegeben eine Annäherungsgeschwindigkeit bei Tausenden von Meilen eine Stunde anpassen konnten. Wenn auch diese Sachen teuer sein würden, konnte der ABM Auffänger selbst wahrscheinlich über dasselbe als eine Interkontinentalrakete kosten (oder weniger), so konnte jede Zunahme in der Reserve des Feinds für einen zusätzlichen Verbrauch an ungefähr demselben Betrag entgegnet werden. Das war ein Spiel, das die Vereinigten Staaten klar bereit waren zu spielen, obwohl es scheinen würde, dass die UDSSR zum Tun so gegeben die Größe der jeweiligen Wirtschaften der zwei Länder beträchtlich weniger fähig war.

Die Sowjets wurden als arbeitend an einem ABM System 1961 bestätigt, als sie ihr erstes erfolgreiches exo-atmosphärisches Auffangen einer Interkontinentalrakete gemacht haben, sollte Eine amerikanische Antwort "Antilope" entwickeln, ein System hat vorgehabt, eine ABM Verteidigung mit Ködern oder penaids (Durchdringen-Hilfe) zu überwältigen. Schließlich haben die Vereinigten Staaten Antilope verlassen, weil sie dieselben Enden erreichen konnten, indem einfach sie zusätzliche Sprengköpfe geworfen haben, der immer billiger mit der Einführung von MIRVs wurde.

Diese Entwicklung hat die Briten in einer besonders schlechten Position verlassen. Obwohl der Polarstern zum direkten Angriff in den Unterseebooten ziemlich geschützt war, hat das wenig bedeutet, wenn die Sprengköpfe es durch die sowjetische Verteidigung - besonders nicht machen konnten, wenn die Sowjets davon überzeugt waren. Weiter hatte der Polarstern die physische Größe nicht, oder Werfen-Gewicht musste seine aktuelle Drei-Sprengköpfe-Nutzlast vergrößern, die Vereinigten Staaten lassend, Lösung "überwältigen", die schwierig ist durchzuführen, selbst wenn sie bereit waren, ins Produzieren von zusätzlichen Sprengköpfen zu investieren. Ein einzelnes Entschlossenheitsklassenunterseeboot mit 16 Raketen von Polarstern würde insgesamt 48 Sprengköpfe werfen, und mit ABMs würde die UDSSR ziemlich überzeugt sein, dass sie sich sicher leisten konnten, von solch einem Angriff mit den Achseln zu zucken. Es war potenziell noch schlechter als das, weil die drei Sprengköpfe von Polarstern ziemlich eng miteinander während des Wiedereintritts geblieben sind, und theoretisch alle durch einen einzelnen ABM mit einem großen Sprengkopf angegriffen werden konnten.

Etwas musste getan werden, um die Relevanz von Vereinigten Königreichs Kernabschreckungsmittel aufrechtzuerhalten. Obwohl Entwicklungen im ABM Feld im Laufe der 1960er Jahre genau beobachtet worden waren, was man über das Problem tut, anscheinend ist ein ziemlich niedriger Vorrang geblieben. 1967 haben die Vereinigten Staaten eine neuere Version des Polarsterns, des A3T Designs angeboten, das eine "gehärtete" Raketenzelle gezeigt hat, die beabsichtigt ist, um es gegen ABMs besser zu schützen. Da das Vereinigte Königreich ihre Raketen noch nicht erhalten hatte, sind sie bereit gewesen, die A3T Version zu verwenden, weil man relativ wenige andere Änderungen verlangt hat.

Jedoch erst als 1970, den ernste Anstrengungen, das ABM Problem zu erforschen, als Anzahlung angefangen haben. Durch diesen Punkt hatten die Vereinigten Staaten und die UDSSR im ABM Vertrag zugestimmt, bis zu 100 ABMs an nur zwei Seiten einzusetzen. MIRVs hatte das Gleichgewicht zwischen ABM und Interkontinentalrakete so ernstlich umgeworfen, dass beide Parteien bereit gewesen sind, ABM Aufstellung größtenteils als eine Weise zu beschränken, eine massive Zunahme von neuen Interkontinentalraketen zu vermeiden. Die einzigen guten Nachrichten für das Vereinigte Königreich in dieser Entwicklung waren, dass es klar das Problem definiert hat, dem sie gegenüberstanden; ihre Angriffe mussten im Stande sein, eine ABM 100-Auffänger-Verteidigung um Moskau glaubwürdig zu vereiteln. So angefangenes Projekt KH.793, ein Jahresprojekt, potenzielle Lösungen zu identifizieren.

Eine Auswahl würde sein, zusätzliche Plattformen von Polarstern zu bauen und mehr von ihnen auf See zu behalten. Zwei Entschlossenheiten würden 96 Sprengköpfe werfen und fast Durchdringen versichern, während drei es eine Gewissheit machen würde. Jedoch würde das verlangen, dass eine Flotte von mindestens fünf Unterseebooten zwei auf Station zu jeder Zeit, sowie größeren Mannschaft-Ergänzungen, Ausbildung und Logistik-Unterstützung behält. Das ist geschienen, die teuerste Auswahl zu sein.

Mehrere "niedrige Kosten" Optionen wurden auch erforscht. Unter diesen waren "Topsy", die A3T Rakete, die das Vereinigte Königreich bereits bereit gewesen war zu verwenden. Eine andere Auswahl war Antilope, die gehärtete Sprengköpfe zusammen mit penaids verwendet hat, obwohl es die Nutzlast auf zwei Sprengköpfe reduziert hat, um Gewicht für den penaids zu sparen. Sie haben auch eine "supergehärtete" Version bekannt als Superantilope, eine weitere Verbesserung auf dem Sprengkopf erforscht, der auch einen manövrierfähigen Sprengkopf "Bus" verwendet hat, um den penaids weiter einzeln im Raum einzusetzen.

Die Royal Navy hat es vorgezogen, zur Rakete von Poseidon zu befördern, die Zahl von Sprengköpfen von drei pro Rakete zu zwischen zehn und dreizehn eines neueren und leichteren Designs steigernd. In diesem Fall konnte eine einzelne Entschlossenheit bis zu 208 Sprengköpfe starten, versichernd, dass einige durchkommen würden. Diese Auswahl ist auch im Vorteil gewesen, Allgemeinheit mit der US-Marine aufrechtzuerhalten, sowie größere Reihe anzubieten, und so die Sicherheit der Start-Unterseeboote zu vergrößern.

Die Vereinigten Staaten haben auch den Poseidon, obwohl aus mehr technischen Gründen bevorzugt. Sie haben dass gefunden, während die Köder-Annäherung gegen kurzfristigen durch die UDSSR aufmarschierten ABMs nützlich war, dass es gegen "Punkt Verteidigung" Typ-Auffänger beträchtlich weniger nützlich war. Das ist, weil die Köder so viel leichter sind als wirkliche Sprengköpfe; als sie angefangen haben, die obere Atmosphäre zu schlagen, würden sich die Köder mehr verlangsamen als die Sprengköpfe und so "declutter", den Sprengköpfen erlaubend, angegriffen zu werden. Das würde viel schneller reagierendes System verlangen als ein Langstreckenauffänger, derjenige, der bis nur ein paar Momente vor der Detonation sicher warten konnte, aber das war keineswegs unmöglich und war ein Teil von Vereinigter Staaten eigenen ABM Systemen.

Jedoch, weil sich das Vereinigte Königreich dafür entschieden hatte, seine eigenen Sprengköpfe und Bus zu erzeugen, würde diese Auswahl beträchtlichen Entwicklungsaufwand verlangen, um einen neuen MIRV Bus ihres eigenen zu erzeugen. Obwohl in der Theorie das Vereinigte Königreich im Stande sein könnte, den US-entworfenen Bus zu verwenden, wurden diese Optionen in der Mitte des ABM Vertrags erforscht, und es war nicht klar, ob der Vertrag diese Technologie verbieten könnte, die wird überträgt. Mehrere zusammenhängende Optionen wurden so, einschließlich der "Auswahl M" erforscht, die einen einfachen "de-MIRVed" Bus, "Hybride" verwendet hat (oder "Hirsch"), die die neueren Sprengköpfe von Poseidon auf die vorhandenen Raketen von Polaris A3T, und "Miniposeidon", eine ähnliche Anpassung mit einer kleineren Sechs-Sprengköpfe-Poseidonsnutzlast auf dem A3T stellen.

Schließlich haben sich die höheren Niveaus des britischen politischen Systems gegen das Drängen ihrer eigenen Generalstabschefs entschieden und sind mit der Penaid-Annäherung an die vorhandene A3T Rakete gegangen. Diese Entscheidung wurde Beamter gegen Ende 1973 von der Regierung von Edward Heath getroffen, die den Namen von der Superantilope zu Chevaline geändert hat. Der Name 'Chevaline' war das Ergebnis eines Anrufs zum Londoner Zoo von einem Beamten am Verteidigungsministerium. Veranlasst durch eine Bitte um eine Namensänderung von seinem Chef, dem Außenminister für die Verteidigung, Herrn Carrington, hat der Beamte den Zoo gebeten, sich ein Tier wie eine große Antilope 'vorzustellen', und hat gefragt, ob es solch ein Biest gab. Der Zoo hat ihm gesagt, dass es ein südafrikanisches Wesen genannt Chevaline gab, und der Beamte 'gedacht hat, dass ziemlich gut geklungen hat'. (Das Wesen, auf das sich der Zoo wahrscheinlich bezog, war die Rötlichgraue Antilope, Hippotragus equinus, der in Französisch als 'Antilope chevaline' bekannt ist.)

Am Anfang wurde es geplant, das Projekt bekannt zu geben, aber eine Änderung der Regierung in den 1974-Wahlen hat diese Pläne beendet. Eine neue Rezension hat wieder beschlossen, dass das Projekt weitergehen sollte, wenn auch der Marinepersonal fortgesetzt hat, entgegengesetzt zu werden. Volle Entwicklung hat im Januar 1975 angefangen.

Entwicklung

Das Projekt wurde in der äußersten Geheimhaltung von einer Mannschaft ausgeführt, die aus Atomic Weapons Establishment (AWE) an Aldermaston, Royal Aircraft Establishment (RAE) an Farnborough besteht, und Technik an Ampthill, Sperry Gyroskop an Bracknell, Lockheed Weltraum in den Vereinigten Staaten und anderen Jagt, die zu zahlreich sind, um zu erwähnen, sowohl in den Vereinigten Staaten als auch im Vereinigten Königreich. Das System wurde an der US-Osttestreihe, Cape Canaveral geprüft, und die Sprengköpfe wurden mit zwei voller Skala-Untergrundbahn Kerntests (Fallon UGT 1974 und Banon UGT 1976) an der Testseite von Nevada geprüft. Es gab auch zahlreiche Waffeneffekten-Tests, um den RV/warhead Widerstand zu den Strahleneffekten des Überschuh-Sprengkopfs zu beweisen; und es gab zahlreiche Raketentests an der Woomera Raketenreihe, Australien, um verschiedene Aspekte des RVs, des PAC und der Köder zu entwickeln. Neue Freigaben von offiziellen Dateien zeigen, dass mehr als Hälfte der Gesamtprojektkosten in den Vereinigten Staaten, mit der Industrie und den Regierungsstellen ausgegeben wurde.

Die Reihe des "Verbesserten" Systems von Chevaline war um 22 % weniger als der "Unverbesserte" Polaris A3T, der von dazu reduziert ist. Das war die Quelle des ständigen Drucks auf die Entwicklungsmannschaft vom Marinepersonal, der die minimale Voraussetzung an gesetzt hatte, und die tief um Nachrichtendienstberichte besorgt gewesen sind, sowjetische U-Boot-Abwehrkrieg-Fähigkeiten zu verbessern. Reduzierte Raketenreihe hatte die Wirkung, das Seezimmer zu reduzieren, in dem sich die britischen Unterseeboote verbergen konnten. Mit Chevaline wurde das Patrouillegebiet nach Norden und gerade um die GIUK Lücke beschränkt, wohingegen vorher sie innerhalb eines Gebiets nach Süden der Lücke ebenso funktionieren konnten. Das war ein ernstes Problem, weil viel NATOs U-Boot-Abwehrstrategie auf dem Schließen der Lücke mit der impliziten Annahme basiert hat, dass Gebiete nördlich davon für sowjetische Unterseeboote ziemlich leicht sein würden, innerhalb zu funktionieren. Wenn die Flotte von Polarstern gezwungen würde, nach Norden der Linie, oder sogar innerhalb einer beschränkten Entfernung davon zu funktionieren, würden sie am Schutz des Hauptteils der NATO-Kräfte, und potenziell in der Mitte einer hohen Konzentration von feindlichen U-Booten des Jägers-Mörders Mangel haben. Selbstverständlich "kippte" das "um".

Anstrengungen wurden gemacht, Sprengkopf-Gewicht durch das Ersetzen einer neuen, kleineren, hoch tragenden thermonuklearen Vorwahl zu reduzieren, die an Fondutta UGT und Quargel UGT geprüft ist, und obwohl diese Tests erfolgreich gehalten wurden, wie man dachte, haben die Verzögerungen, die an der Vorbereitung von ihnen für Chevaline beteiligt sind, weiter unannehmbare Verzögerungen zum berufsbegleitenden Datum geplant riskiert, und sie wurden nicht verwendet. Auf diese thermonukleare Vorwahl wurde bis dahin in offiziellen Dokumenten als ein "Abzug-Gerät" und ein Verdächtiger verwiesen, dass diese neue Beschreibung eine Taschenspielerei war, um das Versprechen zu überlisten, das vom Premierminister Wilson "keiner neuen Generation von Kernwaffen" gegeben ist. Wie man bekannt, wird das thermonukleare (oder Fusion) sekundär für Chevaline und bekannt AWRE durch den codename Reggie, aus diesen freigegebenen Dokumenten vom "Unverbesserten" Sprengkopf von Polaris A3T wiederverwandt.

Weiter politische Entwicklungen

Wie oben angegeben wurde das Projekt von Chevaline heimlich durch eine Folge von Regierungen des Vereinigten Königreichs, sowohl Labour Party als auch Konservativer behalten. Das hat die Regierungen von Harold Wilson, Edward Heath, dem zweiten Begriff von Harold Wilson und James Callaghan eingeschlossen. Das Projekt wurde schließlich von Margaret Thatcher dann Verteidigungsminister Francis Pym offenbart. Die Gründe für die Enthüllung waren sowohl politisch als auch praktisch. Die Kosten überfluten des Projektes waren jetzt so enorm (etwa £ 1 Milliarde 1979), dass das heimliche innere Kabinett, das Billigungen ausgibt, nicht weitermachen konnte. Die Schlüsselentscheidung weiterzugehen war 1975, vier Jahre vorher getroffen worden, und Annullierung würde kaum Geld an diesem Punkt sparen. Selbst wenn es annulliert werden sollte, würde ein Ersatz jedenfalls bestellt werden müssen. Kurz später hat die Regierung von Thatcher entschieden, dass das Nachfolger-System das Dreizack-System sein sollte und die C4 Variante bestellt hat.

Die Marinepersonalangst, die eine Eigenschaft des Projektes von Chevaline gewesen war, ist hier auch aufgetaucht. Aus mehreren Gründen hatte die Marine Chevaline nicht gewollt und hatte dagegen aktiv Einfluss genommen. Ihre Vorliebe für Poseidon war im großen auf der Allgemeinheit der Ausrüstung gestützten Teil. Polarstern wurde aus dem Gebrauch von der US-Marine und Bedarf von Ersatzteilen aufeinander abgestimmt, und Reparatur-Möglichkeiten wurden nicht verfügbar. Die Rakete von Polarstern im Gebrauch im Vereinigten Königreich zu behalten, hat bedeutet, dass einige Fließbänder an großen Kosten wiedereröffnet werden mussten, um eine sehr kleine Kraft zu liefern. Eine für beide Marinen übliche Rakete war wünschenswert, und der Marinepersonal hat stark gegen Chevaline argumentiert. Obwohl die Papiere für einige Zeit noch nicht freigegeben werden, scheint es wahrscheinlich, dass der Marinepersonal dieselben Argumente mit dem Dreizack mit etwas Erfolg vorgebracht hat, als ihr Einfluss an seiner Höhe nach dem Krieg von Falklandinseln war.

Die Vereinigten Staaten haben sich später dafür entschieden, primäre Entwicklung vom C4 bis den größeren Dreizack D5, eine viel fähigere Rakete zu bewegen, aber derjenige, der die letzten Unterseeboote der Ohio Klasse ganz zu schweigen von der älteren Klasse von Benjamin Franklin nicht einbauen würde. Ihre Lösung dieses Problems war, einfach das Design der Ohio Klasse zu ändern, um den größeren D5 zu berücksichtigen. Thatcher, die zu Dreizack völlig verpflichtet wurde, hat sich dafür entschieden, demselben Weg zu folgen, und hat das Design des Vorhut-Klassenunterseeboots bevollmächtigt, sie zu tragen. Sie haben einem Geschäft zugestimmt, wodurch das amerikanische und britische vereinigte Raketenlager an einer einzelnen Position an der Möglichkeit von US-Marine in der Bucht des Königs, Georgia bedient wird, und von dort Raketen sowohl zu amerikanischen als auch zu britischen Unterseebooten ausgegeben werden. Nur die Sprengköpfe (hat später zu britischen Raketen beigetragen), sind verschieden.

Schließlich sind kürzlich veröffentlichte Erinnerungen von Ältesten der Entwicklungsmannschaft im Angeben ausführlich, dass Chevaline, oder im Nachhinein, die preiswerteste Wahl nicht am besten war, die die Briten von den vielen verfügbaren Optionen gemacht haben könnten. Aber die Wahlen waren nie einfach, aber damit überzogen, was politisch möglich war, was in den besten Interessen der Industrie des Vereinigten Königreichs und seiner wissenschaftlichen Basis war. Schließlich waren die Alternativen "zwischen Chevaline oder nichts überhaupt; eine Entscheidung, die Abzug des Vereinigten Königreichs von der militärischen politischen Kernszene" und dieser Auswahl leicht bedeutet haben könnte, war zum militärischen Personal und der Regierung gleich undenkbar.

Beschreibung

Die Antwort auf die Drohung des Auffangens durch ABM-1 Überschuh-Raketen sollte einen beförderten oder Improved Front End (IFE) zu Polaris A3T mit der Antilope Antelope/Chevaline Technologie / Fantastische Antelope/Chevaline Technologie einsetzen. Die Chevaline Lösung war, die Anzahl gegen Sprengköpfe zu reduzieren, die durch das System von Polarstern von drei bis zwei, mit dem Raum getragen sind, und Gewicht, um zahlreiche Köder zu tragen, und die Wahrscheinlichkeit des Sprengkopf-Überlebens durch das Auswechseln gegen eine neue supergehärtete thermonukleare Vorwahl den in einem neuen enthaltenen Sprengkopf zu vergrößern, hat RV supergehärtet.

Der IFE wurde in zwei primären Teilen gebaut. Ein Sprengkopf wurde direkt zur Vorderseite der zweiten Bühne bestiegen, wie für alle drei Sprengköpfe im ursprünglichen Polarstern der Fall gewesen war. Der zweite Teil war das "Durchdringen-Hilfstransportunternehmen" oder PAC, der den zweiten Sprengkopf zusammen mit der verschiedenen Durchdringen-Hilfe getragen hat. Der PAC hat einen RV verteilt, aber der Hauptzweck seiner manövrierenden Fähigkeit war, die 27 Köder in eine 'Drohungstube' Umgebung des RVs zu verteilen, der auch eine 'Verkleidung' hatte, um ihr Radaräußeres zu den Ködern zu vergleichen. Das System war nicht ein MIRVing System, weil das Ziel von beiden Sprengköpfen eine Position war, über die die zwei Sprengköpfe, als in früher MRV System von Polaris A3T ausgebreitet wurden.

Im Fall von einem Angriff auf die UDSSR könnte sogar eine einzelne Entschlossenheit die Zerstörung eines bedeutenden Teils der sowjetischen Befehl-Struktur gesichert haben. In Anbetracht aller sechzehn Raketen, die erfolgreich losfahren, würde einem ABM System 551 glaubwürdig aussehende Ziele geboten, um sich zu befassen. Vorausgesetzt, dass der ABM Vertrag die UDSSR auf 100 ABM Auffänger beschränkt hat, wurde ein "Erfolg" eigentlich versichert.

Der 'unverbesserte' britische Polaris A3T hat drei 200 kt Sprengköpfe benannt Und 317 in amerikanischem Mk-2 RVs, zusammengesetzt aus einer Vorwahl bekannt als Jennie und ein thermonuklearer als Reggie bekannter sekundärer getragen. Das einheitliche beförderte System von Polarstern war als A3TK bekannt und hat zwei Sprengköpfe in befördertem von den Briten entworfenem RVs getragen. Diese Sprengköpfe haben die neue Harriet verwendet, die mit Reggie primär ist, der von Und 317 Sprengkopf und ihr zu 225 kt vergrößerter Kernertrag wiederverwendet ist. Dieses System war im Betrieb von 1982 bis 1996, als es durch den Dreizack D5 ersetzt wurde.

Siehe auch

• Chevaline Wiedereintritt-Körper
• 3-dimensionaler Quarz Phenolic
• Kernwaffen und das Vereinigte Königreich
• UGM-27 Polarstern
• Entschlossenheitsklassenunterseeboot

Kommentare

• http://www.skomer.u-net.com/projects/chevaline.htm (hat jetzt auf veraltete ungenaue Quelle datiert).
• http://www.astronautix.com/lvs/polarisa3.htm (hat jetzt auf veraltete ungenaue Quelle datiert).
• http://www.fas.org/nuke/guide/uk/slbm/chevaline.html (hat jetzt auf veraltete ungenaue Quelle datiert).
• http://www.mcis.soton.ac.uk/Site_Files/pdf/nuclear_history/glossary.pdf
• Dr Richard Moore. Prospero/Journal des BROHP, 2004.
• Dr Frank Panton. Die Enthüllung von Chevaline. Prospero/Journal des BROHP, 2004.
• Dr Frank Panton. Polaris Improvements und das Chevaline Programm. Prospero/Journal des BROHP, 2004.
• Dr Peter Jones, Direktor, (Röstet) EHRFURCHT. Das Chevaline Technische Programm. Prospero/Journal des BROHP, 2005.
• Zahlreiche Autoren und als Verhandlungen eines Königlichen Aeronautischen Gesellschaftssymposiums veröffentlichte Papiere haben Okt 2004 gehalten. Veröffentlicht als internationale Standardbuchnummer 1-85768-109-6.
• Die Nationalen Archive, London. Zahlreiches freigegebenes Verteidigungsministerium, Ministerium der Luftfahrt, AWRE und der Dateien des Premierministers. Das ganze öffentliche Gebiet.
• Chuck Hansen. Schwerter des Entscheidungskampfs. 1995.
• Eine Rechnung der Drohungen von Khrushchev
• Fotographie, sich Chevaline PAC mit Sprengköpfen zeigend, hat beigefügt