Ein Bibliothekskatalog (oder Bibliothekskatalog) ist ein Register aller bibliografischen Sachen, die in einer Bibliothek oder Gruppe von Bibliotheken wie ein Netz von Bibliotheken an mehreren Positionen gefunden sind. Ein bibliografischer Artikel kann jede Informationsentität sein (z.B, Bücher, Computerdateien, Grafik, realia, kartografische Materialien, usw.), der als Bibliotheksmaterial (z.B, ein einzelner Roman in einer Anthologie), oder eine Gruppe von Bibliotheksmaterialien (z.B, eine Trilogie) betrachtet, oder aus dem Katalog verbunden wird (z.B, ein webpage), so weit es für den Katalog und für die Benutzer (Schutzherren) der Bibliothek wichtig ist.

Die Kartei war ein vertrauter Anblick Bibliotheksbenutzern für Generationen, aber sie ist durch den öffentlichen Online-Zugriffskatalog (OPAC) effektiv ersetzt worden. Einige kennzeichnen noch den Online-Katalog als eine "Kartei". Einige Bibliotheken mit dem OPAC Zugang haben noch Karteien vor Ort, aber diese sind jetzt ausschließlich eine sekundäre Quelle und werden selten aktualisiert. Viele der Bibliotheken, die ihre physische Kartei behalten haben, schlagen ein Zeichen an, das im letzten Jahr mitteilt, dass die Kartei aktualisiert wurde. Einige Bibliotheken haben ihre Kartei zu Gunsten vom OPAC zum Zweck beseitigt, Raum für anderen Gebrauch wie zusätzliches Fach zu sparen.

Absicht

Charles Ammi Cutter hat die erste ausführliche Erklärung bezüglich der Ziele eines bibliografischen Systems in seinen Regierungen für einen Gedruckten Wörterbuch-Katalog 1876 abgegeben. Gemäß Cutter waren jene Ziele

1. einer Person zu ermöglichen, ein Buch der irgendein (Das Identifizieren des Ziels) zu finden

• der Autor
• der Titel
• das Thema
• die Kategorie

ist bekannt.

2. zu zeigen, was die Bibliothek (Das Zusammenstellen des Ziels) hat

• durch einen gegebenen Autor
• auf einem gegebenen Thema
• in einer gegebenen Art der Literatur

3. bei der Wahl eines Buches zu helfen (Ziel bewertend)

,

• betreffs seiner Ausgabe (bibliografisch)
• betreffs seines Charakters (literarisch oder aktuell)

Diese Ziele können noch in moderneren im Laufe des 20. Jahrhunderts formulierten Definitionen anerkannt werden. 1960/61-Schneidender-Ziele wurden von Lubetzky und der Konferenz für die Katalogisierung von Grundsätzen (CCP) in Paris revidiert. Der letzte Versuch, eine Bibliothek zu beschreiben, die die Absichten und Funktionen des Katalogs 1998 mit Funktionellen Voraussetzungen für Bibliografische Aufzeichnungen (FRBR) gemacht wurden, der vier Benutzeraufgaben definiert: Finden Sie, identifizieren Sie, wählen Sie aus und herrschen Sie vor.

Katalogkarte

Hauptzugang

z.B.

Arif, Abdul Majid.

Politische Struktur in einem sich ändernden pakistanischen

Dorf / durch Abdul Majid Arif und Basharat Hafeez

Andaleeb. - 2. Hrsg. - Lahore: Abc-Presse, 1985.

xvi, 367 Punkte.: schlecht.; 22 Cm.

Schließt Index ein.

INTERNATIONALE STANDARDBUCHNUMMER 969-8612-02-8

Typen

Traditionell gibt es die folgenden Typen des Katalogs:

• Autor-Katalog: ein formeller Katalog, sortiert alphabetisch gemäß den Namen der Autoren oder Redakteure der Einträge.
• Titelkatalog: ein formeller Katalog, sortiert alphabetisch gemäß dem Titel der Einträge.
• Wörterbuch-Katalog: Ein Katalog, in dem alle Einträge (Autor, Titel, Thema, Reihe) in einer einzelnen alphabetischen Reihenfolge zwischenabgelegt werden. Das war die primäre Form der Kartei in nordamerikanischen Bibliotheken gerade vor der Einführung des computergestützten Katalogs.
• Schlüsselwort-Katalog: ein unterworfener Katalog, sortiert alphabetisch gemäß einem System von Schlüsselwörtern.
• Alphabetische Mischkatalogformen: Manchmal findet man einen Mischautor / Titel oder ein Autor / Titel / Schlüsselwort-Katalog.
• Systematischer Katalog: Ein unterworfener Katalog, der gemäß einer systematischen Unterteilung von Themen sortiert ist. Auch genannt einen Klassifizierten Katalog.
• Bord-Adressenkatalog: Ein formeller Katalog mit Einträgen, die in derselben Ordnung wie bibliografische Sachen sortiert sind, wird eingestellt. Dieser Katalog kann auch als der primäre Warenbestand für die Bibliothek dienen.

Geschichte

Als Manuskript hervorgebrachte Bibliothekskataloge, haben eingeordnet durch das Format (Folio, Quartband, usw.) Schlagseite oder in einer rauen alphabetischen Einordnung vom Autor. Gedruckte Kataloge, manchmal genannt Wörterbuch-Kataloge, haben begonnen, in der frühen modernen Periode und den ermöglichten Gelehrten außerhalb einer Bibliothek veröffentlicht zu werden, um eine Idee von seinem Inhalt zu gewinnen. Kopien von diesen in der Bibliothek selbst würden manchmal mit leeren Blättern durchgeschossen, auf denen Hinzufügungen registriert, oder als guardbooks gebunden werden konnten, in dem Zettel in für neue Einträge gebunden wurden. Gleiten konnte auch lose in Papp- oder Zinnkästen behalten werden, die auf Borden versorgt sind. Die ersten Karteien sind gegen Ende des 19. Jahrhunderts nach der Standardisierung der 5 darin erschienen. x 3 darin. die Karte für persönliche Feilstaub-Systeme, viel mehr Flexibilität, und zum Ende des 20. Jahrhunderts der öffentliche Online-Zugriffskatalog ermöglichend, wurde (sieh unten) entwickelt. Diese sind allmählich mehr üblich geworden, weil einige Bibliotheken progressiv solche anderen Katalogformate als Papiergleiten (entweder lose oder in der Bündel-Katalogform), und guardbooks aufgegeben haben. Der Anfang der Bibliothek des Katalogkarte-Dienstes des Kongresses 1911 hat zum Gebrauch dieser Karten in der Mehrheit von amerikanischen Bibliotheken geführt. Ein gleichwertiges Schema im Vereinigten Königreich wurde durch die britische Nationale Bibliografie von 1956 bedient und wurde zu von vielen Publikum und andere Bibliotheken unterzeichnet.

• c. 245 v. Chr.: Callimachus wird als der erste Bibliograf betrachtet und ist derjenige, der die Bibliothek durch Autoren und Themen organisiert hat. Der Pinakes ("Tische") war der allererste Bibliothekskatalog. Schwankungen auf diesem System wurden in Bibliotheken bis zum Ende der 1800er Jahre verwendet, als Melvil Dewey die Dewey Dezimale Klassifikation 1876 entwickelt hat, die noch im Gebrauch heute ist.
• c. 800: Bibliothekskataloge werden im Haus des Verstands und der anderen mittelalterlichen islamischen Bibliotheken eingeführt, wo Bücher in spezifische Genres und Kategorien organisiert werden.
• 1595: Nomenclator der Leiden Universitätsbibliothek, erscheint der erste gedruckte Katalog einer Institutionsbibliothek.
• 1674: Der Katalog von Thomas Hyde für die Bodleian Bibliothek.
• 1791: Der französische Katalogisierungscode von 1791

Mehr über die frühe Geschichte von der Bibliothek Kataloge ist 1956 von Strout gesammelt worden.

Das Sortieren

In einem Titelkatalog kann man zwei Sorte-Ordnungen unterscheiden:

• In der grammatischen Sorte-Ordnung (verwendet hauptsächlich in älteren Katalogen) ist das wichtigste Wort des Titels der erste Sorte-Begriff. Die Wichtigkeit von einem Wort wird durch grammatische Regeln gemessen; zum Beispiel kann das erste Substantiv definiert werden, um das wichtigste Wort zu sein.
• In der mechanischen Sorte-Ordnung ist das erste Wort des Titels der erste Sorte-Begriff. Neueste Kataloge verwenden dieses Schema, aber schließen noch eine Spur der grammatischen Sorte-Ordnung ein: Sie vernachlässigen einen Artikel (A, usw.) am Anfang des Titels.

Die grammatische Sorte-Ordnung hat den Vorteil, dass häufig das wichtigste Wort des Titels auch ein gutes Schlüsselwort (Frage 3) ist, und es das Wort ist, an das sich die meisten Benutzer zuerst erinnern, wenn ihr Gedächtnis unvollständig ist. Jedoch hat es den Nachteil, dass viele wohl durchdachte grammatische Regeln erforderlich sind, so dass nur erfahrene Benutzer im Stande sein können, den Katalog ohne Hilfe von einem Bibliothekar zu suchen.

In einigen Katalogen werden die Namen der Person standardisiert, d. h. der Name der Person ist immer (katalogisiert und) sortiert in einer Standardform, selbst wenn es verschieden im Bibliotheksmaterial erscheint. Diese Standardisierung wird durch einen Prozess genannt Autoritätskontrolle erreicht. Ein Vorteil der Autoritätskontrolle besteht darin, dass es leichter ist, auf Frage 2 zu antworten (welche Arbeiten von einem Autor hat die Bibliothek?). Andererseits kann es schwieriger sein, auf Frage 1 zu antworten (hat die Bibliothek ein spezifisches Material?), wenn das Material den Autor in einer eigenartigen Variante buchstabiert. Für den Katalogbearbeiter kann es (zu) viel Arbeit übernehmen, um zu überprüfen, ob Schmied, J. Schmied, John oder Schmied, Jack ist.

Für einige Arbeiten kann sogar der Titel standardisiert werden. Der Fachbegriff dafür ist gleichförmiger Titel. Zum Beispiel werden Übersetzungen und Wiederausgaben manchmal laut ihres ursprünglichen Titels sortiert. In vielen Katalogen werden Teile der Bibel unter dem Standardnamen des Buches (Er) sortiert, das sie enthalten. Die Spiele von William Shakespeare sind ein anderes oft zitiertes Beispiel der Rolle, die durch einen gleichförmigen Titel im Bibliothekskatalog gespielt ist.

Viele Komplikationen über das alphabetische Sortieren von Einträgen entstehen. Einige Beispiele:

• Einige Sprachen wissen Sortieren-Vereinbarung, die sich von der Sprache des Katalogs unterscheidet. Zum Beispiel, eine holländische Katalogsorte IJ als Y. Sollte ein englischer Katalog dieser Klage folgen? Und sollte ein holländischer Katalog nichtholländische Wörter derselbe Weg sortieren?
• Einige Titel enthalten Zahlen zum Beispiel. Sollten sie als Zahlen sortiert, oder als wo eintausendein dargelegt werden?
• de Balzac, Honoré oder Balzac, Honoré de? Ortega y Gasset, José oder Gasset, José Ortega y?

Für eine vollere Diskussion, sieh Vergleichung.

In einem unterworfenen Katalog muss man sich der Klassifikationssystem entscheiden zu verwenden. Der Katalogbearbeiter wird passende Schlagwortrubriken für den bibliografischen Artikel und einen einzigartigen Klassifikationsindex auswählen (manchmal bekannt als eine "Standortnummer"), der nicht nur für die Identifizierung sondern auch zu den Zwecken verwendet wird, abzufallen, Sachen mit ähnlichen Themen in der Nähe von einander legend, der im Durchsuchen durch Bibliotheksbenutzer hilft, die so häufig im Stande sind, den Spürsinn in ihrem Suchprozess auszunutzen.

Online-Kataloge

Online-Katalogisierung hat die Brauchbarkeit von Katalogen, dank des Anstiegs der Maschinenlesbaren Katalogisierung = MARC Standards in den 1960er Jahren außerordentlich erhöht. Regeln, die Entwicklung des Katalogs MARC Aufzeichnungen regelnd, schließen nicht nur formelle Katalogisierungsregeln wie AACR2 sondern auch spezielle Regeln ein, die zu MARC spezifisch sind, der von der Bibliothek des Kongresses und auch OCLC verfügbar ist. MARC wurde ursprünglich verwendet, um die Entwicklung von physischen Katalogkarten zu automatisieren; jetzt wird auf die MARC Computerdateien direkt im Suchprozess zugegriffen. OPACs haben Brauchbarkeit über traditionelle Karte-Formate weil erhöht:

1. Der Online-Katalog braucht statisch nicht sortiert zu werden; der Benutzer kann Autor, Titel, Schlüsselwort oder systematische Ordnung dynamisch wählen.
2. Am meisten online Kataloge bieten eine Suchmöglichkeit für jedes Wort des Titels an; die Absicht der grammatic Wortfolge (stellen einen Zugang auf dem Wort zur Verfügung, nach dem die meisten Benutzer suchen würden), wird noch besser erreicht.
3. Viele Online-Kataloge erlauben Verbindungen zwischen mehreren Varianten eines Namens des Verfassers. Also, Autoren können sowohl laut des Originals als auch laut des standardisierten Namens (wenn eingegangen, richtig vom Katalogbearbeiter) gefunden werden.
4. Die Beseitigung von Papierkarten hat die Information zugänglicher für viele Menschen mit Körperbehinderungen, wie die visuell verschlechterten, Rollstuhl-Benutzer und diejenigen gemacht, die unter Form-Allergien leiden.

Siehe auch

• AACR2
• Katalogisierung
• Vergleichung
• Dewey Dezimalzahl-Klassifikation
• Dialcat
• Internationale bibliografische Standardbeschreibung
• Nomenklatur
• Soziale Katalogisierungsanwendungen
• Vereinigungskatalog

Andere Quellen

• Chan, Lois Mai. Die Katalogisierung und Klassifikation: Eine Einführung. New York: McGraw-Hügel, 1994.
• Svenonius, Elaine. Das Intellektuelle Fundament der Informationsorganisation. Cambridge, Massachusetts: MIT Presse, 2000.
• Taylor, Bogenschütze (1986) Buchkataloge: ihre Varianten und Gebrauch; 2. Hrsg., Einführungen, Korrekturen und Hinzufügungen durch W. P. Barlow den Jüngeren. Winchester: Die Bibliografien der Paulskathedrale (Vorherige Hrsg.: Chicago: Newberry Bibliothek, 1957)
• Hanson, Katalogregeln von James C. M.; Autor und Titeleinträge (Chicago: Amerikanische Bibliotheksvereinigung. 1908)

Außenverbindungen

• Eine allgemeine Übersicht des ISBD
• Sehr Innovativer Webpacs — Online-Kataloge mit dem besonders guten Design oder der Funktionalität
• Bibliotheken Australien — australischer nationaler bibliografischer Katalog: 800 + Bibliotheken
• OCLC WorldCat
• Flickr. Fotos der Universität der Michiganer Bibliothekskartei, 2010
• Kvapak, Raumpositionierung von Büchern in der Bibliothek