Marie Joseph Louis Adolphe Thiers (1797-1877) war ein französischer Politiker und Historiker. war der Premierminister unter König Louis-Philippe aus Frankreich. Im Anschluss an den Sturz des Zweiten Reiches ist er wieder zur Bekanntheit als der französische Führer gekommen, der die revolutionäre Pariser Kommune von 1871 unterdrückt hat. Von 1871 bis 1873 hat er am Anfang als Staatsoberhaupt (effektiv ein provisorischer Präsident Frankreichs), dann der provisorische Präsident gedient. Als, im Anschluss an eine Stimme keines Vertrauens zur Nationalversammlung, sein Angebot des Verzichts akzeptiert wurde (er hatte eine Verwerfung erwartet) er wurde gezwungen, das Büro frei zu machen. Er wurde als der Provisorische Präsident von Patrice de Mac-Mahon, Herzog des Purpurrots ersetzt, der der volle Präsident der Republik geworden ist, ein Posten hatte 1875 begehrt, als eine Reihe von grundgesetzlichen Gesetzen, die offiziell die Dritte Republik schaffen, verordnet wurde.

Geburt und frühes Leben

's Großmutter mütterlicherseits war die Schwester von Élisabeth Santi-Lomaca, Mutter von André Chénier von griechischen Ursprüngen. Seine Familie wurde als "durch die Revolution zerstörte Tuchgroßhändler" etwas hochtrabend gesprochen, aber es scheint, dass in der wirklichen Zeit seiner Geburt sein Vater ein Schlosser war. Seine Mutter hat der Familie von Chéniers gehört, und er, wurde zuerst am lycée von Marseille, und dann in der Fakultät des Gesetzes an Aix-en-Provence gut erzogen. Hier hat er seine lebenslängliche Freundschaft mit François Mignet begonnen, und wurde zur Bar im Alter von dreiundzwanzig Jahren genannt. Er, hatte jedoch, wenig Geschmack für das Gesetz und viel für die Literatur; und er hat einen akademischen Preis an Aix für ein Gespräch über den Marquis de Vauvenargues erhalten. Am Anfang des Herbstes 1821 ist nach Paris gegangen, und wurde als ein Mitwirkender zum Le Constitutionnel schnell eingeführt. In jedem der Jahre sofort im Anschluss an seine Ankunft in Paris hat er gesammelt und hat ein Volumen seiner Artikel, des ersten auf dem Salon von 1822, dem zweiten auf einer Tour in den Pyrenäen veröffentlicht. Er wurde aus dem ganzen Bedürfnis nach dem Geld durch die einzigartige Wohltat von Johann Friedrich Cotta, dem wohl bekannten Stuttgarter Herausgeber gebracht, der Teil-Besitzer von Constitutionnel war, und hat zu seinen Dividenden oder einem Teil von ihnen gemacht.

Inzwischen ist er sehr gut bekannt in der Liberalen Gesellschaft geworden, und er hatte den berühmten Histoire de la revolution française begonnen, der sein literarisches gegründet hat und seiner politischen Berühmtheit geholfen hat. Die ersten zwei Volumina sind 1823, die letzten zwei (zehn) 1827 erschienen. Das Buch hat ihm wenig Gewinn zuerst gebracht, aber ist unermesslich populär geworden. Der wohl bekannte Satz von Thomas Carlyle, dass es ist, "so weit möglich davon, seinen hohen Ruf zu verdienen", ist in der gerechtfertigten Strenge, weil die ganze 'historische Arbeit durch die äußerste Ungenauigkeit durch das Vorurteil gekennzeichnet wird, das die Grenzen der zufälligen Unbilligkeit, und durch eine fast ganze Teilnahmslosigkeit gegenüber den Verdiensten im Vergleich zu den Erfolgen seiner Helden passiert. Aber Carlyle selbst gibt zu, dass das "ein lebhafter Mann in seinem Weg ist, und Ihnen viel erzählen wird, wenn Sie nichts wissen. Als es weil gekommen ist, hat das Buch gerade getan, als die Reaktion gegen die Revolution im Begriff gewesen ist, sich in eine andere Reaktion in seiner Bevorzugung zu verwandeln, wurde es des Erfolgs gesichert.

Monarchie im Juli von König Louis-Philippe

Für einen Moment ist es geschienen, als ob das Los eines Literaten bestimmt gewählt hatte, um von einer literarischen Kerbe nicht zu sagen. Er hat sogar Histoire générale geplant. Aber der Zugang zur Macht des Ministeriums von Polignac hat ihn im August 1829 seine Pläne, und am Anfang des nächsten Jahres, mit Armand Carrel, Mignet, Auguste Sautelet ändern lassen, und andere haben den Staatsangehörigen, eine neue Oppositionszeitung angefangen. selbst war einer der Zeichner von Trickfilmen der 1830-Revolution, die "Überwindung der Skrupel von Louis Philippe," vielleicht keine Herkulische Aufgabe zugeschrieben werden. Auf jeden Fall hat er seine Belohnung erhalten. Er hat sich als einer der Radikalen Unterstützer der neuen Dynastie aufgereiht, entgegen deren Partei sein Rivale François Guizot der Hauptliterat, und der Schutzherr von Guizot, der duc de Broglie, die Hauptsäule war. Zuerst, obwohl gewählt zu Abgeordnetem für Aix, empfangen nur Posten im Finanzministerium unterordnen.

Nach dem Sturz seines Schutzherrn Jacques Laffitte ist er viel weniger radikal, und nach den Schwierigkeiten des Junis 1832 geworden, zu dem er zum Innenministerium ernannt wurde. Er hat wiederholt Mappen geändert, aber ist im Amt seit vier Jahren geblieben, ist Präsident des Rats und, tatsächlich, der Premierminister geworden, in der Kapazität er seine Reihe von Streiten und Neid mit François Guizot begonnen hat. Nach 1833 wurde seine Karriere durch seine Ehe ausgepolstert, als er Finanzunterstützung vor seinen Neureicher-Schutzherren (als Entgelt für ihren Platz im Zustandbeamtentum und der Highsociety) gesichert hat. Zur Zeit seines Verzichts 1836 war er Außenminister und hat wie gewöhnlich eine energische Politik gegenüber Spanien bevorzugt, das er nicht ausführen konnte.

Er ist in Italien für einige Zeit gereist, und erst als 1838, dass er eine regelmäßige Kampagne der parlamentarischen Opposition begonnen hat, die ihn im März 1840 Präsidenten des Rats und Außenminister für das zweite Mal gemacht hat, während deren Zeit er die Rückkehr von Napoleon begonnen hat, nach Frankreich 1840 bleibt. Seine Politik der Unterstützung für Muhammad Ali aus Ägypten in der Ostkrise dieses Jahres hat Frankreich zum Rand des Krieges mit den anderen Großen Mächten geführt. Das ist auf seine Entlassung durch den König hinausgelaufen, der den Krieg nicht gewünscht hat. jetzt hatte wenig, um mit der Politik seit einigen Jahren zu tun, und hat seine Zeit auf seinem Histoire du Consulat et de l'Empire verbracht, dessen erstes Volumen 1845 erschienen ist.

Obwohl er noch ein Mitglied des Raums war, hat er selten, bis nach dem Anfang von 1846 gesprochen, als er zweifellos noch einmal um die Macht als der Führer der Oppositionsgruppe des Zentrum-linken warb. Er ist dann ein liberaler Gegner der Monarchie im Juli geworden und hat sich wieder dem Schreiben zugewandt, seine Geschichte des Konsulats und des Reiches beginnend (20 vol. 1845-62; tr. 1845-62). In der Mitte der Revolution im Februar von 1848 hat Louis Philippe ihm den Titel des Premiers angeboten, aber er hat abgelehnt, und sowohl König als auch Thiers wurden bald durch die revolutionären Gezeiten weggekehrt. Gewählt (1848) zur verfassunggebenden Versammlung war Thiers ein Führer der Rechtsliberalen und hat bitter den Sozialisten entgegengesetzt.

Sofort vor der Revolution im Februar ist er zu allen außer den größten Längen gegangen, und als sie ausgebrochen ist, wurden er und Odilon Barrot, der Führer des Dynastischen Linken, vom König aufgefordert; aber es war zu spät. war unfähig, die Kräfte zu regeln, die er geholfen hatte zu sammeln, und er zurückgetreten hat.

Die zweite Republik und das zweite Reich

Unter der Republik hat er die Position des konservativen Republikaners aufgenommen, den er jemals später unterstützt hat, und er nie ein Amt angetreten hat. Aber die Konsistenz seines Verhaltens, besonders in der Abstimmung für Louis Napoleon als Präsident, wurde häufig, eine der Kritiken und scharf kritisiert, die zu einem Duell mit einem Mit-Abgeordneten, Nino Bixio führen. Er hatte eine wichtige Rolle im Formen der Falloux Gesetze von 1850, der stark den Einfluss des katholischen Klerus auf das Ausbildungssystem vergrößert hat.

Thiers wurde dann während des Coups im Dezember 1851 angehalten und an das Mazas Gefängnis gesandt, bevor er aus Frankreich eskortiert wird. Aber im folgenden Sommer wurde ihm erlaubt zurückzukehren. Seine Geschichte für das nächste Jahrzehnt ist fast ein Formblatt, seine Zeit, die größtenteils auf Dem Konsulat und dem Reich wird besetzt. Erst als 1863, dass er in politisches Leben wiedereingegangen ist, durch einen Pariser Wahlkreis gewählt werden. Seit den sieben Jahren im Anschluss an war er der Hauptsprecher unter der kleinen Gruppe von Antiimperialisten im französischen Raum und wurde allgemein als der furchterregendeste Feind des Reiches betrachtet. Während er gegen seine ausländischen Unternehmen protestiert hat, hat er auch harped auf dem französischen Verlust des Prestiges, und so geholfen beizutragen, um den tödlichen Geist aufzureizen, der den Krieg von 1870 verursacht hat.

Zusammenbruch des Reiches und der Pariser Kommune

In der diplomatischen Krise von 1870, war einer der wenigen, wer stark Krieg mit Preußen entgegengesetzt hat, und wegen des Mangels am Patriotismus angeklagt wurde. Aber als Frankreichs Armeen Misserfolg nach dem Misserfolg im Franco-preußischen Krieg ertragen haben (alle innerhalb einer Periode von ein paar Wochen), 's frühere Positur verteidigt wurde. Er hat frühe Friedensverhandlungen gedrängt und hat sich geweigert, an der neuen republikanischen Regierung der Nationalen Verteidigung teilzunehmen, die beschlossen wurde, den Krieg fortzusetzen.

Im letzten Teil des Septembers und der ersten drei Wochen des Oktobers 1870 ist er auf einer Tour Großbritanniens, Italiens, Österreichs und Russlands in der Hoffnung darauf gegangen, ein Eingreifen oder mindestens etwas Vermittlung zu erhalten. Die Mission war erfolglos, wie sein Versuch war, den preußischen Kanzler Otto von Bismarck und die Regierung der Nationalen Verteidigung zu überzeugen, zu verhandeln.

Als die französische Regierung schließlich gezwungen wurde sich zu ergeben, triumphierend ist in die politische Szene wiedereingegangen. In nationalen Wahlen wurde er in sechsundzwanzig Abteilungen gewählt; am 17. Februar 1871 wurde zu Leiter einer provisorischen Regierung, nominell "Chef du pouvoir exécutif de la République en attendant qu'il soit statué sur les institutions de la France" gewählt (Kopf der Exekutivmacht der Republik, bis die Einrichtungen Frankreichs entschieden werden). Er hat geschafft, die Abgeordneten zu überzeugen, dass der Frieden notwendig war, und am 1. März 1871 dafür durch einen Rand von mehr als fünf zu einem gewählt wurde.

Am 18. März hat ein Hauptaufstand in Paris, nachdem bestellt, die Armee begonnen, mehrere hundert Kanonen im Besitz der Pariser Nationalgarde zu entfernen. ausgeleert seine Regierung und Truppen zu Versailles. Pariser haben eine radikale republikanische und sozialistische Stadtregierung am 26. März, zu berechtigt die Pariser Kommune gewählt.

Das Kämpfen ist zwischen Regierungstruppen und denjenigen der Kommune Anfang April ausgebrochen. Keine Seite war bereit, und das Kämpfen fortlaufend im Laufe des Aprils und Mais in den Vorstädten der Stadt zu verhandeln. Am 21. Mai haben Regierungskräfte die Verteidigungen der Stadt, und eine Woche des Straßenkämpfens, bekannt durchbrochen, als 'la Semaine Sanglante' (Blutige Woche) begonnen hat. Tausende von Parisern wurden im Kämpfen getötet oder summarisch von kriegerischen Gerichten hingerichtet. ist häufig angeklagt worden, wegen dieses Gemetzel - wahrscheinlich das schlechteste in Europa zwischen der französischen Revolution und der russischen Revolution von 1917 zu bestellen - aber wahrscheinlicher er hat seine Hände eines von der Armee ausgeführten Gemetzels gewaschen, denkend, dass es eine 'Lehre' war, die die Aufständischen verdient haben. beharrt verwendend gesetzlich bedeutet, die Tausende von Gefangenen zu verfolgen, die von der Armee genommen sind, und mehr als 12,000 wurden von speziellen kriegerischen Gerichten versucht; dieser 23, wurden und mehr als 4,000 durchgeführt, die nach dem Neuen Kaledonien, davon transportiert sind, wo die letzten Gefangenen amnestied 1880 waren. Diese strenge Verdrängung ist immer hauptsächlich darauf verantwortlich gemacht worden, und hat sein Gedächtnis in Frankreich und mehr allgemein auf dem politischen Linken überschattet.

Die dritte Republik

Am 30. August ist der provisorische Präsident der bis jetzt nicht bekannt gemachten Republik geworden. Er hat Büro seit mehr als zwei Jahren nach diesem Ereignis gehalten. (Sieh Zeichen 1) war der einzige französische Präsident geboren im 18. Jahrhundert. Seine zwei Vorgänger - Kaiser Napoleon III (wer vorher als Präsident der 2. Republik von 1848 bis 1854 gedient hat) und der Vorläufige Präsident Louis Jules Trochu ist im 19. Jahrhundert (Bonaparte 1808 und Trochu 1825) geboren gewesen.

Sein starker Persönlicher wird, und unbiegsame Meinungen hatten viel, um mit dem Wiederaufleben Frankreichs zu tun; aber selbe Tatsachen haben es unvermeidlich gemacht, dass er gewaltsame Opposition aufregen sollte. Er war ein ratifizierter Protektionist, und Freihandel-Ideen hatten großen Fortschritt in Frankreich unter dem Reich gemacht; er war ein Verfechter der langen Wehrpflicht, und die Anhänger von la revanche (die Rache) waren alle für die Einführung von allgemeinen und obligatorischen außer dem kurzen Dienst. Sowohl seine Talente als auch sein Charakter haben ihn äußerst unwohl gemacht, um die Einstellung aufrechtzuerhalten, die angenommen ist, auf einem republikanischen Präsidenten obliegend zu sein; und seine Zunge wurde nie sorgfältig geregelt. Im Januar 1872 hat er formell seinen Verzicht angeboten; und obwohl es verweigert wurde, haben fast alle Parteien ihn nicht gemocht, während seine Hauptunterstützer, Männer wie Charles de Rémusat, Jules Barthélemy Saint-Hilaire und Jules Simon Männer eher der Vergangenheit waren als der Gegenwart.

Das Jahr 1873, ein parlamentarisches Jahr in Frankreich, wurde in reichem Maße mit Angriffen auf im Wesentlichen von der royalistischen Mehrheit in der Nationalversammlung besetzt, die richtig verdächtigt hat, stellte das das Gewicht seiner enormen Beliebtheit unter der Wählerschaft am Dienst einer zukünftigen Republik, die er berühmt als 'die Regierung beschrieben hat, die uns kleinste teilt'. Am Anfang des Frühlings wurden Regulierungen vorgeschlagen und am 13. April, beabsichtigte getragen, um den Manager, und besonders das parlamentarische, die Mächte des Präsidenten einzuschränken, dem nicht mehr erlaubt werden sollte, im Zusammenbau zu sprechen. Am 27. April wurde eine gekämpfte Wahl in Paris, auf die Rückkehr eines radikalen republikanischen Kandidaten, Barodets hinauslaufend, als eine ernste Katastrophe für die Regierung betrachtet, weil es die Royalisten überzeugt hat, dass sich Frankreich zu weit nach links bewegte. Der royalistische Hauptführer, der Duc de Broglie, hat einen Misstrauensantrag in der Regierung vorgeschlagen, die durch sechzehn Stimmen in einem Haus 704 getragen wurde. sofort aufgegeben (am 24. Mai), erwartend, dass er seinen Verzicht aufheben lassen würde, oder dass er sofort wiedergewählt würde. Zu seinem Stoß wurde der Verzicht akzeptiert, und ein Berufssoldat, Marshal Patrice de Mac-Mahon, wurde zur provisorischen Präsidentschaft stattdessen gewählt.

Letzte Jahre

Er hat nach seinem Fall seit vier Jahren überlebt, fortsetzend, im Zusammenbau und, nach der Auflösung von 1876, im Raum von Abgeordneten, und manchmal, obwohl selten zu sitzen, sprechend. Er war auch, anlässlich dieser Auflösung, gewählt zu Senator für Belfort, den seine Anstrengungen für Frankreich gerettet hatten; aber er hat den Bundestag bevorzugt, wo er bezüglich des alten für Paris gesessen hat. Am 16. Mai 1877 war er einer "363", wer für kein Vertrauen zum Ministerium von Broglie (so das Zahlen seiner Schulden) gestimmt hat, und er einen beträchtlichen Teil im Organisieren der nachfolgenden Wahlkampagne als ein Verbündeter der Republikaner genommen hat. Aber er sollte seinen Erfolg nicht sehen, einen tödlichen Schlag an Saint-Germain-En-Laye am 3. September ertragend.

Thiers wurde in Cimetière du Père Lachaise, eine ironische Ruhestätte begraben, seitdem einer der blutigsten Kämpfe der Kommune innerhalb der Friedhof-Wände stattgefunden hat. Jährlich hält der Linke französische eine Zeremonie an der Wand von Communards, den Jahrestag der Gelegenheit zu kennzeichnen. Die Grabstätte von Thiers ist gelegentlich der Gegenstand des Vandalismus gewesen.

war lange verheiratet gewesen, und seine Frau und Schwägerin, Mlle Félicie Dosne, waren seine unveränderlichen Begleiter; aber er hat keine Kinder verlassen und hatte nur einen, eine Tochter gehabt, die lang er vorgestorben hat. Er war ein Mitglied der Akademie seit 1834 gewesen. Sein persönliches Äußeres, war und das nicht Auferlegen bemerkenswert, weil er, mit einfachen Eigenschaften, unbeholfenen Gesten und Manieren sehr kurz, und der unangenehmen Stimme sehr kurzsichtig war; noch ist er (nachdem geworden, klug einen Versuch des reich verzierten Stils der Redekunst aufgebend), ein sehr wirksamer Sprecher auf eine Art Unterhaltungsweise, und auf das Sinngedicht der Debatte hatte er keinen Vorgesetzten unter den Staatsmännern seiner Zeit außer Herrn Beaconsfield.

bei weitem am begabtesten und von der Gruppe von literarischen Staatsmännern interessant, die eine einzigartige Eigenschaft in der französischen politischen Geschichte des 19. Jahrhunderts gebildet haben. Es gibt nur zwei, die überhaupt mit ihm, Guizot und Lamartine vergleichbar sind; und als ein Staatsmann steht er weit über beiden. Noch dieses hohe Ansehen ist bloß wegen seiner großen Gelegenheit 1870; weil Guizot unter Louis Philippe könnte, fast sich einen französischen Robert Walpole, mindestens einen französischen Palmerston gemacht haben, und die Gelegenheiten von Lamartine nach 1848, für einen Mann des politischen Genies, unbegrenzt waren. Aber beide haben gescheitert; Lamartine fast lächerlich, wohingegen, unter schwierigen Bedingungen, ein Anschlagen wenn nicht einen hervorragenden Erfolg erreicht hat. Aber selbst wenn der Minister eines grundgesetzlichen Monarchen seine Intoleranz der Einmischung oder gemeinsamen Autorität, sein Charakter sofort herrisch und gewunden, seine eingewurzelte Neigung zur hinterhältigen Konkurrenz und den Kabalen für die Macht und den Platz, sich ungünstig gezeigt hat. Seine unveränderliche Tendenz, den aggressiven und chauvinistischen Geist seines Landes zu reizen, hat auf keiner gesunden Schätzung der Verhältnismacht und Interessen Frankreichs basiert, und hat sein Land mehr geführt als einmal zum Rand einer großen Katastrophe. In der Opposition, sowohl unter Louis Philippe als auch unter dem Reich, und sogar einigermaßen in den letzten vier Jahren seines Lebens, waren seine schlechtesten Qualitäten immer offensichtlich. Aber mit allen diesen Nachteilen hat er gesiegt und wird einen Platz darin behalten, was vielleicht am höchsten ist, weil es sicher, Klasse von Staatsmännern am kleinsten ist: Die Klasse von denjenigen, zu denen ihr Land Zuflucht in einer großen Katastrophe gehabt hat, die sich im Bringen von ihr durch diese Katastrophe mit Beständigkeit, Mut, Hingabe und Sachkenntnis gezeigt haben und durch so viel Erfolg belohnt worden sind, wie die Gelegenheit erlaubt hat.

Weil ein Literat viel weniger weithin bekannt ist. Er hat nicht nur die Schuld der Weitschweifigkeit, die für so viele der am besten bekannten Historiker seines Jahrhunderts, aber anderer als ernst oder mehr üblich ist. Die Anklage der Unehrlichkeit ist diejenige, die gegen Männer solcher Unterscheidung wie sein besonders nie leicht zu machen ist, wenn ihr offensichtliches Vertrauen zu ihrer eigenen Unfehlbarkeit, ihrer Fakultät der genialen Kasuistik und der Kraft des Willens, der sie macht (unbewusst, zweifellos) ihre Meinungen für alle ungünstigen Tatsachen und Schlussfolgerungen schließt. Aber es ist sicher, dass von der 'Behandlung der Männer der ersten Revolution zu seiner Behandlung des Kampfs von Waterloo unveränderliche, böse und gut unterstützte Proteste gegen seine Unbilligkeit nicht fehlten. Obwohl seine Forschung zweifellos weiträumig war, sind seine Ergebnisse keineswegs immer genau, und sogar seine Bewunderer finden Widersprüchlichkeiten in seinem Stil. Diese Eigenschaften erscheinen wieder (begleitet, jedoch, durch häufige Berührungen der epigrammatischen Macht über dem erwähnten, der scheint, dem Redner oder Journalisten gekommen zu sein, der leichter ist als dem Historiker), in seinen Reden, die nach seinem Tod in vielen Volumina von seiner Witwe gesammelt wurden. Sainte-Beuve, dessen Benachrichtigungen dessen allgemein freundlich sind, sagt von ihm, "M. sait tout, Tranche tout, parle de tout," und diese Allwissenheit und "Todsicherkeit" (um das Wort des britischen Premierministers zu verwenden, der mit diesem Premierminister Frankreichs zeitgenössisch ist), sind vielleicht die Hauptdurchdringen-Eigenschaft-beide des Staatsmannes und des Literaten.

Seine Geschichten, in vielen verschiedenen Ausgaben, und seine Reden sind als oben leicht zugänglich; seine geringen Arbeiten und Zeitungsartikel haben nicht, wir, glauben gewesen gesammelt in jeder Form. Mehrere Jahre, nachdem sein Tod kleine Werke von Deux (1891) und Mischungen inedits (1892) erschienen ist, während Zeichen und Andenken, 1870-73, 1901 durch "F veröffentlicht wurden. D.", seine Schwägerin und unveränderlicher Begleiter, Mlle Dosne. Arbeiten an ihm, durch Laya, de Mazade, seinen Kollegen und Freund Jules Simon und andere, sind zahlreich.

Siehe auch

• Das Herrenhaus von Fondation Dosne-Thiers Thiers und Bibliothek in Paris

Referenzen

[1] Eine Republik wurde am 4. September 1870 im Anschluss an den Misserfolg von Napoleon III im Franco-preußischen Krieg erklärt. Jedoch hat es nur eine republikanische Verfassung fünf Jahre später erworben. Folglich, war am Anfang nicht Präsident, aber "Leiter der Exekutivmacht" (Chef du Pouvoir Exécutif). Obwohl formell gemacht, "ist der Präsident der Republik" stimmen Historiker betreffs nicht überein, ob man als Präsident der Dritten Republik oder Präsident einer provisorischen Republik betrachtet, vorausgesetzt, dass die grundgesetzlichen Strukturen der Dritten Republik und die Entwicklung eines grundgesetzlich basierten Präsidenten der Dritten Republik und sogar gesetzgebender Erwähnung des Wortes 'Republik' nur in einer Reihe von Gesetzen vorgekommen sind, 1875 und bekannt als die 'Verfassung von 1875' gegangen.

[2] Karl Marx hat ihn im Bürgerkrieg in Frankreich wie folgt beschrieben:

"dieser monströse Zwerg, hat das französische Bürgertum für fast ein halbes Jahrhundert bezaubert, weil er der vollendeteste intellektuelle Ausdruck ihrer eigenen Klassenbestechung ist. Bevor er ein Staatsmann geworden ist, hatte er bereits seine lügnerischen Mächte als ein Historiker bewiesen. Die Chronik seines öffentlichen Lebens ist die Aufzeichnung des Unglücks Frankreichs. Vereinigt, vor 1830, mit den Republikanern, ist er ins Büro unter Louis Philippe geglitten, indem er seinen Beschützer Lafitte verraten hat, sich selbst mit dem König durch den aufregenden Massenaufruhr gegen den Klerus einschmeichelnd, während dessen die Kirche des Heiligen Germain l'Auxerrois und des Palasts des Erzbischofs, und durch das Handeln der Klosterkirche-Spion auf, und das Gefängnis-accoucheur der Herzogin de Berry geplündert wurde. Das Gemetzel der Republikaner im Bereuen von Transnonian und den nachfolgenden berüchtigten Gesetzen des Septembers gegen die Presse und das Recht auf die Vereinigung, war seine Arbeit. Als der Chef des Kabinetts im März 1840 wieder erscheinend, hat er Frankreich mit seinem Plan überrascht, um Frankreich zu kräftigen... hat nur in seiner Habgier nach dem Reichtum und seinem Hass der Männer entsprochen, die es erzeugen. In sein erstes Ministerium, unter Louis Philippe, arm als Job eingegangen, hat er es einen Millionär... "verlassen

Weiterführende Literatur

• Mitchell, Allan. "Thiers, MacMahon und der Conseil supérieur de la Guerre," französische Historische Studien, Fall 1969, 6#2 Seiten 232-52
• Grabstätten, R. P. Thiers, 1797-1877: Ein Politisches Leben (1986) 307 Punkte;
• Grabstätten, Robert. "Die Thiers Regierung und der Ausbruch des Bürgerkriegs in Frankreich, Februar-April 1871," Historische Zeitschrift, Dez 1980, 23#4, Seiten 813-831

Alte Studien

• François J. Le Goff. Das Leben von Louis Adolphe Thiers (1879) online-
• Paul de Rémusat. Thiers (1889) online in der englischen Übersetzung

Links

• Seite-Auflistung verbindet sich zur Dritten Republik
• Seite auf der Geschichte von französischen Fahnen mit dem kurzen Umriss der Bildung der Dritten Republik
• "Der Letzte Standplatz der Rots" - über die Pariser Kommune auf metropoleparis.com
• Zeitachse des Bürgerkriegs in Frankreich (einschließlich der Pariser Kommune)