Der Begriff Koalition des bereiten ist ein politischer Ausdruck nach 1990, der verwendet ist, um Teilnehmer im militärischen oder militärisch-humanitären Eingreifen insgesamt zu beschreiben, wegen dessen die Vereinten Nationen Sicherheitsrat nicht bereit sein kann, eine volle Friedensoperation der Vereinten Nationen zu besteigen. Es hat in der Staatswissenschaft / internationale Beziehungsliteratur mindestens bestanden, seitdem Friedensoperationen der Vereinten Nationen begonnen haben, in Komplikationen in 1993-94 zu geraten, und Alternativen begonnen haben, betrachtet zu werden. Ein früher dokumentierter Gebrauch des Ausdrucks war durch Präsidenten Bill Clinton im Juni 1994 in Bezug auf mögliche Operationen gegen Nordkorea auf dem Höhepunkt des 1994-toten Punkts mit diesem Land über Kernwaffen.

Es ist auf die von den Australiern geführte INTERFET Operation in Östlichem Timor, und in seinem wohl bekanntesten Beispiel von Präsidenten George W. Bush in der Verweisung auf die zu den Vereinigten Staaten geführte Invasion des Iraks im März 2003 angewandt worden.

Gebrauch über den Irak

Im November 2002 hat der amerikanische Präsident George W. Bush, Europa für einen NATO-Gipfel besuchend, erklärt, dass "der irakische Präsident Saddam Hussein sollte beschließen nicht abzurüsten, werden die Vereinigten Staaten eine Koalition des bereiten dazu bringen, ihn zu entwaffnen."

Die Regierung von Bush hat kurz den Begriff "Koalition des Bereiten" gebraucht, um sich auf die Länder zu beziehen, wer, militärisch oder wörtlich, die 2003-Invasion des Iraks und nachfolgende militärische Anwesenheit in der Postinvasion der Irak unterstützt hat. Die ursprüngliche Liste veröffentlicht hat im März 2003 46 Mitglieder eingeschlossen. Im April 2003 wurde die Liste aktualisiert, um 49 Länder einzuschließen, obwohl sie auf 48 reduziert wurde, nachdem Costa Rica gegen seine Einschließung protestiert hat. Der 48 Staaten auf der Liste, drei beigetragenen Truppen zur Invasionskraft (das Vereinigte Königreich, Australien und Polen). Zusätzliche 37 Länder haben eine Zahl von Truppen zur Verfügung gestellt, um Militäreinsätze zu unterstützen, nachdem die Invasion abgeschlossen war.

Die Liste von vom Weißen Haus zur Verfügung gestellten Koalitionsmitgliedern hat mehrere Nationen eingeschlossen, die nicht vorgehabt haben, an wirklichen Militäreinsätzen teilzunehmen. Einige von ihnen, wie Marshall Islands, Mikronesien, Palau und Solomon Islands, haben Steharmeen nicht. Jedoch, durch die Kompakte von der Freien Vereinigung, werden Bürger des Marshall Islands, Palau und die Bundesstaaten Mikronesiens nationaler US-Status versichert und werden deshalb erlaubt, im US-Militär zu dienen. Die Mitglieder dieser Inselnationen haben sich in einer vereinigten Pazifischen Kraft aufgestellt, die aus guamischen, hawaiischen und samoanischen Reserveeinheiten besteht. Sie sind zweimal in den Irak aufmarschiert worden. Die Regierung eines Landes, des Solomons Islands, der vom Weißen Haus als ein Mitglied der Koalition verzeichnet ist, hat anscheinend keine solche Mitgliedschaft gewusst und hat es schnell bestritten.

Im Dezember 2008 hat die Universität von Professor von Illinois Scott Althaus berichtet, dass er erfahren hatte, dass das Weiße Haus editierte und Revisionen zur Liste von Ländern in der Koalition zurückdatierte.

Althaus hat gefunden, dass einige Versionen der Liste von der Aufzeichnung völlig entfernt worden waren, und dass andere einander im Vergleich mit dem Verfahren widersprochen haben, Originalurkunden zu archivieren und sie mit späteren Revisionen und Aktualisierungen zu ergänzen.

Vor dem August 2009 hatten sich alle nichtuS-amerikanischen Koalitionsmitglieder vom Irak zurückgezogen. Infolgedessen, die Multinationale Kraft - der Irak wurde umbenannt und zu USA-Kräften - der Irak bezüglich am 1. Januar 2010 reorganisiert. So ist die Koalition des Bereiten zu einem offiziellen Ende gekommen.

Kritik des Gebrauches

Der spezifische Gebrauch des Ausdrucks im Zusammenhang des entwaffnenden Iraks hat begonnen, Mitte 2001 zu erscheinen.

Kriegskritiker von Irak wie John Pilger haben darauf hingewiesen, dass die große Mehrheit von zur Verfügung gestellten Truppen aus den Vereinigten Staaten und Großbritannien gekommen ist und deshalb als eine vorherrschend anglo-amerikanische Kraft aber nicht als eine Koalition genau beschrieben wird.

Salon.com hat Kolumnist Laura McClure, die großen Beträge der Auslandshilfe bemerkend, die als Entgelt für das Unterstützen des Krieges von Irak wird anbietet, die Koalition von Bush als die "Koalition der Abrechnung" gekennzeichnet.

In der zweiten Debatte 2004 amerikanische Präsidentenwahl hat der demokratische Präsidentenkandidat John Kerry die Größe der Koalition infrage gestellt, die an der anfänglichen Invasion teilnimmt, sagend, "..., als wir hineingegangen sind, gab es drei Länder: Großbritannien, Australien und die Vereinigten Staaten. Es ist nicht eine großartige Koalition. Wir können besser tun". Bush hat geantwortet, indem er gesagt hat, "So, wirklich, hat er Polen vergessen. Und jetzt gibt es 30 Nationen beteiligt, Stehen in der Nähe von unseren amerikanischen Truppen". Der Ausdruck "Haben Sie vergessen, dass Polen" nachher eine sarkastische Schnellschrift für die Wahrnehmung geworden ist, dass die meisten Mitglieder der Koalition viel zur Kriegsanstrengung im Vergleich zu den drei Hauptverbündeten nicht beitrugen. Die Mehrheit der Bevölkerung in den meisten beteiligten Ländern hat nicht gemäß Überblicken getan, unterstützt den Versuch oder die Teilnahme ihrer Nation.

Der verstorbene amerikanische Senator Robert Byrd, dann Demokraten im Senat-Aneignungskomitee aufreihend, hat sich auf die Koalition durch die Akronym-KUH bezogen, seine Sorge ausdrückend, dass die Vereinigten Staaten als eine "Kassenkuh" "gemelkt" wurden. Ein kanadisches Kongressmitglied, Carolyn Parrish, hat sich auf die "Koalition des Bereiten" als die "Koalition der Idioten" bezogen. Sie wurde für diese Anmerkungen getadelt, und wurde schließlich von der Liberalen Partei der Parteikonferenz von Kanada im Anschluss an einen langjährigen Streit mit dem Premierminister Paul Martin über die Politik entfernt.

Links

• Bush: Schließen Sie sich 'Koalition von bereiten (CNN) an
• Eine Koalition des "Bereiten"? Falsche Bezeichnung, am 11. Februar 2003, Zusammenfassung der öffentlichen Meinung auf der Invasion des Iraks.