Synapsids ('verschmolzener Bogen') sind eine Gruppe von Tieren, die Säugetiere und jedes Tier einschließt, das näher mit Säugetieren verbunden ist als zum anderen Leben amniotes. Sie werden von anderem amniotes leicht getrennt, indem sie eine Öffnung niedrig im Schädel-Dach hinter jedem Auge haben, einen knochigen Bogen unter jedem verlassend, für ihren Namen verantwortlich seiend. Primitive synapsids werden gewöhnlich pelycosaurs genannt; fortgeschrittenere einem Säugetier ähnliche, therapsids. Die Nichtsäugetiermitglieder werden als einem Säugetier ähnliche Reptilien in der klassischen Systematik beschrieben, aber werden "Stamm-Säugetiere" (oder manchmal "protomammals") unter der cladistic Fachsprache genannt. Synapsids haben sich von grundlegendem amniotes entwickelt und sind eine der zwei Hauptgruppen später amniotes, der anderen Hauptgruppe, die der sauropsids (Reptilien und Vögel) ist. Sie sind von anderem amniotes bemerkenswert, indem sie eine einzelne Öffnung (zeitlicher fenestra) in ihrem Schädel hinter jedem Auge haben, das sich im Erbsynapsid vor ungefähr 324 Millionen Jahren (mya) während der späten Kohlehaltigen Periode entwickelt hat.

Synapsids waren die dominierenden Landtiere in der Mitte zur späten Periode von Permian, 299 bis 251 mya. Als mit fast allen dann noch vorhandenen Gruppen wurden ihre Zahlen und Vielfalt durch das Erlöschen von Permian streng reduziert. Einige Arten, die in die Periode von Triassic, aber archosaurs schnell überlebt sind, sind die dominierenden Tiere geworden, und wenige der Nichtsäugetiersynapsids haben Triassic überdauert, obwohl Überlebende in die Kreide verharrt haben. Jedoch, als eine phylogenetic Einheit, haben sie die Säugetier-Nachkommen eingeschlossen, und in diesem Sinn sind synapsids noch grossenteils eine lebende Gruppe von Wirbeltieren. In der Form von Säugetieren ist Synapsids (am meisten kürzlich und namentlich Menschen) wieder die dominierenden Landtiere nachdem sie outcompeted Vögel im Anschluss an das Kreidepaläogen-Erlöschen-Ereignis geworden.

Linnaean und cladistic Klassifikationen

Synapsids als eine Reptilienunterklasse

Synapsids wurden am Ende des 20. Jahrhunderts als eine der vier Hauptunterklassen von Reptilien auf der Grundlage von ihren kennzeichnenden zeitlichen Öffnungen ursprünglich definiert. Diese Öffnungen in den Backe-Knochen haben Verhaftung von größeren Kiefer-Muskeln, folglich ein effizienterer Bissen erlaubt. Wie man betrachtete, waren Synapsids die Reptilienabstammung, die zu Säugetieren über allmählich entwickelte immer Mehrsäugetiereigenschaften, folglich der Name "einem Säugetier ähnliche Reptilien" geführt hat, die eine breite, traditionelle Beschreibung für den ganzen Nichtsäugetiersynapsids geworden sind.

Die "einem Säugetier ähnlichen Reptilien"

Die traditionelle Klassifikation von synapsids als Reptilien wird von einigen Paläontologisten (Colbert & Morales 2001) fortgesetzt. In den 1990er Jahren wurde diese Annäherung durch einen cladistic ein ergänzt, gemäß dem die einzigen gültigen Gruppen diejenigen sind, die gemeinsame Ahnen und alle ihre Nachkommen einschließen: Diese sind als monophyletic Gruppen oder clades bekannt. Weil Säugetiere vom synapsids direkt hinuntergestiegen werden, werden Säugetiere unter Synapsida als ein clade eingeschlossen.

Phylogenetically, synapsids sind der komplette synapsid/mammal Zweig des Baums des Lebens, obwohl in der Praxis der Begriff meistenteils gebraucht wird, wenn man sich auf den Reptil-Rang synapsids bezieht. Der Begriff "einem Säugetier ähnliche Reptilien" vertritt einen paraphyletic Rang, aber wird sowohl umgangssprachlich als auch in der technischen Literatur allgemein gebraucht, um sich auf den ganzen Nichtsäugetiersynapsids zu beziehen. Der wirkliche monophyly von Synapsida zweifelt jedoch nicht, und die Ausdrücke "Synapsida enthalten die Säugetiere", und "synapsids hat die Säugetiere" beider verursacht drücken dieselbe phylogenetic Hypothese aus.

Primitiver und fortgeschrittener synapsids

Die synapsids werden in eine primitive Gruppe und eine fortgeschrittene Gruppe, bekannt beziehungsweise als 'pelycosaurs' und therapsids traditionell geteilt. 'Pelycosaurs' setzen die sechs primitivsten Familien von synapsids zusammen. Sie waren alle mit der sich ausbreitenden Gehweise und vielleicht hornigem scutes ziemlich einer Eidechse ähnlich. Die therapsids enthalten den fortgeschritteneren synapsids, eine mehr aufrechte Pose und vielleicht Haar mindestens in einigen Formen habend. In der traditionellen Taxonomie umfasst Synapsida zwei verschiedene an Säugetieren nacheinander nähere Ränge: Die niedrig weggeschleuderten pelycosaurs haben den mehr aufrechten therapsids verursacht, die in ihrer Umdrehung die Säugetiere verursacht haben. In der traditionellen Wirbelklassifikation wurden Pelycosauria und Therapsida beide als Ordnungen der Unterklasse als Synapsida betrachtet. Mindestens ein Paläontologe, Benton, folgt noch solcher traditioneller Klassifikation; Benton klassifiziert den synapsids als eine paraphyletic Klasse.

In der phylogenetic Nomenklatur werden die Begriffe etwas verschieden gebraucht, weil die Tochter clades eingeschlossen wird. Die meisten während des 21. Jahrhunderts veröffentlichten Papiere haben "Pelycosauria" als eine informelle Gruppierung von primitiven Mitgliedern behandelt, wenn es überhaupt verwendet wird, mit Synapsida selbst eigentlich synonymisch seiend. Therapsida ist im Gebrauch als ein clade geblieben, der sowohl die traditionellen therapsid Familien als auch Säugetiere enthält. Jedoch, im praktischen Gebrauch, werden die Begriffe fast exklusiv gebraucht, wenn man sich auf die grundlegenderen Mitglieder bezieht, die außerhalb Mammaliaformes lügen.

Eigenschaften

Zeitliche Öffnungen

Synapsids hat einen zeitlichen fenestra hinter jeder Augenbahn auf der seitlichen Oberfläche des Schädels entwickelt. Es kann sich entwickelt haben, um neue Verhaftungsseiten für Kiefer-Muskeln zur Verfügung zu stellen. Eine ähnliche Entwicklung hat in Diapsids stattgefunden, der zwei aber nicht eine Öffnung hinter jedem Auge entwickelt hat. Ursprünglich hat die Öffnung im Schädel die innere Hirnschale nur bedeckt durch die Kiefer-Muskeln verlassen, aber in höher therapsids und Säugetiere hat sich der sphenoid Knochen ausgebreitet, um die Öffnung zu schließen. Das hat den niedrigeren Rand der Öffnung als ein Bogen verlassen, der sich von den niedrigeren Rändern des Hirnschädels ausstreckt.

Zähne

Synapsids werden dadurch charakterisiert, Zähne unterschieden zu haben. Diese schließen die Eckzähne, Mahlzähne und Schneidezähne ein. Die Tendenz zur Unterscheidung wird in einem labyrinthodonts und frühen anapsid Reptilen in der Form der Vergrößerung der ersten Zähne auf dem Fußkiefer gefunden, eine Form von protocanines bildend. Dieser Charakterzug wurde nachher in der Linie von Sauropsid verloren, aber hat sich weiter im synapsids entwickelt. Früher synapsids konnte zwei oder sogar drei vergrößerte "Eckzähne" haben, aber im therapsids hatte das Muster zu einem Eckzahn in jedem Oberkiefer Hälfte gesetzt. Die niedrigeren Eckzähne haben sich später entwickelt.

Kiefer

Die meisten Paläontologen meinen, dass versteinerter Kiefer das Unterscheidungsmerkmal sein muss, das verwendet ist, um synapsids und Reptilien zu klassifizieren. Der Kiefer-Übergang ist ein gutes Klassifikationswerkzeug als die meisten anderen versteinerten Eigenschaften, die einen chronologischen Fortschritt von einem einem Reptil ähnlichen bis eine Säugetierbedingung dem Fortschritt des Kiefer-Übergangs folgen lassen. Der Oberkiefer oder Gamasche, besteht aus einem einzelnen, Zahn tragenden Knochen in Säugetieren (der dentary), wohingegen die Gamasche von modernen und vorgeschichtlichen Reptilien aus einem Konglomerat von kleineren Knochen (einschließlich des dentary, Gelenk-, und andere) besteht. Als sie sich entwickelt haben, wurden diese Kiefer-Knochen in der Größe reduziert und entweder verloren oder im Fall vom Gelenk-, sind allmählich ins Ohr umgezogen, einen der mittleren Ohr-Knochen bildend: Während Säugetiere den malleus, Amboss und stapes besitzen, besitzen einem Säugetier ähnliche Reptilien (wie ganzer anderer tetrapods) nur einen stapes. Der malleus wird aus dem Gelenk-abgeleitet (ein Gamasche-Knochen), während der Amboss aus dem quadrate (ein Schädel-Knochen) abgeleitet wird.

Säugetierkiefer-Strukturen werden auch durch das dentary-squamosal Kiefer-Gelenk unterschieden. In dieser Form des Kiefer-Gelenks bildet der dentary eine Verbindung mit einer Depression im als die glenoid Höhle bekannten squamosal. Im Gegensatz besitzen alle anderen angeschnauzten Wirbeltiere, einschließlich Reptilien und Nichtsäugetiersynapsids, ein Kiefer-Gelenk, in dem der kleineren Knochen der Gamasche, des Gelenk-, eine Verbindung mit einem Knochen des Schädels genannt den quadrate Knochen macht, um das Gelenk-Quadrate-Kiefer-Gelenk zu bilden. In zu Säugetieren Übergangs-Formen wird das Kiefer-Gelenk aus einem großen Gamasche-Knochen zusammengesetzt (ähnlich dem dentary, der in Säugetieren gefunden ist), der zum squamosal nicht in Verbindung steht, aber zum quadrate mit einem zurücktretenden Gelenkknochen in Verbindung steht.

Gaumen

Mit der Zeit, da synapsids mehr Säugetier- und weniger 'Reptil' geworden ist, haben sie begonnen, einen sekundären Gaumen zu entwickeln, den Mund und die Nasenhöhle trennend. In frühem synapsids hat ein sekundärer Gaumen begonnen, sich auf den Seiten des Fußkiefers zu formen, noch den Mund und das Nasenloch verbunden verlassend.

Schließlich haben die zwei Seiten des Gaumens begonnen, sich zusammen zu biegen, eine U-Gestalt statt einer C-Gestalt bildend. Der Gaumen hat auch begonnen, sich zurück zum Hals auszustrecken, den kompletten Mund sichernd und einen vollen Gaumenknochen schaffend. Der Fußkiefer wird auch völlig geschlossen. In Fossilien von einem der ersten eutheriodonts sind die Anfänge eines Gaumens klar sichtbar. Späterer Thrinaxodon hat einen vollen und völlig geschlossenen Gaumen, einen klaren Fortschritt bildend.

Haut

Die wirkliche Haut des synapsids ist etwas Diskussion unterworfen gewesen. Grundlegende Reptilienhaut ist ziemlich dünn, und hat an der dicken Hautschicht Mangel, die Leder in Säugetieren erzeugt. Ausgestellte Teile von Reptilien werden durch hornige Skalen oder scutes geschützt. Säugetier verbirgt sich hat einen dicken, faserigen dermis und stellt selten scutes aus. Ein Gütestempel von Säugetieren ist die Anwesenheit reichlicher Drüsen und Haarbälge.

Als die Änderung vom Reptil zur Säugetierhaut stattgefunden hat, ist nicht bekannt, obwohl versteinerte Reihen von osteoderms hornige Rüstung auf dem Hals und Rücken von pelycosaurs anzeigen, und Hauteindrücke einen behaltenen rechteckigen scutes auf ihren Unterseiten anzeigen. Die pelycosaur scutes griffen wahrscheinlich auf Hautstrukturen mit einer hornigen Bedeckung, wie diejenigen nichtüber, die in modernen Krokodilen und Schildkröten gefunden sind. Diese haben sich in der Struktur von den Skalen von Eidechsen und Schlangen unterschieden, die eine Epidermal-Eigenschaft (wie Säugetierhaar oder Vogelfedern) sind. Die restliche obere Oberfläche des pelycosaurs kann scutes auch getragen haben, oder kann Drüsen-gewesen und wie das eines Säugetiers ledern sein.

Es ist zurzeit unbekannt, an welcher Bühne der synapsids Säugetiereigenschaften wie Körperhaar und Milchdrüsen erworben hat, weil die Fossilien nur selten unmittelbaren Beweis für weiche Gewebe zur Verfügung stellen. Ein außergewöhnlich gut erhaltener Schädel von Estemmenosuchus, ein therapsid vom Oberen Permian zeigt glatte, unbehaarte Haut damit, was scheint, Drüsendepressionen zu sein. Das älteste bekannte Fossil, eindeutige Abdrucke des Haars zeigend, ist Callovian (später mittlerer Jurassic) Castorocauda, ein frühes Säugetier. Der fortgeschrittenere therapsids könnte eine Kombination der nackten Haut, Schnurrhaare und scutes gehabt haben. Eine volle Körperbedeckung wilder Tiere hat sich wahrscheinlich bis zum Therapsid-Säugetier-Übergang nicht entwickelt. Der fortgeschrittenere, kleinere therapsids könnte eine Kombination des Haars und scutes, eine Kombination gehabt haben, die noch in einigen modernen Säugetieren, wie Nagetiere und die Beutelratte gefunden ist.

Metabolismus

Der erste pelycosaurs hatte den üblichen kaltblütigen Reptilienmetabolismus durch alle Anzeigen, einschließlich einer sich ausbreitenden Gehweise und eines niedrigen weggeschleuderten Körpers. Jedoch scheint es, eine frühe Tendenz zu einer Form der Temperaturregulierung in mehreren pelycosaur Linien, wie angezeigt, durch die großen "Segel" sowohl in edaphosaurids als auch in sphenacodontids gegeben zu haben (z.B. Dimetrodon).

Der sphenacodontids hat den therapsids verursacht, der die Temperaturregulierung geerbt haben kann. Die Beine und Füße der frühen therapsid Gruppen weisen zu einer mehr aufrechten Haltung hin, die traditionell als ein Zeichen des effizienteren Metabolismus interpretiert ist. Die Anwesenheit großen turbinatae, der als Feuchtigkeitsfallen im Nasengang handelt, der in therapsids, aber nicht in pelycosaurs gefunden ist, bestätigt die Verschiebung im Metabolismus. Keiner von ihnen zeigt jedes Zeichen eines Segels, anzeigend, dass sich jede Temperaturregulierung auf den eigenen Metabolismus der Wesen aber nicht Außenhitze verlassen hätte. In später cynodonts, die Anwesenheit eines sekundären Gaumens, weisen aufrechte Haltung und andere Hinweise der hohen metabolischen Rate darauf hin, dass sich viele Säugetiereigenschaften durch diese Bühne entwickelt hatten. Ziemlich beträchtliche Wesen seiend, haben die balsamischen Temperaturen von Triassic ihnen wahrscheinlich erlaubt, sich auf Trägheitshomothermy zu verlassen, um Temperaturen unveränderlich zu halten. Der hohe Metabolismus der fortgeschrittenen Formen hat nur die Evolution des Haars gezwungen, als sich maus-große Tiere im Synapsid-Säugetier-Übergang entwickelt haben.

Entwicklungsgeschichte

Archaeothyris und Clepsydrops, der frühste bekannte synapsids, haben in der Pennsylvanischen Subperiode der Kohlehaltigen Periode gelebt und haben der Reihe von primitiven synapsids gehört, die als pelycosaurs herkömmlich gruppiert werden. Die pelycosaurs waren die erste erfolgreiche Gruppe von amniotes, sich ausbreitend und sich variierend, bis sie die dominierenden großen Landtiere in den letzten Kohlehaltigen und Frühen Permian Perioden geworden sind. Sie, streckten umfangreich, und kaltblütig aus, und hatten kleinen Verstand. Sie waren die größten Landtiere ihrer Zeit, bis zu 3 M (10 ft) in der Länge anordnend. Viele, wie Dimetrodon, hatten große Segel, die geholfen haben können, ihre Körpertemperatur zu erheben. Einige relict Gruppen haben in späteren Permian gedauert, aber die meisten pelycosaurs sind vor dem Ende von Permian erloschen.

Der therapsids, eine fortgeschrittenere Gruppe von synapsids, ist während der ersten Hälfte von Permian erschienen und hat fortgesetzt, die dominierenden großen Landtiere während der letzten Hälfte zu werden. Sie waren bei weitem die verschiedensten und reichlichen Tiere der Mitte und Späten Permian, und haben Pflanzenfresser und Fleischfresser, im Intervall von kleinen Tieren die Größe einer Ratte eingeschlossen (z.B: Robertia), zu großen, umfangreichen Pflanzenfressern eine Tonne oder mehr im Gewicht (z.B: Moschops). Nach dem Blühen seit vielen Millionen von Jahren wurden diese erfolgreichen Tiere fast durch das Permian-Triassic Massenerlöschen ungefähr 250 mya, das größte Erlöschen in der Geschichte der Erde weggewischt, die mit den sibirischen Fallen vulkanisches Ereignis verbunden gewesen sein kann.

Nur einige therapsids (und ein relict 'pelycosaur' taxa) haben das Erlöschen von Permian überlebt und haben fortgesetzt, in der neuen frühen Landschaft von Triassic erfolgreich zu sein; sie schließen Lystrosaurus und Cynognathus ein, dessen Letztere später in frühem Triassic erschienen sind. Jetzt, jedoch, wurden sie durch den frühen archosaurs (bald begleitet, um die Dinosaurier zu verursachen). Einige von diesen, wie Euparkeria, waren klein und leicht gebaut, während andere, wie Erythrosuchus, so groß waren wie oder größere als der größte therapsids.

Triassic therapsids hat drei Gruppen eingeschlossen. Spezialisierte, geschnäbelte Pflanzenfresser bekannt als dicynodonts (wie Lystrosaurus und seine Nachkommen, Kannemeyeriidae), hat einige Mitglieder enthalten, die große Größe (bis zu eine Tonne oder mehr) erreicht haben. Der immer mehr einem Säugetier ähnliche Fleisch fressende, pflanzenfressende und insektenfressende cynodonts hat den eucynodonts vom Alter von Olenekian eingeschlossen, dessen früher Vertreter Cynognathus war. Schließlich gab es den therocephalians, der nur in den frühen Teil von Triassic gedauert hat.

Verschieden vom dicynodonts, der groß geblieben ist, ist der cynodonts progressiv kleiner und mehr einem Säugetier ähnlich geworden, als Triassic fortgeschritten ist. Von den fortgeschrittensten und winzigen cynodonts, die nur die Größe eines Zankteufels waren, ist die ersten Säugetier-Vorgänger, während des Alters von Carnian des Späten Triassic, ungefähr 220 mya gekommen.

Während der Entwicklungsfolge von frühem therapsid bis cynodont zu eucynodont zum Säugetier hat der Hauptgamasche-Knochen, der dentary, die angrenzenden Knochen ersetzt. So ist die Gamasche allmählich gerade ein großer Knochen mit mehreren der kleineren Kiefer-Knochen geworden, die ins innere Ohr abwandern und das hoch entwickelte Hören erlauben.

Ob durch die Klimaveränderung Vegetationsänderung, ökologische Konkurrenz, oder eine Kombination von Faktoren, die meisten restlichen großen cynodonts (Traversodontidae gehörend), und dicynodonts (der Familie Kannemeyeriidae) durch das Alter von Norian sogar vor dem Triassic-Jurassic Erlöschen-Ereignis verschwunden waren, das die meisten großen nondinosaurian archosaurs ausgerottet hat. Die restlichen Mesozoischen synapsids, waren im Intervall von der Größe eines Zankteufels zum einem Dachs ähnlichen Säugetier Repenomamus klein.

Während Jurassic und Cretaceous waren die restlichen Nichtsäugetiercynodonts wie Tritylodon klein. Kein cynodont ist größer gewachsen als eine Katze. Der grösste Teil von Jurassic und Kreidecynodonts waren pflanzenfressend, obwohl einige Fleisch fressend waren. Die Familie Tritheledontidae ist zuerst in der Nähe vom Ende von Triassic erschienen. Sie waren Fleisch fressend und haben gut in den Mittleren Jurassic verharrt. Der andere, Tritylodontidae, ist zuerst zur gleichen Zeit als der tritheledonts erschienen, aber sie waren pflanzenfressend. Diese Gruppe ist am Ende des Frühen Kreidezeitalters erloschen. Wie man denkt, sind Dicynodonts in der Nähe vom Ende der Periode von Triassic erloschen, aber es gibt Beweise diese überlebte Gruppe. Neues Fossil findet sind in den Kreidefelsen von Gondwana gefunden worden.

Heute schließen die 5,500 Arten, synapsids zu leben, der als die Säugetiere bekannt ist, sowohl Wasser-(Walfische) als auch fliegende (verrückte) Arten und das größte Tier ein, das jemals bekannt ist (der blaue Walfisch) bestanden zu haben. Menschen sind synapsids ebenso. Einzigartig unter dem synapsids, jedoch, sind die meisten Säugetiere lebendgebährend und bringen zur Welt, um jung zu leben aber nicht Eier, die Ausnahme zu legen, die der monotremes ist.

glaubt, ist die Evolution von Synapsids in Säugetiere durch das Bewegen zu einer nächtlichen Nische ausgelöst worden. Protomammals mit höheren metabolischen Raten sind im Stande gewesen, ihre Körper warm nachts zu halten, und konnten mit größerer Wahrscheinlichkeit überleben. Das hat bedeutet, Essen (allgemein vorgehabt zu verbrauchen, Kerbtiere zu sein), in der viel größeren Menge. Um schnelles Verzehren zu erleichtern, hat protomammals mastication (das Kauen) entwickelt und hat Zähne spezialisiert, die dem Kauen geholfen haben. Glieder haben sich auch entwickelt, um sich unter dem Körper statt beiseite zu bewegen, ihnen erlaubend, effizienter während der Ortsveränderung zu atmen und im Stande zu sein, Richtung schneller zu ändern, um kleine Beute an einer schnelleren Rate zu fangen. Das hat geholfen, es möglich zu machen, ihre höheren metabolischen Anforderungen zu unterstützen. Anstatt Raubfische zu entkommen, wie man glaubt, haben protomammals die Strategie von outmaneuvering Raubfischen mit ihren verbesserten locomotor Fähigkeiten angepasst.

Beziehungen

Unten ist ein cladogram des meistens akzeptierten phylogeny von synapsids, eine lange Stamm-Abstammung einschließlich Mammalia und nacheinander mehr grundlegenden clades wie Theriodontia, Therapsida und Sphenacodontia zeigend:

Der grösste Teil der Unklarheit im phylogeny von synapsids liegt unter den frühsten Mitgliedern der Gruppe einschließlich innerhalb von Pelycosauria traditionell gelegter Formen. Als eine der frühsten Phylogenetic-Analysen hat Brinkman & Eberth (1983) die Familie Varanopidae mit Caseasauria als der grundlegendeste ofshoot der synapsid Abstammung gelegt. Reisz (1986) entfernter Varanopidae von Caseasauria, es in eine mehr abgeleitete Position auf dem Stamm legend. Während die meisten Analysen finden, dass Caseasauria der grundlegendeste synapsid clade ist, hat die Analyse von Benson (in der Presse) einen clade gelegt, der Ophiacodontidae und Varanopidae als der grundlegendeste synapsids mit Caseasauria enthält, der eine mehr abgeleitete Position besetzt. Benson hat zugeschrieben das hat phylogeny zur Einschließung von Postschädeleigenschaften oder Eigenschaften des Skelettes außer dem Schädel in seiner Analyse revidiert. Als nur kranial oder Schädel-Eigenschaften eingeschlossen wurden, ist Caseasauria der grundlegendeste synapsid clade geblieben. Unten ist ein cladogram, der von der Analyse von Benson (in der Presse) modifiziert ist:

Referenzen

Siehe auch

• Anapsida
• Diapsida
• Euryapsida
• Liste von synapsids
• Säugetier-Klassifikation
• Vorgeschichtliches Säugetier
• Wirbelpaläontologie
• Zeitachse der Evolution
• Benton, Michael J. (2005). Wirbelpaläontologie, 3. Hrsg. Oxford: Internationale Standardbuchnummer von Blackwell Science Ltd 0-632-05637-1.
• Carroll, Robert L. (1988). Wirbelpaläontologie und Evolution. New York: Internationale Standardbuchnummer von W.H. Freeman & Co 0-7167-1822-7.
• Hoyt, Donald F. (1997). Synapsid Reptilien. Zoo 138 Wirbelzoologie Hausseite.
• Lambert, David (2001). Dinosaurier-Enzyklopädie. Internationale Standardbuchnummer 0-7894-7935-4.
• Laurin, Michel und Robert R. Reisz (2007). Synapsida: Säugetiere und ihre erloschenen Verwandten. Version am 6. April 2007. Der Baum des Lebenswebprojektes.

Weiterführende Literatur

Links

• Synapsids - an Macroevolution.net
• Synapsida - Pelycosauria - an Palaeos
• Übergangswirbelfossilien - schließen Beschreibung von wichtigen Übergangsklassen in der Entwicklungsfolge ein, die primitiven synapsids mit Säugetieren verbindet