Befestigungen sind militärische Aufbauten und Gebäude, die für die Verteidigung im Krieg und den Militärbasen entworfen sind. Menschen haben Verteidigungsarbeiten seit vielen tausend von Jahren in einer Vielfalt von immer komplizierteren Designs gebaut. Der Begriff wird aus dem lateinischen fortis ("stark") und facere abgeleitet ("um" zu machen).

Nomenklatur

Viele militärische Anlagen sind als Forts bekannt, obwohl sie nicht immer gekräftigt werden. Größere Forts können als Festungen klassifizieren; kleinere tragen früher häufig den Namen von fortalices. Die Wortbefestigung kann sich auch auf die Praxis beziehen, eine Verteidigung eines Gebiets mit Verteidigungsarbeiten zu verbessern. Stadtmauern sind Befestigungen, aber nicht notwendigerweise genannte Festungen.

Die Kunst, ein militärisches Lager darzulegen oder eine Befestigung zu bauen, klassifiziert traditionell als castramentation seit der Zeit der römischen Legionen. Die Kunst/Wissenschaft der legenden Belagerung zu einer Befestigung und des Zerstörens davon hat den populären Namen von siegecraft oder 'Belagerungskrieg' und dem offiziellen Namen von poliorcetics. In einigen Texten gilt dieser letzte Begriff auch für die Kunst, eine Befestigung zu bauen.

Befestigung wird gewöhnlich in zwei Zweige, nämlich dauerhafte Befestigung und Feldbefestigung geteilt. Dauerhafte Befestigungen werden in der Freizeit mit allen Mitteln aufgestellt, die ein Staat der konstruktiven und mechanischen Sachkenntnis liefern kann, und fortdauernder Materialien gebaut wird. Feldbefestigungen, zum Beispiel Brustwehren, werden von Truppen im Feld improvisiert, das vielleicht durch solche lokale Arbeit und Werkzeuge geholfen ist, wie erhältlich sein kann und mit Materialien, die viel Vorbereitung, wie Erde, Unterholz und leichtes Bauholz oder Sandsäcke nicht verlangen (sieh sangar).

Es gibt auch einen als halb dauernde Befestigung bekannten Zwischenzweig. Das wird verwendet, wenn im Laufe einer Kampagne es wünschenswert wird, eine Gegend mit der besten Imitation von dauerhaften Verteidigungen zu schützen, die in Kürze, große Mittel und Fachzivilarbeit gemacht werden können, die verfügbar ist.

Schlösser sind Befestigungen, die betrachtet werden als, verschieden vom allgemeinen Fort oder der Festung zu sein, in der es einen Wohnsitz eines Monarchen oder Edelmannes beschreibt und einem spezifischen Verteidigungsterritorium befiehlt.

Geschichte

Alt

Von der sehr frühen Geschichte bis moderne Zeiten sind Wände eine Notwendigkeit für viele Städte gewesen. Uruk in altem Sumer (Mesopotamia) ist eine der ältesten bekannten ummauerten Städte in der Welt. Die Alten Ägypter haben auch Festungen an den Grenzen des Tales von Nil gebaut, um gegen Eindringlinge vor seinen benachbarten Territorien zu schützen. Viele der Befestigungen der alten Welt wurden mit dem Schlamm-Ziegel gebaut, viele nicht mehr als Erdhügel des Schmutzes für heutige Archäologen verlassend.

Die Assyrer haben große Arbeitskräfte eingesetzt, um neue Paläste, Tempel und Schutzwälle zu bauen.

Einige Ansiedlungen in der Indus Talzivilisation wurden auch gekräftigt. Durch ungefähr 3500 B.C., Hunderte von kleinen Landwirtschaft-Dörfern haben die Flussaue von Indus punktiert. Viele dieser Ansiedlungen hatten Befestigungen und haben Straßen geplant. Der Stein und die Schlamm-Ziegelhäuser von Kot Diji wurden hinter massiven Steinüberschwemmungsgräben gebündelt, und Schutzwälle, um an Gemeinschaften zu grenzen, haben ständig über die Kontrolle des landwirtschaftlichen Hauptlandes gezankt. Mundigak (c. 2500 B.C.) im gegenwärtigen südöstlichen Afghanistan hat Schutzwälle, und Quadratbastionen der Sonne haben Ziegel ausgetrocknet.

Babylon war eine der berühmtesten Städte der alten Welt, besonders wenn ein Ergebnis des Bauprogramms von Nebuchadnezzar, der die Wände ausgebreitet hat und das Ishtar Tor gebaut hat.

Ausnahmen waren wenige — namentlich, alter Sparta und das alte Rom hatten Wände seit langem nicht, beschließend, sich auf ihr Militär für die Verteidigung stattdessen zu verlassen. Am Anfang waren diese Befestigungen einfache Aufbauten von Wald und Erde, die später durch Mischaufbauten von Steinen angehäuft aufeinander ohne Mörser ersetzt wurden.

Im alten Griechenland waren große Mauern im Mycenaean Griechenland, wie die alte Seite von Mycenae (berühmt wegen der riesigen Steinblöcke seiner 'cyclopean' Wände) gebaut worden. Im klassischen Zeitalter Griechenland hat die Stadt Athen einen langen Satz von parallelen Mauern gebaut hat die Langen Wände genannt, die ihren vorsichtigen Seehafen an Piraeus erreicht haben.

In Mitteleuropa haben die Kelten große gekräftigte Ansiedlungen bekannt als oppida gebaut, dessen Wände teilweise unter Einfluss derjenigen scheinen, die in Mittelmeer gebaut sind. Die Befestigungen wurden unaufhörlich ausgebreitet und verbessert.

Ungefähr 600 v. Chr., in Heuneburg, Deutschland, Forts wurden mit einem Kalkstein-Fundament gebaut, das durch eine mudbrick etwa 4 Meter hohe Wand wahrscheinlich unterstützt ist, die durch einen roofed Laufgang überstiegen ist, so eine Gesamthöhe von 6 Metern erreichend. Die Wand war mit dem Limone-Pflaster, regelmäßig erneuert gekleidet. Türme sind nach außen von der Wand hervorgetreten.

Große gehärtete Erde (d. h. gerammte Erde) Wände wurden im alten China seit der Shang-Dynastie gebaut (c. 1600-1050 v. Chr.), weil das Kapital an altem Ao enorme Wände auf diese Mode bauen lassen hat (sieh Belagerung für mehr Info). Obwohl Mauern in China während der Sich streitenden Staaten gebaut wurden (481-221 v. Chr.), hat die Massenkonvertierung zur Steinarchitektur als Anzahlung bis zur Tang-Dynastie (618-907 n.Chr.) nicht begonnen.

In Bezug auf Chinas längste und eindrucksvollste Befestigung war die Große Wand seit der Dynastie von Qin (221-207 v. Chr.) gebaut worden, obwohl seine gegenwärtige Form größtenteils eine Technikleistung und das Umbauen der Ming-Dynastie (1368-1644 n.Chr.) war. Die großen Wände von Pingyao dienen als ein Beispiel. Ebenfalls wurden die berühmten Wände der Verbotenen Stadt in Peking am Anfang des 15. Jahrhunderts vom Yongle Kaiser gegründet.

Die Römer haben ihre Städte mit massiven, Mörser-gebundenen Mauern gekräftigt. Die berühmtesten von diesen sind die größtenteils noch vorhandenen Aurelian Wände Roms und die Theodosian Wände von Constantinople, zusammen mit dem teilweisen bleibt anderswohin. Das sind größtenteils Stadttore, wie Porta Nigra in Trier oder Newport Arch in Lincoln.

Die Wand von Hadrian wurde durch das römische Reich über die Breite dessen gebaut, was jetzt das nördliche England im Anschluss an einen Besuch durch den römischen Kaiser Hadrian (n.Chr. 76-138) in n.Chr. 122 ist.

Mittelalterlich

Römische Forts und Hügel-Forts waren die wichtigen vorangegangenen Ereignisse von Schlössern in Europa, das im 9. Jahrhundert im Karolingischen Reich erschienen ist.

Das Frühe Mittlere Alter hat die Entwicklung von einigen um Schlösser gebauten Städten gesehen. Diese Städte wurden nur durch einfache Mauern und mehr gewöhnlich durch eine Kombination sowohl von Wänden als auch von Abzugsgräben selten geschützt. Aus dem 12. Jahrhundert n.Chr. wurden Hunderte von Ansiedlungen aller Größen alle über Europa gegründet, das sehr häufig das Recht auf die Befestigung bald später erhalten hat.

Die Gründung von städtischen Zentren war ein wichtiges Mittel der Landvergrößerung, und viele Städte, besonders in Osteuropa, wurden genau für diesen Zweck während der Periode der Ostbesiedlung gegründet. Diese Städte sind leicht, wegen ihres regelmäßigen Lay-Outs und großer Markträume zu erkennen. Die Befestigungen dieser Ansiedlungen wurden unaufhörlich verbessert, um das aktuelle Niveau der militärischen Entwicklung zu widerspiegeln.

Während des Renaissancezeitalters hat Venetians große Wände um durch das Osmanische Reich bedrohte Städte erhoben. Die feinsten Beispiele, sind unter anderen, in Nicosia (Zypern) und Chania (Kreta), und sie stehen noch bis jetzt.

Früh modern

Mittelalterlich-artige Befestigungen wurden veraltet durch die Ankunft von Kanonen auf dem Schlachtfeld des 14. Jahrhunderts größtenteils gemacht. Befestigungen im Alter von blackpowder, der in viel niedrigere Strukturen mit dem größeren Gebrauch von Abzugsgräben und Erdfestungswällen entwickelt ist, die absorbieren und die Energie des Kanone-Feuers verstreuen würden. Wände haben ausgestellt anzuordnen, dass Kanone-Feuer sehr verwundbar war, so wurden in durch den Erdhang gegenübergestandene Abzugsgräben versenkt.

Das hat einen schweren Wert auf die Geometrie der Befestigung gelegt, um Defensive cannonry ineinander greifende Felder des Feuers zu erlauben, alle Methoden zu tiefer und so verwundbarere Wände umzufassen.

Die Evolution dieses neuen Stils der Befestigung kann in Übergangsforts wie Sarzanello im Nordwestlichen Italien gesehen werden, das zwischen 1492 und 1502 gebaut wurde. Sarzanello besteht aus beiden zinnenartigen Wänden mit Türmen, die für die mittelalterliche Periode typisch sind, sondern auch hat einen ravelin wie winkelige Pistole-Plattform, die eine der Blendwände schirmt, die davor geschützt wird, Feuer von den Türmen der Hauptrolle des Forts zu flankieren. Ein anderes Beispiel ist die Befestigungen des Rhodos, die in 1522 eingefroren wurden, so dass der Rhodos die einzige europäische ummauerte Stadt ist, die noch den Übergang zwischen der klassischen mittelalterlichen Befestigung und den modernen zeigt.

Befestigungen haben sich auch eingehend, mit geschützten Batterien für die Defensive cannonry ausgestreckt, um ihnen zu erlauben, das Angreifen der Kanone zu verpflichten, sie in einer Entfernung zu behalten und sie zu verhindern, sich direkt auf die verwundbaren Wände beziehend.

Das Ergebnis war gestaltete Befestigungen des Sterns mit der Reihe auf die Reihe von hornworks und Bastionen, von denen Bourtange illustriert hat, nach rechts ist ein ausgezeichnetes Beispiel. Es gibt auch umfassende Befestigungen von diesem Zeitalter in den nordischen Staaten und in Großbritannien, den Befestigungen von Berwick-Tweed und dem Hafen-Archipel Suomenlinna an Helsinki, das feine Beispiele ist.

Das 19. Jahrhundert

Die Ankunft von explosiven Schalen hat im 19. Jahrhundert noch zu einer anderen Bühne in der Evolution der Befestigung geführt. Sternforts des Kanone-Zeitalters haben sich gut gegen die Effekten des hochexplosiven Sprengstoffs und die komplizierten Maßnahmen von Bastionen nicht befunden, Batterien flankierend, und die sorgfältig gebauten Linien des Feuers für die Verteidigen-Kanone konnten durch explosive Schalen schnell gestört werden.

Schlechter die großen offenen Abzugsgräben waren Umgebungsforts dieses Typs ein integraler Bestandteil des Verteidigungsschemas, wie der bedeckte Weg am Rand der steilen Gegenböschung war. Der Abzugsgraben war für die Beschießung mit explosiven Schalen äußerst verwundbar.

Als Antwort haben militärische Ingenieure den polygonalen Stil der Befestigung entwickelt. Der Abzugsgraben ist tief und vertikal seitig, Kürzung direkt in den heimischen Felsen oder Boden, angelegt als eine Reihe von Geraden geworden, die das gekräftigte Hauptgebiet schaffen, das diesen Stil der Befestigung sein Name gibt.

Breit genug, um eine unwegsame Barriere zu sein, um Truppen, aber schmal genug anzugreifen, um ein schwieriges Ziel für die feindliche Bombardierung zu sein, wurde der Abzugsgraben durch das Feuer vom Verteidigungsblockhaus-Satz im Abzugsgraben sowie der Zündung der Positionskürzung ins Außengesicht des Abzugsgrabens selbst gekehrt.

Das Profil des Forts ist sehr niedrig tatsächlich, umgeben außerhalb des Abzugsgrabens durch ein freundlich schräges offenes Gebiet geworden, um möglichen Deckel für feindliche Kräfte zu beseitigen, während das Fort selbst ein minimales Ziel für das feindliche Feuer zur Verfügung gestellt hat. Der entrypoint ist ein versunkenes Pförtnerhaus im inneren Gesicht des Abzugsgrabens geworden, der durch eine sich biegende Rampe erreicht ist, die Zugang zum Tor über eine rollende Brücke gegeben hat, die ins Pförtnerhaus zurückgezogen werden konnte.

Traditionelle Befestigung hat jedoch fortgesetzt, von europäischen Armeen angewandt zu werden, die mit dem Krieg in Kolonien beschäftigt sind, die in Afrika gegen leicht bewaffnete Angreifer von unter der einheimischen Bevölkerung gegründet sind. Eine relativ kleine Anzahl von Verteidigern in einem für die Eisenzeit-Bewaffnung undurchdringlichen Fort konnte sich gegen hohe Verschiedenheit, die einzige Einschränkung behaupten, die die Versorgung der Munition ist.

Viel vom Fort hat Untergrundbahn, mit tiefen Durchgängen und Tunnels bewegt, um die Blockhäuser und schießenden Punkte im Abzugsgraben zum Fort richtig, mit Zeitschriften und Maschinenzimmern tief unter der Oberfläche zu verbinden.

Die Pistolen jedoch, wurden häufig in offenen Aufstellungen bestiegen und nur durch eine Brüstung geschützt - sowohl um ein niedrigeres Profil als auch zu behalten, weil die Erfahrung mit Pistolen in geschlossenen Kasematten sie gesehen hatte außer Betrieb durch Trümmer stellen, weil ihre eigenen Kasematten um sie zusammengebrochen wurden.

20. und 21. Jahrhunderte

Befestigungen des Stahls-Und-Betons waren während der 19. und frühen 20. Jahrhunderte üblich. Jedoch haben die Fortschritte im modernen Krieg seit dem Ersten Weltkrieg groß angelegte Befestigungen veraltet in den meisten Situationen gemacht. Nur unterirdische Bunker sind noch im Stande, etwas Schutz in modernen Kriegen zur Verfügung zu stellen. Viele historische Befestigungen wurden während des modernen Alters abgerissen, aber eine beträchtliche Zahl überlebt als populäre Reisebestimmungsörter und prominente lokale Grenzsteine heute.

Der Untergang von dauerhaften Befestigungen hatte zwei Ursachen:

• Die jemals eskalierende Macht, Geschwindigkeit, und reichen von der Artillerie, und Luftmacht hat bedeutet, dass fast jedes Ziel, das gelegen werden konnte, zerstört werden konnte, wenn genügend Kraft dagegen massiert wurde. Als solcher, je mehr Mittel ein Verteidiger der Verstärkung einer Befestigung gewidmet haben, desto mehr Kampfmacht, dass Befestigung gerechtfertigt hat dem Zerstören davon gewidmet zu werden, wenn die Zerstörung der Befestigung durch eine Strategie eines Angreifers gefordert wurde. Vom Zweiten Weltkrieg wurden Bunker-Kumpels gegen Befestigungen verwendet. Vor 1950 waren Kernwaffen dazu fähig, komplette Städte zu zerstören, und haben gefährliche Radiation erzeugt. Das hat zur Entwicklung von Zivilkernluftangriff-Schutz geführt.
• Die zweite Schwäche der dauerhaften Befestigung war seine wirkliche Dauerhaftigkeit. Wegen dessen war es häufig leichter, um eine Befestigung und mit dem Anstieg des beweglichen Kriegs am Anfang des Zweiten Weltkriegs zu gehen, das ist eine lebensfähige beleidigende Wahl geworden. Als eine Verteidigungslinie zu umfassend war, um völlig umgangen zu werden, konnte massive beleidigende Kraft gegen einen Teil der Linie massiert werden, die einen Durchbruch erlaubt, nach dem der Rest der Linie umgangen werden konnte. Solcher war das Schicksal der vielen Verteidigungslinien gebaut vorher und während des Zweiten Weltkriegs, wie die Linie von Siegfried, die Linie von Stalin und die Atlantische Wand. Bemerken Sie, dass das nicht der Fall der Maginot Linie, entworfen war, um die Deutschen zu zwingen, Belgien durchzuführen, und das seine politische und strategische Rolle völlig erreicht hat.

Stattdessen hat sich Feldbefestigung erhoben, um Verteidigungshandlung zu beherrschen. Verschieden vom Graben-Krieg, der Ersten Weltkrieg beherrscht hat, waren diese Verteidigungen in der Natur vorläufiger. Das war ein Vorteil, weil, seitdem es weniger umfassend war, er ein weniger offensichtliches Ziel für die feindliche Kraft gebildet hat, die dagegen zu leiten ist.

Wenn genügend Macht gegen einen Punkt massiert wurde, um darin einzudringen, konnten die Kräfte gestützt dort zurückgezogen werden, und die Linie konnte relativ schnell wieder hergestellt werden. Statt einer vermutlich undurchdringlichen Verteidigungslinie haben solche Befestigungen Verteidigung eingehend betont, so dass weil Verteidiger gezwungen wurden zurückzuziehen oder überflutet wurden, konnten die Linien von Verteidigern hinter ihnen die Verteidigung übernehmen.

Weil sich die beweglichen Offensiven, die von beiden Seiten gewöhnlich geübt sind, darauf konzentriert haben, die stärksten Punkte einer Verteidigungslinie zu vermeiden, waren diese Verteidigungen gewöhnlich relativ dünn und entlang einer Linie ausgebreitet. Die Verteidigung war gewöhnlich überall jedoch nicht ebenso stark.

Die Kraft der Verteidigungslinie in einem Gebiet hat sich gemäß geändert, wie schnell eine Angreifen-Kraft im Terrain fortschreiten konnte, das — sowohl das Terrain verteidigt wurde, wurde auf die Verteidigungslinie gebaut als auch der Boden dahinter, dass ein Angreifer hoffen könnte, darin auszubrechen. Das war sowohl aus Gründen des strategischen Werts des Bodens als auch aus seinem Verteidigungswert.

Das war möglich, weil, während beleidigende Taktik auf die Beweglichkeit eingestellt wurden, Verteidigungstaktik haben auch. Das eingegrabene in Verteidigungen hat in erster Linie aus der Infanterie und den Panzerabwehrpistolen bestanden. Das Verteidigen von Zisternen und Zisterne-Zerstörern würde in beweglichen "Feuerwehren" hinter der Verteidigungslinie konzentriert. Wenn eine Hauptoffensive gegen einen Punkt in der Linie gestartet würde, würden bewegliche Verstärkungen gesandt, um diesen Teil der Linie zu verstärken, die Gefahr gelaufen ist zu scheitern.

So konnte die Verteidigungslinie relativ dünn sein, weil der Hauptteil der Kämpfen-Macht der Verteidiger in der Linie selbst, aber eher in den beweglichen Reserven nicht konzentriert wurde. Eine bemerkenswerte Ausnahme zu dieser Regel wurde in den Verteidigungslinien in der Schlacht von Kursk während des Zweiten Weltkriegs gesehen, wo Deutscher absichtlich angegriffen in den stärksten Teil der sowjetischen Verteidigungen zwingt, die sich bemühen, sie äußerst zu zerquetschen.

Das Terrain, das verteidigt wurde, ist von primärer Wichtigkeit gewesen, weil offenes Terrain, dass Zisternen schnell gemachte mögliche schnelle Fortschritte in die hinteren Gebiete der Verteidiger zur Seite rücken konnten, die den Verteidigern sehr gefährlich waren. So musste solches Terrain an allen Kosten verteidigt werden.

Außerdem seitdem in der Theorie musste die Verteidigungslinie nur lange genug für bewegliche Reserven aushalten, um es, Terrain zu verstärken, das nicht erlaubt hat, schneller Fortschritt konnte schwächer gehalten werden, weil der Fortschritt des Feinds darin langsamer sein würde, den Verteidigern mehr Zeit gebend, um diesen Punkt in der Linie zu verstärken. Zum Beispiel ist der Kampf des Hurtgen Waldes in Deutschland während der Schlussstufen des Zweiten Weltkriegs ein ausgezeichnetes Beispiel dessen, wie unwegsames Terrain zum Vorteil der Verteidiger verwendet werden konnte.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden Interkontinentalraketen, die dazu fähig sind, viel vom Weg um die Welt (und Raketen zu erreichen, die dazu fähig sind, den Mond und die anderen nahe gelegenen Himmelskörper zu erreichen), entwickelt, und so ist Geschwindigkeit eine wesentliche Eigenschaft des stärksten Militärs und der Verteidigung geworden. Raketensilo wurde entwickelt, so konnten Raketen von der Mitte eines Landes und Erfolg-Städte und Ziele in einem anderen Land angezündet werden, und Flugzeuge (und Fluggesellschaften) Hauptverteidigung und Angriffswaffen geworden sind (zu einer Vergrößerung des Gebrauches von Flughäfen und Landestreifen als Befestigungen führend). Bewegliche Verteidigung konnte unterhalb der Wasserlinie auch in der Form von zur Zündung von Raketen fähigen Kernunterseebooten gehabt werden. Einige Bunker Mitte zum Ende des 20. Jahrhunderts sind gekommen, um tief innerhalb von Bergen und prominenten Felsen, wie Gibraltar und der Berg Cheyenne begraben zu werden. Auf dem Boden selbst sind Minenfelder als verborgene Verteidigungen im modernen Krieg verwendet worden, häufig lange nachdem bleibend, haben die Kriege, die sie erzeugt haben, geendet.

Entmilitarisierte Zonen entlang Grenzen sind wohl ein anderer Typ der Befestigung, obwohl eine passive Art, einen Puffer zwischen dem potenziell feindlichen Militär zur Verfügung stellend.

Forts

Forts im modernen Gebrauch beziehen sich häufig auf den Raum, der von Regierungen für eine dauerhafte militärische Möglichkeit beiseite gelegt ist; diese haben häufig keine wirklichen Befestigungen, und können Spezialisierungen (militärische Baracken, Regierung, medizinische Möglichkeiten oder Intelligenz) haben. Im USA-Gebrauch beziehen sich Forts spezifisch auf Armeebefestigungen; Marineinfanteriekorps-Befestigungen werden Lager genannt.

Jedoch gibt es einige moderne Befestigungen, die Forts genannt werden. Das sind normalerweise kleine dauerhafte Halbbefestigungen. Im städtischen Kampf werden sie durch die Aufrüstung vorhandener Strukturen wie Häuser oder öffentliche Gebäude gebaut. Im Feldkrieg sind sie häufig Klotz, Sandsack oder gabion Typ-Aufbau.

Solche Forts werden normalerweise nur im Konflikt der niedrigen Stufe, z.B, den Gegenaufstand-Konflikten oder der sehr niedrigen Stufe herkömmliche Konflikte z.B verwendet, die Konfrontation des Indonesiens-Malaysias hat den Gebrauch von Klotz-Forts für den Gebrauch durch Vorwärtszüge und Gesellschaften gesehen. Der Grund dafür besteht darin, dass statisch oberirdisch Forts moderne direkte oder indirekte Feuerwaffen nicht überleben können, die größer sind als Mörser, RPGs und Handfeuerwaffen.

Nordamerika

Im britischen Nordamerika, und nachher in den Grenzen der Vereinigten Staaten vor dem 20. Jahrhundert wurde der Begriff Fort für jede Militärbasis von Operationen unabhängig davon zunehmend gebraucht, wie gekräftigt es war. Militärische Forts im amerikanischen Alten Westen während der Indianerkriege waren häufig leicht gekräftigte Einschließungen mit dem Klotz oder den Wänden aus Adobeziegeln. In vielen Gebieten wurde der Begriff Fort gebraucht, um sich auf jeden europäischen oder amerikanischen Vorposten, militärisch, halbmilitärisch, oder Bürger zu beziehen, der in einem unentwickelten Gebiet gelegen wurde. Viele dieser Vorposten tauschten einfach Posten oder eine Kombination eines Handelspostens und eines Armeepostens.

Einige berühmte amerikanische militärische Forts haben das Fort Laramie und das Fort Bridger auf der Emigrant-Spur und das Fort der Begabung auf dem Arkansas Fluss eingeschlossen.

Gefängnisse und andere

Befestigungen haben vorgehabt, die Einwohner einer Möglichkeit darin zu behalten, aber nicht können auch, in Gefängnissen, Konzentrationslagern und anderen solchen Möglichkeiten mit supermaxes gefunden werden, der einige der stärksten von denjenigen hat. Diejenigen werden in anderen Artikeln bedeckt, weil die meisten Gefängnisse und Konzentrationslager nicht in erster Linie militärische Forts sind (obwohl Forts, Lager und Garnisonstädte als Gefängnisse und/oder Konzentrationslager verwendet worden sind; sieh Theresienstadt, Guantanamo Bucht und den Turm Londons für Beispiele).

Siehe auch

• Grenzzaun
• Castra
• Zitadelle
• Küstenbefestigung
• Schutzwall
• Bastion von Hesco
• Liste von Befestigungen
• Liste von Forts

Fort-Bestandteile

• Abatis
• Banquette
• Stacheldraht, Rasiermesser-Leitung, Leitungsverwicklung und Leitungshindernis
• Bartizan
• Bastion
• Berme
• Caponier
• Kasematte
• Vorhang
• Tschechischer Igel
• Kämpfende Verteidigungsposition (auch bekannt als ein "Schützenloch")
• Abzugsgraben
• Schießscharte
• Glacis
• Injektordrehkopf
• Behalten Sie
• Palisade
• Brüstung
• Pillenschachtel
• Postern
• Ravelin
• Verschalung
• Sandsack
• Steile Böschung und gegensteile Böschung
• Türmchen

Typen von Forts und Befestigung

• Bastionsfestung
• Generelles Fort
• Blockhaus
• Bunker
• Schloss
• Stadtmauer
• Chinesische Stadtmauer
• Zusammensetzung
• Diaolou
• Feuerunterstützung stützt
• Luftabwehr-Turm
• Student im Aufbaustudium, eine slawische gekräftigte Holzansiedlung
• Das Fort Hill
• Landbatterie
• Turm von Martello
• Mittelalterliche Befestigung
• Raketensilo
• Pā das 19. Jahrhundert Māori Befestigung
• Schale-Turm
• Polygonales Fort
• Küstenvorsprung-Fort
• Redoute
• Staket
• Sternfort

Befestigung und Belagerungskrieg

• Militärischer Ingenieur
• Militärische Geschichte
• Mittelalterlicher Krieg
• Belagerung
• Belagerungsmotor

Berühmte Experten

• Henri Alexis Brialmont
• César Cui
• Diades von Pella
• Mozi
• James von St. Georg
• Bernard de Gomme
• Fritz Todt
• Menno van Coehoorn
• Vauban

Galerie

Das Fort File:Rodberget38.jpg|Rödberget, ein Teil der modernen Festung von Boden im Fort File:Rodberget38.jpg|thumb|Rödberget, ein Teil der modernen Festung von Boden in Schweden, das aus dem Norden gesehen ist. Der Burggraben und die gepanzerten Türmchen sind klar sichtbar.

File:Forte DOS Reis Magos.JPG|Forte (Geburts)-DOS Reis Magos im Geburts-, Brasilien, gebaut 1599.

File:Tvrdjava Petrovaradin 11.jpg|Petrovaradin Festung "Gibraltar auf der Donau" - österreichische Festung aus dem 18. Jahrhundert und einer der besten bewahrten Befestigungen in Serbien.

File:Alamgiri Tor jpg|View des Alamghiri Tors des Forts Lahore.

File:Edinpain.JPG|Fortifications Edinburghs hat Schloss die natürliche vulkanische Landschaft zum besten Vorteil verwendet. Image, das von Alexander Nasmyth (~1780) gemalt ist.

File:Slk das Fort Ruines.jpg|Ruins einer Bastion des Forts Sialkot von 1800 Jahren alt in Sialkot, Pakistan.

</Galerie> </Zentrum>

Links

• Festungsarbeitsgruppe
• Militaryarchitecture.com
• Studie von Befestigungen in Slowenien
• Befestigungen in Slowenien