Ann Hart Coulter (geboren am 8. Dezember 1961) ist ein amerikanischer Rechtsanwalt, konservativer sozialer und politischer Kommentator, Autor und zu einem Syndikat vereinigter Kolumnist. Sie erscheint oft im Fernsehen, Radio, und als ein Sprecher an öffentlichen Ereignissen und privaten Ereignissen. Wohl bekannt für ihre konservativen politischen Meinungen und die umstrittenen Wege, auf die sie präsentiert und sie verteidigt, hat Coulter sich als ein polemicist beschrieben, der gern den Topf "aufreizt" und nicht "vorgibt, gerecht oder erwogen zu sein, wie Fernsehsprecher tun."

Frühes Leben

Ann Hart Coulter ist in New York City am 8. Dezember 1961 Nell Husbands geboren gewesen (née Martin; ein Eingeborener von Paducah, Kentucky) und John Vincent Coulter (ein Eingeborener Albanys, New York). Die Familie hat sich später zu Neuem Canaan, Connecticut bewegt, wo Coulter und ihre zwei älteren Brüder, James und John, erzogen wurden. Sie hat Neue Canaan Höhere Schule 1980 absolviert. Das wirkliche Alter von Coulter wurde 2002 diskutiert, während sie behauptete, dass sie noch nicht 40 Jahre alt war, noch hat Kolumnist von Washington Post Lloyd Grove das zitiert sie hat einen Geburtstag vom 8. Dezember 1961 zur Verfügung gestellt, als sie sich eingeschrieben hat, um in Neuem Canaan, Connecticut vor 1980 Präsidentenwahl zu stimmen. Inzwischen hat ein Führerschein mehrere Jahre später herausgekommen angeblich hat ihren Geburtstag als am 8. Dezember 1961 verzeichnet. Coulter wird kein Datum bestätigen, Gemütlichkeitssorgen zitierend.

Während

er Universität von Cornell aufgewartet hat, hat Coulter geholfen hat Die Rezension von Cornell gefunden, und war ein Mitglied des Delta-Gammas nationale Frauenstudentenvereinigung. Sie hat cum laude von Cornell 1984 mit einem Bakkalaureus der philosophischen Fakultät in der Geschichte graduiert, und hat ihren J.D. von der Universität der Michiganer Juristischen Fakultät 1988 erhalten, wo sie Mitgliedschaft in der Ordnung der Kappe erreicht hat und ein Redakteur der Michiganer Gesetzrezension war. An Michigan war Coulter Präsident des lokalen Kapitels der Föderalistgesellschaft und wurde am Nationalen Journalismus-Zentrum erzogen.

Karriere

Nach der juristischen Fakultät hat Coulter als ein Gesetzbüroangestellter im Kansas City für Pasco Bowman II von USA-Revisionsgericht für den Achten Stromkreis gedient. Nach einer kurzen Zeit, in New York City in der privaten Praxis arbeitend, wo sie sich auf das korporative Gesetz spezialisiert hat, ist Coulter abgereist, um für das USA-Senat-Komitee der Richterlichen Gewalt zu arbeiten, nachdem die republikanische Partei Kontrolle des Kongresses 1994 genommen hat. Sie hat Verbrechen- und Einwanderungsprobleme für Senator Spencer Abraham aus Michigan behandelt und hat Handwerk-Gesetzgebung geholfen, die entworfen ist, die Zwangsverschickung von wegen schwerer Verbrechen verurteilten Ausländern zu beschleunigen. Sie ist später ein litigator mit dem Zentrum für Individuelle Rechte geworden.

1999 und 2000 hat Coulter gedacht, für den Kongress in Connecticut auf der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Parteikarte zu laufen, um als ein Spoiler zu dienen, um den Sitz dem demokratischen Kandidaten zu werfen und zu sehen, dass republikanischer Kongressabgeordneter Christopher Shays gescheitert hat, Wiederwahl als eine Strafe für die Stimme von Shays gegen die Anklage von Clinton zu gewinnen. Die Führung der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Partei Connecticuts, nach dem Treffen mit Coulter, hat abgelehnt, sie gutzuheißen. Infolgedessen, ihre selbstbeschriebene "Gesamtvortäuschung, hat mediaintensive Drittkampagne von Jesse Ventura" nicht stattgefunden.

Die Karriere von Coulter wird durch die Veröffentlichung von acht Büchern, sowie der wöchentlichen zu einem Syndikat vereinigten Zeitungsspalte hervorgehoben, die sie veröffentlicht. Sie ist besonders für ihren polemischen Stil bekannt, wer gern den Topf" und verschieden von "Fernsehsprechern" "aufreizt, nicht "vorgibt, gerecht oder erwogen zu sein." Sie ist im Vergleich zu Clare Boothe Luce, einem ihrer Idole für ihren satirischen Stil gewesen. Sie macht auch zahlreichen öffentlichen Anschein, auf Fernseh- und Radiotalk-Shows, sowie auf dem Universitätscampus sprechend, sowohl Lob als auch Protest erhaltend. 2010 hat sie ungefähr 500,000 $ auf dem Sprechen-Stromkreis gemacht, Reden zu Themen des modernen Konservatismus, der homosexuellen Ehe gebend, und was sie als liberale Heuchelei zu bewundernden sich nach Recht neigenden Zuschauern wahrnimmt. Während eines Äußeren an der Universität Arizonas wurde ein Kuchen an ihr geworfen. Coulter hat bei Gelegenheit mit beleidigenden Bemerkungen zu Zwischenrufern und Protestgläubigern erwidert, die ihren Reden beiwohnen.

Bücher

Coulter ist der Autor von acht Büchern, von denen alle auf der New York Times Beste Verkäufer-Liste, mit vereinigten 3 Millionen Kopien verkauft bezüglich des Mais 2009 erschienen sind.

Das erste Buch von Coulter wurde durch Regnery veröffentlicht, der 1998 Veröffentlicht. Der Buchdetail-Fall von Coulter für die Anklage von Präsidenten Bill Clinton.

Ihr zweites Buch, veröffentlicht durch das Krone-Forum 2002, ist Nummer ein auf Der Sachliteratur der New York Times beste Verkäufer-Liste geworden. In der Verleumdung behauptet Coulter, dass Präsidenten George W. Bush unfaire negative Berichterstattung in den Medien gegeben wurde. Die sachliche Genauigkeit der Verleumdung wurde von Dann-Komiker und Autor, und jetzt dem demokratischen amerikanischen Senator von Minnesota, Al Franken in Zweifel gezogen; er hat sie auch angeklagt, Durchgänge aus dem Zusammenhang zu zitieren. Andere haben diese Anklagen untersucht, und haben auch Fragen über die Genauigkeit des Buches und Präsentation von Tatsachen aufgebracht. Coulter hat auf Kritiken in einer genannten Säule geantwortet, "auf Meine Kritiker Antwortend."

In ihrem dritten Buch, auch veröffentlicht durch das Krone-Forum, prüft sie die 60-jährige Geschichte des Kalten Kriegs — einschließlich der Karriere von Senator Joseph McCarthy, der Zischen-Angelegenheit der Räume-Alger von Whittaker und der Herausforderung von Ronald Reagan an Michail Gorbachev nochmals, diese Wand "niederzureißen" — und behauptet, dass sich Liberale in ihrem Kalten Krieg politische Analysen und Politikentscheidungen geirrt haben, und dass McCarthy über sowjetische Agenten richtig war, die für die amerikanische Regierung arbeiten. Sie behauptet auch, dass die richtige Identifizierung von Annie Lee Moss, unter anderen, als Kommunisten war misreported durch diesen Liberalen Medien. Verrat wurde 2003 veröffentlicht, und hat 13 Wochen für die Beste Verkäufer-Liste ausgegeben.

Krone-Forum hat eine Sammlung der Säulen von Coulter 2004 als ihr viertes Buch veröffentlicht, Wie man mit einem Liberalen Spricht (Wenn Sie Müssen): Die Welt Gemäß Ann Coulter.

Das fünfte Buch von Coulter, das durch das Krone-Forum 2006 veröffentlicht ist, ist. Darin behauptet sie erstens, dass Liberalismus die Idee vom Gott zurückweist und Leute des Glaubens, und zweitens beschimpft, dass es alle Attribute einer Religion selbst trägt. Gottlos hat an der Nummer ein auf Der New York Times Beste Verkäufer-Liste debütiert.

Coulter hat veröffentlicht, Wenn Demokraten Einen Verstand Hätten, würden Sie Republikaner, im Oktober 2007, und ein anderer am 6. Januar 2009 Sein.

Ihr neustes Buch behauptet, dass Liberale massenähnliche Eigenschaften haben. Das Buch wurde am 7. Juni 2011 veröffentlicht.

Säulen

Gegen Ende der 1990er Jahre Coulter wöchentlich (zweimal wöchentlich von 1999-2000) hat die zu einem Syndikat vereinigte Säule für das Universale Pressesyndikat begonnen zu erscheinen. Ihre Säule wird auf sechs konservativen Websites gezeigt: Menschliche Ereignisse Online, WorldNetDaily, Townhall.com, FrontPageMag, jüdische Weltrezension und ihre eigene Website. Ihr syndicator sagt, "die Kundenzeitungen von Ann stecken mit ihr, weil sie eine loyale Anhänger-Basis von konservativen Lesern hat, die sich darauf freuen, ihre Säulen in ihren lokalen Zeitungen zu lesen."

1999 hat Coulter als ein regelmäßiger Kolumnist für die Zeitschrift von George gearbeitet. Coulter hat auch exklusive wöchentliche Säulen zwischen 1998 und 2003 und mit gelegentlichen Säulen danach für die konservative Zeitschrift Human Events geschrieben. In ihren Säulen für die Zeitschrift bespricht sie gerichtliche Entscheidungen, Grundgesetzliche Probleme und gesetzliche Sachen, die Kongress und den Exekutivzweig betreffen.

2001, als ein beitragender Redakteur und zu einem Syndikat vereinigter Kolumnist für National Review Online (NRO) wurde Coulter von Redakteuren gebeten, Änderungen mit einem nach den Angriffen am 11. September schriftlichen Stück vorzunehmen. Auf der nationalen Politisch Falschen TV-Show hat Coulter NRO der Zensur angeklagt und hat gesagt, dass sie für 5 $ pro Artikel bezahlt wurde. NRO hat ihre Säule fallen lassen und hat ihre Chefredaktion begrenzt. Jonah Goldberg, Redakteur auf freiem Fuß von NRO, hat gesagt, "Wir haben Ann dafür nicht 'entlassen', was sie geschrieben hat..., dass wir die Beziehung beendet haben, weil sie sich mit einem Gesamtmangel am Professionalismus, der Freundschaft und der Loyalität [bezüglich der Redigieren-Unstimmigkeit] benommen hat."

Coulter hat sich mit den USA Heute vertraglich verpflichtet, 2004 demokratische Nationale Tagung zu bedecken. Sie hat einen Artikel geschrieben, der begonnen hat, "Hier am Laich der Teufel-Tagung in Boston..." und hat sich auf einige unangegebene weibliche Anwesende als "Getreide-gefüttert, kein Make-Up, natürliche Faser, das Brauchen ohne Büstenhalter, das Sandelholz-Tragen, die haarigen, etwas duftenden Hippie-Küken-Kuchen-Wagen bezogen." Die Zeitung hat abgelehnt, den Artikel zu drucken, der einen Redigieren-Streit über "grundlegende Schwächen in der Klarheit und Lesbarkeit zitiert, dass wir unannehmbar gefunden haben." Ein erklärender Artikel durch das Papier hat fortgesetzt zu sagen, dass "Coulter der Online-Ausgabe der Zeitschrift Editor & Publisher gesagt hat, dass die USA Heute meinen "Ton", Humor, Sarkasmus usw. nicht mögen, der die faszinierende Frage dessen aufbringt, warum sie mich angestellt haben, um für sie zu schreiben.'" Die USA haben Heute Coulter durch Jonah Goldberg ersetzt, und Coulter hat sie stattdessen auf ihrer Website veröffentlicht.

Im August 2005, Arizona Täglicher Stern hat die zu einem Syndikat vereinigte Säule von Coulter fallen lassen, die Leser-Beschwerden zitiert, dass "Viele Leser sie schrill, bombastisch und mitteltemperamentvoll finden. Und diejenigen sind die Wörter, die von Lesern verwendet sind, die sich als Konservative identifiziert haben."

Im Juli 2006 haben einige Zeitungen die Säule von Coulter durch diejenigen anderer konservativer Kolumnisten im Anschluss an die Veröffentlichung ihres vierten Buches ersetzt. Nachdem die Chronik von Augusta ihre Säule fallen lassen hat, hat der Zeitungsredakteur Michael Ryan erklärt, dass "es zur Sache gekommen ist, wo sie das Problem war, aber nicht worüber sie schrieb." Ryan hat auch festgestellt, dass "das Ziehen der Säule von Ann Coulter schmerzt; sie ist einer der klarsten Denker ringsherum."

Sie hat die Einwanderungsvorschläge des ehemaligen Präsidenten George W. Bush kritisiert, sagend, dass sie zu "Amnestie" geführt haben. In einer Säule behauptet sie, dass das aktuelle Einwanderungssystem aufgestellt wird, um den Prozentsatz von Weißen in der Bevölkerung vorsätzlich zu reduzieren. Darin hat sie gesagt:

Insgesamt sind die Säulen von Coulter gegenüber Liberalen und Demokraten hoch kritisch. In einem hat sie geschrieben:

Fernsehen und Radio

Coulter hat ihr erstes nationales Mediaäußeres 1996 gemacht, nachdem sie durch das dann Vogelnetz MSNBC als ein gesetzlicher Korrespondent angestellt wurde. Sie wurde vom Netz mindestens zweimal entlassen. Erstens, im Februar 1997, nachdem sie die verstorbene Pamela Harriman (der amerikanische Botschafter nach Frankreich) beleidigt hat, weil bedeckte das Netz ihren Gedächtnisdienst. Sie haben sie turnierend vermisst und haben sie schnell wiederangestellt, um nur ihre acht Monate später zu schießen, nachdem sie einen arbeitsunfähigen Veteran von Vietnam im Rundfunk aneinander geraten hat. Robert Muller, Mitbegründer der Internationalen Kampagne, Landminen Zu verbieten, hat behauptet, dass, "in 90 % der Fälle, dass amerikanische Soldaten [in Vietnam] — Ann vernichtet wurden, Sie das Hören sind — waren sie unsere eigenen Gruben." (Muller zitierte einen 1969-Pentagonbericht falsch, der gefunden hat, dass 90 % der in feindlichen Gruben verwendeten Bestandteile aus amerikanischen Blindgängern gekommen sind und lehnen Sie ab). Coulter, der die Behauptung von Muller lachhaft gefunden hat, hat ihre Augen abgewendet und hat sarkastisch geantwortet, "Kein Wunder haben Sie Kerle verloren." Es ist ein berüchtigter — und oft-misreported — Moment von Coulter geworden. Die Washington Post und andere haben die Linie in einen persönlicheren Angriff verwandelt: "Leute wie Sie haben uns veranlasst, diesen Krieg zu verlieren." Aber ihre Schwierigkeiten mit MSNBC haben sie nur befreit, um auf CNN und Fox News zu erscheinen, deren Erzeuger häufig riefen.

Howard Kurtz der Washington Post hat ein Argument angebracht, um auf den Artikel Time zu antworten, um zu erklären, dass sein weit angesetzter Bericht der Antwort von Coulter dem Veteran in einem Artikel, den er geschrieben hat, seinen Ursprung in der eigenen späteren Erinnerung von Coulter des Ereignisses hatte. Seine vorherige Geschichte beschreibend, hat Kurtz beigetragen, "Ich habe wirklich bemerkt, dass, gemäß Coulter, der Tierarzt durch den Satelliten erschien, und sie nicht gewusst hat, dass er arbeitsunfähig war."

In einem Interview mit Bob McKeown auf am 26. Januar 2005, Ausgabe Des Fünften Stands, ist Coulter unter der Kritik für ihre Behauptung gekommen: "Kanada hat gepflegt... einer unser am meisten... die meisten loyalen Freunde, und umgekehrt zu sein. Ich, habe Kanada gesandt Truppen nach Vietnam vor. War Vietnam weniger containable und mehr von einer Drohung als Saddam Hussein?" McKeown hat ihr damit widersprochen, "Nein, wirklich hat Kanada Truppen nach Vietnam nicht gesandt." Auf am 18. Februar 2005, Ausgabe der Washingtoner Zeitschrift, hat Coulter ihre Behauptung gerechtfertigt, indem er sich auf die Tausende von Kanadiern bezogen hat, die in den amerikanischen Streitkräften während des Zeitalters von Vietnam gedient haben, entweder weil sie als Freiwilliger gedient haben, oder weil sie in den USA während der Kriegsjahre lebten und entworfen wurden. Sie hat gesagt, "Die kanadische Regierung hat Truppen nicht gesandt..., aber... sie sind gekommen und haben mit den Amerikanern gekämpft. So habe ich mich geirrt. Es dreht sich dort waren 10,000 Amerikaner, die zufällig in Kanada geboren waren." (Zwischen 5,000 und 20,000 Kanadiern, die in Vietnam selbst, einschließlich etwa 80 gekämpft sind, die getötet wurden.). John Cloud von Zeit, über das Ereignis ein paar Monate später schreibend, hat gesagt, dass "Kanada Nichtkampftruppen nach Indochina in den 1950er Jahren und wieder nach Vietnam 1972 [gesandt] hat".

2005 ist Coulter als eine einer urteilenden Drei-Personen-Tafel im Größten Amerikaner, einem vierstimmigen interaktiven Fernsehprogramm für den von Matt Lauer veranstalteten Entdeckungskanal erschienen. Mit 100 Vorgeschlagenen, jede Woche, interaktivem Zuschauer anfangend, der beseitigte Kandidaten wählt. Sie hat für George Washington für den Titel des Größten Amerikaners jemals gestimmt.

Coulter hat auch häufigen Gast-Anschein auf vielen Fernseh- und Radiotalk-Shows, einschließlich des amerikanischen Morgens, Des Fünften Stands, Programms von Glenn Beck, Der Show von Mike Gallagher, Des Faktors von O'Reilly, Echtzeit mit Bill Maher, Rotes Auge w/Greg Gutfeld, Die Show von Rush Limbaugh, Die Show von Sean Hannity, Heute Show, Lou Dobbs Tonight, Fuchs und Freunde, Die Show von Laura Ingraham, Die Ansicht und HARDtalk gemacht.

Filme

2004 ist Coulter in drei Filmen erschienen. Das erste Fütterte das Biest, einen für das Fernsehen gemachten Dokumentarfilm auf der "24-stündigen Nachrichtenrevolution". Die anderen zwei Filme waren FahrenHYPE 9/11, unmittelbar zum Videodokumentarfilm hat vorgehabt, Fahrenheit von Michael Moore 911, und zu widerlegen

Ist

Es Wahr, Was Sie Über Ann Sagen? ein Dokumentarfilm auf Coulter, der Büroklammern von Interviews und Reden enthält.

Persönliches Leben

Coulter ist mehrere Male beschäftigt gewesen, aber hat sich nie verheiratet. Sie hat auf Drehungsgründer und Herausgeber Bob Guccione der Jüngere datiert. und konservativer Schriftsteller Dinesh D'Souza. Im Oktober 2007 hat sie begonnen, auf Andrew Stein, den ehemaligen Präsidenten des Rats von New York City, einen Liberaldemokraten zu datieren. Wenn gefragt, nach der Beziehung hat Stein das Papier erzählt, "Sie hat viele meiner Freunde angegriffen, aber was ich kann sagen, ziehen Gegenteile an!" Am 7. Januar 2008, jedoch, hat Stein dem New Yorker Posten gesagt, dass die Beziehung zu Ende war, unvereinbare Unterschiede zitierend.

Coulter besitzt eine Eigentumswohnung in Manhattan und ein Haus, gekauft 2005, im Palme-Strand, Florida. Sie stimmt im Palme-Strand und wird nicht eingeschrieben, um so in New York zu tun. Sie ist eine Anhängerin von mehreren Marmelade-Bändern, wie die Dankbaren Toten, das Band von Dave Matthews und Phish. Einige ihrer Lieblingsbücher schließen Die Bibel, Wuthering Höhen, Anna Karenina, wahren Kriminalgeschichten über Serienmörder und irgendetwas durch Dave Barry ein.

Religiöse Ansichten

Coulter sagt, dass sie christlichen Glauben hält, aber ihre Mitgliedschaft in keiner besonderen Bezeichnung erklärt hat - hat sie erwähnt, dass ihr Vater Katholik war, während ihre Mutter nicht war. An einem öffentlichem Vortrag hat sie gesagt, "Ich sorge mich über nichts anderes: Christus ist für meine Sünden gestorben, und nichts anderes ist von Bedeutung." Sie hat ihre Ansicht vom Christentum in einer 2004-Säule zusammengefasst, sagend: "Die kennzeichnende Nachricht von Jesus war: Leute sind sündig und müssen eingelöst werden, und das ist Ihr glücklicher Tag, weil ich Sie hier einlösen soll, wenn auch Sie ihn nicht verdienen, und ich die Scheiße aus mir rausschmeißen lassen muss, um es zu tun." Sie hat dann "die Nachricht von Jesus... gemäß Liberalen," verspottet, es als "... etwas entlang den Linien zusammenfassend, 'Leuten nett sein'" ist, den abwechselnd sie gesagt hat ", tatsächlich, eine der beiläufigen Doktrinen des Christentums".

Ansichten einiger Kritiker gegenüberstehend, dass ihr Inhalt und Stil des Schreibens unchristlich sind, hat Coulter festgestellt, dass, "bin ich ein Christ zuerst und eine mitteltemperamentvolle, fanatische konservative Sekunde, und nicht tun, vergessen Sie es jemals." Sie hat auch gesagt, "Christentum liefert allem Brennstoff, was ich schreibe. Ein Christ zu sein, bedeutet, dass ich besucht werde, um Kampf gegen Lügen, Ungerechtigkeit, Entsetzlichkeit, Heuchelei zu tun — wissen Sie, alle Vorteile in der Kirche des Liberalismus." In hat Coulter die Evolutionstheorie als gefälschte Wissenschaft charakterisiert, und hat ihrem Glauben dazu gegenübergestellt, was sie die "Obsession des left mit dem Darwinismus und der darwinistischen Ansicht von der Welt genannt hat, die Weihe des Lebens mit der Weihe des Geschlechtes und Todes ersetzt."

Coulter wurde wegen des Antisemitismus in am 8. Oktober 2007, Interview mit Donny Deutsch auf Der Großen Idee angeklagt. Während des Interviews hat Coulter festgestellt, dass die Vereinigten Staaten eine christliche Nation sind und gesagt haben, dass sie will, "Zu vervollkommnende Juden, weil sie sagen", andeutend, dass sie glaubt, dass Christen vervollkommnete Juden sind. Deutsch, ein praktizierender Jude, hat angedeutet, dass das eine antisemitische Bemerkung war, aber Coulter hat gesagt, dass sie nicht gedacht hat, dass es eine verhasste Anmerkung war. Drei Tage nach dem Interview hat Deutsch bemerkt, dass, als er ihre Anmerkungen herausgefordert hat, Coulter geschienen ist "sich zurückzuziehen" und "ein kleines Umkippen geschienen ist", beitragend, "Denke ich, dass sie erschreckt wurde, dass vielleicht sie eine Linie durchquert hatte, dass das vielleicht ein Schnitzer von großen Verhältnissen war." Als Antwort auf die Kommentare von Coulter zur Show haben die Antidiffamierungsliga und das amerikanische jüdische Komitee ihre Kommentare zur Show verurteilt, und der Nationale jüdische demokratische Rat hat Mediaausgänge gebeten aufzuhören, Coulter als ein Gast-Kommentator einzuladen. Jedoch hatten mehrere konservative Juden keine Probleme mit ihren Anmerkungen. Talk-Show-Gastgeber Dennis Prager, während er mit ihren Anmerkungen nicht übereingestimmt hat, hat gesagt, dass sie nicht "antisemitisch" waren, bemerkend, "Gibt es nichts darin, was Ann Coulter einem jüdischen Interviewer auf CNBC gesagt hat, der anzeigt, dass sie Juden hasst oder sie schlecht wünscht, oder Schaden durch die Juden oder den jüdischen Staat anrichtet. Und wenn keines jener Kriterien da ist, wie kann jemand antisemitisch etikettiert werden?" Die Reaktion des konservativen Aktivisten David Horowitz antwortete auch, "Wenn Sie diesen Glauben durch brennende Juden nicht begleiten, die weigern sich, vervollkommnet am Anteil zu werden, warum ein Jude würde, ein Problem haben? Warum tun, denken einige Juden, dass Christen nicht wirklich glauben sollten, was sie glauben, während es für Juden o.k. ist, um wirklich zu glauben, dass sie die Gewählten Leute des Gottes sind? Ich bekomme es nicht."

Politische Tätigkeiten und Kommentar

Ann Coulter hat sich als ein "polemicist" beschrieben, der gern den Topf "aufreizt" und nicht "vorgibt, gerecht oder erwogen zu sein, wie Fernsehsprecher tun". Während ihre wirklichen politischen Tätigkeiten in der Vergangenheit das Raten eines Anklägers eingeschlossen haben, der Präsidenten Bill Clinton verklagt sowie einen Lauf für den Kongress denkt, dient sie größtenteils als ein politischer Pandit, manchmal Startmeinungsverschiedenheit im Intervall von rowdyhaften Aufständen in einigen der Universitäten, wo sie mit in die Länge gezogenen Diskussionen in den Medien spricht. John Cloud des Time Magazines hat einmal bemerkt, dass Coulter, "erschüttert gern Reporter durch das Wundern laut, ob Amerika besser aus sein könnte, wenn Frauen das Wahlrecht verloren haben." Das war in der Verweisung auf eine Behauptung, dass sie gemacht hat: "Es würde ein viel besseres Land sein, wenn Frauen nicht stimmen würden. Das ist einfach eine Tatsache. Tatsächlich in jeder Präsidentenwahl seit 1950 — außer Goldwater in '64 — hätte der Republikaner gewonnen, wenn nur die Männer gestimmt hätten." Ähnlich in einem Interview im Oktober 2007 mit dem New Yorker Beobachter hat Coulter gesagt:

Paula Jones - Fall von Bill Clinton

Coulter ist zuerst eine öffentliche Zahl kurz vor dem Werden ein unbezahlter Rechtsberater für die Rechtsanwälte geworden, die Paula Jones in ihrer Klage der sexuellen Belästigung gegen Präsidenten Bill Clinton vertreten. Der Freund von Coulter George Conway war gebeten worden, den Rechtsanwälten von Jones zu helfen, und kurz später wurde Coulter, der eine Säule über den Fall von Paula Jones für Menschliche Ereignisse geschrieben hat, auch gebeten zu helfen; sie hat begonnen, gesetzliche Schriftsätze für den Fall zu schreiben.

Coulter hat später festgestellt, dass sie kommen würde, um den Motiven des Hauptrechtsanwalts von Jones, Joseph Cammarattas zu misstrauen, der vor dem August oder September 1997 Jones empfahl, den ihr Fall schwach war und zu setzen, wenn eine günstige Ansiedlung verhandelt werden konnte. Vom Anfall hatte Jones eine Entschuldigung von Clinton mindestens so eifrig gesucht, wie sie eine Ansiedlung gesucht hat. Jedoch in einem späteren Interview hat Coulter das nachgezählt sie selbst hatte geglaubt, dass der Fall stark war, dass Jones die Wahrheit sagte, dass Clinton öffentlich verantwortlich für sein Amtsvergehen gehalten werden sollte, und dass eine Ansiedlung den Eindruck geben würde, dass sich Jones bloß für das Erpressen des Geldes vom Präsidenten interessiert hat.

David Daley, der das Interview-Stück für Hartford Courant geschrieben hat, hat nachgezählt, was gefolgt ist:

In seinem Buch hat Isikoff auch Coulter, sagend, angezeigt: "Wir wurden erschreckt, dass sich Jones niederlassen würde. Es war gegen unseren Zweck, den Präsidenten zu stürzen." Nachdem das Buch herausgekommen ist, hat Coulter ihre festgesetzten Motive geklärt, sagend:

Der Fall ist vor Gericht gegangen, nachdem Jones mit Coulter und ihrer ursprünglichen gesetzlichen Mannschaft Schluss gemacht hat, und es über das zusammenfassende Urteil abgewiesen wurde. Der Richter hat entschieden, dass, selbst wenn sich ihre Behauptungen wahr erwiesen haben, Jones nicht gezeigt hat, dass sie irgendwelche Schäden gelitten hatte, festsetzend, "dass... Ankläger keinen greifbaren Job-Nachteil oder nachteilige Arbeitshandlung für ihre Verweigerung demonstriert hat, den angeblichen Fortschritten des Gouverneurs zu gehorchen. Der Präsident wird deshalb zum zusammenfassenden Urteil auf dem Anspruch des Anklägers der sexuellen Gegenleistungsbelästigung berechtigt". Die Entscheidung wurde von den Rechtsanwälten von Jones appelliert. Während der Anhängigkeit der Bitte hat sich Clinton mit Jones für 850,000 $ (151,000 $ nach gesetzlichen Gebühren) im November 1998 als Entgelt für die Entlassung von Jones der Bitte niedergelassen. Bis dahin hatte die Rechtssache von Jones zum Sexualskandal von Monica Lewinsky geführt.

Im Oktober 2000 hat Jones offenbart, dass sie für nackte Bilder in einer erwachsenen Zeitschrift posieren würde, sagend, dass sie das Geld hat verwenden wollen, um Steuern zu bezahlen und ihre Kinder "Grundschule im Alter von" im besonderen Ausspruch zu unterstützen, "will ich sie durch die Universität stellen und vielleicht einen Universitätsfonds aufstellen." Coulter hat öffentlich Jones verurteilt, sie "den Abfall des Trailer-Parks nennend, sie haben gesagt, dass sie war," (hatte Coulter früher Unterstützer von Clinton gezüchtigt, um Jones diesen Namen zu nennen), nachdem hatte der ehemalige Kampagnestratege von Clinton James Carville die weit berichtete Bemerkung gemacht, "Schleppen Sie eine Rechnung von 100 $ durch einen Trailer-Park, und Sie nie wissen werden, was Sie finden werden", und Jones einen "Schwindel mindestens in Höhe vom Vorgeben genannt haben, eine ehrenhafte und moralische Person zu sein."

Coulter hat geschrieben:

Jones hat behauptet, jede Hilfe mit einem Buchgeschäft von ihr eigen oder jede andere zusätzliche Finanzhilfe nach der Rechtssache nicht angeboten worden zu sein.

2008 Präsidentenwahl

Ebenso 2008 kam Präsidentenkampagne in Gang, Coulter hat Kritik für Behauptungen gezogen sie hat am 2007-Konservativen Politische Handlungskonferenz über den Präsidentenkandidaten John Edwards gemacht:

Die Anmerkung war in der Verweisung auf den Anatomie-Sterngebrauch von Isaiah Washington des Graus des Epithetons und seiner nachfolgenden obligatorischen "psychologischen Bewertung, die" von Abc-Managern auferlegt ist. Es wurde als das Meinen weit interpretiert, dass Coulter Edwards einen "faggot" genannt hatte, aber Coulter hat behauptet, dass sie so nicht wirklich getan hat, während sie gleichzeitig angezeigt hat, dass sie sich nicht geirrt hätte, es zu sagen. Edwards hat auf seiner Website geantwortet, indem er die Wörter von Coulter als "unamerikanisch und unhaltbar" charakterisiert hat und Leser gebeten hat, ihm zu helfen, "100,000 $ in 'Coulter Cash' in dieser Woche zu erheben, um diese Kampagne zu behalten, die vorn stürmt und sich gegen die Politik des Fanatismus zur Wehr zu setzen." Er hat sie auch einen "Weibsteufel" genannt, beitragend, "Ich sollte nicht namengenannt haben. Aber die Wahrheit ist - vergessen die Namen - Leute wie Ann Coulter, sie beschäftigen sich mit der verhassten Sprache." Die Wörter von Coulter haben auch Verurteilung von vielen prominenten Republikanern und Demokraten, sowie Gruppen wie die Homosexuelle und Lesbische Verbindung Gegen die Diffamierung (GLAAD) gezogen. Drei Inserenten (Verizon, Sallie Mae und Netbank) haben auch ihre Anzeigen von der Website von Coulter gezogen, und mehrere Zeitungen haben ihre Säule fallen lassen. Coulter hat in einer E-Mail auf die New York Times geantwortet, "C'mon, es war ein Witz. Ich würde Homosexuelle nie beleidigen, indem ich vorschlage, dass sie John Edwards ähnlich sind. Das würde bösartig sein." Am 5. März 2007 ist sie auf Hannity und Colmes erschienen und hat gesagt, "[f] aggot ist Homosexuellen nicht beleidigend; es hat nichts, um mit Homosexuellen zu tun. Es ist ein Schulhof-Spott, der 'wuss' bedeutet". Homosexuelle Recht-Verfechter waren nicht überzeugt." Der Gebrauch von Ann Coulter dieser antihomosexuellen Undeutlichkeit ist abscheulich und unannehmbar," hat Neil G. Giuliano gesagt, ist der Präsident der Homosexuellen & Lesbischen Verbindung Gegen die Diffamierung, "und den Beifall von ihrem Publikum eine wichtige Gedächtnishilfe, dass die hässliche Marke von Coulter des Fanatismus an der Wurzel der diskriminierenden Policen ist, die bei diesem Sammeln fördern werden." Ein Sprecher für Sen. John McCain, einen republikanischen Präsidentenkandidaten, hat die Anmerkungen von Coulter "wild unpassend genannt."

Da die Kampagne darauf geführt ist, hat sie fortgesetzt, ihren Kommentar bezüglich der Kandidaten, sowohl Demokraten als auch Republikaner einzufügen. In einem Interview im Juni 2007, Coulter genannt Duncan Hunter als ihre Wahl für den 2008-Republikaner ist Präsidentennominierung, "meinen Lieblingskandidaten sagend [das Vertreter]. Duncan Hunter [R-CA], und ist er großartig. Das Problem ist die meisten Menschen sagen, "Wer ist Duncan Hunter?" Er ist ein echter Kriegsheld. Er hat einen Sohn, ich, denke im Irak, ein in Afghanistan. Er ist auf jedem einzelnen Problem gut. Er ist Vorderseite beim Gebäude einer Wand gewesen. Er hat wirklich eine Wand an San Diego gebaut. Er ist sehr gut auf — auf dem Lebensproblem. Er ist auf allem gut." Am 16. Januar 2008 hat Coulter begonnen, Gouverneur Mitt Romney als ihre Wahl für die 2008-Republikaner-Nominierung gutzuheißen, sagend, dass er "offenbar der beste Kandidat" (sich abhebender Romney nur mit republikanischen Kandidaten John McCain, Mike Huckabee und Rudy Giuliani) ist. Im Vergleich war Coulter gegenüber dem schließlichen republikanischen Vorgeschlagenen John McCain kritisch. Auf der Sendung am 31. Januar 2008 von Hannity und Colmes hat Coulter behauptet, dass, wenn McCain die republikanische Nominierung für den Präsidenten gewonnen hat, sie unterstützen würde und Kampagne für Hillary Clinton, festsetzend, "ist [Clinton] konservativer als McCain."

Bezüglich dann des Präsidentenkandidaten, Barack Obamas, in einer Säule am 2. April 2008, hat sie sein Buch, Träume Von Meinem Vater als "Dimestore Mein Kampf charakterisiert." Coulter schreibt, "Er sagt den Grund, den schwarze Leute zu sich behalten, ist, dass es 'leichter ist als das Verbringen Ihrer ganzen Zeit verrückt oder das Versuchen zu schätzen, was auch immer es war, dass weiße Leute an Sie dachten.' Hier ist eine kleine Innenschaufel über weiße Leute: Wir denken an Sie nicht. Besonders WASP. Wir denken, dass jeder untergeordnet ist, und wir darüber vollkommen charmant sind."

Kanadische 2010-Universitätstour

Im März 2010 hat Coulter bekannt gegeben, dass sie eine Sprechen-Tour von drei kanadischen Universitäten durchführen würde: Die Universität des Westlichen Ontarios, die Universität Ottawas und die Universität Calgarys. Die Tour wurde von der Internationalen Gesellschaft der Freien Presse organisiert.

Am Vorabend der ersten Rede von Coulter an der Universität des Westlichen Ontarios wurde eine E-Mail Coulter von Francois Houle, Vorsteher der Universität Ottawas, zu den Medien durchgelassen. Die E-Mail hat gewarnt, dass "die Förderung des Hasses gegen jede identifizierbare Gruppe unpassend nicht nur betrachtet würde, aber tatsächlich zu kriminellen Anklagen führen konnte." Coulter hat eine öffentliche Behauptung veröffentlicht, die darauf hinweist, dass, indem er ihr die E-Mail gesandt hat, Houle Hass gegen Konservative förderte. Während der Rede von Coulter an der Universität des Westlichen Ontarios hat sie ihre humourous Seite gezeigt, indem sie einem Studenten Moslem gesagt hat, ein Kamel "zu nehmen,", als Antwort auf die Frage des Studenten über vorherige Anmerkungen von Coulter, dass Moslems auf Flugzeugen nicht erlaubt werden sollte.

Am 22. März hat die Universität Ottawas internationale Nachrichten gemacht, als sich liberale Protestgläubiger verabredet haben, die Rede von Coulter aufzuhören. Das Ereignis wurde trotz einer massiven Sicherheitsanwesenheit annulliert: Alain Boucher des Ottawa Polizeidienstes hat gesagt, dass es 10 Offiziere gab, die an der Szene "plus andere Mittel" in der Nähe sichtbar sind. Boucher hat behauptet, dass sich die Sicherheitsmannschaft von Coulter dafür entschieden hat, das Ereignis abzurufen: "Wir haben ihre Optionen" - einschließlich gegeben, er hat gesagt, um einen größeren Treffpunkt "zu finden", - aber "sie haben sich dafür entschieden zu annullieren... Es ist nicht bis zur Ottawa Polizei, um diese Entscheidung zu treffen." Boucher hat behauptet, dass es keine Verhaftungen gab. CTV Nachrichten haben berichtet, dass "Es eine Katastrophe in Bezug auf die gerade Organisation war, die wahrscheinlich einer der Gründe ist, warum es annulliert wurde", die kleine Anzahl von mit dem Bestätigen beschäftigten Studenten zitierend, wer sich verpflichtet hatte, um dem Gespräch von Coulter beizuwohnen.

Ereignis-Veranstalter und konservativer Aktivist Ezra Levant haben den Protest auf dem Brief verantwortlich gemacht, der Coulter durch Houle gesandt ist. Nach der Annullierung hat Coulter die Universität Ottawas eine "Provinzliga" genannt, festsetzend:

Kanadische Truppen in Vietnam

Coulter ist für eine Erklärung kritisiert worden, die sie auf Dem Fünften Stand, ein recherchierendes durch das CBC Fernsehen erzeugtes Journalismus-Programm abgegeben hat. Während eines Interviews durch den Gastgeber Bob McKeown hat Coulter gesagt, "Kanada hat gepflegt... einer unser am meisten... die meisten loyalen Freunde, und umgekehrt zu sein. Ich, habe Kanada gesandt Truppen nach Vietnam vor. War Vietnam weniger containable und mehr von einer Drohung als Saddam Hussein?" McKeown hat ihr damit widersprochen, "Nein, wirklich hat Kanada Truppen nach Vietnam nicht gesandt." Auf der Ausgabe am 18. Februar 2005 der Washingtoner Zeitschrift hat Coulter ihre Behauptung gerechtfertigt, indem er sich auf die Tausende von Kanadiern bezogen hat, die in den amerikanischen Streitkräften während des Zeitalters von Vietnam gedient haben, entweder weil sie als Freiwilliger gedient haben, oder weil sie in den USA während der Kriegsjahre lebten und entworfen wurden. (Zwischen 5,000 und 20,000 Kanadiern, die in Vietnam selbst, einschließlich etwa 80 gekämpft sind, die getötet wurden.) . John Cloud von Zeit, ein paar Monate später schreibend, hat vorgeschlagen, dass Coulter auf der Basis Recht gehabt haben kann, dass "Kanada Nichtkampftruppen nach Indochina in den 1950er Jahren und wieder nach Vietnam 1972 [gesandt] hat". Jedoch war die anfängliche Behauptung von Coulter, dass Kanada Truppen in Vietnam zur Unterstutzung der amerikanischen Position gesandt hat; in dieser Verbindung hat MESSE erwidert, dass Cloud "ein echtes Strecken gemacht hat, um zu beweisen, dass Coulter richtig war."

Kommentare zum Islam, den Arabern und dem Terrorismus

Am 14. September 2001, drei Tage nach den 9-11 Angriffen (in dem ihr Freund Barbara Olson getötet worden war), hat Coulter in ihrer Säule geschrieben:

Auf diese Anmerkung antwortend, hat Ibrahim Hooper vom Rat auf amerikanisch-islamischen Beziehungen in Chicago Sun Times bemerkt, dass vor dem 11. September Coulter "schneller Nichtanerkennung von ihren Kollegen gegenübergestanden hätte", aber "jetzt wird es als legitimer Kommentar akzeptiert."

David Horowitz hat jedoch die Wörter von Coulter als Ironie gesehen:

Einen Tag nach den Angriffen (bevor die Schuldigen erkannt worden waren, und als Schätzungen der Zahl der Todesopfer höher waren als, sind sie später geworden), Coulter hat behauptet, dass nur Moslems hinter den Angriffen gewesen sein könnten:

Coulter ist gegenüber der amerikanischen Abteilung des Transports und besonders seines Dann-Sekretärs Norman Mineta hoch kritisch gewesen. Ihre viele Kritiken schließen ihre Verweigerung ein, rassisch Kopierfräs-als ein Bestandteil der Flughafenabschirmung zu verwenden. Nach einer Gruppe von Moslems wurden von einem US-Wetterstrecke-Flug vertrieben, als andere Passagiere Sorgen ausgedrückt haben, einen Aufruf nach Moslems befeuernd, um die Luftfahrtgesellschaft wegen der Ausweisung aus einem Flug von sechs Imams zu boykottieren, hat Coulter geschrieben:

Coulter hat auch das 2002-Senat-Zeugnis des FBIs whistleblower Coleen Rowley zitiert, der mit Jubel begrüßt wurde, um ihre Vorgesetzten zu verurteilen, um sich zu weigern, einen Durchsuchungsbefehl für 9-11 Verschwörer Zacarias Moussaoui zu autorisieren, als er sich geweigert hat, einer Suche seines Computers zuzustimmen. Sie haben gewusst, dass er ein Moslem in der Flugschule war, der sein Visum überschritten hatte, und der französische Geheimdienst seine Verbindungen mit radikalen fundamentalistischen islamischen Gruppen bestätigt hatte. Coulter hat gesagt, dass sie zugegeben hat, dass wahrscheinliche Ursache im Fall bestanden hat, aber dass das Ablehnen der Zustimmung, in der Flugschule und das Überschreiten eines Visums zu sein, Boden für eine Suche nicht einsetzen sollten. Als sie eine Wahl zitiert hat, die gefunden hat, dass 98 Prozent von Moslems zwischen den Altern 20 bis 45 gesagt haben, dass sie um Großbritannien im Krieg in Afghanistan nicht kämpfen würden, und dass 48 Prozent gesagt haben, dass sie um Osama bin Laden kämpfen würden, hat sie "jeden Moslem behauptet, der einer Moschee in Europa - sicher in England beigewohnt hat, wo Moussaoui gelebt hat - hat 'Verbindungen mit radikalen fundamentalistischen islamischen Gruppen'" gehabt, so dass sie die Position von Rowley als das Meinen grammatisch analysiert hat, das "'wahrscheinliche Ursache' bestanden hat, um den Computer von Moussaoui zu suchen, weil er ein Moslem war, der in England gelebt hatte." Weil "sich Hauptquartier von FBI... geweigert hat, sich damit zu beschäftigen, Rassen-im Profil darzustellen", haben sie gescheitert, den 9-11 Anschlag aufzudecken, Coulter hat behauptet. "Das FBI hat Tausenden von Amerikanern erlaubt, auf dem Altar der politischen Genauigkeit geschlachtet zu werden. Was mehr wollen Liberale?"

Coulter hat in einer anderen Säule geschrieben, dass sie die Rechtssachen der bürgerlichen Rechte gegen bestimmte Luftfahrtgesellschaften nachgeprüft hatte, um zu bestimmen, welche Luftfahrtgesellschaften Araber dem grössten Teil "ungeheuerlichen Urteilsvermögens" unterworfen hatten, so dass sie nur diese Luftfahrtgesellschaft fliegen konnte. Sie hat auch gesagt, dass die Luftfahrtgesellschaft prahlen sollte, anstatt einige der Anklagen des gegen sie gebrachten Urteilsvermögens zu bestreiten. In einem Interview mit Der Wächter hat sie gewitzelt, "Ich denke, dass Luftfahrtgesellschaften anfangen sollten zu inserieren: 'Wir haben die meisten Rechtssachen der bürgerlichen Rechte, die gegen uns durch Araber gebracht sind.'" Wenn der geantwortete Interviewer durch das Fragen, was Moslems für das Reisen tun würden, hat sie geantwortet, "Konnten sie fliegende Teppiche verwenden."

Eine Anmerkung die zog Kritik vom blogosphere, sowie Mitkonservative, wurde während einer Rede auf der Konservativen Politischen Handlungskonferenz im Februar 2006 gemacht, wo sie sagte, sich auf die Aussicht eines kernausgestatteten Irans beziehend, "Und wenn sie anfangen, eine dieser bipolar Episoden mit Kernwaffen zu haben? Ich denke, dass unsere Devise, post-9-11 sein sollte: Zähe Raghead-Gespräche, raghead steht Folgen gegenüber." Coulter hatte vorher einen fast identischen Durchgang in ihrer zu einem Syndikat vereinigten Säule geschrieben: "... Ich glaube, dass unsere Devise danach 9/11 sein sollte: Zähe Affe-Gespräche von Jihad; Jihad-Affe nimmt die Folgen. Schade, ich begreife, dass es beleidigend ist. Wie steht's mit dem 'Kamel rangeln'? Was? Jetzt was würde ich sagen? Junge Sie sind überzeugte Zelt-Großhändler empfindlich. Wachsen Sie auf, stimmt das?"

Im Oktober 2007 hat Coulter mehr umstrittene Bemerkungen über Araber, in diesem Fall Iraker gemacht, als sie, in einem Interview mit dem New Yorker Beobachter festgesetzt

hat

In einem Artikel May 2007, der sich nach dem Leben des kürzlich gestorbenen evangelischen Ehrwürdigen Jerry Falwells umsieht, hat sich Coulter über die Behauptung von Falwell geäußert, nachdem der 9/11 das "Heiden", abtreibende Ärzte, Feministinnen angreift, und Homosexuelle und Lesbierinnen, unter anderen, geholfen haben, die Angriffe geschehen zu lassen. In ihrem Artikel hat Coulter festgestellt, dass sie mit der Behauptung von Falwell nicht übereingestimmt hat, "weil Falwell es versäumt hat, Teddy Kennedy und 'den Ehrwürdigen' Barry Lynn spezifisch einzuschließen."

Im Oktober 2007 hat Coulter an David Horowitz' "Islamo-Faschismus-Bewusstsein-Woche" teilgenommen, sich in einer Rede an der Universität des Südlichen Kaliforniens äußernd, "Die Tatsache des Islamo-Faschismus ist unbestreitbar," hat sie gesagt. "Ich finde es langweilig, um über die Unzivilisiertheit des Feinds ausführlich zu berichten... Ich will sie töten. Warum nicht Demokraten tun?"

Ionisierende Strahlung als "Krebs-Impfstoff"

Am 16. März 2011 den Fukushima besprechend haben I Kernunfälle, Coulter, Forschung in die Radiation hormesis zitierend, geschrieben, dass dort Beweise "knospete, dass Überradiation als eine Art Krebs-Impfstoff funktioniert." Ihre Anmerkungen wurden von Zahlen über das politische Spektrum von Bill O'Reilly von Fox News kritisiert, der Coulter gesagt hat, dass "Sie verantwortlich sein müssen... [In] etwas wie das haben Sie bekommen die Leute aus dort, und Sie müssen größte anzunehmende Unfälle" bei Ed Schulz von MSNBC melden, der festgestellt hat, dass "Sie über sie lachen würden, wenn sie Licht einer schrecklichen Tragödie nicht machen würde."

Bibliografie

Links

• Offizielle Website
• Lebensbeschreibung an der bemerkenswerten Namendatenbank
• Booknotes interviewen mit Coulter auf der Verleumdung am 11. August 2002.
• Eingehend Interview mit Coulter, am 7. August 2011

Säulenarchive

• Das Säulenarchiv von Ann Coulter für Artikel Human Events an BNet Findet Artikel mit der fortgeschrittenen Suche (1998-2007)
• Säule von Ann Coulter archiviert an Menschlichen Ereignissen (2002-Gegenwart-)
• Säule von Ann Coulter archiviert an der Nationalen Rezension (2000-2001)
• Säule von Ann Coulter archiviert an uExpress.com (1999-Gegenwart-) [ausgesuchtes Überschrift-Archiv]