Eine cohousing Gemeinschaft ist ein Typ der absichtlichen Gemeinschaft, die aus privaten durch geteilte Möglichkeiten ergänzten Häusern zusammengesetzt ist. Die Gemeinschaft wird geplant, besessen und von den Einwohnern geführt - die auch Tätigkeiten teilen, die das Kochen, das Speisen, die Jugendfürsorge, die Gartenarbeit und die Regierungsgewalt der Gemeinschaft einschließen können. Allgemeine Möglichkeiten können eine Küche, Esszimmer, Wäscherei, Jugendfürsorge-Möglichkeiten, Büros, Internetzugang, Fremdenzimmer und Erholungseigenschaften einschließen.

Cohousing erleichtert Wechselwirkung unter Nachbarn für soziale, praktische Vorteile, Wirtschafts- und Umweltvorteil.

Im Beschreiben New York Citys ersten Co-Wohnungsbauprojekts hat ein neuer Artikel New York Times gesagt, dass Co-Unterkunft "mit Leuten spricht, die eine Wohnung besitzen, aber sich abgestellt dadurch, verloren in einer unpersönlichen Stadt nicht fühlen wollen."

Ursprünge von cohousing

Die moderne Theorie von cohousing ist in Dänemark in den 1960er Jahren unter Gruppen von Familien entstanden, die mit der vorhandenen Unterkunft und den Gemeinschaften unzufrieden waren, die sie gefühlt haben, hat ihren Bedarf nicht gedeckt. Bodil Graae hat geschrieben, dass ein Zeitungsartikel betitelt "Kinder Hundert Eltern Haben Sollte," eine Gruppe von 50 Familien anspornend, sich um ein Gemeinschaftsprojekt 1967 zu organisieren. Diese Gruppe hat das Cohousing-Projekt Sættedammen entwickelt, der die älteste bekannte moderne cohousing Gemeinschaft in der Welt ist. Ein anderer Schlüsselveranstalter war Jan Gudmand Høyer, der Inspiration von seinen architektonischen Studien an Harvard und Wechselwirkung mit experimentellen amerikanischen Gemeinschaften des Zeitalters gezogen hat. Er hat den Artikel "The Missing Link between Utopia and the Dated Single Family House" 1968 veröffentlicht, eine zweite Gruppe zusammenlaufend.

Der dänische Begriff bofællesskab (lebende Gemeinschaft) wurde nach Nordamerika als cohousing von zwei amerikanischen Architekten, Kathryn McCamant und Charles Durrett eingeführt, der mehrere cohousing Gemeinschaften besucht hat und ein Buch darüber geschrieben hat. Das Buch hat mit einigen vorhandenen und sich formenden Gemeinschaften, wie Sharingwood im Staat Washington und die N Street in Kalifornien mitgeschwungen, wer das cohousing Konzept als eine Kristallisierung dessen umarmt hat, worüber sie bereits waren. Obwohl sich die meisten cohousing Gruppen bemühen, multi-generational Gemeinschaften zu entwickeln, konzentrieren sich einige darauf, ältere Gemeinschaften zu schaffen. Charles Durrett hat später ein Handbuch über das Schaffen älteren cohousing geschrieben. Die erste Gemeinschaft in den zu entwerfenden Vereinigten Staaten, hat gebaut und hat spezifisch für cohousing besetzt ist Muir Unterhaus in Davis, Kalifornien. Architekten, Kathryn McCamant und Charles Durrett waren für die Programmierung und das Design des Lageplans, des allgemeinen Hauses und der privaten Häuser verantwortlich.

Es gibt Präzedenzfälle für cohousing in den 1920er Jahren in New York mit der kooperativen Unterkunft der Wohnung mit geteilten Möglichkeiten und guter sozialer Wechselwirkung.

Wachstum von cohousing

Hunderte von cohousing Gemeinschaften bestehen in Dänemark und anderen Ländern in Nordeuropa. Es gibt mehr als 113 Betriebsgemeinschaften in den Vereinigten Staaten mit mehr als 100 andere in den Planungsphasen. In Kanada gibt es 9 vollendete Gemeinschaften und etwa 15 im Prozess der Planung/Aufbaus. Es gibt mehr als 300 cohousing Gemeinschaften in den Niederlanden (73 Mischgeneration und 231 ältere cohousing), mit ungefähr 60 andere in Planungs- oder Bauphasen.

Es gibt auch Gemeinschaften in Australien, dem Vereinigten Königreich (sieh das Vereinigte Königreich Cohousing Netz http://www.cohousing.org.uk für die Information, Schwellenzentrum, das Cohousing Gemeinschaft http://www.thresholdcentre.org.uk/ Ausbildung anbietet), und andere Teile der Welt.

Design

Weil jede cohousing Gemeinschaft in seinem Zusammenhang geplant wird, ist ein Hauptmerkmal dieses Modells seine Flexibilität zu den Bedürfnissen und Werten seiner Einwohner und den Eigenschaften der Seite. Cohousing kann städtisch, vorstädtisch oder ländlich sein. Die physische Form ist normalerweise kompakt, aber ändert sich von Flachwohnungen bis Reihenhäuser zu gruppierten Einzelhäusern. Sie neigen dazu, Autos zur Peripherie zu behalten, die das Wandern durch die Gemeinschaft fördert und mit Nachbarn sowie die Erhöhung der Sicherheit für Kinder beim Spiel innerhalb der Gemeinschaft aufeinander zu wirken. Geteilter grüner Raum ist eine andere Eigenschaft, ob für die Gartenarbeit, das Spiel oder die Plätze sich zu versammeln. Wenn mehr Land verfügbar ist, als es für die physischen Strukturen erforderlich ist, werden die Strukturen gewöhnlich nah zusammen gebündelt, das Verlassen von so viel des Landes "öffnet" "sich" wie möglich für den geteilten Gebrauch. Dieser Aspekt von cohousing richtet direkt das wachsende Problem der Vorstadtzersiedelung.

Zusätzlich zu neu gebauten Gemeinschaften "vom Kratzer" (einschließlich derjenigen physisch retrofitting/re-using vorhandene Strukturen) gibt es auch "retrofit" (auch bekannt als "organisch") Gemeinschaften, in denen Nachbarn "absichtliche Nachbarschaft" schaffen, indem sie angrenzende Eigenschaften kaufen und Zäune entfernen. Häufig schaffen sie allgemeine Annehmlichkeiten wie Allgemeine Häuser nach der Tatsache, während sie dort leben. Die N Street Cohousing in Davis, Kalifornien, ist das kanonische Beispiel dieses Typs; es ist zusammen gekommen, bevor der Begriff Cohousing hier verbreitet wurde.

Cohousing unterscheidet sich von einigen Typen von absichtlichen Gemeinschaften darin die Einwohner haben keine geteilte Wirtschaft oder ein Standardset des Glaubens oder der Religion, aber investieren stattdessen ins Schaffen einer sozial reichen und miteinander verbundenen Gemeinschaft. Eine nichthierarchische Struktur, die ein Einigkeitsbeschlussfassungsmodell verwendet, ist im Handhaben cohousing üblich. Personen übernehmen wirklich Führungsrollen, solcher als verantwortlich seiend dafür, einen Garten zu koordinieren oder eine Sitzung zu erleichtern.

Eigentumsrecht-Form

Gemeinschaften von Cohousing in den Vereinigten Staaten verlassen sich normalerweise auf eine von drei vorhandenen Rechtsformen des Immobilien-Eigentumsrechts: Individuell betitelte Häuser mit allgemeinen Speicherbereichen, die von einer Hausbesitzer-Vereinigung, Eigentumswohnungen oder einem Unterkunft-Konsumverein besessen sind. Eigentumswohnungseigentumsrecht ist am üblichsten, weil es die Modelle von Finanzeinrichtungen und Städte für die Mehreinheit eigentümerbesetzter Wohnungsbau passt. Amerikanische Banken leihen mehr sogleich auf Einfamilienhäusern und Eigentumswohnungen als Unterkunft-Konsumvereine.

Cohousing unterscheidet sich von der Standardeigentumswohnungsentwicklung und den Master-geplanten Unterteilungen, weil die Entwicklung durch, oder mit dem beträchtlichen Eingang von, seine zukünftigen Einwohner entworfen wird. Der Designprozess betont unveränderlich bewusst fördernde soziale Beziehungen unter seinen Einwohnern. Allgemeine Möglichkeiten basieren auf den wirklichen Bedürfnissen nach den Einwohnern, aber nicht darauf, was ein Entwickler denkt, wird helfen, Einheiten zu verkaufen. Der Umsatz in cohousing Entwicklungen ist normalerweise sehr niedrig, und es gibt gewöhnlich eine Warteliste für Einheiten, um verfügbar zu werden.

Weiterführende Literatur

• McCamant, Kathryn; Durrett, Charles. Das Schaffen Cohousing: Bauende Nachhaltige Gemeinschaften, Neue Gesellschaftsherausgeber, 2011, internationale Standardbuchnummer 978-0-86571-672-8.
• McCamant, Kathryn; Durrett, Charles. Cohousing: Eine Zeitgenössische Annäherung an die Unterkunft Selbst (2. Ausgabe), Zehn Geschwindigkeitspresse, 1994, internationale Standardbuchnummer 0-89815-539-8.
• Meltzer, Graham S. "Nachhaltige Gemeinschaft: Das Lernen aus dem Cohousing Modell." Viktoria, B.C.: Trafford Press, 2005, internationale Standardbuchnummer 1-4120-4994-6.
• ScottHanson, Chris; ScottHanson, Kelly. Das Cohousing Handbuch: Gebäude eines Platzes für die Gemeinschaft (2. Ausgabe). Die Insel Gabriola, Gesellschaftsherausgeber von B.C.: New, 2005 internationale Standardbuchnummer 0-86571-517-3.
• Williams, Jo. Das Entwerfen der Nachbarschaft für die soziale Wechselwirkung: Der Fall von cohousing, "Zeitschrift des Städtischen Designs," 2005, Vol.10, Nr. 2, 195-227.
• Gräber und Träumer

Siehe auch

• Kooperative lebende Maßnahmen

Links

• Diagramm-Werkstatt - Cohousing Forschung
• Cohousing Australien
• Coho/US Liste von U.S.Cohousing Gemeinschaften
• Gemeinschaften, die sich als "Gebrauch Cohousing Modell" im Gemeinschaftsverzeichnis von FIC selbstidentifizieren
• Freisasse von Barry, die Kommune, AARP nochmals überdenkend: Die Zeitschrift

• Eco-Dorf und Cohousing Vereinigung Neuseelands - EVCNZ
• Zuerst (und nur vollendet) Gemeinschaft von Cohousing in Neuseeland
• Kanadisches Cohousing Netz
• Schwellenzentrum - feststehende Cohousing Gemeinschaft und Cohousing Ausbildungszentrum in Dorset, das Vereinigte Königreich
• LILA - Neue cohousing Gemeinschaft im Vereinigten Königreich
• Lancaster Cohousing - neue Gemeinschaft von Cohousing im Vereinigten Königreich
• Landelijke Vereniging Centraal Wonen (LVCW) - Cohousing Vereinigung der Niederlande

Medien

• Google Videos auf Cohousing (Mehrere Videos an Positionen von Cohousing und Nachrichten)
• Stimmen von Cohousing: Wiederaufbau von Dörfern in der Stadt (Dokumentarfilm)
• Interviews von Cohousing mit Charles Durrett (Mehrere Videos über Cohousing)