Washington Mutual, Inc. , abgekürzt zu WaMu, war eine Sparkasse-Holdingsgesellschaft und der ehemalige Eigentümer Washingtons Gegenseitige Bank, die die größte Bausparkasse der Vereinigten Staaten bis zu seinem Zusammenbruch 2008 war.

Am Donnerstag, dem 25. September 2008 hat der USA-Bürosparsamkeitsaufsicht (OTS) Washington Gegenseitige Bank von Washington Mutual, Inc. gegriffen und hat es in die Konkursverwaltung von Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) gelegt. Der OTS hat die Handlung wegen des Abzugs von $ 16.7 Milliarden in Ablagerungen während einer 9-tägigen geführten Bank genommen (das Belaufen auf 9 % der Ablagerungen, die es am 30. Juni 2008 gehalten hatte).

Der FDIC hat die Bankverkehrstochtergesellschaften (minus die ungesicherte Schuld oder Billigkeitsansprüche) JPMorgan Chase für $ 1.9 Milliarden verkauft, die JPMorgan Chase geplant hatte, als ein Teil eines vertraulichen Plans innerlich mit einem Spitznamen bezeichneter Projektwesten zu erwerben. Alle Zweige von WaMu wurden als Zweige von Chase am Ende von 2009 wiedergebrandmarkt. Die Holdingsgesellschaft, Washington Mutual, Inc., wurde mit $ 33 Milliarden im Vermögen und der Schuld von $ 8 Milliarden verlassen, seiner Bankverkehrstochtergesellschaft durch den FDIC beraubt.

Am nächsten Tag, am 26. September, hat Washington Mutual, Inc. für das Kapitel 11 freiwilligen Bankrott in Delaware abgelegt, wo es vereinigt wird.

In Bezug auf das Gesamtvermögen unter dem Management Washington sind der Verschluss und Konkursverwaltung der gegenseitigen Bank der größte Bankmisserfolg in der amerikanischen Finanzgeschichte.

Vor der Konkursverwaltungshandlung war es die sechste größte Bank in den Vereinigten Staaten.

Gemäß dem 2007 SEC-Feilstaub von Washington Mutual Inc. hat die Holdingsgesellschaft Vermögen geschätzt auf $ 327.9 Milliarden gehalten.

Am 20. März 2009 hat Washington Mutual Inc. gegen den FDIC im USA-Landgericht für den Bezirk Columbias Klage erhoben, Schäden von etwa $ 13 Milliarden dafür suchend, was sie behaupten, eine unberechtigte Beschlagnahme und ein äußerst niedriger Verkaufspreis JPMorgan Chase zu sein. JPMorgan Chase hat schnell eine Gegenforderung im Bundeskonkursgericht in Delaware abgelegt, wo Washington Gegenseitige Bankrott-Verhandlungen seit dem Büro der Sparsamkeitsaufsicht-Beschlagnahme der Banktochtergesellschaften der Holdingsgesellschaft weitergegangen hatte.

Geschäftsoperationen vor der Bankkonkursverwaltung

Trotz seines Namens, Washington Gegenseitig aufgehört, eine gegenseitige Gesellschaft 1983 seiend, als es demutualized und eine Aktiengesellschaft am 11. März geworden ist.

Bezüglich am 30. Juni 2008 Washington hatte Gegenseitige Bank Gesamtvermögen von US$ 307 Milliarden mit 2,239 Einzelfilialen, die in 15 Staaten, mit 4,932 ATMs und 43,198 Angestellten funktionieren. Es hat Verbindlichkeiten in der Form von Ablagerungen von $ 188.3 Milliarden gehalten, und hat $ 82.9 Milliarden zur Bundeshauskreditbank geschuldet, und hatte Schuld von $ 7.8 Milliarden untergeordnet. Es hat als Vermögen von $ 118.9 Milliarden in Darlehen der einzelnen Familie gehalten, von denen $ 52.9 Milliarden "Auswahl regulierbare Rate-Hypotheken" (Auswahl-ARME), mit $ 16 Milliarden in Subhaupthypothekendarlehen und $ 53.4 Milliarden von Hausbilligkeitslinien des Kredits (HELOCs) und der Kreditkarten receivables $ 10.6 Milliarden waren. Es bediente für sich und andere Bankdarlehen, die sich auf $ 689.7 Milliarden belaufen, von denen 442.7 $ für andere Banken waren. Es hatte nichtleistendes Vermögen von $ 11.6 Milliarden, einschließlich $ 3.23 Milliarden in Zahlungsauswahl-ARMEN und $ 3.0 Milliarden in Subhaupthypothekendarlehen.

Am 15. September 2008 hat die Holdingsgesellschaft ein Kreditwürdigkeitsagenturgefälle erhalten; von diesem Datum im Laufe des 24. September 2008 hat WaMu eine geführte Bank erfahren, wodurch Kunden $ 16.7 Milliarden in Ablagerungen im Laufe jener 9 Tage, und über $ 22 Milliarden im Kassenausfluss seit dem Juli 2008, beide Bedingungen zurückgezogen haben, die schließlich das Büro der Sparsamkeitsaufsicht dazu gebracht haben, die Bank zu schließen.

Der FDIC hat dann die meisten Aktiva und Passiva der Bank einschließlich der gesicherten Schuld gegenüber JPMorgan Chase für $ 1.9 Milliarden verkauft. Ansprüche der Billigkeitshalter der Unterstützungsbank, ältere und untergeordnete Schuld (alle, die in erster Linie von der Holdingsgesellschaft besessen sind), wurden von JP Morgan Chase nicht erworben.

Geschichte

Gegenseitige Sparkasse

Gegenseitiges Washington wurde als Washington Nationales Baudarlehen und Investitionsvereinigung am 25. September 1889 nach dem großen Seattler des Hauptgeschäftsbezirks Seattles zerstörten Feuer vereinigt. Die kürzlich gebildete Gesellschaft hat sein erstes Haushypothekendarlehen auf der Westküste am 10. Februar 1890 vermittelt. Es hat seinen Namen in die Washingtoner Bausparkasse am 25. Juni 1908 geändert. Vor dem 12. September 1917 bediente es unter dem Namen Washington Gegenseitige Sparkasse.

Die Gesellschaft hat seine erste Gesellschaft, die finanziell beunruhigte Gegenseitige Kontinentalsparkasse am 25. Juli 1930 gekauft. Sein Marktslogan für viel von seiner Geschichte war "Der Freund der Familie".

Schlagen Sie demutualization Wachstum an

1983 hat Gegenseitiges Washington die Broker-Firma Murphey Favre und demutualized gekauft, sich zu einer Aktienkapital-Sparkasse umwandelnd. Vor 1989 hatte sich sein Vermögen verdoppelt. Im Oktober 2005 hat Gegenseitiges Washington den früher "subersten" Kreditkartenaussteller Providian für etwa $ 6.5 Milliarden gekauft, obwohl die Strategie des neuen Management-Teams von Providian, Hauptkreditkartenverbraucher ins Visier zu nehmen, seit 2001 laufend gewesen war, deshalb hatte sich die Kreditkarteneinheitsnichtaufführungskreditmappe bedeutsam vor dem Verkauf der Gesellschaft zu WaMu verbessert. Im März 2006 hat Gegenseitiges Washington die Bewegung in sein neues Hauptquartier, Zentrum von WaMu begonnen, das in der Innenstadt Seattle gelegen ist. Das vorherige Hauptquartier der Gesellschaft, Washington Gegenseitiger Turm, steht über einen Block weg vom neuen Gebäude auf die 2. Avenue. Im August 2006 hat Gegenseitiges Washington begonnen, die offizielle Abkürzung von WaMu in fast gesetzlichen Situationen zu verwenden.

Anschaffungen

Seit dem Erwerb von Murphey Favre hat WaMu zahlreiche Anschaffungen mit dem Ziel gemacht, die Vereinigung auszubreiten. Durch das Erwerben von Gesellschaften einschließlich der PNC Hypothek, Flottehypothek und Leihenden Homeside, ist WaMu der dritte größte Hypothekenverleiher in den Vereinigten Staaten geworden. Mit dem Erwerb von Providian Financial Corporation im Oktober 2005 ist WaMu auch die 9.-größte Kreditkartengesellschaft der Nation geworden.

Eine Liste Washingtons Gegenseitige Anschaffungen seitdem demutualization:

• Kommerzielles Kapital Bancorp, Kalifornien, 2006
• Providian Financial Corporation, Kalifornien, 2005
• HomeSide Lending, Inc., Florida, eine Einheit der Nationalen australischen Bank, 2002
• Dime Bancorp, Inc., New York, 2002
• Fleet Mortgage Corp., South Carolina, 2001
• Bank United Corp., Texas, 2001
• PNC Hypothek, Illinois, 2001
• Alta Wohnhypothekenvertrauen, Kalifornien, 2000
• Long Beach Financial Corp., Kalifornien, 1999
• Industriebank, Kalifornien, 1998
• H. F. Ahmanson & Co. (Hausersparnisse Amerikas), Kalifornien, 1998
• Große Westbank, 1997
• United Western Financial Group, Inc., Utah, 1997
• Keystone Holdings, Inc. (amerikanische Sparkasse), Kalifornien, 1996
• Utah Bundessparkasse, 1996
• Westbank, Oregon, 1996
• Unternehmensbank, Washington, 1995
• Der Olympus Bank FSB, Utah, die 1995
• Gipfel-Sparkasse, Washington, 1994
• Weite Westbundessparkasse, Oregon, 1994
• Die pazifische Erste Bank, Ontario, 1993
• Pioniersparkasse, Washington, 1993
• Große Nordwestbank, Washington, 1992
• Lassen Sie Savings & Loan Association, Washington, 1991 erklingen
• Ersparnisse von CrossLand FSB, Utah, 1991
• Vancouver Bundessparkasse, Washington, 1991
• Williamsburg Bundessparungsvereinigung, Utah, 1990
• Grenze Bundessparungsvereinigung, Washington, 1990
• Alte Steinbank Washingtons, FSB, Rhode Island, 1990

Viele Anschaffungen von Washington Mutual sind beschimpft geworden, weil die schnellen Postfusionsintegrationen auf zahlreiche Fehler hinausgelaufen sind. Der Kauf der ursprünglichen PNC Hypothek ist gekommen, als das Subhauptleihen in einer "Boom"-Periode mit PNC Financial Services war glaubend, dass der Markt zu flüchtig war. (PNC ist später in den Hypothekenmarkt 2009 durch seinen Erwerb von National City Corp. ohne Pläne wiedereingegangen, ins Subhauptleihen wiedereinzugehen.) Die Zehncentstück-Fusion ist auf mit Kontobegünstigten zu spaltendes Kontoeigentumsrecht hinausgelaufen. Die Flottehypothekenfusion ist auf komplette Darlehen hinausgelaufen, die einfach verschwinden — bedient zu werden, aber unfähig, von Kundendienst-Vertretern gefunden zu werden.

Anstieg und Fall

"Wal-Markt des Bankwesens"

Vorsitzender und CEO Kerry Killinger hatten 2003 verpfändet:

Die Absicht von Killinger war, WaMu in den "Wal-Markt des Bankwesens einzubauen," der sorgen würde, um - und Mittelstandsverbraucher zu sinken, die andere Banken für zu unsicher gehalten haben. Komplizierte Hypotheken und Kreditkarten hatten Begriffe, die es leicht für die am wenigsten kreditwürdigen Entleiher gemacht haben, Finanzierung, eine Strategie die Bank zu bekommen, die in großen Städten, einschließlich Chicagos, New Yorks und Los Angeles erweitert ist. WaMu hat Verkaufsagenten gedrückt, um Darlehen zu genehmigen, während er weniger Wert auf die Einkommen und Vermögen von Entleihern gelegt hat. WaMu stellen ein System auf, das Grundstücksmaklern ermöglicht hat, Gebühren von mehr als 10,000 $ zu sammeln, um in Entleihern zu bringen. Darlehen der variablen Rate — Auswahl Regulierbare Rate-Hypotheken (Auswahl-ARME) insbesondere — waren besonders attraktiv, weil sie höhere Gebühren getragen haben als andere Darlehen, und hat WaMu erlaubt, Gewinne auf Interesse-Zahlungen das vorzubestellen, Entleiher haben sich gefügt. Da WaMu viele seiner Darlehen an Kapitalanleger verkaufte, hat er sich weniger über den Verzug gesorgt.

Subhauptverluste

Im Dezember 2007 hat die Tochtergesellschaft Washington Gegenseitige Bank seine Hausdarlehen-Abteilung reorganisiert, 160 seiner 336 Hausdarlehen-Büros schließend und 2,600 Positionen in seinem Hausdarlehen-Personal (die 22-%-Verminderung) entfernend.

Im März 2008 an demselben Wochenende, dass Vorsitzender von JPMorgan Chase und CEO Jamie Dimon die Übernahme von Bear Stearns verhandelt haben, hat er heimlich Mitglieder seiner Mannschaft nach Seattle entsandt, um sich mit Managern von WaMu zu treffen, sie nötigend, ein schnelles Geschäft zu denken. Jedoch haben Vorsitzender von WaMu und CEO Kerry Killinger das Angebot von JPMorgan Chase zurückgewiesen, das WaMu auf 8 $ pro Anteil größtenteils im Lager geschätzt hat.

Im April 2008 hat die Holdingsgesellschaft, auf Verluste und infolge der 2007-2008 Subhaupthypothekenkrise gestützte Schwierigkeiten antwortend, bekannt gegeben, dass 3,000 unternehmensweite Menschen ihre Jobs verlieren würden, und die Gesellschaft seine Absicht festgesetzt hat, sein etwa 186 Bleiben eigenständig, Hausdarlehen-Büros, einschließlich 23 im Staat Washington und einem kreditbearbeitenden Zentrum in Bellevue, Washington zu schließen. Es hat aufgehört, Darlehen von der Außenseite Hypothekenmakler — bekannt im Handel als "das Großhandelsleihen zu kaufen." WaMu hat auch eine Einführung von $ 7 Milliarden des neuen Kapitals durch neue durch das TPG Kapital geführte Außenkapitalanleger bekannt gegeben. TPG ist bereit gewesen, $ 2 Milliarden in Washington Gegenseitige Holdingsgesellschaft zu pumpen; andere Kapitalanleger, einschließlich einiger von den aktuellen Institutionshaltern von WaMu, sind bereit gewesen, zusätzliche $ 5 Milliarden im kürzlich ausgegebenen Lager zu kaufen. Das hat viele Kapitalanleger geärgert, weil die Investition von TPG das Vermögen von vorhandenen Aktionären verdünnen würde, und weil Manager von WaMu Hypothekenverluste von Rechenbonus ausgeschlossen haben.

Im Juni 2008 ist Kerry Killinger als der Vorsitzende zurückgetreten, obwohl, der Geschäftsführer bleibend.

Am 8. September 2008, unter dem Druck von Kapitalanlegern, Washington hat der Verwaltungsrat der gegenseitigen Holdingsgesellschaft Kerry Killinger als der CEO entlassen. Alan H. Fishman, Vorsitzender des Hypothekenmaklers Meridian Capital Group und ein ehemaliger Hauptbetriebsoffizier der Souveränen Bank, wurde den neuen CEO seit 17 Tagen genannt.

Beschlagnahme durch OTS und FDIC

Durch die Mitte des Septembers 2008 hatte der Aktienkurs von WaMu mindestens 2.00 $ geschlossen. Es hatte mehr als 30.00 $ im September 2007 gekostet, und hatte nicht weniger als 45 $ einmal im vorherigen Jahr getauscht.

Während WaMu öffentlich darauf bestanden hat, dass es unabhängig bleiben konnte, früher im Monat hatte es Goldman Sachs ruhig angestellt, um potenzielle Bieter zu erkennen. Jedoch sind mehrere Termine ohne jeden gegangen, ein Angebot vorlegend. Zur gleichen Zeit hat WaMu einen massiven Lauf (größtenteils über den elektronischen Bankdienst über das Internet und die Leitungsübertragung) ertragen; Kunden haben $ 16.7 Milliarden in Ablagerungen in einer zehntägigen Spanne herausgezogen.

Das hat die Bundesreserve und die Finanzministeriumsabteilung dazu gebracht, Druck für WaMu zu steigern, um einen Käufer zu finden, weil eine Übernahme durch Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ein strenges Abflussrohr auf dem FDIC Versicherungsfonds gewesen sein könnte, der bereits durch den Misserfolg von IndyMac in diesem Jahr hart geschlagen worden war. Der FDIC hat schließlich eine heimliche Versteigerung Washingtons Gegenseitige Bank gehalten. Schließlich, am Morgen Donnerstag, der 25. September (zusammenfallend der 119. Jahrestag der Errichtung von WaMu), haben Gangregler JPMorgan Chase informiert, dass es der Sieger war.

In der Donnerstagsnacht (kurz nach dem Geschäftsschluss auf der Westküste) hat das Büro der Sparsamkeitsaufsicht Washington Gegenseitige Bank gegriffen und hat es in die Konkursverwaltung des FDIC gelegt. In einer Behauptung hat der OTS gesagt, dass der massive Lauf bedeutet hat, dass WaMu nicht mehr gesund war.

Der FDIC, als Empfänger, hat den grössten Teil Washingtons das Vermögen der gegenseitigen Bank, einschließlich des Zweignetzes, aller seiner Ablagerungsverbindlichkeiten verkauft und hat Schulden gegenüber JPMorgan Chase für $ 1.9 Milliarden gesichert. Die Transaktion hat kein FDIC Versicherungskapital verlangt. Normalerweise finden Bankbeschlagnahmen nach dem Geschäftsschluss an den Freitagen statt. Jedoch wegen der sich verschlechternden Bedingung und Leckstellen der Bank, dass eine Beschlagnahme nahe bevorstehend war, haben sich Gangregler dazu gezwungen gefühlt, ein Tag früh zu handeln.

JPMorgan Chase hat keines Washingtons die Billigkeitsverpflichtungen der gegenseitigen Bank erworben (obwohl JPMorgan Chase geplant hat, $ 8 Milliarden in der Stammaktie auszugeben, um die Bank wiederzukapitalisieren). Infolge der Beschlagnahme wurden die Aktionäre von WaMu fast weggewischt. Sein Aktienpreis ist auf 0.16 $ pro Anteil gefallen, die von 45 $ pro Anteil 2007 weit sind. In ihrem Feilstaub des Kapitels 11 hat WaMu Vermögen von $ 33 Milliarden und Schuld von $ 8 Milliarden verzeichnet. (bezüglich des Anhangs A). Der Feilstaub zeigt auch an, dass genug Kapital für den Vertrieb für ungesicherte Gläubiger verfügbar ist.

Innerhalb von Tagen der Beschlagnahme, eines Hecke-Fonds-Beraters und des Investitionsstrategen, hat Mike Stathis von AVA Investitionsanalytik eine formelle Beschwerde zu den Wertpapieren und der Austauschkommission ausgegeben, Beweise von Insidergeschäften demonstrierend. Die Beschwerde hat auch behauptet, dass Gegenseitiges Washington, und mehrere Unternehmen von Wall Street nicht zahlungsunfähig war und Hecke-Kapital zum kurzen das Lager heimlich geplant hatte. Er hat auch festgestellt, dass er mit einem Reporter von The Associated Press gesprochen hat, der ihm gesagt hat, dass mit ihm durch Washington Gegenseitiger Manager wenige Stunden vor der Beschlagnahme in Verbindung gesetzt wurde, dem Reporter sagend, dass es aus "politischen Gründen geschehen würde." In späteren Kritiken hat Stathis das besprochen weder der FDIC noch OTS haben jemals keine Beweise der Zahlungsunfähigkeit von Washington Mutual bekannt gegeben.

Stathis hat festgestellt, dass innerhalb von ein paar Wochen, seine Beschwerde vorzulegen, er von Bundesagenten besucht wurde, die ihn in einem Befragungszimmer für das Verhör gehalten haben. Infolge dessen hat Stathis festgestellt, dass er sich schikaniert gefühlt hat und das SEC entgegenkommende ins öffentliche Gebiet bis ein Jahr später nicht veröffentlicht hat.

Zurzeit kämpfen Aktionäre damit, was sie die ungesetzliche Beschlagnahme Washingtons als Gegenseitig durch solche Websites als WaMuCoup.com und WaMuEquity.org betrachten, behauptend, dass der OTS auf eine willkürliche und launische Weise gehandelt hat und die Bank aus politischen Gründen oder zu Gunsten JPMorgan Chases gegriffen hat, der ein großes Netz von Zweigen daran erworben hat, was sie behaupten, ein unfair niedriger Preis zu sein. Aktionäre behaupten, dass bezüglich des Datums der Übernahme die Bank genug Liquidität hatte, um allen seinen Verpflichtungen nachzukommen, und in Übereinstimmung mit dem Unternehmensplan war, der mit dem OTS 2 Wochen früher verhandelt ist, und dass der Ausschuss und Management der Holdingsgesellschaft völlig in der Dunkelheit über die Verhandlungen der Regierung mit Chase behalten wurden, die Fähigkeit der Bank behindernd, sich selbstständig zu verkaufen. Leitender Angestellter Alan H. Fishman flog von New York nach Seattle am Tag die Bank wurde geschlossen, und hat schließlich ein Zeichen von $ 7.5 Millionen - auf dem Bonus und Kassenabbruch von $ 11.6 Millionen erhalten (den er geneigt hat), CEO seit 17 Tagen seiend. Senator Maria Cantwell hat eine Erklärung von der Regierung gefordert und gedroht, eine Untersuchung zu öffnen, und die ehemaligen Aktionäre von Washington Mutual haben einer Rechtssache anspruchsvolle Entschädigung für den verlorenen Wert ihrer Anteile gedroht.

Die Beschlagnahme der Bank von WaMu ist auf den größten Bankmisserfolg auf die amerikanische Finanzgeschichte hinausgelaufen, weit den Misserfolg des Kontinentalen Illinois 1984 überschreitend.

Bankrott

Am 26. September 2008 Washington Mutual, Inc. und seine restliche Tochtergesellschaft, WMI Investment Corp., für den Bankrott des Kapitels 11 abgelegt.

Washington Mutual, Inc. wurde davon schnell von der Liste abgesetzt, auf der New Yorker Börse zu handeln, und hat Handel über Rosa Platten angefangen. Der Bankrott war das zweitgrößte (durch die Anlagengröße) in der amerikanischen Geschichte mit dem größten, das Lehman Brothers ist, die für den Bankrott des Kapitels 11 gerade 11 Tage vor Gegenseitigem Washington abgelegt hat.

Das ganze Vermögen, aber nur einige Verbindlichkeiten (einschließlich Ablagerungen, bedeckter Obligationen und anderer gesicherter Schuld) Washingtons die Verbindlichkeiten der gegenseitigen Bank wurde von JPMorgan Chase angenommen. Laut des Geschäfts hat JPMorgan Chase alle Bankverkehrsoperationen von WaMu, einschließlich $ 307 Milliarden im Vermögen und $ 188 Milliarden in Ablagerungen für nur $ 1.9 Milliarden vom FDIC erworben. Ungesicherte ältere Schuldverpflichtungen der Bank wurden durch den FDIC nicht angenommen, Halter jener Verpflichtungen mit wenig bedeutungsvoller Quelle der Wiederherstellung verlassend.

Am Freitag, Sep. 26, 2008, Washington wurden Gegenseitige Bankkunden informiert, dass Ablagerungen, die durch Gegenseitiges Washington gehalten sind, jetzt Verbindlichkeiten von JPMorgan Chase geworden sind.

Der IRS hat $ 12.5 Milliarden in Zurücksteuern von Washington Mutual, Inc gefordert.. Die Gesellschaft hat Gerichtspapiere abgelegt am 22. Januar 2009 behauptend, dass Verluste $ 20 Milliarden waren, und die Gesellschaft gebeten hat, dass es nichts der Steuerschuld bezahlt, feststellend, dass der IRS Washington Mutual Inc. eine Steuerrückzahlung schulden konnte.

In einer Ansiedlung dazwischen waschen Sich. Mutual Inc. (in der Konkursverwaltung), der FDIC und JP Morgan Chase, die sich Waschen. Mutual Inc. hat kürzlich bekannt gegeben, eine Steuerrückzahlung von ungefähr US$ 5.7 Milliarden wird dazwischen geteilt waschen Sich. Mutual Inc., Chase und FDIC.

Washington Mutual, Inc. hat Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) auf US$ 13 Milliarden nach dem Verkauf seiner Bankverkehrsoperationen JPMorgan Chase verklagt.

WMI Rechtsanwälte behaupten, dass die Bank schönen Wert für die Bank nicht bekommen hat, und vielfache Tochtergesellschaften, die der Muttergesellschaft gehören, genommen wurden.

JPMorgan ist von einigen Aktionären in Texas für ungesetzliche Tätigkeiten verklagt worden, die zur Konkursverwaltung der Bank führen. Die Rechtsanwälte von Washington Mutual, Inc haben um eine Untersuchung durch das Konkursgericht in Delaware gebeten. Jedoch am Ende des Dezembers 2009 wurde der Entdeckungsprozess von den Rechtsanwälten von Washington Mutual, Inc Weil, Gotshal & Manges plötzlich und unerklärlich gehalten. Der US-Treuhänder, der den Fall leitet, hat geantwortet, indem er ein Billigkeitskomitee (EC) plötzlich eingesetzt hat, das "zwingende Verhältnisse" zitiert.

Am 11. Januar 2010 hat das USA-Justizministerium, Büro des USA-Treuhänders, Bezirk Delawares, entsprechend dem Abschnitt 1102 (a) (1) des Bankrott-Codes, ein Komitee von Billigkeitssicherheitshaltern ernannt, um alle Aktionäre sowohl bevorzugten als auch Stammaktie zu vertreten. Alle Bewegungen, das Komitee von Billigkeitssicherheitshaltern Zu entlassen, wurden am 28. Januar 2010 vom amerikanischen Bankrott-Richter Mary F. Walrath, Bezirk Delawares bestritten.

Am 20. Juli 2010 hat Bankrott-Richter Mary Walrath eine Bewegung der EG für einen Prüfer genehmigt, um potenzielle gesetzliche Ansprüche und Vermögen von WMI zu untersuchen, einen Sieg Aktionären reichend. Der Richter hat den Prüfer geleitet, um nicht nur die gesetzliche Ansiedlung mit dem FDIC und JPMorgan Chase am Herzen der Reorganisation von WaMu zu untersuchen, sondern auch alle potenziellen Ansprüche und Vermögen, das ein Teil der Ansiedlung ist oder das wird von der Gesellschaft behalten.

Am 26. Juli 2010 hat amerikanischer Treuhänder Roberta A. DeAngelis Veteranbankrott-Prüfer und Partner von McKenna Long & Aldridge LLP Joshua R. Hochberg ernannt, um eine Untersuchung in die vorgeschlagene Ansiedlung zwischen WMI, JPMorgan Chase und dem FDIC zu führen. Hochberg ist ein Partner im Büro von McKenna Long & Aldridge's Washington, dessen sich Praxis auf individuelle und korporative weiße Kragen-Verteidigung, innere Untersuchungen und Gehorsam konzentriert.

Am 10. August 2010 hat der Bankrott-Richter die Anstrengung von Washington Mutual Inc. zurückgewiesen, persönliche Finanzinformation von Aktionären zu erhalten, die fordern, dass die Gesellschaft eine Jahresversammlung plant. Rechtsanwälte für die EG haben gesagt, dass WMI einfach versuchte zu verzögern, einen Aktionär zu planen, der sich durch das Suchen persönlicher Information trifft. Der Richter hat zugegeben, dass WMI zur Information nicht betitelt wurde.

Am 1. November 2010 hat der Prüfer Joshua R. Hochberg von McKenna Long & Aldridge LLP seinen langen erwarteten Bericht präsentiert, aber es hat den Erwartungen des Gerichtes nicht entsprochen, seitdem der Bericht auf ungeschworenen Interviews und vertraulicher Arbeit des Rechtsanwalts-Kunden basiert hat. Am 12. Dezember hat sich das Gericht dafür entschieden, den Bericht des Prüfers während des Plan-Bestätigungshörens auszuschließen, sagend, dass es als erfahrenes Zeugnis nicht betrachtet oder als Beweise vorgelegt werden kann, wenn es dem Verhör nicht unterworfen ist, um die Basis seiner Beschlüsse zu bestimmen.

Auf Jan 7, 2011, hat das Konkursgericht Billigung des 6. Plans der Reorganisation bestritten, die von den Schuldnern und ihren Rechtsanwälten von Weil vorgeschlagen wurde, hat Richter von Gotshal & Manges LLP Mary Walrath viele ihrer Kritiken auf den Ausgaben der Gesellschaft der Verbindlichkeit eingestellt, die Direktoren, Offizieren und anderen einschließlich eines Hecke-Kapitals gewährt ist, wen sie gesagt hat, hat nichts zur Ansiedlung beigetragen. Sie hat zum Beispiel bemerkt, dass Aktionäre, die wahrscheinlich nichts bekommen werden, den Ausschuss der Gesellschaft von der Drohung sollten nicht befreien müssen, durch sie verklagt zu werden. Jedoch glauben viele Aktionäre von Wamu, dass es eine bedeutende Wiederherstellung geben wird, wenn Gegenseitiges Washington aus dem Bankrott erscheint.

Auf Sep 14, 2011, hat das Gericht auch Billigung des modifizierten 6. Plans der Reorganisation bestritten. Richter Mary F. Walrath hat geschrieben, dass vier Hecke-Kapital, das eine Rolle im Umstrukturieren von Washington Mutual gespielt hatte, vertrauliche Information erhalten haben könnte, die verwendet worden sein könnte, um unpassend mit der Schuld der Bank zu handeln. Das vier Hecke-Kapital ist Appaloosa Management, Kapital-Management von Aurelius, Partner von Centerbridge und Eule-Bach-Anlagenmanagement.

Postkonkursverwaltungsbankoperationen

Während 2009, des ganzen Washingtons waren Gegenseitige Bankzweige, die im FDIC nach der Bank gekauft worden waren, in die Konkursverwaltung gelegt worden, wurden Chase oder shuttered wiedergebrandmarkt. Alle von WaMu ausgegebenen Zahlungspapiere wurden geändert, um das Firmenzeichen von JP Morgan Chase zu tragen. Kredit und Sollkarten, die von WaMu oder Providian ausgegeben sind, wurden geändert, um das Firmenzeichen von Chase zu tragen.

Seit 2009 wurde Verfolgung ATMs sind für Kunden von WaMu zu keinem Zuschlag, und die Zweige und Rechnungen zugänglich gewesen, 2009 formell verschmolzen, als die Marke von WaMu pensioniert war. Zweige im Pazifischen Nordwesten, Idaho und Utah wurden im Mai 2009 wiedergebrandmarkt; Zweige in Florida, Georgia, Texas, Illinois und dem Größeren New York wurden im Juli 2009, und die restlichen Zweige in Nevada, Kalifornien, Arizona wiedergebrandmarkt, und Colorado wurde im Oktober 2009 wiedergebrandmarkt. Der letzte rebrandings hat formell den Namen von WaMu zurückgezogen.

Auf Märkten, wo Chase bereits eine dominierende Anwesenheit, wie das Größere New York und Chicago infolge der Anwesenheit von Chase und Vorgänger hatte, Hinterlegen Einen Bei einer Bank (in New York, die Fusion ist auf verschiedene Zweige mehrere Fuß weg in einigen Fällen hinausgelaufen), Chase hat weiter über solche Zweige zu anderen Banken verfügt.

Werbefeldzüge

"Freie laufende Rechnung"

Dieser Werbefeldzug wurde zwischen 2005 und 2007 eingeführt.

Zahlreiche Werbungen von WaMu haben sich traditionell angekleidet 60 70-jährige übergewichtige Bankiers gezeigt

das Lachen laut über den Vertreter von WaMu (wer viel jünger und passender ist), Wörter "Freie Laufende Rechnung".

"Die Macht von ja"

WaMu hat einen Werbefeldzug während der 2003-Oscars eingeführt, die als "Die Macht von Ja" bekannt sind. Das war, das Angebot von Darlehen an alle Verbraucher, besonders Entleiher zu fördern, die die Banken für zu unsicher gehalten haben. Ein anderer, der in der Anzeige-Reihe kommerziell ist, hat Vertretern von WaMu in der zufälligen Kleidung gezeigt, sich von traditionell angekleideten Bankiers in Klagen abhebend.

"Whoo hoo"

"Whoo hoo!" war ein Werbefeldzug, der durch Washington eingeführt ist, Gegenseitig im Februar 2008. Als sich Ängste vor einer Wirtschaftskrise erhoben, und WaMu achtete, eine "ikonische Marke dieser zu werden, lieben Leute" haben sie begonnen, Verbrauchern mit einem neuen Slogan, entworfen zu huldigen, um WaMu als eine verbraucherfreundliche Einrichtung einzustellen.

Während seines Laufs, Whoo hoo! Anzeigen, die durch TBWA\Chiat\Day von Playa del Rey, Kalifornien geschaffen sind, werden weit verbreitet in der Webnavigation. Nachdem WaMu die neue Anzeige gestartet hat, gab es doppeltes Ziffer-Wachstum an seiner Website, und der Begriff "wamu" ist in Suchen mehr als um 1,000 % mehr zwischen Januar und März erschienen als den ganzen 2007.

Washington Gegenseitig (vor dem September 2008 der Bank conservatorship und Verkauf JPMorgan Chase) hat gegolten, um eine Handelsmarke im Ausdruck einzuschreiben. Am Anfang hat die Bank verwenden wollen "werben um hoo" (ohne den "h" im ersten Wort) als der Slogan, aber sie wurden wegen des vorhandenen Gebrauches des Ausdrucks von Homer Simpson, einem Charakter im Simpsons betroffen.

Zweigdesign von Occasio

Gegenseitiges Washington ist darin bemerkenswert es hat ein einzigartiges Zweigdesign bekannt als Occasio eingeführt, der traditionelle Erzähler-Fenster und Schlange stehende Stützen für einen offenen, kreisförmigen Grundriss mit einem greeter oder "Portier"-Position und Erzählern beseitigt hat, die von hinter Bühnen arbeiten. Das Occasio Design wurde 2000 eingeführt, 2004 patentiert und wurde im Anschluss an den Erwerb von JP Morgan Chase der Einzelbankverkehrsoperationen von Washington Mutual stufenweise eingestellt.

Siehe auch

• Bankmisserfolg
• Liste von größten amerikanischen Bankmisserfolgen (Washington Gegenseitige Spitzen diese Liste)
• Federal Deposit Insurance Corporation
• Die späten 2000er Jahre Finanzkrise
• 2008-2011 Bankmisserfolge im USA-
• Liste von erworbenen oder bankrotten USA-Banken gegen Ende der 2000er Jahre Finanzkrise

Außenverbindungen

• Historische Jahresberichte für Washington gegenseitiger