Bryan Caplan

Bryan Caplan (geboren am 8. April 1971) ist ein amerikanischer Wirtschaftswissenschaftler, ein Professor der Volkswirtschaft an der Universität von George Mason, Forschungsgefährte am Mercatus Zentrum, beigeordneter Gelehrter des Instituts von Cato und blogger für Econlog. Er ist für seine Arbeit in der öffentlichen auserlesenen Theorie und für seine Richtige für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende Ideologie am besten bekannt.

Persönliches Leben

Caplan ist in Northridge, Kalifornien aufgewachsen. Er lebt zurzeit in Oakton, Virginia mit seiner Frau und drei Söhnen. Er beschreibt sich als, Typ ENTJ auf dem MBTI und als "offen nerdy Mann zu sein." Er ist der Autor eines grafischen Romans und mehrerer Rolle spielender Spielkampagnen. Er hat Rolle spielende Spiele als "eine Kunstform, gleichwertig mit Romanen, oder Kino oder Comics" beschrieben und ist in der Zeitschrift Dragon veröffentlicht worden.

Gemäß Caplan wurde er zuerst in die Richtige für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehende politische Philosophie durch die Schriften von Ayn Rand vorgestellt, und dass es sein Interesse an der Philosophie war, die ihn angezogen hat, um Volkswirtschaft zu studieren.

Akademische Karriere

Caplan hat einen Bakkalaureus der philosophischen Fakultät in der Volkswirtschaft von der Universität Kaliforniens an Berkeley 1993 und einem Dr. in der Volkswirtschaft von der Universität von Princeton 1997 verdient. Seitdem hat er seine komplette Karriere an der Universität von George Mason ausgegeben.

Österreichische Volkswirtschaft

Caplan hat sich als einen österreichischen Wirtschaftswissenschaftler vor der Absolventenschule betrachtet, und viel von seiner Arbeit zieht auf Themen in der österreichischen Volkswirtschaft. Dennoch ist der grösste Teil seiner akademischen Arbeit an der österreichischen Volkswirtschaft kritisch. Er hat geschrieben, dass, "während selbstetikettierte österreichische Wirtschaftswissenschaftler einige gültige Beiträge haben, um zur Volkswirtschaft zu machen, diese einfach nicht kennzeichnend genug sind, um eine Schule des Gedankens zu stützen. Die Aufgabe, ein abwechselndes österreichisches Paradigma zu entwickeln, hat größtenteils gescheitert, einen Überfluss an der Meta-Volkswirtschaft (Philosophie, Methodik und Geschichte des Gedankens), aber wenige substantivische Ergebnisse erzeugend."

Öffentliche Wahl

Der Hauptteil der akademischen Arbeit von Caplan ist in der öffentlichen Volkswirtschaft, besonders öffentlicher auserlesener Theorie. Er ist mit politischem Wirtschaftswissenschaftler Donald Wittman übereingestimmt, dass traditionelle öffentliche Wahl zu mit der kanonischen Annahme der Stimmberechtigter-Vernunft inkonsequenten Schlüssen gelangen ist; viele seiner Veröffentlichungen untersuchen die Effekten, diese Annahme, eine Idee zu entspannen, Caplan hat vernünftige Unvernunft synchronisiert. In einer Reihe des Austausches mit Wittman hat Caplan viele der Beschlüsse der öffentlichen Wahl verteidigt, während er zugegeben hat, dass die Kritiken von Wittman unter der Annahme der Stimmberechtigter-Vernunft halten. Caplan hat auch empirische Arbeit an der öffentlichen Meinung getan, die darauf hinweist, dass Stimmberechtigte tatsächlich systematisch beeinflusste Ansichten über die Volkswirtschaft haben. Sein Buch, Das Mythos des Vernünftigen Stimmberechtigten, stellt eine ausführliche Rechnung der Theorie von Caplan der vernünftigen Unvernunft sowie seiner Zusammenfassung von einigen empirischen Beweisen des systematisch voreingenommenen Glaubens von Stimmberechtigten über die Volkswirtschaft zur Verfügung.

Autor

Mythos des vernünftigen Stimmberechtigten

Das Mythos des Vernünftigen Stimmberechtigten: Warum Demokratien Schlechte Policen, veröffentlicht 2007 Wählen, weiter entwickelt die "vernünftige Unvernunft" Konzept vom früheren akademischen Schreiben von Caplan. Es zieht schwer aus dem Überblick über Amerikaner und Wirtschaftswissenschaftler auf der Wirtschaft im Bilden des Arguments, dass Stimmberechtigte Glauben über viele wichtige Wirtschaftsthemen systematisch beeinflusst haben. Caplan behauptet, dass Stimmberechtigte diesen Neigungen bei den Wahlen nachgeben, einen negativen externality schaffend, weil sie die vollen Kosten ihrer Handlung nicht direkt tragen.

Egoistische Gründe, mehr Kinder zu haben

Das zweite Buch von Caplan, veröffentlicht 2011, behauptet, dass die Kosten, Kinder zu haben, niedriger sind, als die meisten Menschen glauben und viele potenzielle Eltern ihre Sozialfürsorge vergrößern konnten, indem sie mehr gehabt haben. Es ist sein erstes für ein allgemeines Publikum geschriebenes Buch, obwohl es schwer von der akademischen Literatur in der Verhaltensgenetik, besonders Zwilling und Adoptionsstudien zieht, die für die Natur gegen die Nahrungsdebatte wichtig sind.

Zukünftige Projekte

Das folgende geplante Buch von Caplan hat den Arbeitstitel Der Fall Gegen die Ausbildung: Ein Berufsstudent Erklärt, Warum Unser Ausbildungssystem eine Große Zeitverschwendung und Geld ist; er hat vorher behauptet, dass fast die ganze Ausbildung ineffiziente Nachrichtenübermittlung ist. Caplan hat Buchprojekte entworfen zu folgen wird sich mit den Wurzelursachen der Armut befassen (Armut: Wer man verantwortlich macht) und das Präsentieren eines philosophischen / Wirtschaftsfall für den Pazifismus (Pragmatischer Pazifismus: Der Realismus des Idealismus). Während er noch gelegentlich in Fachzeitschriften veröffentlicht, hat er seinen Fokus fast völlig zu Büchern ausgewechselt.

Politische Ansichten

Caplan ist ein Anarcho-Kapitalist, Einflüsse wie Murray Rothbard und David D. Friedman zitierend, und hat über die Durchführbarkeit und Erwünschtheit einer staatenlosen Gesellschaft geschrieben. Er fördert Strenge für die Randreform und ist ein stimmlicher Befürworter von offenen Grenzen. Trotz seiner pazifistischen Position und radikaler für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehender Ideologie hat er nach-links-libertarianism kritisiert. Er hat auch einige Wirtschaftswissenschaftler (wie sein Kollege Robin Hanson) Gebrauch eines Leistungsfähigkeit-Only-moralischen Standards kritisiert, stattdessen ethischen intuitionism mit zu moralischen Grundsätzen sekundären Leistungsfähigkeitsrücksichten verteidigend.

Meinungsverschiedenheiten

Caplan hat einen Aufsatz betitelt "Columbus geschrieben: Das Weite Linke ist Totes Recht", um zu erklären, warum seine Abmachung mit dem weit verlassenen auf Christoph Kolumbus ungewöhnlich war. Caplan hat einige von den Verteidigern von Columbus heruntergemacht, um sich mit der kulturellen Relativismus zu beschäftigen, um seine Policen der Massenversklavung zu verteidigen.

Im April 2010 hat er Meinungsverschiedenheit mit einem Blog-Posten verursacht, der behauptet hat, dass Frauen in den 1880er Jahren freier waren, als sie im 21. Jahrhundert sind. Dieser Posten hat Bradford DeLong dazu gebracht, Caplan "den dümmsten lebendigen Mann" zu nennen.

Ausgewählte Arbeiten

Bücher

  • Das Mythos des Vernünftigen Stimmberechtigten: Warum Demokratien Schlechte Policen Wählen. 2007. Princeton, New Jersey: Universität von Princeton Presse. (Genannt ein Bestes Buch von 2007 durch die Financial Times)
  • Das Mythos des Vernünftigen Stimmberechtigten: Warum Demokratien Schlechte Policen Wählen. 2008. Princeton, New Jersey: Universität von Princeton Presse. [Paperback-Ausgabe mit einer neuen Einführung durch den Autor.]
  • Egoistische Gründe, Mehr Kinder Zu haben: Warum ein Großer Elternteil Zu sein, Weniger Arbeit und Mehr Spaß ist, Als Sie Denken. New York, New York: Grundlegende Bücher. 2011.

Zeitschriftenartikel

Links


Orpheus (Film) / Kapitalisierung
Impressum & Datenschutz