Das Widerstehen ungesetzlicher Verhaftung

Das Widerstehen ungesetzlicher Verhaftung ist eine mögliche Rechtfertigung, um das Gesetz zu übertreten. Angeklagte, die diese Verteidigung verwenden, behaupten, dass sie schuldig für ein Verbrechen nicht gehalten werden sollten, seitdem die genommenen Handlungen beabsichtigt waren, um sie vor einer ungesetzlichen Verhaftung zu schützen.

Viele Gerichte werden keine Gewalt dulden, was auch immer (begangen, während man einer ungesetzlichen Verhaftung widersteht), und fast sicher nicht "totenähnlich, zwingen," wenn die Polizei nicht begonnen hat, Gewalt zu verwenden, bevor der Angeklagte begonnen hat, so zu tun. Kurz gesagt, ein Angeklagter könnte im Davonlaufen von der Polizei gerechtfertigt werden, die eine ungesetzliche Verhaftung versucht; aber, wird fast sicher gerechtfertigt im Schießen der Polizisten nicht betrachtet, die versuchen, so zu tun (wenn der Angeklagte irgendwie Selbstverteidigung nicht beweisen kann).

Viele Staaten wie Illinois haben Klauseln im Gesetz, um jede gesetzliche Rechtfertigung zu verhindern, einer ungesetzlichen Verhaftung zu widerstehen.

Siehe auch

  • Ungesetzliche Verhaftung

Smew / Amar'e Stoudemire
Impressum & Datenschutz