knowledgr.de

Bewahrungslandwirtschaft

Neues Wissen!

Bewahrungslandwirtschaft [CA] kann durch eine Behauptung definiert werden, die durch (Essen und Landwirtschaftliche Organisation der Vereinten Nationen) als "ein Konzept für die quellensparende landwirtschaftliche Getreide-Produktion gegeben ist, die sich müht, annehmbare Gewinne zusammen mit hohen und anhaltenden Produktionsniveaus zu erreichen, während sie die Umgebung" (FAO 2007) gleichzeitig erhält.

Die Landwirtschaft gemäß der Neuen Standardenzyklopädie ist "einer der wichtigsten Sektoren in den Wirtschaften von den meisten Nationen" (Neuer Standard 1992). Zur gleichen Zeit ist Bewahrung der Gebrauch von Mitteln gewissermaßen, der sicher eine Quelle aufrechterhält, die von Menschen verwendet werden kann. Bewahrung ist kritisch auf der Tatsache geworden, dass die Weltbevölkerung im Laufe der Jahre zugenommen hat und mehr Essen jedes Jahr (Neuer Standard 1992) erzeugt werden muss. Manchmal gekennzeichnet als "landwirtschaftliches Umweltmanagement" kann Bewahrungslandwirtschaft sanktioniert und durch Bewahrungsprogramme gefördert werden, die durch die landwirtschaftliche Gesetzgebung, wie die amerikanische Farm Bill veröffentlicht sind.

Schlüsselgrundsätze

Das Essen und die Landwirtschaftliche Organisation der Vereinten Nationen (FAO) haben beschlossen, dass CA drei Schlüsselgrundsätze hat, dass Erzeuger (Bauern) durch weitergehen können, um den Prozess von CA zu tun. Dieser drei Grundsatz-Umriss, was Naturschützer und Erzeuger glauben, kann getan werden, um zu erhalten, was wir seit einer längeren Zeitspanne verwenden.

Der erste Schlüsselgrundsatz in CA übt minimale mechanische Boden-Störung, die für das Aufrechterhalten von Mineralen innerhalb des Bodens, das Aufhören der Erosion und Hindern den Wasserverlust notwendig ist, innerhalb des Bodens vorzukommen. In der vorigen Landwirtschaft hat auf das Boden-Bebauen als ein Hauptprozess in der Einführung von neuen Getreide zu einem Gebiet geschaut. Es wurde geglaubt, dass tilling der Boden würde Fruchtbarkeit innerhalb des Bodens durch mineralization* vergrößern, der im Boden stattfindet. Auch tilling von Boden kann strenge Erosion und Verharschen von Böden verursachen, die zu einer Abnahme in der Boden-Fruchtbarkeit führen werden. Heute wird Bebauen als ein Weg als das Zerstören organischer Sache gesehen, die innerhalb des Boden-Deckels zur Verfügung gestellt werden kann. Nein - bis hat Landwirtschaft als ein Prozess Anklang gefunden, der Böden organische Niveaus seit einer längeren Zeitspanne sparen, und noch dem Boden erlauben kann, seit längeren Zeitspannen (FAO 2007) produktiv zu sein. Auch mit dem Prozess von tilling verursachen die Zeit und Arbeit, um dieses Getreide zu erzeugen.

Wenn nein - bis Methoden dann getan würden, würde der Erzeuger die Verminderung von Produktionskosten für ein bestimmtes Getreide sehen, weil sie nicht mehr tilling der Boden sind. Das Bebauen des Bodens würde den Bauer mehr Geld wegen der Tatsache des Brennstoffs für Traktoren oder Futters für die Tiere verlangen, die den Pflug um zu bis zum Boden ziehen. Auch der Erzeuger würde die Verminderung der Arbeit sehen; das würde sein, weil der Erzeuger in den Feldern nicht sein muss, so lange sie würden, wenn er/sie ein herkömmlicher Bauer war.

Der zweite Schlüsselgrundsatz in CA ist viel dem ersten Grundsatz im Umgang mit dem Schutz vom Boden ähnlich. Der Grundsatz, den Spitzenboden zu führen, um einen dauerhaften organischen Boden-Deckel zu schaffen, kann Wachstum von Organismen innerhalb der Boden-Struktur berücksichtigen. Dieses Wachstum wird die Mistbedeckung brechen, die auf der Boden-Oberfläche verlassen wird. Das Brechen dieser Mistbedeckung wird ein hohes organisches Sache-Niveau erzeugen, das als ein Dünger für die Boden-Oberfläche handeln wird. Wenn die Methoden von CA viele Jahre lang getan würden und genug organische Sache an der Oberfläche aufgebaut wurde, dann würde eine Schicht der Mistbedeckung anfangen sich zu formen. Diese Schicht würde im Hindern die Boden-Erosion helfen, stattzufinden und das Boden-Profil oder Lay-Out zu zerstören.

Im Artikel "The role of conservation agriculture and sustainable agriculture" wird die Schicht der Mistbedeckung, die mit der Zeit aufgebaut wird, anfangen, wie eine Pufferzone zwischen Boden und Mistbedeckung zu werden, die helfen wird, Wind und Wassererosion zu reduzieren. Außerdem damit, kommt der Schutz einer Boden-Oberfläche, wenn Regen im Prozess des Fallens zum Boden ist. Der Niederschlag auf dem Land, das durch eine Schicht der Mistbedeckung nicht geschützt wird, wird für die Elemente offen gelassen, direkt durch den Regen zusammengepresst zu werden. Aber wenn Böden unter einer Schicht der Mistbedeckung bedeckt werden, wird der Boden in einem Weg geschützt, so dass der Boden durch den Niederschlag nicht direkt zusammengepresst wird (Hobbs u. a. 2007). Dieser Typ des Boden-Deckels würde auch im Halten sowohl den Temperatur-als auch Feuchtigkeitsniveaus des Bodens an einem höheren Niveau helfen, aber nicht wenn es jedes Jahr (FAO 2007) angebaut war.

Der dritte und endgültige Grundsatz, der durch den FAO ausgeübt wird, ist die Praxis der Fruchtfolge mit mehr als zwei Getreide-Arten. Gemäß einem Artikel, der in den Physiologischen Transaktionen der Königlichen Gesellschaft veröffentlicht ist, genannt "Die Rolle der Bewahrungslandwirtschaft und nachhaltigen Landwirtschaft" kann Fruchtfolge am besten als eine "Krankheitskontrolle" gegen andere bevorzugte Getreide verwendet werden (Hobbs u. a. 2007). Dieser Prozess wird Pest wie Kerbtiere und Unkraut nicht erlauben, in eine Folge mit spezifischen Getreide gesetzt zu werden. Rotationsgetreide werden als ein natürliches Insektizid und Herbizid gegen spezifische Getreide handeln. Das nicht Erlauben von Kerbtieren oder Unkraut, um ein Muster innerhalb von Feldern zu gründen, wird helfen, Probleme mit der Ertrag-Verminderung und den Plagen innerhalb von Feldern (FAO 2007) zu beseitigen. Fruchtfolge kann auch helfen, eine Boden-Infrastruktur aufzubauen. Das Herstellen von Getreide in einer Folge berücksichtigt einen umfassenden entwickeln sich einwurzelnder Zonen, die bessere Wasserinfiltration berücksichtigen werden (Hobbs u. a. 2007).

Die Depression von organischem mollecules im Boden in Phosphate, Nitrate und alle anderen "ates", die dann in einer Form sind, die Werke verwerten können. Das Pflügen vergrößern den Betrag von Sauerstoff im Boden und vergrößern die Aerobic-Prozesse, das Beschleunigen der Depression des organischen Materials. So sind mehr Nährstoffe für das folgende Getreide verfügbar, aber zur gleichen Zeit wird der Boden schneller seiner Nährreserven entleert.

Beispiele

In der Bewahrungslandwirtschaft gibt es viele Beispiele, die zu als eine Weise geschaut werden können, zu bebauen, aber zur gleichen Zeit zu erhalten. Diese Methoden, die jetzt getan werden, sind gut von den meisten Erzeugern bekannt. Der Prozess nein - ist bis derjenige, der dem ersten Grundsatz von CA, mit dem Tun minimaler mechanischer Boden-Störung folgt. Aber nein - bringt bis auch andere Vorteile dem Erzeuger, der nein - bis dazu tut. Gemäß dem FAO Bebauen ist einer von den meisten "" Verbrauchen-Energieprozessen, die getan werden können, mit anderen Worten braucht man viel Arbeit, Zeit und Brennstoff, um den Prozess des Bebauens zu tun. Erzeuger können 30 % bis 40 % der Zeit und Arbeit sparen, indem sie sich nein - bis zum Prozess üben. (FAO 2007)

Außer dem Konservieren vom Boden gibt es auch andere Beispiele dessen, wie CA in der Welt heute verwendet wird. Gemäß einem Artikel in der genannten Wissenschaft "Bebauend und dem Schicksal der Wilden Natur" gibt es auch noch zwei Arten von CA, der verwendet werden kann. Die Praxis der mit der Tierwelt freundlichen Landwirtschaft- und Landsparsamkeit ist Ideen, die verwendet werden können, wenn ein Erzeuger konservativer zur Artenvielfalt aussieht (Grün, u. a. 2005).

Die Idee von der mit der Tierwelt freundlichen Landwirtschaft ist eine Praxis, Land beiseite zu legen, das vom Erzeuger (Bauer) nicht entwickelt wird. Dieses Land wird beiseite stellen, so dass Artenvielfalt eine Chance hat, sich innerhalb von Gebieten zusammen mit landwirtschaftlichen Feldern einzurichten. Zur gleichen Zeit innerhalb der Felder nimmt der Erzeuger Versuche, den Betrag von Dünger und innerhalb der Felder verwendeten Schädlingsbekämpfungsmitteln zu senken, so dass Organismen und mikrobische Tätigkeit eine Chance haben, sich im Boden und Habitat als Ganzes einzurichten (Grün, u. a. 2005). Aber als in allen Systemen können nicht alle vollkommen sein. Um ein für die Artenvielfalt passendes Habitat zu schaffen, muss etwas, und als in diesem Fall für Landwirtschaft-Bauern reduziert werden, Erträge können im Prozess reduziert werden. Das ist, wo die zweite Idee von der Landsparsamkeit als eine andere Alternative betrachtet werden kann.

Die Idee von der Landsparsamkeit kann als eine andere Weise verwendet werden, wie sowohl Erzeuger als auch Naturschützer beide auf derselben Seite sein können. Landsparsamkeit bringt im Punkt, dass für das ganze Land, das zu landwirtschaftlichen Zwecken verwendet wird fortgesetzt werden, um Essen und Produkte für unsere Welt, aber an einer Zunahme im Ertrag zu erzeugen. Mit einer Zunahme im Ertrag auf dem ganzen Land, das jetzt im Gebrauch dann ist, kann ein anderes Land für die Bewahrung und Produktion für die Artenvielfalt beiseite stellen. Das würde bedeuten, dass das Land in der Landwirtschaft in der Produktion bleiben würde, aber sein Ertrag-Potenzial würde vergrößern müssen, um mit der Nachfrage nach dem Essen weltweit Schritt zu halten. Anderes Land, das in den Landwirtschaft-Gebrauch nicht gestellt wird, würde verwendet, um Artenvielfalt zu erhalten (Grün, u. a. 2005).

Vorteile

Im Feld von CA gibt es viele Vorteile, die sowohl der Erzeuger als auch Naturschützer im Tun dieser Praxis erhalten können. Wenn es keine Vorteile dieser Praxis dann gäbe, würde es keinen Grund für irgendjemanden geben, es jemals zu tun. Naturschützer und Erzeuger und/oder Bauern haben sowohl getrennt als auch noch dieselben Vorteile, dass sie aus CA herauskommen.

Auf der Seite des Naturschützers kann CA als vorteilhaft gesehen werden, weil es eine Anstrengung gibt zu erhalten, was Leute auf der täglichen Erde verwenden. Da Landwirtschaft eine der zerstörendsten Kräfte gegen die Artenvielfalt ist, kann CA die Weise ändern, wie Menschen Essen und Energie für unsere täglichen Leben erzeugen. Mit der Bewahrung kommt Umweltvorteile von CA. Diese Vorteile schließen weniger Erosionsmöglichkeiten, bessere Wasserbewahrung, Verbesserung in der Luftqualität wegen weniger Emission ein, die und einer Chance für die größere Artenvielfalt in einem gegebenen Gebiet wird erzeugt.

Auf der Seite des Erzeugers und/oder Bauers CA kann schließlich alles tun, was in der herkömmlichen Landwirtschaft getan wird, aber es kann besser erhalten als herkömmliche Landwirtschaft. CA gemäß Theodor Friedrich, der ein Fachmann in CA ist, glaubt "Bauern wie er, weil er ihnen ein Mittel des Konservierens, der Besserung und des Bildens effizienteren Gebrauches ihrer Bodenschätze" (FAO 2006) gibt. Erzeuger werden finden, dass die Vorteile von CA später aber nicht eher kommen werden. Da CA Zeit in Anspruch nimmt, um sich zu entwickeln, genug organische Sache und Böden zu haben, werden ihr eigener Dünger, als der Prozess nicht anfängt, im Laufe der Nacht zu arbeiten. Aber wenn Erzeuger es im Laufe der ersten paar Jahre der Produktion machen, dann werden Ergebnisse anfangen, befriedigender zu werden.

Wie man

zeigt, hat CA noch höhere Erträge und höhere Produktionen als herkömmliche Landwirtschaft, sobald CA gewesen ist, gründen im Laufe langer Zeiträume der Zeit. Auch ein Erzeuger hat den Vorteil des Wissens, dass der Boden, in dem seine Getreide angebaut werden, als eine erneuerbare Quelle gesehen werden kann. Gemäß der Neuen Standardenzyklopädie sind Böden eine erneuerbare Quelle, was bedeutet, dass, was auch immer aus dem Boden genommen wird, in den Boden mit der Zeit (Neuer Standard 1992) zurückgestellt werden kann. Auch, so lange guter Boden-Unterhalt dann behalten wird, wird der Boden fortsetzen, sich zu erneuern. Das konnte für einen Erzeuger sehr vorteilhaft sein, der CA übt und achtet, Böden an einem produktiven Niveau seit einer verlängerten Zeitspanne zu behalten.

Auch für den Bauer und/oder Erzeuger können sie dieses dasselbe Land auf eine andere Weise verwenden, als Getreide bereits geerntet worden sind. Die Einführung des streifenden Viehbestands zu demselben Feld, das einmal Getreide gehalten hat, kann für nicht nur der Erzeuger, sondern auch das Feld selbst vorteilhaft sein. Viehbestand kann als ein natürlicher Dünger für ein Feld eines Erzeugers verwendet werden, das dann für den Erzeuger im nächsten Jahr vorteilhaft sein wird, wenn Getreide wieder gepflanzt werden. Die Praxis des streifenden Viehbestands in einem CA hilft sowohl dem Bauer, der Getreide auf diesem Feld erhebt als auch dem Bauer hilft, der den Viehbestand erzieht, die von diesem Feld streifen. Viehbestand erzeugt Kompost oder Mist, der eine große Hilfe im Produzieren der Boden-Fruchtbarkeit ist. (Pawley W.H. 1963) Mit den Methoden von CA und streifendem Viehbestand auf einem bestimmten Feld kann viele Jahre lang bessere Erträge in den folgenden Jahren berücksichtigen so lange Methoden werden fortgesetzt, um gefolgt zu werden.

Der FAO glaubt, dass es drei Hauptvorteile von CA gibt. Der erste davon, dass innerhalb von Feldern zu sein, die von CA kontrolliert werden, wird der Erzeuger eine Zunahme in der organischen Sache sehen. Der zweite Vorteil ist eine Zunahme in der Wasserbewahrung erwartete Schicht der organischen Sache und des Boden-Deckels, um zu helfen, Transport und Zugriffsentscheidungslauf von Wasser zu beseitigen. Der dritte Vorteil von CA ist eine Verbesserung der Boden-Struktur und einwurzelnden Zone. Diese Vorteile sind notwendig, wenn es zum Produzieren höherer Erträge kommt, der größtenteils ist, was Erzeuger versuchen, jetzt, aber nur durch herkömmliche Methoden aber nicht CA zu tun.

Zukünftige Entwicklung

Als in irgendwelchen anderen Geschäften schauen Erzeuger und Naturschützer immer zur Zukunft. In diesem Fall ist CA ein sehr wichtiger Prozess, der auf in der Größenordnung von den zukünftigen Generationen zu schauen ist, um eine Chance zu haben, zu erzeugen. Bezüglich heute gibt seiner viele Organisationen, die geschaffen worden sind, um zu helfen, Erzeuger und Naturschützer in der Welt von CA zu erziehen und zu informieren. Diese Organisationen können helfen, Forschung zu informieren, zu führen und Land zu kaufen, um Tiere und Werke (Neuer Standard 1992) zu bewahren.

Ein anderer Weg, auf den CA auf die Zukunft achtet, ist durch die Verhinderung. Gemäß der europäischen Zeitschrift von der Agrarwissenschaft suchen Erzeuger nach Weisen, durchfilternde Probleme innerhalb ihrer Felder zu reduzieren. Diese Erzeuger verwenden dieselben Grundsätze innerhalb von CA, darin reisen sie ab überdecken ihre Felder, um Felder von der Erosion und dem Durchfiltern von Chemikalien aus Feldern (Kirchmann & Thorvaldsson 2000) zu sparen. Prozesse und Studien wie das berücksichtigen, dass ein besserer darauf versteht, wie man erhält, worauf wir verwenden und Weisen finden, etwas zurückzustellen, was vorher verloren worden sein kann.

Innerhalb desselben Zeitschriftenartikels kommt ein anderer Weg, auf den Erzeuger und Naturschützer zur Zukunft schauen. Der Umlauf von Pflanzennährstoffen kann ein Lebensteil zum Konservieren für die Zukunft sein. Ein Beispiel davon würde der Gebrauch des Tiermistes sein, der über ein besonderes Gebiet wird ausdehnt. Dieser Prozess ist eine Zeit lang jetzt getan worden, aber die Zukunft schaut dazu, wie man behandelt und die Nährstoffe innerhalb des Mistes seit einer längeren Zeitspanne erhält. Aber außer der gerade Tierverschwendung werden auch Essen und verstädterte Verschwendung zu als eine Weise geschaut, Wachstum innerhalb von CA (Kirchmann & Thorvaldsson 2000) zu verwerten. Das Drehen dieser Produkte von der Verschwendung bis verwendet, um Getreide anzubauen und Erträge zu verbessern, ist etwas, was sowohl für den Naturschützer als auch für den Erzeuger vorteilhaft sein würde.

Probleme

So viel, wie Bewahrungslandwirtschaft der ganzen Welt mit allem nützen kann, was innerhalb seiner gut ist, gibt es einige Probleme, die mit CA kommen. Als in jedem System können nicht alle Dinge genau vollkommen sein oder genau tun, was für diese Aufgabe erforderlich ist. Bewahrungslandwirtschaft kann auch in diese Kategorie auch fallen. Es gibt viele Gründe, warum Bewahrungslandwirtschaft keine Situation des Gewinn-Gewinns immer sein kann.

Der erste Grund, warum CA noch einige Probleme hat, besteht darin, weil es nicht genug Menschen gibt, die sich von einem herkömmlichen Bauer einem Naturschützer finanziell drehen können. Innerhalb des Prozesses von CA kommt Zeit, wenn ein Erzeuger zuerst anfängt, als ein Naturschützer in einer Prozession zu gehen, können die Ergebnisse ein Finanzverlust gegen diesen bestimmten Erzeuger sein. Da CA nach dem Herstellen einer organischen Schicht und Produzieren seines eigenen Düngers basiert, dann kann das Zeit in Anspruch nehmen, um diese Schicht zu erzeugen. Es kann viele Jahre sein, bevor ein Erzeuger anfangen wird, bessere Erträge zu sehen, als er/sie vorher vorher gehabt hat. Ein anderes Finanzunternehmen kauft der neuen Ausrüstung. Wenn er CA anfängt, kann ein Erzeuger neue Pflanzmaschinen oder Bohrmaschinen kaufen müssen, um effektiv zu erzeugen, auch kommt die Verantwortung, ein Getreide zu ernten. Diese Finanzaufgaben sind, die einwirken können, ob ein Erzeuger würde erhalten wollen oder nicht.

Auch mit dem Kampf, um sich anzupassen, kommt der Kampf, um CA über den Erdball wachsen zu lassen. CA an diesem Punkt hat sich so schnell nicht ausgebreitet, wie die meisten Naturschützer gern es haben würden. Die Gründe dafür bestehen darin, weil es nicht genug Druck für Erzeuger in Plätzen wie Nordamerika gibt, um ihre Weise zu ändern, zu einer konservativeren Meinung zu leben. Aber in den Wendekreisen gibt es mehr von einem Druck, um sich zu Bewahrungsgebieten wegen der beschränkten Mittel zu ändern, die verfügbar sind. Plätze wie Europa haben auch angefangen, auf die Ideen und Grundsätze von CA zu greifen, aber dennoch wird nichts viel getan, um sich wegen zu ändern, dass sie ein minimaler Betrag des Drucks für Leute sind, um ihre Weisen zu ändern (FAO 2006) zu leben.

Außerdem innerhalb von CA kommt die ganze Idee, genug Essen zu erzeugen, um alle Leute in der Welt in diesem Moment zu füttern. Mit dem Stutzen in Dünger, nicht tilling des Bodens und unter anderen Prozessen kommt die Verantwortung, die Welt zu füttern. Gemäß dem Bevölkerungsbezugsbüro an der 2000-Volkszählungszählung der Weltbevölkerung gab es ungefähr 6.08 Milliarden Menschen auf der Erde. Als das Jahr 2050 dort ungefähr 9.1 Milliarden Leute auf der Erde ist. Innerhalb dieser Zunahme kommt die Verantwortung für Erzeuger um die Welt, um eine Zunahme in der Nahrungsmittelversorgung mit demselben oder noch weniger Beträgen des Landes zu machen, um es darauf zu tun. Mit CA Problemen entstehen in der Tatsache dass, wenn Farmen so viel nicht erzeugen wie herkömmliche Wege, dann in diesem Fall verlässt die Welt mit weniger Essen für mehr Menschen.

Siehe auch

Mittel

Essen und Landwirtschaft-Organisation (FAO). 2006. Landwirtschaft und Verbraucherschutzabteilung. Rom, Italien, das von http://www.fao.org/ag/magazine/0110sp.htm verfügbar ist (hat auf November 2007 Zugegriffen).
Essen und Landwirtschaft-Organisation (FAO). 2007. Landwirtschaft und Verbraucherschutzabteilung. Rom, Italien, das von http://www.fao.org/ag/ca/ verfügbar ist (hat auf November 2007 Zugegriffen).
Gupta, R., Hobbs, P.R. Sayre, Kentucky 2007. Die Rolle der Bewahrungslandwirtschaft in der nachhaltigen Landwirtschaft. Die Königliche Gesellschaft. Pg. 1-13.
Kirchmann, H., Thorvaldsson, G. 2000. Europäische Zeitschrift der Agrarwissenschaft. Das Herausfordern von Zielen für die Zukünftige Landwirtschaft. Vol. 12, Ausgaben 3-4. Pg 145-161.
Neue Standardenzyklopädie. 1992. Standardbildungsoperation. Chicago, Illinois. Pg (s) A-141, C-546.
Pawley, W.H. 1963. Möglichkeiten, Weltnahrungsmittelproduktion Zu vergrößern. Essen und Landwirtschaft-Organisation der Vereinten Nationen. Rom, Italien. Pg 98.
Bevölkerungsbezugsbüro. 2007. Washington, D.C. Available von http://www.prb.org/Journalists/FAQ/WorldPopulation.aspx. (Zugegriffener Dezember 2007).

Weiterführende Literatur

Schlüsselgrundsätze
Beispiele
Vorteile
Zukünftige Entwicklung
Probleme
Siehe auch
Mittel
Weiterführende Literatur

Siehe auch:

Nachhaltige Landwirtschaft / Bulbophyllum Impressum & Datenschutz