Die Stärke des Lebens (oder Kosten des Lebens) ist ein Wirtschaftswert, der dem Leben im Allgemeinen, oder spezifischen lebenden Organismen zugeteilt ist. In sozialen und politischen Wissenschaften sind es die Randkosten der Todesverhinderung in einer bestimmten Klasse von Verhältnissen. Als solcher ist es ein statistischer Begriff, die Kosten, die (durchschnittliche) Anzahl von Todesfällen durch einen zu vermindern. Es ist ein wichtiges Problem in einer breiten Reihe von Disziplinen einschließlich Volkswirtschaft, Gesundheitsfürsorge, Adoption, politischer Wirtschaft, Versicherung, Arbeiter-Sicherheit, Umweltauswirkungsbewertung und Globalisierung. Diskussionen über den Wert des Lebens würden mehr oder weniger auf Universitätsphilosophie-Abteilungen und religiöse Gruppen ohne die Tatsache beschränkt, dass dieser Wert auf eine genaue quantitative Weise von Praktikern in diesen Disziplinen berechnet werden muss.

In Industrienationen betrachtet das Rechtssystem ein menschliches Leben als "unbezahlbar", so illegalizing jede Form der Sklaverei; d. h. Menschen können für keinen Preis gekauft werden. Jedoch, mit einer beschränkten Versorgung von Mitteln oder Infrastrukturkapital (z.B Krankenwagen), oder Sachkenntnis in der Nähe, ist es unmöglich, jedes Leben zu sparen, so muss etwas Umtausch gemacht werden. Außerdem vernachlässigt diese Beweisführung den statistischen Zusammenhang des Begriffes. Es wird Leben von Personen nicht allgemein beigefügt oder verwendet, um den Wert des Lebens einer Person hinsichtlich einer anderen Person zu vergleichen. Es wird in Verhältnissen hauptsächlich verwendet, Leben im Vergleich mit der Einnahme von Leben oder "dem Produzieren" von Leben zu sparen.

Behandlung in der Volkswirtschaft

Es gibt kein Standardkonzept für den Wert eines spezifischen menschlichen Lebens in der Volkswirtschaft. Jedoch, wenn das Schauen gefährdet / Umtausche belohnt, die Leute hinsichtlich ihrer Gesundheit machen, denken Wirtschaftswissenschaftler häufig den Wert eines statistischen Lebens (VSL). Der VSL ist der Wert, den eine Person auf einer Randänderung in ihrer Wahrscheinlichkeit des Todes legt. Bemerken Sie, dass der VSL vom Wert eines wirklichen Lebens sehr verschieden ist. Es ist der Wert, der auf Änderungen in der Wahrscheinlichkeit des Todes, nicht dem Preis gelegt ist, den jemand bezahlen würde, um bestimmten Tod zu vermeiden.

Wirtschaftswissenschaftler schätzen häufig den VSL, indem sie auf die Gefahren schauen, dass Leute freiwillig bereit sind zu nehmen, und für wie viel sie bezahlt werden müssen, um sie zu nehmen. Diese Typen von Studien, die auf wirkliche Wahlen einer Person schauen, sind als offenbarte Vorzugsstudien bekannt. Eine allgemeine Quelle solcher Wahlen ist der Arbeitsmarkt, wo, wie man sieht, Jobs mit der größeren Gefahr des Todes höheren Löhnen entsprechen. Viel von dieser Forschung verwendet einen Lohn hedonic Annäherung, die darauf schaut, wie sich Löhne mit Änderungen in Job-Eigenschaften ändern. Grundsätzlich, diese Studienrückwärtsbewegungslöhne auf Job-Eigenschaften wie Gefahr von Tod, Beruf, Industrie, Gefahr der Verletzung, Position, usw. Indem sie für so viele Job-Eigenschaften wie möglich kontrollieren, hoffen Forscher, den Teil des Lohns aufzuziehen, der die Gefahr des Todes auf dem Job ersetzt. Eine neue Zusammenfassung dieser Literatur ist der 2003-Vortrag von Viscusi und Aldy.

Eine andere Methode, die Wirtschaftswissenschaftler verwenden können, um den VSL zu schätzen, ist durch das einfache Fragen von Leuten (vielleicht durch Fragebogen), wie viel sie bereit sein würden, für die Verminderung der Wahrscheinlichkeit des Sterbens vielleicht durch Kaufsicherheitsverbesserungen zu bezahlen. Diese Typen von Studien werden festgesetzte Vorzugsstudien genannt. Ein weithin bekanntes Problem mit dieser Methode ist die so genannte "hypothetische Neigung", wodurch Leute dazu neigen, ihre Schätzung von Waren und Dienstleistungen zu übertreiben.

Politikanwendungen des VSL

VSL Schätzungen vom Lohn hedonics sind, was der EPA verwendet, wenn das Auswerten der Gesundheit aus Programmen einen Nutzen zieht. Von der Website des EPA:

:Beginning 2004 das Büro von EPA von Luft und Radiation (RUDER) hat eine Schätzung von $ 5.5 Millionen verwendet (1999 Dollar; $ 6.6 Millionen 2006 Dollar) für die Analyse von Luftregulierungen. Diese Schätzung wurde aus dem Wertbereich abgeleitet, der in drei Meta-Analysen von geführtem VSL geschätzt ist, nachdem die Richtlinien von EPA 2000 veröffentlicht wurden (Mrozek und Taylor (2000), Viscusi und Aldy (2003), und später, Kochi, u. a. (2006).) Jedoch hat die Agentur weder seine offizielle Leitung auf dem Gebrauch von VSL im Regel-Profit geändert noch hat die Zwischenschätzung einem wissenschaftlichen Prozess der gleichrangigen Rezension durch Science Advisory Board (SAB) oder andere Gruppe der gleichrangigen Rezension unterworfen.

Daten für diese Studien schließen oft Lohndaten aus dem Aktuellen Bevölkerungsüberblick und Arbeitsplatz-Risikodaten von der Volkszählung von Tödlichen Beruflichen Verletzungen ein. Beide Sätze von Daten werden im Auftrag des Büros von der Arbeitsstatistik gesammelt.

Als ein Beispiel, die rückblickende Studie des EPA des Bundesimmissionsschutzgesetzes, das sich "in erster Linie auf das Kriterium-Schadstoff-Schwefel-Dioxyd, die Stickstoff-Oxyde, das Kohlenmonoxid, particulate Sache, Ozon und Leitung konzentriert hat", hat gefunden, dass die Vorteile des Programms, größtenteils von Verbesserungen bis Gesundheit, die Kosten überwogen haben:

:The direkte Vorteile des Bundesimmissionsschutzgesetzes von 1970 bis 1990 schließen reduziertes Vorkommen mehrerer nachteiliger menschlicher Gesundheitseffekten, Verbesserungen in der Sichtbarkeit und vermiedenen Schadens an landwirtschaftlichen Getreide ein. Gestützt auf den verwendeten Annahmen erstreckt sich der geschätzte Wirtschaftswert dieser Vorteile von 5.6 $ bis $ 49.4 Trillionen 1990 Dollar mit einer Mittel- oder Haupttendenz-Schätzung $ 22.2 Trillionen. Diese Schätzungen schließen mehrere andere potenziell wichtige Vorteile nicht ein, die, wie Ökosystem-Änderungen und Luft Gift-zusammenhängende menschliche Gesundheitseffekten nicht sogleich gemessen werden konnten. Die Schätzungen basieren in der Annahme, dass Korrelationen zwischen vergrößerten Luftverschmutzungsaussetzungen und nachteiligen durch epidemiologische Studien gefundenen Gesundheitsergebnissen kausale Beziehungen zwischen den Schadstoff-Aussetzungen und den nachteiligen Gesundheitseffekten anzeigen.

:The direkte Kosten, das Bundesimmissionsschutzgesetz von 1970 bis 1990, einschließlich jährlicher Gehorsam-Ausgaben im privaten Sektor und Programm-Durchführungskosten im öffentlichen Sektor durchzuführen, hat sich auf $ 523 Milliarden 1990 Dollar belaufen.

Der Wert von Verbesserungen zu Gesundheitsbedingungen wurde zu Dollars durch das Schätzen der resultierenden Abnahme im Vorkommen von Schicksalsschlägen und das Schätzen dieser Änderung mit Bewertungen des VSL von der Literatur umgewandelt. Ein Tisch von spezifischen Werten, die für die verschiedenen Verbesserungen in der Gesundheit verwendet sind, kann in der Exekutivzusammenfassung des Berichts gefunden werden.

Tabakindustrie

Die Zigarettenindustrie ist besonders mit Wert von Lebensberechnungen beschäftigt gewesen, seitdem es unter dem regelmäßigen Angriff in den 1980er Jahren und 1990er Jahren für die "Sozialen Kosten" des Rauchens auf der nationalen Wirtschaft gekommen ist. Die Wirtschaftsargumente dafür, Verbrauchssteuern auf Zigaretten zu vergrößern, waren, dass diese Steuern den Staat für eine ganze Reihe von externalities ersetzt haben, den das Rauchen, einschließlich der Kosten des Krankenhauses und der ärztlichen Behandlung für Raucher und Nichtraucher gleich, Versehrtenrenten für rauchenbezogene Krankheiten, Sozialfürsorge-Zahlungen auferlegt hat, die überlebenden Gatten, den Kosten der Straße, nach Hause und Büroreinigung, der Last von Haus- und Waldfeuern, usw. gemacht sind

Um dieses Argument zu entgegnen, wurde die Tabakindustrie zunehmend gezwungen, auf Berechnungen zurückzugreifen, die durch ein Netz von angestellten Akademikern gemacht sind, die bezahlt wurden, um Op-Ed-Artikel aus ihren lokalen Zeitungen zu schreiben, die die Meinung ausdrücken, dass Raucher bereits 'ihren Weg bezahlt haben'. http://sciencecorruption.com/ATN167/01713.html haben Sie sich auf ein Argument durch das Schläfchen Viscusi verlassen, der bekannt als die "Todesvorteile" - die Idee geworden ist, dass, seitdem Raucher früher gestorben sind als Nichtraucher, die Nation gerettetes Krankenhaus, Pension und Pflegeheim-Kosten war, und dass diese viele der Außenkosten [je nachdem ausgleichen, wie diese] berechnet werden.

Gebrauch

Da Mittel begrenzt sind, sind Umtausche sogar bezüglich potenzieller Leben-Oder-Todesentscheidungen unvermeidlich. Die Anweisung eines Werts zum individuellen Leben ist eine mögliche Annäherung an das Versuchen, vernünftige Entscheidungen über diese Umtausche zu treffen.

sie sich für das passende Niveau von Gesundheitsfürsorge-Ausgaben entscheidet, ist eine typische Methode, die Randkosten der Gesundheitsfürsorge zu den erhaltenen Randvorteilen auszugleichen. Um einen Randleistungsbetrag zu erhalten, ist eine Bewertung des Dollarwerts des Lebens erforderlich.

In Risikoverwaltungstätigkeiten solcher als in den Gebieten der Arbeitsplatz-Sicherheit und der Versicherung ist es häufig nützlich, einen genauen Wirtschaftswert auf ein gegebenes Leben zu legen. Es kann kein solches Ding wie ein vollkommen sicheres oder risikoloses System geben — man kann immer ein System sicherer machen, indem man mehr Geld ausgibt. Jedoch gibt es beteiligten abnehmenden Ertrag.

In Transport-Weisen ist es sehr wichtig, die Außenkosten zu denken, die von der Gesellschaft bezahlt werden, aber nicht berechnet werden, um sie mehr nachhaltig zu machen.

Schätzungen des Werts des Lebens

In den Vereinigten Staaten sind die folgenden Schätzungen auf den Wert des Lebens angewandt worden. Die Schätzungen sind entweder seit einem Jahr des zusätzlichen Lebens oder für den statistischen Wert eines einzelnen Lebens.

• 50 000 $ pro Jahr des Qualitätslebens (internationaler Standard plant der grösste Teil privaten und regierungsgeführten Krankenversicherung Weltgebrauch, um zu bestimmen, ob man ein neues medizinisches Verfahren bedeckt)
• 129 000 $ pro Jahr des Qualitätslebens (gestützt auf der Analyse von Nieredialyse-Verfahren durch Stefanos Zenios und Kollegen in der Absolventenschule von Stanford des Geschäfts)
• 6.9 million $ (Umweltbundesbehörde)
• $ 7.9 Millionen (Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimittlel)
• $ 6 Millionen (Transport-Abteilung)
• $ 7 Millionen (Mittelwert für die Blüte im Alter von Arbeitern)

Die Einkommen-Elastizität des Werts des statistischen Lebens ist auf 0.5 zu 0.6 geschätzt worden. Sich entwickelnde Märkte haben kleineren statistischen Wert des Lebens. Der statistische Wert des Lebens nimmt auch mit dem Alter ab.

Kritiken

Es gibt auch intergenerational Aspekte zum Wert des Lebens. Einige Wirtschaftswissenschaftler berechnen soziale Diskontsätze, die auf den auf Finanzmärkten überwiegenden Zinssätzen gestützt sind. Je höher der soziale Diskontsatz, desto mehr zukünftige Generationen hinsichtlich der aktuellen Generation abgewertet werden.

Die Antiglobalisierungsbewegung protestiert gegen die offensichtliche Verschiedenheit zwischen dem Wert, der dem Leben in entwickelten Nationen gegen Entwicklungsnationen — am meisten besonders, wie widerspiegelt, in der Weltbank, World Trade Organization (WTO), und Entscheidungen von Internationalem Währungsfonds (IWF) zugeteilt ist. Sie spitzen auf solche Zahlen wie die Internationale Tafel auf der Klimaveränderung (IPCC) Annahme an, dass eine entwickelte Nation fünfzehnmal mehr als eine Entwicklungsnation bezahlen kann, um einen Tod wegen der Klimaveränderung als Beweise der systematischen Vernachlässigung des Werts des statistischen Lebens im schlechteren Süden im Vergleich mit dem mehr entwickelten Norden abzuwenden. Einige fürchten auch, dass der mehr normale globale Wert von Lebensmechanismen Folgen für die Arbeiter in den entwickelten Nationen haben konnte.

Einige debattieren auch betreffs, ob Tierleben es verdient, einen Wert ihm, solcher als im Feld der Artenvielfalt zuteilen zu lassen. Ein moralisches damit vereinigtes Argument ist der Große Menschenaffe personhood Debatte, die besonders scharf seit der neuen Befürwortung durch einige Wissenschaftler geworden ist, um die zwei Schimpanse-Arten in die Klasse Homo zu bewegen (vorher, wurde es als ein Hominide betrachtet).

Siehe auch

• Die Frage: Wie ist der Wert des Lebens?
• Psychologische Bedeutung und Wert im Leben
• Vernünftige auserlesene Theorie
• Utilitarismus
• Wert (persönlich und kulturell)
• Innerer Wert (Ethik)
• Kevin M. Murphy und Robert H. Topel (2006). "Der Wert der Gesundheit und Langlebigkeit", Zeitschrift der Politischen Wirtschaft, 114, Seiten 871-904. (Auszug)
• Thomas C Schelling (1987). "Wert des Lebens", v. 4, Seiten 793-96.
• W. Schläfchen Viscusi, "Der Wert des Lebens: Schätzungen mit Gefahren durch den Beruf und die Industrie" (derselbe Titel wie in der Wirtschaftlichen Untersuchung 2004 42 (1), Januar 2004, Seiten 29-48).

Links

• $ 9.1 Millionen für ein Leben

• "Der Wert eines Menschlichen Lebens: 129,000 $" (ein Jahr)

• http://www.ojp.usdoj.gov/bjs /