Verteidigung von Twinkie

"Verteidigung von Twinkie" ist ein spöttisches Etikett für eine unwahrscheinliche gesetzliche Verteidigung. Es ist nicht eine anerkannte gesetzliche Verteidigung in der Rechtskunde, aber ein allumfassender Begriff, der von Reportern während ihres Einschlusses der Probe mit dem Angeklagten Dan White für die Morde am Oberaufseher der Stadt San Francisco Harvey Milk und Bürgermeister George Moscone ins Leben gerufen ist. Die Verteidigung von White bestand darin, dass er verringerte Kapazität infolge seiner Depression ertragen hat. Wie man sagte, war seine Änderung in der Diät vom gesunden Essen bis Twinkies und anderen süßen Essen ein Symptom von der Depression. Gegen den verbreiteten Glauben haben die Rechtsanwälte von White nicht behauptet, dass Twinkies die Ursache der Handlungen von White waren, aber dass ihr Verbrauch für seine zu Grunde liegende Depression symptomatisch war. White wurde wegen des freiwilligen Totschlags verurteilt.

Ursprünge

Der Ausdruck ist auf die 1979-Probe mit Dan White, ein ehemaliges San Francisco, Kalifornien (die Vereinigten Staaten) zurückzuführen. Polizist und Feuerwehrmann, der später ein Stadtbezirksoberaufseher geworden ist. Am 27. November 1978 hat White Bürgermeister George Moscone und Oberaufseher Harvey Milk ermordet. Bei der Probe hat Psychiater Martin Blinder bezeugt, dass White zur Zeit des Verbrechens deprimiert worden war, und zu mehreren Faktoren hingewiesen hat, die die Depression von White anzeigen: Er hatte seinen Job verlassen; er hat seine Frau vermieden; und obwohl normalerweise klar, war er schludrig anscheinend geworden. Außerdem war White vorher ein Fitnessfanatiker und Reformhauskost-Verfechter gewesen, aber hatte begonnen, minderwertige Kost zu verbrauchen, und alkoholfreie Getränke wie Coca-Cola zuckergeladet. Als ein beiläufiges Zeichen hat Blinder Theorien erwähnt, dass Elemente der Diät vorhandene Stimmungsschwankungen schlechter machen konnten. Ein anderer Psychiater, George Solomon, hat bezeugt, dass White "explodiert" hatte und "Sorte auf dem Autopiloten" zur Zeit der Tötungen war. Die Tatsache, dass White Moscone und Milk getötet hatte, wurde nicht herausgefordert, aber - teilweise wegen des Zeugnisses von Blinder und anderen Psychiatern - die Verteidigung hat erfolgreich die Jury überzeugt, dass die Kapazität von White für den vernünftigen Gedanken verringert worden war; die Geschworenen haben White unfähig des Vorbedachts erforderlich für eine Mordüberzeugung gefunden, und haben ihn stattdessen wegen des freiwilligen Totschlags verurteilt. Öffentliche Proteste über das Urteil haben zum Nachtaufruhr von White geführt.

Verringerte Kapazität

Twinkies wurden im Gerichtssaal während der Weißen Probe nie erwähnt, noch die Verteidigung hat jemals behauptet, dass Weiß auf einem Zuckersturm war und die Morde infolgedessen begangen hat. Jedoch hat der Gebrauch eines Reporters des Begriffes "Verteidigung von Twinkie" Anklang gefunden und hat gesteckt, zu einem beharrlichen Missverständnis durch das Publikum führend. Das Missverständnis wurde am Ende Milks, des biografischen 2008-Filmepos von Gus Van Sant von Harvey Milk erwähnt. In einer Bonus-Eigenschaft auf der DVD-Version von The Times von Harvey Milk, einem Dokumentarfilm auf dem Leben und Tod von Milk, erklären die Rechtsanwälte des Weißes, was sie wirklich im Gericht diskutiert haben.

Die wirkliche gesetzliche Verteidigung, die die Rechtsanwälte des Weißes verwendet haben, bestand darin, dass seine geistige Kapazität verringert worden war, und der Verbrauch des Weißes der minderwertigen Kost der Jury als eines von vielen Symptomen, nicht eine Ursache von der Depression des Weißes präsentiert wurde.

In Geschichten, die die Probe bedecken, hatte Satiriker Paul Krassner den Winkel von Twinkie hochgespielt, und er würde später Kredit fordern, für den Begriff "Verteidigung von Twinkie" ins Leben zu rufen. Der Tag nach dem Urteil, Kolumnist Herb Caen hat in der San Francisco Chronik über die Polizeiunterstützung für das Weiß, selbst einen ehemaligen Polizisten und ihre "Abneigung von Homosexuellen" geschrieben und hat "die Wahnsinn-Verteidigung von Twinkie" im Vorbeigehen erwähnt. Nachrichtengeschichten veröffentlicht nach der Probe haben jedoch oft die Verteidigungsargumente ungenau gemeldet, behauptend, dass die Verteidigung minderwertige Kost als die Ursache der Depression des Weißes präsentiert und/oder Kapazität verringert hatte, anstatt für eine vorhandene Depression symptomatisch gewesen zu sein.

Infolge der negativen Werbung vom Weißen Fall und anderen hat sich der Begriff vermindert Kapazität wurde 1982 durch den Vorschlag 8 und die gesetzgebende Körperschaft von Kalifornien abgeschafft und wurde durch die verringerte Aktualität des Begriffes ersetzt, sich nicht zur Kapazität beziehend, eine spezifische Absicht, aber dazu zu haben, ob der Angeklagte wirklich die erforderliche Absicht hatte, das Verbrechen zu begehen, mit dem er oder sie beladen wurde. Zusätzlich wurden Kaliforniens gesetzliche Definitionen des Vorbedachts und der für den Mord erforderlichen Böswilligkeit von der gesetzgebenden Körperschaft des Staates mit der Rückkehr zu Gewohnheitsrecht-Definitionen beseitigt. Zu diesem Zeitpunkt war die "Verteidigung von Twinkie" solch ein verbreiteter Ausdruck geworden, dass ein Gesetzgeber Twinkie in der Luft geschwenkt hatte, während er sein Argument während einer Debatte angebracht hat.

Oberstes Gericht

Während mündlicher Argumente des Obersten Gerichts in USA-v. Gonzalez-Lopez (Nr. 05-352) im April 2006, Justiz Antonin Scalia hat sich auf die Verteidigung von Twinkie in der Diskussion eines Rechts eines Angeklagten zum Anwalt der Wahl bezogen: "Ich will einen Rechtsanwalt, der die Verteidigung von Twinkie erfinden wird.... Ich will einen Rechtsanwalt, der dabei ist, für mich zu gewinnen."

Siehe auch

  • Homosexuelle panische Verteidigung
  • Das Gemetzel von San Ysidro McDonald, das von der Witwe des Bewaffneten teilweise auf Mononatrium glutamate im Essen von McDonald verantwortlich gemacht ist
  • Die Version des Toten Kennedys von habe "Mir mit dem Gesetz" Gekämpft
  • Probe und Fehler, ein 1997-Film, in dem ein Rechtsanwalt versucht, den Blutzucker seines Kunden zu vergrößern, so dass er die Verteidigung von Twinkie verwenden kann
  • Chewbacca Verteidigung
  • Verteidigung von König Kong
  • Die Matrixverteidigung

Weiterführende Literatur

Links


Prämenstruelles Syndrom / Biologische Verteidigung
Impressum & Datenschutz