"Politik und die englische Sprache" (1946) sind ein Aufsatz von George Orwell, der "hässliches und ungenaues" zeitgenössisches schriftliches Englisch kritisiert.

Orwell hat gesagt, dass politische Prosa gebildet wurde, "um zu machen, liegt Ton ehrlich und Mord anständig, und ein Äußeres der Solidität zum reinen Wind zu geben." Orwell hat geglaubt, dass, weil dieses Schreiben beabsichtigt war, um die Wahrheit zu verbergen aber nicht sie auszudrücken, die verwendete Sprache notwendigerweise vage oder sinnlos war. Diese unklare Prosa war eine "Ansteckung", die sich sogar zu denjenigen ausgebreitet hatte, die keine Absicht hatten, die Wahrheit zu verbergen, und es Gedanken eines Schriftstellers vor sich und anderen verborgen hat. Orwell verteidigt stattdessen Einfaches Englisch.

Extrakte und Analyse

Ursachen und Eigenschaften des unklaren Schreibens

Orwell hat verbunden, was er geglaubt hat, um eine nahe Vereinigung zwischen schlechter Prosa und bedrückender Ideologie zu sein:

Einer der Hauptpunkte von Orwell folgt:

Die Falschheit des Schriftstellers setzt den Niedergang der Sprache fort, weil Leute (besonders Politiker, Orwell spätere Zeichen) versuchen, ihre Absichten hinter Euphemismen und spiraliger Phrasierung zu verkleiden.

Orwell hat gesagt, dass dieser Niedergang selbstfortsetzte. Es ist leichter, er hat gestritten, um mit schlechtem Englisch zu denken, weil die Sprache im Niedergang ist. Und weil sich die Sprache neigt, werden "dumme" Gedanken noch leichter, die ursprüngliche Ursache verstärkend:

"Übersetzung" von Ecclesiastes

Um ein Beispiel dessen anzuführen, was er beschrieben hat, hat Orwell Ecclesiastes 9:11 —\"übersetzt"

— ins "moderne Englisch der schlechtesten Sorte,"

Die Frau des Schulleiters in St. Cyprians Schule, Frau Cicely Vaughan Wilkes (mit einem Spitznamen bezeichneter "Flip"), hat Englisch von Orwell unterrichtet und hat dieselbe Methode verwendet, das gute Schreiben an ihre Schüler zu illustrieren. Sie würde einfache Durchgänge vom König James Bible verwenden und sie dann ins schlechte Englisch "übersetzen", um die Klarheit und Helligkeit des Originals zu zeigen. Walter John Christie, der Orwell zu Eton gefolgt ist, hat geschrieben, dass sie die Vorteile der "Einfachheit, Gerechtigkeit und Aufhebung des Geschwätzes" gepredigt hat und darauf hingewiesen hat, dass der am meisten geschätzte Qualitätsflip später im Schreiben von Orwell gesehen werden sollte.

Heilmittel von sechs Regeln

Orwell hat gesagt, dass es für seine Zeitgenossen leicht war, ins schlechte Schreiben der Sorte zu gleiten, die er beschrieben hat, und dass die Versuchung, sinnlose oder abgedroschene Ausdrücke zu verwenden, einem "Paket von Aspirin immer an jemandes Ellbogen ähnlich gewesen ist." Insbesondere Sind solche Ausdrücke immer bereit, die Gedanken des Schriftstellers für ihn zu bilden, um ihn die Sorge des Denkens oder des Schreibens klar zu retten. Jedoch hat er beschlossen, dass der progressive Niedergang der englischen Sprache umkehrbar ist und sechs Regeln angeboten hat zu helfen, die meisten Fehler in seinen vorherigen Beispielen des schlechten Schreibens zu vermeiden:

1. Verwenden Sie nie eine Metapher, Vergleich oder andere Redefigur, die Sie gewohnt sind, im Druck zu sehen.
2. Verwenden Sie nie ein langes Wort, wo ein kurzer tun wird.
3. Wenn es möglich ist, ein Wort auszuschneiden, immer es auszuschneiden.
4. Verwenden Sie nie das passive, wo Sie das aktive verwenden können.
5. Verwenden Sie nie einen Auslandsausdruck, ein wissenschaftliches Wort oder ein Jargon-Wort, wenn Sie an eine tägliche englische Entsprechung denken können.
6. Brechen Sie einige dieser Regeln eher, als irgendetwas völlig Barbarisches sagen.

Die sechste Regierung von Orwell bedeutet, dass der Schriftsteller die vorherigen Regeln, wenn notwendig, für einen richtigen Satz brechen sollte. Außerdem sollte der Schriftsteller nicht die englische Sprache verwenden, um den Leser zu manipulieren oder zu täuschen. Er erwähnt, dass jeder der fünf von Leuten verwendet wird, die an barbarische Dinge glauben, aber ihnen einer Zivilgesellschaft mitteilen müssen. John Rodden fordert, vorausgesetzt, dass viel Arbeit von Orwell polemisch war, hat er manchmal diese Regeln verletzt, und Orwell selbst gibt zu, dass er zweifellos einige von ihnen im wirklichen Aufsatz verletzt hat, in den sie eingeschlossen wurden.

Zusammenfassung

Orwell kritisiert schlechte Schreiben-Gewohnheiten der ausgebreitet durch die Imitation. Er behauptet, dass Schriftsteller sich dieser Gewohnheiten befreien und klarer darüber denken müssen, was sie sagen, weil das Denken klar "ein notwendiger Schritt zur politischen Regeneration ist."

Orwell wählt fünf Muster-Stücke des Textes, durch Harold Laski ("fünf Negative in 53 Wörtern"), Lancelot Hogben (gemischte Metaphern), ein Aufsatz auf der Psychologie in der Politik ("einfach sinnlos"), eine kommunistische Druckschrift ("eine Anhäufung von alten Ausdrücken") und ein Brief eines Lesers in der Tribüne ("Wörter und Bedeutung haben Gesellschaft" geteilt). Von diesen identifiziert Orwell einen "Katalog des Schwindels und der Verdrehungen", die er als "sterbende Metaphern", "Maschinenbediener oder wörtliche falsche Glieder", "anmaßende Ausdrucksweise" und "sinnlose Wörter" klassifiziert. (sieh Klischees, Langatmigkeit und Wiesel-Wörter).

Orwell bemerkt, dass Schriftsteller der modernen Prosa dazu neigen, in konkreten Begriffen nicht zu schreiben, aber einen "anmaßenden latinisierten Stil zu verwenden," (vergleichen Anglish), und vergleicht er einen ursprünglichen biblischen Text mit einer Parodie in "modernem Englisch", um zu zeigen, was er vorhat. Schriftsteller finden, dass es zum Kaugummi zusammen lange Reihen von Wörtern leichter ist als, Wörter spezifisch für ihre Bedeutung aufzupicken. Das ist besonders der Fall im politischen Schreiben, wenn Orwell bemerkt, dass" [o] rthodoxy... scheint, einen leblosen, nachahmenden Stil zu fordern." Politische Rede und das Schreiben sind allgemein zum Schutze vom unhaltbaren und so führen Sie zu einem euphemistischen aufgeblähten Stil. Gedanke verdirbt Sprache, und Sprache kann Gedanken verderben. Orwell schlägt sechs elementare Regeln vor, die, wenn gefolgt, den Typ von Schulden verhindern werden, die er illustriert, obwohl "man sie alle behalten und noch schlechtem Englisch schreiben konnte."

Orwell macht verständlich, dass er den literarischen Gebrauch der Sprache, aber bloß Sprache als ein Instrument für das Ausdrücken und nicht nicht "gedacht hat, um Gedanken zu verbergen." Er erkennt auch seine eigenen Mängel und Staaten "Blick zurück durch diesen Aufsatz an, und sicher werden Sie finden, dass ich immer wieder die wirklichen Schulden begangen habe, gegen die ich protestiere."

Veröffentlichung

"Politik und die englische Sprache" wurden im Problem im April 1946 der Zeitschrift Horizont (Band 13, Ausgabe 76, Seiten 252-265) ursprünglich veröffentlicht.

Von der Zeit des Todes seiner Frau im März 1945 hatte Orwell eine hohe Arbeitsrate aufrechterhalten, ungefähr 130 literarische Beiträge, viele von ihnen lang erzeugend. Tierfarm war im August 1945 veröffentlicht worden, und Orwell erfuhr eine Zeit des kritischen und kommerziellen literarischen Erfolgs. Er war im Februar ernstlich krank und hat dringend mit London zu Jura entkommen müssen, wo er Arbeit an Neunzehn Vierundachtzig hat anfangen wollen.

Der Aufsatz "Politik und die englische Sprache" wurde fast gleichzeitig mit einem anderen der Aufsätze von Orwell, "Die Verhinderung der Literatur veröffentlicht". Beide widerspiegeln die Sorge von Orwell mit der Wahrheit, und wie Wahrheit vom Gebrauch der Sprache abhängt. Orwell hat den absichtlichen Gebrauch der irreführenden Sprache bemerkt, um unangenehme politische und militärische Tatsachen zu verbergen, und hat auch eine Lockerheit der Sprache unter denjenigen identifiziert er hat sich als pro-sowjetisch identifiziert. In Der Verhinderung der Literatur hat er auch über den Typ der Literatur unter einer zukünftigen totalitären Gesellschaft nachgesonnen, die er vorausgesagt hat, würde formulaic und niedrige Rang-Sensationshascherei sein. Um dieselbe Zeit hat Orwell einen nicht unterzeichneten Leitartikel für den Polemischen als Antwort auf einen Angriff von "Modern Vierteljährlich" geschrieben. Darin hebt er das doppeldeutige Reden und die entsetzliche Prosa von J. D. Bernal in derselben Zeitschrift hervor, und zitiert die Verdammung von Edmund Wilson der Prosa von Joseph E. Davies in der Mission nach Moskau.

Kritischer Empfang

In seiner Lebensbeschreibung von Orwell hat Michael Shelden, ein amerikanischer Professor von Englisch, es "seinen wichtigsten Aufsatz auf dem Stil" genannt, obwohl Bernard Crick, ein englischer Politik-Professor auf die Arbeit überhaupt in seiner ursprünglichen Lebensbeschreibung angespielt hat, sein Lob für die Polemischen Aufsätze von Orwell vorbestellend, die ein ähnliches politisches Thema bedecken. Terry Eagleton hat seinen demystification der politischen Sprache gelobt, obwohl er später enttäuscht mit Orwell geworden ist.

Einleitende Schreiben-Kurse zitieren oft diesen Aufsatz. Eine 1999-Studie hat gefunden, dass der Aufsatz 118mal mit 325 Ausgaben von 58 Lesern nachgedruckt wurde, die zwischen 1946 und 1996 veröffentlicht sind, die für den Gebrauch in Universitätsniveau-Zusammensetzungskursen beabsichtigt waren.

Verbindung zu anderen Arbeiten

Leser können bemerken, dass die Hauptbeschäftigung von Orwell mit der Sprache in Abneigung der Hauptfigur Gordon Comstock von Werbeslogans darin das Schildblume-Fliegen, eine frühe Arbeit von Orwell Behält. Diese Hauptbeschäftigung ist auch in der Huldigung nach Katalonien sichtbar, und hat als ein zu Grunde liegendes Thema der Arbeit von Orwell seit den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg weitergegangen.

Ein Beispiel dieser Entwicklung ist die Weise, wie die Themen in der "Politik und der englischen Sprache" die Entwicklung von Orwell von Newspeak in Neunzehn Vierundachtzig voraussehen. Ein Analytiker, Michael Shelden, nennt Newspeak "die vollkommene Sprache nach einer Gesellschaft von schlechten Schriftstellern (wie diejenigen Orwell beschreibt in der "Politik und der englischen Sprache"), weil es die Anzahl von für sie verfügbaren Wahlen vermindert." Sich entwickelnde Themen, die Orwell begonnen hat, in diesem Aufsatz, Newspeak zuerst zu erforschen, verderben Schriftsteller moralisch dann politisch, "da es Schriftstellern erlaubt, sich und ihre Leser mit der Konfektionsprosa zu betrügen."

Siehe auch

• Anglish
• Bibliografie von George Orwell
• Die Elemente des Stils
• Der moderne englische Gebrauch von Fowler
• Humphrey Appleby
• Logorrhoea
• LTI - Lingua Tertii Imperii
• Verfinsterung
• Einfacher englischer
• Pleonasmus
• Das Schreiben des Stils

Bibliografie

Weiterführende Literatur

Außenverbindungen

• Ursprünglicher Text:
• HTML-Version
• Der ganze Aufsatz mit der Suchauswahl, die Quelle als Horizont, April 1946 zitiert

• Wiederformatiert für das Online-Lesen und den Druck