Internationales Menschenrechtsgesetz

Internationales Menschenrechtsgesetz verweist auf den Körper des internationalen Rechtes, das entworfen ist, Menschenrechte an den internationalen, regionalen und häuslichen Niveaus zu fördern und zu schützen. Als eine Form des internationalen Rechtes wird internationales Menschenrechtsgesetz in erster Linie aus Verträgen zusammengesetzt, Abmachungen zwischen Staaten haben vorgehabt, verbindliche gesetzliche Wirkung zwischen den Parteien zu haben, die ihnen zugestimmt haben; und übliches internationales Recht, Rechtsgrundsätze sind auf das konsequente Verhalten von Staaten zurückzuführen gewesen, die aus dem Glauben handeln, dass das Gesetz verlangt hat, dass sie dieser Weg gehandelt haben. Andere internationale Menschenrechtsinstrumente nicht gesetzlich die Schwergängigkeit tragen zur Durchführung bei, verstehend und Entwicklung des internationalen Menschenrechtsgesetzes und sind als eine Quelle der politischen Verpflichtung erkannt worden.

Die Erzwingung des internationalen Menschenrechtsgesetzes kann entweder auf einer häuslichen, regionalen oder auf internationalen Ebene vorkommen. Staaten, die Menschenrechtsverträge bestätigen, kompromittieren sich zum Respektieren jener Rechte und sicherstellend, dass ihr Innengesetz mit der internationalen Gesetzgebung vereinbar ist. Wenn Innengesetz scheitert, ein Heilmittel gegen Menschenrechtsverletzungsparteien zur Verfügung zu stellen, kann im Stande sein, regionale oder internationale Mechanismen aufzusuchen, um Menschenrechte geltend zu machen.

Internationales Menschenrechtsgesetz ist nah mit, aber verschieden aus dem internationalen humanitären Gesetz verbunden. Ähnlich, weil die substantivischen Normen sie enthalten, sind häufig ähnlich oder zusammenhängend - zum Beispiel stellen beide einen Schutz vor Folter zur Verfügung. Verschieden, weil sie durch das gesetzlich verschiedene Fachwerk geregelt werden und gewöhnlich in verschiedenen Zusammenhängen funktionieren und regeln verschiedene Beziehungen. Allgemein, wie man versteht, regeln Menschenrechte die Beziehung zwischen Staaten und Personen im Zusammenhang des gewöhnlichen Lebens, während humanitäres Gesetz die Handlungen eines Krieg führenden Staates und jener Parteien regelt, tritt es in Kontakt mit, sowohl feindlich als auch neutral innerhalb des Zusammenhangs einer bewaffneten Auseinandersetzung ein.

Historischer Hintergrund

Das System der Vereinten Nationen

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat die Wiener Behauptung und das Programm der Handlung 1993 angenommen, durch die das Hochkommissar der Vereinten Nationen für Menschenrechte gegründet wurde. Und 2006 wurde die Kommission der Vereinten Nationen auf Menschenrechten vom Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen für die Erzwingung des internationalen Menschenrechtsgesetzes ersetzt.

Internationaler Bill von Menschenrechten

Universale Behauptung von Menschenrechten

Die Universale Behauptung von Menschenrechten ist die Vereinten Nationen Behauptung von Generalversammlung, die nicht in der Form tut, schaffen verbindliches internationales Menschenrechtsgesetz. Viele gesetzliche Gelehrte zitieren den UDHR als Beweise für das übliche internationale Recht, und weit gehender ist der UDHR eine herrische Menschenrechtsverweisung geworden. Der UDHR hat die Grundlage für nachfolgende internationale Menschenrechtsinstrumente geschaffen, die verbindliches internationales Menschenrechtsgesetz bilden.

Internationale Menschenrechtsverträge

Außer der Adoption der zwei breit bedeckenden Verträge (Internationaler Vertrag auf Bürgerlichen und Politischen Rechten und Internationaler Vertrag auf Wirtschaftlichen, Sozialen und Kulturellen Rechten) 1966 sind mehrere andere Verträge (Stücke der Gesetzgebung) an der internationalen Ebene angenommen worden.

Sie sind als Menschenrechtsinstrumente allgemein bekannt. Einige der bedeutendsten schließen ein:

  • Tagung auf der Verhinderung und Strafe des Verbrechens des Rassenmords (CPCG) (angenommener 1948, Inkrafttreten: 1951)
  • Tagung In Zusammenhang mit dem Status von Flüchtlingen (CSR) (angenommener 1951, Inkrafttreten: 1954)
  • Tagung auf der Beseitigung Aller Formen des Rassenurteilsvermögens (CERD) (angenommener 1965, Inkrafttreten: 1969)
  • Tagung auf der Beseitigung Aller Formen des Urteilsvermögens Gegen Frauen (CEDAW) (Inkrafttreten: 1981)
  • Die Vereinten Nationen Convention Against Torture (CAT) (angenommener 1984, Inkrafttreten: 1987)
  • Tagung auf den Rechten auf das Kind (CRC) (angenommener 1989, Inkrafttreten: 1990)
  • Internationale Tagung auf dem Schutz der Rechte auf Alle Wanderarbeiter und Mitglieder ihrer Familien (ICRMW) (angenommener 1990, Inkrafttreten: 2003)
  • Tagung auf den Rechten auf Personen mit Körperbehinderungen (CRPD) (Inkrafttreten: Am 3. Mai 2008)
  • Internationale Tagung für den Schutz Aller Personen vom Erzwungenen Verschwinden (angenommener 2006, Inkrafttreten: 2010)

Regionalschutz und Einrichtungen

Regionalsysteme der internationalen Menschenrechtsgesetzergänzung und Ergänzung nationales und internationales Menschenrechtsgesetz durch den Schutz und die Förderung von Menschenrechten in spezifischen Gebieten der Welt. Es gibt drei Schlüssel Regionalmenschenrechtsinstrumente, die Menschenrechtsgesetz auf einer Regionalbasis gegründet haben. Diese sind:

  • die afrikanische Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern für Afrika (1981, in der Kraft seit 1986)
  • die amerikanische Tagung auf Menschenrechten für die Amerikas (1969, in der Kraft seit 1978)
  • die Europäische Konvention auf Menschenrechten für Europa (1950, in der Kraft seit 1953)

Organisation von amerikanischen Staaten und Europarat, wie Vereinte Nationen, haben auch (aber, verschieden von Vereinten Nationen, später) getrennte Verträge (mit schwächeren Durchführungsmechanismen) angenommen, Kataloge von wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechten im Vergleich mit ihrer oben erwähnten Vereinbarung enthaltend, die sich größtenteils mit bürgerlichen und politischen Rechten befasst.

  • Europäische Soziale Urkunde für Europa (1961, in der Kraft seit 1965, hat Beschwerde-Mechanismus unter 1995 Zusätzliches Protokoll, in der Kraft seit 1998 geschaffen)
  • Protokoll San Salvadors zum ACHR für die Amerikas (1988, in der Kraft seit 1999)

Afrikanisches System

African Union (AU) ist eine überstaatliche Vereinigung, die aus dreiundfünfzig afrikanischen Staaten besteht. Gegründet 2001 ist der Zweck des AU zu helfen, Afrikas Demokratie, Menschenrechte und eine nachhaltige Wirtschaft, besonders durch das Holen eines Endes zum intraafrikanischen Konflikt und das Schaffen eines wirksamen gemeinsamen Markts zu sichern.

Die afrikanische Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern ist das Hauptmenschenrechtsinstrument des Gebiets und ist unter der Ägide des Organisationsafrikanischen Einheit (OAU) (da ersetzt von der afrikanischen Vereinigung) erschienen. Die Absicht, die afrikanische Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern aufzurichten, wurde 1979 bekannt gegeben, und die Urkunde wurde auf dem 1981-Zusammenbau des OAU einmütig genehmigt. Entsprechend seinem Artikel 63 (wodurch es drei Monate nach dem Empfang durch den Generalsekretär der Ratifizierungsurkunden oder die Anhänglichkeit einer einfachen Mehrheit" der Mitgliedstaaten des OAU "in Kraft treten sollte) ist die afrikanische Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern am 21. Oktober 1986 in Kraft getreten - zu Ehren von dem am 21. Oktober "afrikanischen Menschenrechtstag" erklärt wurde.

Die afrikanische Kommission auf dem Menschen und den Rechten von Völkern (ACHPR) ist ein quasigerichtliches Organ der afrikanischen Vereinigung, die mit der Förderung und dem Schutz von Menschenrechten und den Rechten der gesammelten (Völker) überall im afrikanischen Kontinent sowie der Interpretation der afrikanischen Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern und Betrachten individueller Beschwerden über Übertretungen der Urkunde beschäftigt ist. Die Kommission hat drei breite Gebiete der Verantwortung:

  • Die Förderung des Menschen und der Rechte von Völkern
  • Der Schutz des Menschen und der Rechte von Völkern
  • Die Interpretation der afrikanischen Urkunde auf dem Menschen und den Rechten von Völkern

In der Verfolgung dieser Absichten wird die Kommission beauftragt, um Dokumente "zu sammeln, Studien und Forschungen über afrikanische Probleme im Feld des Menschen und der Völker zu übernehmen, Rechte, Seminare, Symposien und Konferenzen zu um organisieren, Information zu verbreiten, nationale und lokale Einrichtungen zu ermutigen, die mit dem Menschen und den Rechten von Völkern betroffen sind, und, sollten der Fall, entstehen, seine Ansichten geben oder Empfehlungen zu Regierungen machen" (Urkunde, Kunst. 45).

Mit der Entwicklung des afrikanischen Gerichtes auf dem Menschen und den Rechten von Völkern (laut eines Protokolls zur Urkunde, die 1998 angenommen wurde und im Januar 2004 in Kraft getreten ist), wird die Kommission die zusätzliche Aufgabe haben, Fälle auf die Vorlage zur Rechtsprechung des Gerichtes vorzubereiten. In einer Entscheidung im Juli 2004 hat der AU ASSEMBLY aufgelöst, dass das zukünftige Gericht auf dem Menschen und den Rechten von Völkern mit dem afrikanischen Gericht integriert würde.

Das Gericht der afrikanischen Vereinigung ist beabsichtigt, um das "gerichtliche Hauptorgan der Vereinigung" (Protokoll des Gerichts der afrikanischen Vereinigung, des Artikels 2.2) zu sein. Obwohl es noch nicht gegründet worden ist, ist es beabsichtigt, um die Aufgaben der afrikanischen Kommission auf dem Menschen und den Rechten von Völkern, sowie der Tat als das oberste Gericht der afrikanischen Vereinigung zu übernehmen, alle notwendigen Gesetze und Verträge interpretierend. Das Protokoll, das das afrikanische Gericht auf dem Menschen und den Rechten von Völkern gründet, ist im Januar 2004 in Kraft getreten, aber sein Mischen mit dem Gericht hat seine Errichtung verzögert. Das Protokoll, das das Gericht gründet, wird wenn bestätigt, durch 15 Länder in Kraft treten.

Es gibt viele Länder in Afrika, das wegen Menschenrechtsverletzungen durch die internationale Gemeinschaft und NGOs angeklagt ist.

Zwischenamerikanisches System

Der Organisationsamerikanischer Staaten (OAS) ist eine internationale Organisation, headquartered in Washington, D.C. die Vereinigten Staaten. Seine Mitglieder sind die fünfunddreißig unabhängigen Staaten der Amerikas. Über den Kurs der 1990er Jahre, mit dem Ende des Kalten Kriegs, der Rückkehr zur Demokratie in Lateinamerika und dem Stoß zur Globalisierung, hat der OAS Hauptanstrengungen gemacht, sich wiederzuerfinden, um den neuen Zusammenhang zu passen. Seine festgesetzten Prioritäten schließen jetzt den folgenden ein:

  • Stärkung der Demokratie
  • Das Arbeiten für den Frieden
  • Der Schutz von menschlichen Klumpen
  • Das Kämpfen der Bestechung
  • Die Rechte auf Einheimische Völker
  • Die Förderung nachhaltiger Entwicklung

Die zwischenamerikanische Kommission auf Menschenrechten (der IACHR) ist ein autonomes Organ der Organisation von amerikanischen Staaten, die auch in Washington, D.C gestützt sind. Zusammen mit dem zwischenamerikanischen Gericht von Menschenrechten, die in San José, Costa Rica gestützt sind, ist es einer der Körper, die das zwischenamerikanische System für die Promotion und den Schutz von Menschenrechten umfassen. Der IACHR ist ein dauerhafter Körper, der in regelmäßigen und speziellen Sitzungen mehrere Male ein Jahr entspricht, um Behauptungen von Menschenrechtsverletzungen in der Halbkugel zu untersuchen. Seine Menschenrechtsaufgaben stammen von drei Dokumenten:

  • die OAS Urkunde
  • die amerikanische Behauptung der Rechte und Aufgaben des Mannes
  • die amerikanische Tagung auf Menschenrechten

Das zwischenamerikanische Gericht von Menschenrechten wurde 1979 mit dem Zweck gegründet, die Bestimmungen der amerikanischen Tagung auf Menschenrechten geltend zu machen und zu interpretieren. Seine zwei Hauptfunktionen sind so adjudicatory und beratend. Unter dem ersteren hört es und herrscht auf den spezifischen Fällen von darauf verwiesenen Menschenrechtsverletzungen. Unter den Letzteren gibt es Meinungen auf Sachen der gesetzlichen Interpretation aus, die zu seiner Aufmerksamkeit durch andere OAS Körper oder Mitgliedstaaten gebracht ist.

Viele Länder in den Amerikas, wie Kolumbien, Kanada, Kuba, Mexiko, Die Vereinigten Staaten und Venezuela sind wegen Menschenrechtsverletzungen angeklagt worden.

Europäisches System

Der Europarat, gegründet 1949, ist die älteste Organisation, die für die europäische Integration arbeitet. Es ist eine internationale Organisation mit der gesetzlichen Persönlichkeit, die unter dem öffentlichen internationalen Recht erkannt ist, und hat Beobachter-Status mit den Vereinten Nationen. Der Sitz des Europarats ist in Straßburg in Frankreich. Der Europarat ist sowohl für die Europäische Konvention auf Menschenrechten als auch für das europäische Gericht von Menschenrechten verantwortlich. Diese Einrichtungen binden die Mitglieder des Rats zu einem Code von Menschenrechten, die, obwohl streng, nachsichtiger sind als diejenigen der Urkunde der Vereinten Nationen auf Menschenrechten. Der Rat fördert auch die europäische Urkunde für den Regionalen oder die Minderheitssprachen und die europäische Soziale Urkunde. Mitgliedschaft ist für alle europäischen Staaten offen, die europäische Integration suchen, den Grundsatz des Rechtsgrundsatzes akzeptieren und fähig sind und bereit sind, Demokratie, grundsätzliche Menschenrechte und Freiheit zu versichern.

Der Europarat ist von der Europäischen Union getrennt, aber, wie man erwartet, tritt der Letztere der Europäischen Konvention auf Menschenrechten bei, und Europarat schließt alle Mitglied-Staaten der Europäischen Union ein. Die EU hat auch ein getrenntes Menschenrechtsdokument; die Urkunde von Grundrechten der Europäischen Union.

Die Europäische Konvention auf Menschenrechten definiert und versichert seit 1950 Menschenrechte und Grundfreiheiten in Europa. Alle 47 Mitgliedstaaten des Europarats haben diese Tagung unterzeichnet und sind deshalb unter der Rechtsprechung des europäischen Gerichtes von Menschenrechten in Straßburg. Um Folter und unmenschliche oder erniedrigende Behandlung (Artikel 3 der Tagung), sowie die Europäische Konvention für die Verhinderung der Folter und Unmenschliche oder Erniedrigende Behandlung oder Strafe zu verhindern, wurde das Komitee für die Verhinderung der Folter gegründet. Europarat hat auch die Tagung auf der Handlung gegen den Schwarzhandel in Menschen auf dem Mai 2005 für den Schutz gegen den menschlichen Schwarzhandel und die sexuelle Ausbeutung und Tagung auf dem Verhindern und Kämpfen der Gewalt gegen Frauen und häuslichen Gewalt auf dem Mai 2011 gegen die Gewalt gegen Frauen und häuslichen Gewalt angenommen.

Das europäische Gericht von Menschenrechten ist das einzige internationale Gericht mit der Rechtsprechung, um sich mit Fällen zu befassen, die von Personen (aber nicht Staaten) gebracht sind. Anfang 2010 hatte das Gericht einen Rückstand von mehr als 120,000 Fällen und einer Mehrjahr-Warteliste. Ungefähr 1 aus allen 20 dem Gericht vorgelegten Fällen wird zulässig betrachtet. 2007 hat das Gericht 1,503 Urteile ausgegeben. An der aktuellen Rate von Verhandlungen würde man 46 Jahre für den Rückstand brauchen, um sich zu klären.

Die Überwachung, Durchführung und Erzwingung des Menschenrechtsgesetzes

Es gibt zurzeit kein internationales Gericht, um internationales Menschenrechtsgesetz jedoch zu verwalten, quasigerichtliche Körper besteht laut einiger Verträge der Vereinten Nationen (z.B, Menschenrechtskomitee unter ICCPR). Der Internationale Strafgerichtshof (ICC) hat Rechtsprechung über das Verbrechen des Rassenmords, der Kriegsverbrechen und der Verbrechen gegen die Menschheit. Während das europäische Gericht von Menschenrechten und das zwischenamerikanische Gericht von Menschenrechten Regionalmenschenrechtsgesetz geltend machen. Obwohl diese dieselben internationalen Körper auch Rechtsprechung über Fälle bezüglich des internationalen humanitären Gesetzes halten, ist es entscheidend anzuerkennen, dass das zwei Fachwerk ausgesprochen verschiedene gesetzliche Regime einsetzt.

Die Menschenrechtskörper der Vereinten Nationen haben wirklich einige gesetzliche Quasivollzugsmechanismen. Diese schließen die Vertrag-Körper ein, die den aktuellen sieben aktiven Verträgen und den Menschenrechtsratsbeschwerde-Verfahren der Vereinten Nationen, mit der Universalen Periodischen Rezension und den Vereinten Nationen Spezieller Berichterstatter beigefügt sind, der als 1235 und 1503 Mechanismen bekannt

ist

Die Erzwingung des internationalen Menschenrechtsgesetzes ist die Verantwortung des Nationsstaates, und es ist die primäre Verantwortung des Staates, Menschenrechte eine Wirklichkeit zu machen.

In der Praxis sind viele Menschenrechte sehr schwierig, wegen der Abwesenheit der Einigkeit auf der Anwendung bestimmter Rechte, dem Mangel an der relevanten nationalen Gesetzgebung oder von Körpern gesetzlich geltend zu machen, die ermächtigt sind, um gerichtlich vorzugehen, um sie geltend zu machen.

In mehr als 110 Ländern sind nationale Menschenrechtseinrichtungen (NHRIs) aufgestellt worden, um Menschenrechte mit der Rechtsprechung in einem gegebenen Land zu schützen, zu fördern oder zu kontrollieren. Obwohl nicht alle NHRIs mit den Pariser Grundsätzen entgegenkommend sind, nehmen die Zahl und Wirkung dieser Einrichtungen zu. Die Pariser Grundsätze wurden auf der ersten Internationalen Werkstatt auf Nationalen Einrichtungen für die Promotion und den Schutz von Menschenrechten in Paris am 7-9 Oktober 1991 definiert, und durch den Menschenrechtskommissionsbeschluss 1992/54 der Vereinten Nationen von 1992 und den Beschluss 48/134 von Generalversammlung von 1993 angenommen. Die Pariser Grundsätze verzeichnen mehrere Verantwortungen für nationale Einrichtungen.

Universale Rechtsprechung

Universale Rechtsprechung ist ein umstrittener Grundsatz im internationalen Recht, wodurch Staaten kriminelle Rechtsprechung über Personen fordern, deren angebliche Verbrechen außerhalb der Grenzen des Verfolgen-Staates, unabhängig von der Staatsbürgerschaft, dem Land des Wohnsitzes oder jeder anderen Beziehung mit dem Verfolgen-Land begangen worden sind. Die Zustandrücken sein Anspruch mit der Begründung, dass das begangene Verbrechen als ein Verbrechen gegen alle betrachtet wird, die jeder Staat bevollmächtigt wird zu bestrafen. Das Konzept der universalen Rechtsprechung wird deshalb mit der Idee nah verbunden, dass bestimmte internationale Normen erga omnes, oder geschuldet zur Gemeinschaft der ganzen Welt, sowie dem Konzept von jus cogens sind. 1993 hat Belgien ein Gesetz der universalen Rechtsprechung passiert, um seine Gerichtsrechtsprechung über Verbrechen gegen die Menschheit in anderen Ländern zu geben, und 1998 wurde Augusto Pinochet in London im Anschluss an eine Anklage vom spanischen Richter Baltasar Garzón unter dem universalen Rechtsprechungsgrundsatz angehalten. Der Grundsatz wird von Amnesty International und anderen Menschenrechtsorganisationen unterstützt, weil sie glauben, dass bestimmte Verbrechen eine Bedrohung für die internationale Gemeinschaft als Ganzes darstellen und die Gemeinschaft eine moralische Aufgabe hat zu handeln, aber andere, einschließlich Henry Kissingers behaupten, dass "weit verbreitete Abmachung, dass Menschenrechtsverletzungen und Verbrechen gegen die Menschheit verfolgt werden müssen, aktive Rücksicht der richtigen Rolle von internationalen Gerichten gehindert hat. Universale Rechtsprechung riskiert, universale Tyrannei - dieser von Richtern zu schaffen".

Substantivische Rechte

Siehe auch

RechtsgrundsatzRegel gemäß dem höheren Gesetz

Links


Gemeinschaftseigentum / Erforschung
Impressum & Datenschutz