Das Mediafundament von Adbusters ist ein kanadischer gemeinnütziger, anti-consumerist, Pro-Umgebungsorganisation gegründet 1989 von Kalle Lasn und Bill Schmalz in Vancouver, das britische Columbia. Adbusters beschreibt sich als "ein globales Netz von Künstlern, Aktivisten, Schriftstellern, Schelmen, Studenten, Pädagogen und Unternehmern, die die neue soziale Aktivist-Bewegung des Informationsalters vorbringen wollen."

Charakterisiert von einigen als antikapitalistischer oder entgegengesetztes dem Kapitalismus veröffentlicht es Leser-unterstützten, werbefreien Adbusters, eine Aktivist-Zeitschrift mit einem internationalen Umlauf von 120,000 gewidmeten zur schwierigen Verbraucherschutzbewegung. Vorige und gegenwärtige Mitwirkende zur Zeitschrift schließen Christopher Hedges, Matt Taibbi, Bill McKibben, Jim Munroe, Douglas Rushkoff, Jonathan Barnbrook, David Graeber, Simon Critchley, Slavoj Zizek, Michael Hardt, David Orrell und andere ein.

Adbusters hat zahlreiche internationale Kampagnen gestartet, einschließlich Kaufen Nichts Tag, Fernsehen Woche von Turnoff und Besetzen Wall Street, und ist für ihren "subvertisements" diese Veralberung populäre Anzeigen bekannt. In Englisch hat Adbusters zweimonatlichen Amerikaner, Kanadier, Australier, das Vereinigte Königreich und die Internationalen Ausgaben jedes Problems. Die Schwester-Organisationen von Adbusters schließen Résistance à l'Aggression Publicitaire und Casseurs de Pub in Frankreich, Adbusters Norge in Norwegen, Adbusters Sverige in Schweden und Kultur Jammers in Japan ein.

Geschichte

Adbusters wurde 1989 von Kalle Lasn und Bill Schmalz, einem Duett von preisgekrönten Dokumentarfilmemachern gegründet, die in Vancouver leben. Seit dem Anfang der 1980er Jahre hatte Lasn Filme gemacht, die die geistigen und kulturellen Lektionen erforscht haben, die der Westen aus der japanischen Erfahrung mit dem Kapitalismus lernen konnte.

1988 stand der britische Rat von Columbia von Waldindustrien, die "Stimme" der Protokollierungsindustrie, enormem öffentlichem Druck von einer wachsenden Umweltexperte-Bewegung gegenüber. Die Protokollierungsindustrie hat sich mit einer Fernsehanzeige-Kampagne genannt "Wälder Für immer zur Wehr gesetzt." Es war ein frühes Beispiel von greenwashing: Schüsse von glücklichen Kindern, Arbeitern und Tieren mit einem freundlichen, vertrauenswürdigen tönenden Erzähler, der das Publikum versichert hat, dass die Protokollierungsindustrie den Wald schützte.

Lasn und Shmalz wurden durch den Gebrauch des öffentlichen Äthers empört, um zu liefern, was sie gefühlt haben, war irreführende Antiumweltexperte-Propaganda. Und sie haben geantwortet, indem sie die "Unterhaltung Regenwald" Antianzeige erzeugt haben, in der ein Baum des alten Wachstums zu einem Schössling erklärt, dass "eine Baumfarm nicht ein Wald ist." Aber das Duett ist nicht im Stande gewesen, Sendezeit auf denselben Stationen zu kaufen, die die Waldindustrie-Anzeige gelüftet hatten. Gemäß einem ehemaligen Angestellten von Adbusters, "hat die Reaktion des CBC zum vorgeschlagenen kommerziellen Fernsehen den echten Flammpunkt für das Mediafundament geschaffen. Es ist geschienen, dass Lasn und kommerzieller Schmalz zu umstritten war, um auf dem CBC zu lüften. Eine Umweltnachricht, die die großen Forstwirtschaft-Gesellschaften herausgefordert hat, wurde 'als Befürwortungswerbung' betrachtet und wurde zurückgewiesen, wenn auch die 'Informations'-Nachrichten, die clearcutting verherrlicht haben, in Ordnung gewesen sind."

Das Fundament ist aus ihrer Verwirklichung geboren gewesen, dass Bürger denselben Zugang zu den Datenflüssen wie Vereinigungen nicht haben. Eine der Schlüsselkampagnen des Fundaments setzt fort, die Medien Carta, eine "Bewegung zu sein, um Das Recht einzuschließen, in den Verfassungen aller freien Nationen, und in der Universalen Behauptung von Menschenrechten Zu kommunizieren."

Für das Fundament übertrifft die Sorge über den Informationsfluss den Wunsch, demokratische Durchsichtigkeit, Redefreiheit oder den Zugang des Publikums zum Äther zu schützen. Obwohl es diese Ursachen unterstützt, stellt das Fundament stattdessen den Kampf der Meinung am Zentrum seiner politischen Tagesordnung auf. Das Kämpfen, um Pro-Consumerist-Werbung zu entgegnen, wird nicht als ein Mittel zu einem Ende, aber als das Ende an sich getan. Diese Verschiebung in der Betonung ist ein entscheidendes Element der geistigen Umweltschutzbewegung.

Geistige Umweltschutzbewegung

Der Untertitel der Zeitschrift Adbusters ist "Die Zeitschrift der Geistigen Umgebung."

In einem 1996-Interview hat Kalle Lasn die Absicht des Fundaments erklärt:

Sie können nicht wiederverwenden und ein guter Umweltbürger sein, dann vier Stunden des Fernsehens zu beobachten und Verbrauchsnachrichten an Ihnen pumpen zu lassen. "

Probleme

Antiwerbung

Adbusters antiinseriert: Es macht Werbung verantwortlich, eine Hauptrolle im Schaffen, und dem Aufrechterhalten, der Verbraucherkultur zu spielen. Dieses Argument basiert auf der Tatsache, dass die Werbebranche zur großen Anstrengung und dem Aufwand geht, um Wunsch und Identität mit Waren zu vereinigen. Adbusters glaubt, dass Werbung öffentliche, abschweifende und psychische Räume, durch das Erscheinen im Kino, den Sportarten und sogar den Schulen ungerecht "kolonisiert" hat, um moderne Kulturen zu durchdringen. Die Absichten von Adbusters schließen das Kämpfen der negativen Effekten der Werbung und des Ermächtigens seine Leser ein, Kontrolle der Kultur wiederzugewinnen, sie dazu zu ermuntern, zu fragen "Ist wir Verbraucher und Bürger?."

Um den Glauben zu entgegnen, dass sich Werbung darauf konzentriert, zu Außenbelohnungen für einen Sinn selbst zu schauen, erkennt Adbusters "natürlich und authentisch selbst abgesondert von der Konsumgesellschaft" an. Die Zeitschrift hat zum Ziel, anti-consumerist epiphanies zu provozieren. Indem sie Text und Images nebeneinander gestellt wird, schafft die Zeitschrift ein Mittel, Bewusstsein zu erheben und seine Nachricht an Leute herauszubekommen, die sowohl ästhetisch angenehm als auch unterhaltend ist.

Aktivismus nimmt auch viele andere Formen wie korporative Boykotts und 'Kunst als Protest', an, häufig Humor vereinigend. Das schließt kluge Werbetafel-Modifizierungen, google Bombardierung, Blitz-Mengen und unechte Parkscheine für SUVs ein. Ein populäres Beispiel der kulturellen Klemmung ist die Verzerrung von Lächeln von Tiger Woods in zur Form des Rauschens von Nike, Zuschauer zur Frage nennend, wie sie den Charakter von Woods als ein Produkt ansehen. Adbusters ruft es "tröpfelt" Aktivismus, und ermuntert seine Leser dazu, diese Tätigkeiten durch das Ehren der Kulturklemmungsarbeit in der Zeitschrift zu tun. Im September/Oktober 2001 "Grafische Anarchie" Problem, Adbusters war Kultur hat sich gewissermaßen des Sprechens verklemmt: Sie haben der Arbeit des schweizerischen grafischen Entwerfers Ernst Bettler als "eines des größten Designeingreifens in den Akten zugejubelt,", unbewusst, dass die Geschichte von Bettler eine wohl durchdachte Falschmeldung war.

Medien Carta

"Medien Carta" sind eine Urkunde, die korporative Kontrolle des öffentlichen Äthers und Mittel der Kommunikation herausfordernd. Die Absicht ist, den öffentlichen Äther aufrichtig öffentlich, und nicht nur ein korporatives Gebiet "zu machen." Mehr als 30,000 Menschen haben das Dokument unterzeichnet, das ihren Wunsch äußert, den öffentlichen Raum zurückzufordern.

Am 13. September 2004 hat Adbusters eine Klage gegen sechs kanadische Hauptfernsehfernsehsprecher (einschließlich CanWest Global, Bell Globemedia, CHUM Ltd. und der CBC) eingereicht, um sich zu weigern, Videos von Adbusters in den Fernsehwerbesendungen zu lüften, die Adbusters versucht hat zu kaufen. Die meisten Fernsehsprecher haben die Werbungen abgelehnt fürchtend, dass die Anzeigen andere Inserenten verärgern würden sowie Geschäftsgrundsätze "das Verschmutzen der Reinheit von Mediaumgebungen entworfen exklusiv verletzt haben, um kommerzielle Nachrichten mitzuteilen". Die Rechtssache behauptet, dass die Freiheit von Adbusters des Ausdrucks durch die Verweigerungen ungerecht beschränkt wurde. Adbusters glaubt, dass das Publikum ein Recht verdient, Gesichtspunkte geboten zu werden, die sich vom Standard unterscheiden. Unter dem Abschnitt 3 des Sendegesetzes ist Fernsehen ein öffentlicher Raum, der gewöhnlichen Bürgern erlaubt, dieselben Rechte wie Werbeagenturen und Vereinigungen zu besitzen, um 30 Sekunden der Sendezeit von Hauptfernsehsprechern zu kaufen. Es hat Gespräch gegeben, dass, wenn Adbusters im kanadischen Gericht gewinnt, sie ähnliche Klagen gegen amerikanische Hauptfernsehsprecher einreichen werden, die auch die Anzeigen abgelehnt haben. CNN ist das einzige Netz, das mehreren der Werbungen des Fundaments erlaubt hat zu laufen.

Gerichtliches Vorgehen

Am 3. April 2009 hat das britische Berufungsgericht von Columbia einmütig eine v. Chr. Entscheidung des Obersten Gerichts gestürzt, die den Fall im Februar 2008 abgewiesen hatte. Das Gericht hat Adbusters die Fähigkeit gewährt, den kanadischen Rundfunk und CanWest Global, die Vereinigungen zu verklagen, die sich ursprünglich geweigert haben, die Antiautoanzeige "Autosaurus" zu lüften. Die Entscheidung vertritt einen Sieg für Adbusters, aber es ist der erste Schritt ihrer beabsichtigten Absicht, im Wesentlichen öffnend die Tür für das zukünftige gerichtliche Vorgehen gegen die Mediakonglomerate. Kalle Lasn hat die Entscheidung ein Erfolg erklärt und hat gesagt, "Nach zwanzig Jahren des gesetzlichen Kampfs haben die Gerichte uns schließlich Erlaubnis gegeben, die Mediavereinigungen zu übernehmen und sie bis zur öffentlichen genauen Untersuchung zu halten."

Detox Digitalwoche

Im April 2009 hat das Fundament Fernsehen Woche von Turnoff in die Detox Digitalwoche, ermutigende Bürger umgestaltet, um sieben Tage auszugeben, die ohne einige von elektronischen Geräten wie Videospiel-Systeme und Computer "herausgezogen" sind".

Eine Fahne

"Eine Fahne" Konkurrenz hat Leser dazu ermuntert, eine Fahne zu schaffen, die "globale Staatsbürgerschaft" symbolisiert hat, ohne Sprache oder allgemein bekannte Symbole zu verwenden.

Kampagnen

Kulturklemmung

Kulturklemmung ist die primären Mittel, durch die Adbusters Verbraucherschutzbewegung herausfordert. Die Zeitschrift wurde von Joseph Heath und Andrew Potter in ihrem Buch beschrieben, das Der Rebell als "die Flaggschiff-Veröffentlichung der Kulturklemmungsbewegung Verkauft." Kulturklemmung ist schwer unter Einfluss Situationist International und der Taktik von détournement. Die Absicht ist, die normale Consumerist-Erfahrung zu unterbrechen, um die zu Grunde liegende Ideologie einer Anzeige, Medianachricht oder Verbraucherkunsterzeugnisses zu offenbaren. Kulturklemmung hat zum Ziel, die großen, einflussreichen Vereinigungen herauszufordern, die Hauptströmungsmedien und den Informationsfluss kontrollieren. Es ist eine Form des Protests. Der Begriff "Marmelade" enthält mehr als eine Bedeutung, einschließlich des Improvisierens, durch das Wiederaufstellen eines Images oder Idee bereits in der Existenz und dem Unterbrechen, indem er versucht wird, die Tätigkeit einer Maschine aufzuhören.

Wie bereits bemerkt, hat die Annäherung des Fundaments an die Kulturklemmung seine Wurzeln in den Tätigkeiten des situationists und insbesondere ihres Konzepts von détournement. Das schließt das "Umdrehen" von erhaltenen Nachrichten ein, so dass sie Bedeutungen an der Abweichung mit ihrer ursprünglichen Absicht mitteilen. Situationists behaupten, dass Verbraucherschutzbewegung "eine grenzenlose Künstlichkeit" schafft, die Linien der Wirklichkeit verschmierend und die Essenz der menschlichen Erfahrung schmälernd. In der "Kultur, die" Zusammenhang verklemmt, bedeutet détournement, Symbole, Firmenzeichen und Slogans zu nehmen, die, wie man betrachtet, die Fahrzeuge sind, auf die das "dominierende Gespräch" des "späten Kapitalismus" mitgeteilt wird und das Ändern von ihnen - oft auf bedeutende, aber geringe Weisen - um den "Monolog der herrschenden Ordnung" [Debord] zu stürzen.

Die bodenständigen Aktivismus-Verbindungsanstrengungen des Fundaments mit sozialen und Umweltsorgen, Anhänger hoffend, werden [ihr] selbst durch Nichtverbrauchsstrategien "wieder aufbauen." Das Fundament ist für seine Kulturklemmungskampagnen besonders weithin bekannt, und die Zeitschrift zeigt häufig Fotographien der politisch motivierten Werbetafel oder des von Lesern eingesendeten Anzeige-Vandalismus. Die Kampagnen versuchen, Leute von der "isolierten Wirklichkeit des Verbraucherkomforts" zu entfernen.

Blackspot Schuh-Kampagne

2004 hat das Fundament begonnen, strengem Vegetarier, indy Schuhe zu verkaufen. Der Name und das Firmenzeichen sind "offene Quelle"; mit anderen Worten, unbelastet von privaten Handelsmarken. Beigefügt jedem Paar war ein Flugblatt - "Überdenken die Kühlen" Einladen-Träger nochmals, um sich einer Bewegung und zwei Punkten - ein anzuschließen, um ihre eigenen Firmenzeichen und einen anderen auf der Zehe zu ziehen, um korporativen Arsch "zu kicken."

Es gibt drei Versionen des Blackspot Sportschuhs. Der V1 wird entworfen, um den Nike-gehörigen Vollsternen von Chuck Taylor zu ähneln. Es gibt auch einen V1 im "glühenden Rot."

Der V2 wird vom kanadischen Schuh-Entwerfer John Fluevog entworfen. Es wird vom organischen Hanf und den wiederverwandten Autoreifen gemacht.

Nach einer umfassenden Suche nach Antiausbeutungsbetrieb-Herstellern um die Welt hat Adbusters ein kleines Vereinigungsgeschäft in Portugal gefunden. Der Verkauf von mehr als fünfundzwanzigtausend Paaren durch ein alternatives Vertriebsnetz ist ein Beispiel des Westverbraucheraktivismus-Marketings.

Empfang

Moor und Töpfer, den Der Rebell Verkauft, der gegenüber Adbusters kritisch ist, hat behauptet, dass die Existenz des blackspot Schuhs beweist, dass "keine vernünftige Person vielleicht glauben konnte, dass es jede Spannung zwischen 'der alternativen' und 'Hauptströmungs'-Kultur gibt."

In der Titelgeschichte im Juni 2008 der Zeitschrift des Kleinunternehmens von BusinessWeek war die Kampagne von Blackspot unter drei profilierten in einem Stück, das sich "antipreneurs" konzentriert. Zwei Werbemanager wurden gebeten, die Kampagne für den Artikel nachzuprüfen, "Fragen Sie die Experten" sidebar. Brian Martin von Verbindungen der Marke und Dave Weaver von TM, der beide Ankündigt, haben der Kampagne günstige Rezensionen gegeben.

Martin hat bemerkt, dass Blackspot Verbrauchern effektiv erzählte, "Wissen wir, dass wir Marketing zu Ihnen sind, und Sie so gut sind, wie wir daran und Ihren Meinungssachen," sind, während Weber festgestellt hat, dass "Das nicht ein Anruf zu Verkäufen des Schuhs so viel ist, wie es ein Anruf ist, an der Gemeinschaft von Adbusters durch das Kaufen des Schuhs teilzunehmen."

Besetzen Sie Wall Street

Mitte 2011 hat Adbusters Foundation einen friedlichen Beruf der Wall Street vorgeschlagen, um gegen korporativen Einfluss auf die Demokratie, eine wachsende Verschiedenheit im Reichtum und die Abwesenheit von gesetzlichen Rückschlägen hinter der neuen globalen Finanzkrise zu protestieren. Sie haben sich bemüht, die symbolische Position der 2011-Proteste im Tahrir Square mit dem Einigkeitsentscheidungsbilden der spanischen 2011-Proteste zu verbinden. Älterer Redakteur von Adbusters Micha White hat gesagt, dass sie den Protest über ihre E-Mail-Liste vorgeschlagen hatten und es "von allen Leuten der Welt spontan aufgenommen wurde." Die Website von Adbusters hat gesagt, dass von ihrer "einer einfachen Nachfrage — eine Präsidentenkommission, um Geld von der Politik zu trennen", sie "anfangen würden, die Tagesordnung für ein neues Amerika zu setzen." Sie haben den Protest mit einem Poster gefördert, das einen Tänzer oben auf der ikonischen Aufladung der Wall Street des Stiers zeigt.

Während die Bewegung mit Adbusters angefangen wurde, kontrolliert die Gruppe die Bewegung nicht, und es ist weltweit seitdem gewachsen.

Kritiken

Kommerzieller Stil

Das Fundament ist dafür kritisiert worden, einen Stil zu haben, und formt sich, die den Medien und dem kommerziellen Produkt ähnlich sind, das es angreift, dass sein Hochglanz-Design die Zeitschrift zu teuer macht, und dass ein Stil über die Substanz-Annäherung an den Maske-Subdurchschnitt-Inhalt gewöhnt ist.

Moor und Potter postulieren das, je alternativer oder umstürzlerisch die Fundament-Gefühle, desto ansprechender der Sportschuh von Blackspot für den Hauptströmungsmarkt werden wird. Sie glauben, dass Verbraucher Exklusivität und soziale Unterscheidung suchen und behauptet haben, dass der Hauptströmungsmarkt selbe Marke der Individualität sucht, die das Fundament fördert; so sehen sie das Fundament als Förderung kapitalistischer Werte.

Die Blackspot Schuh-Kampagne hat geheizte Debatte gerührt, weil Adbusters zugibt, dieselben Markttechniken zu verwenden, die es andere Gesellschaften für das Verwenden verurteilt.

Beschuldigungen wegen des Antisemitismus

Im März 2004 wurde Adbusters wegen des Antisemitismus nach dem Laufen eines betitelten Artikels angeklagt "Warum wird irgendjemand nicht sagen, dass sie jüdisch sind?" Der Artikel hat eine Liste von neoconservative Unterstützern innerhalb der Regierung von Bush kompiliert und hat die Namen von denjenigen gekennzeichnet es hat als jüdisch mit einem schwarzen Punkt wahrgenommen. Es hat infrage gestellt, warum, in Anbetracht Israels Rolle, die politischen Implikationen dieses jüdischen Neoconservative-Einflusses auf die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten nicht ein Thema der Debatte waren.

Im Oktober 2010 hat der Rauschgift-Markt des Einkäufers Adbusters seiner Borde weggezogen, nachdem eine Foto-Montage, die den Gaza Streifen mit dem Warschauer Getto vergleicht, in einem Artikel gezeigt wurde, der Israels Embargo von Gaza kritisiert. Der kanadische jüdische Kongress hat sich gesammelt, um die Zeitschrift von Buchhandlungen auf die schwarze Liste setzen zu lassen, Adbusters anklagend, den Holocaust und des Antisemitismus zu bagatellisieren. Als Antwort hat Adbusters behauptet, dass die Anklage des Antisemitismus an das Schweigen gewöhnt war, was es als legitime Kritik von israelischen Policen gedacht hat.

Unwirksamer Aktivismus

Einige Kritiker behaupten, dass Kulturklemmung wenig tut, um echten Unterschied anzuregen. Andere erklären die Bewegung ein leichter Weg für den oberen - und Mittelstandsbürger, sich ermächtigt durch das Engagieren mit dem Aktivismus zu fühlen, der keine persönlichen Kosten trägt, wie die Kampagne "Kaufen Nichts Tag". Diese Kritiker fühlen ein Bedürfnis nach dem "Widerstand gegen die Ursachen der kapitalistischen Ausnutzung, nicht seine Symptome".

Preise

1999 hat Adbusters den Preis für die Nationale Zeitschrift des Jahres in Kanada gewonnen.

Siehe auch

• Anzeige kriecht
• Kultur, die eingeklemmt ist
• Abschüssiger Kampf
• Beschäftigter Buddhismus
• Freie Kulturbewegung
• Geez Zeitschrift
• Indymedia
• Kein Firmenzeichen
• Zeitachse dessen besetzt Wall Street
• Situationist internationaler
• StayFree! Zeitschrift
• http://depts.washington.edu/gcp/pdf/culturejamsandmemewarfare.pdf "Kulturmarmeladen und Meme Krieg: Kalle Lasn, Adbusters und Mediaaktivismus", Wendi Pickerel, Helena Jorgensen und Lance Bennett, am 19. April 2002.
• http://www.marketwire.com/press-release/Adbusters-Media-Foundation-971292.html "Gewinne von Adbusters Gesetzlicher Sieg im Andauernden Fall Gegen den CBC und CanWest", www.marketwire.com, am 6. April 2009.
• http://www.theglobeandmail.com/servlet/story/RTGAM.20090406.wads0406/BNStory/National/home Fiona Morrow, "Recht von Adbusters wints, Fernsehsprecher über Fernsehanzeigen", theglobeandmail.com am 6. April 2009 zu verklagen.

Links

• Japan
• Norwegen
• Schweden
• Italien: Adbusters
• Australien
• Finnland

Akademisch und Nachrichtenseiten:

• Interview mit Kalle Lasn - Gründer von Adbusters
• Kultur finden Jammers magischen Knopf für den Frieden und beruhigen Sun Herald (am 13. April 2005) Daniel Dasey.
• Aktivismus für die Meinung: Unser Gehirnunterhaus, Kalle Lasn mit Natasha Mitchell, ABC Radio National, Alle in der Meinung am 12. März 2005 zurückfordernd.

• Versetzung von Latinos in Chicago