Der Kampf von Issus ist in südlichem Anatolia, im November 333 v. Chr. vorgekommen. Die Eindringen-Truppen, die vom jungen Alexander aus Mazedonien geführt sind, haben die Armee vereitelt, die persönlich von Darius III aus Achaemenid Persien im zweiten großen Kampf um den Primaten in Asien geführt ist. Nachdem die Kräfte von Alexander erfolgreich eine Überfahrt von Hellespont (die Dardanellen) gezwungen haben und die persischen Statthalter vereitelt haben, die von einem griechischen Söldner, Memnon des Rhodos, in einer vorherigen Begegnung, dem Kampf von Granicus geführt sind, hat Darius persönliche Anklage seiner Armee genommen, hat eine große Armee von den Tiefen des Reiches gesammelt und hat manövriert, um die makedonische Linie der Versorgung zu schneiden, Alexander zur Gegendemonstration seine Kräfte verlangend, den Weg für den Kampf in der Nähe vom Mund des Flusses Pinarus und südlich von der Stadt Issus bereitend.

Schließliche Rechnungen erzählen von Körpern, die innerhalb des Wassers hoch genug angehäuft sind, um für seinen Fluss und den Fluss zu stauen, der läuft, rot mit dem Blut. So, während, wie man bekannt, Alexander wiederholt betont hat, dass die Wichtigkeit davon, Kontakt mit dem Strand seinem Subkommandanten aufrechtzuerhalten, links (seewärts) angrenzt, ist es sicher, viel Handlung an diesem Tag entlang dem ganzen Wasserlauf in seinen 2.5 km Reisen durch die schmale und hügelige Küstenebene anzunehmen, die die Perser, mit ihren größeren Zahlen, davon verhindert hat, von den Angreifen-Griechen zu umfassen.

Am Anfang hat Alexander gewählt, was anscheinend ungünstiger Boden war, um darüber anzugreifen (rau, Dornstrauch erwürgt, bergauf), der tatsächlich eine Finte war, die beabsichtigt ist, um die persischen Kräfte zu befestigen und zu halten. Das hat Darius überrascht, der sich irrtümlicherweise dafür entschieden hat, Position zu halten. Alexander hat angewiesen, dass der makedonische Phalanx Infanterie, seinen Hauptkörper trainiert hat, Kontakt aufrechtzuerhalten und gerade die persische Hauptarmee in Schach zu halten; so hauptsächlich ist er vorwärts gegangen, um eine Verteidigungshaltung aufzunehmen. Inzwischen hat Alexander persönlich die dazugehörige makedonische Auslesekavallerie gegen den Perser verlassen gegen die Hügel geführt, und hat den Feind auf weniger Belasten-Terrain geschnitten, eine schnelle Rotte erzeugend. Nach dem Erzielen eines Durchbruchs hat Alexander demonstriert, dass er die schwierige Aufgabe erreichen konnte, die Kavallerie erfolgreich unter Kontrolle zu halten, nachdem es das persische Recht gebrochen hat. Alexander hat umgruppiert, hat dann den Körper in die richtige Flanke des persischen Zentrums verwandelt, den Leibwächter von Darius und unter den Generälen schlachtend, eine Panik und Flug durch den Kaiser selbst provozierend, und eine allgemeine Rotte verursachend. Jede nachfolgende Verfolgung von Darius wurde verzögert und allgemein von den fliehenden persischen Truppen und Lagerbummlern behindert, obwohl er geschafft hat, dem Kampfwagen von Darius bis Dunkelheit ungefähr 24 bis 25 km vor dem Aufgeben der Verfolgung zu folgen.

Position

Der Kampf hat südlich von der alten Stadt Issus stattgefunden, die der heutigen türkischen Stadt Iskenderun (die türkische Entsprechung von "Alexandria" nah ist, das von Alexander gegründet ist, um seines Siegs zu gedenken) auf beiden Seiten eines kleinen Flusses genannt Pinarus. An dieser Position ist die Entfernung vom Golf von Issus zu den Umgebungsbergen nur, ein Platz, wo Darius seine Überlegenheit in Zahlen nicht ausnutzen konnte. Die Spekulation auf der Position von Pinarus hat seit mehr als 80 Jahren stattgefunden. Ältere Historiker haben geglaubt, dass es der Delikatessengeschäft-Fluss Tchai war, aber Historiker N.G.L. Hammond und A.M. Devine haben überzeugende Ansprüche erhoben, dass Pinarus wirklich der Fluss Payas, die letzte Verwenden-Augenzeugeüberprüfung des Flusses ist, der sich seit der Altertümlichkeit nicht drastisch geändert haben kann. Ihre Beweise basieren auf den Rechnungen von Callisthenes der Maße des Schlachtfeldes, und Entfernungen haben sowohl durch die Armeen der Seite in der Einleitung zum Kampf als auch durch Entfernung marschiert, die von Diodorus nach dem Kampf gegeben ist.

Hintergrund

Alexander ist in Asien in 334 v. Chr. aufgebrochen und hat die lokalen persischen Statthalter in der Schlacht von Granicus vereitelt. Er ist dann fortgefahren, das ganze Kleinasien mit der Idee zu besetzen, alle Küstenansiedlungen zu gewinnen, um die Macht der gewaltig höheren persischen Flotte zu verneinen. Er hat mehrere wichtige Ansiedlungen wie Miletus in 334 BC und Halicarnassus, einer Belagerung gewonnen, die vier Monate dauert, gegen Ende Dezember dasselbe Jahr anfangend. Während Alexander in der Fußwurzel war, hat er von Darius gehört, der eine große Armee in Babylon massiert. Wenn Darius den Golf von Issus erreichen sollte, konnte er die Unterstützung von der persischen Flotte unter Pharnabazus verwenden, der noch in Mittelmeer so funktioniert, seine Versorgung erleichternd und vielleicht Truppen hinter dem Feind landend. Alexander hat seine Hauptarmee an der Fußwurzel behalten, aber hat Parmenion vorn gesandt, um die Küste um Issus zu besetzen. Im November hat Alexander Berichte erhalten, dass die große persische Armee in Syrien nach einer Stadt genannt Sochi vorwärts gegangen war. Alexander hat zur Masse seine gestreute Armee und Fortschritt nach Süden von Issus durch den Pass des Unglücksraben entschieden.

Darius hat gewusst, dass Parmenion den Pass des Unglücksraben gehalten hat und so einen nördlichen Weg des Fortschritts gewählt hat. Die Perser haben Issus ohne Opposition festgenommen, und haben die Hände des ganzen kranken abgeschnitten und haben diesen Alexander verwundet hatte zurückgelassen. Jetzt hat Darius herausgefunden, dass er seine Armee hinter den Makedoniern gelegt hatte und ihre Versorgungslinien geschnitten hatte. Er ist dann nach Süden vorwärts gegangen und ist nicht weiter gekommen als der Fluss Pinarus, bevor seine Pfadfinder Alexander entdeckt haben, der nach Norden marschiert. Darius musste Lager auf dieser schmalen Küstenebene aufstellen.

Motive

Es gibt viel Debatte betreffs der Motive des Vorangehens von Alexander und Darius Issus. Eine starke und überzeugende moderne Perspektive, die auf Curtius gestützt ist, ist, dass Darius gezwungen wurde, Lager zum Terrain zu bewegen, das Alexander bevorzugt hat, weil Alexander defensiv wegen einer Empfehlung durch seinen Kriegsrat und Parmenion kämpfte. Die große Armee von Darius konnte im Feld während des Winters nicht unterstützt werden, und seine Städte in Phoenicia waren bereits in der Unruhe bei der Ankunft von Alexander. Darius wurde gezwungen, seine große Armee zu einem kleinen Schlachtfeld außerordentlich zum Vorteil von der kleineren Kraft von Alexander zu bewegen.

Alexander wartete auf Darius, um nach Süden um die Amanus Bergkette zu kommen, weil der Pass, den Darius, der Belen-Pass verwendet hätte, an Sochi viel näher war und den schnellsten Zugang nach verteidigtem Gebiet Alexander angeboten hat. Alexander wartete nach Westen des Belen-Passes an Myriandrus zum Frühling auf eine Falle auf Darius, als er sich durch den Belen-Pass oder durch die Säule des Unglücksraben getroffen hat, wenn er sich nach Norden bewegt hat, wo die Armee von Darius aufgelöst und in der schmalen Überfahrt auseinander genommen würde. Darius hat sich stattdessen nach Norden von Sochi und um die Berge bewegt, hinter der Position von Alexander und auf seinen Versorgungs- und Nachrichtenlinien erscheinend. So wurde Alexander gezwungen, Darius zu marschieren, der ihn vom Wächter in einem großen angrenzenden Manöver gefangen hatte. Das gibt das Trugbild, dass Darius derjenige war, der defensiv handelt, seitdem Alexander gezwungen wurde, zu ihm zu marschieren.

Kämpfer

Persische Armee

Moderne Historiker finden den Graf von Arrian von sechshunderttausend Männern hoch kaum, und schätzen persische Zahlen unter Darius III von 25,000 bis 100,000, einschließlich 11,000 Kavallerie, 10,000 persischer Unsterblicher und 10,000 griechischer Söldner.

In alten Quellen (Arrian und Plutarch), der ihre Rechnungen auf früheren griechischen Quellen gestützt hat, hat 600,000 persische Soldaten insgesamt geschätzt, während Diodorus und Justin 400,000 geschätzt haben, und Curtius Rufus 250,000 geschätzt hat.

Griechische Armee

Die Größe der griechischen Armee kann 40,000 Männer einschließlich ihrer anderen Verbündeten nicht übertroffen haben, die von Alexander geführt sind. Die Armee von Alexander kann aus ungefähr 22,000 phalangites und hoplites, 13,000 peltasts und 5,850 Kavallerie bestanden haben.

Kampf

Die Makedonier sind durch die Säule des Unglücksraben vorwärts gegangen. Alexander hat seine dazugehörige Kavallerie auf der richtigen Flanke geführt, und er ist untergegangen sein Thessalian hat Kavallerie auf dem verlassenen des Phalanx mit Parmenion im Befehl verbunden.

Darius hat seine Linie mit seiner schweren Kavallerie gebildet, die neben der Küste auf seine rechte Seite konzentriert ist, die vom griechischen Lohnphalanx gefolgt ist (Historiker VORMITTAGS Devine legt sie an einer Kraft 12,000, vergleichbar mit dem makedonischen Phalanx). Neben dem griechischen Phalanx hat Darius seine persische Infanterie, Cardaces entlang dem Fluss und in die Vorgebirge ausgebreitet, wo sie sich ringsherum zur anderen Bank eingehüllt haben und der richtigen Flanke von Alexander gedroht haben (die Bildung hat Gamma, Γ geähnelt). Arrian gibt einer aufgeblähten Zahl 20,000 zu diesen Truppen. Darius hat sich im Zentrum mit seiner besten Infanterie, den griechischen Söldnern und seinem königlichen Kavallerie-Wächter eingestellt. Gemäß einigen Historikern, wie P. Stratikis, versuchte er, die hellenische Kampfbildung des Kampfs von Granicus zu wiederholen.

Die persische Kavallerie hat zuerst Parmenion und die verbündete Kavallerie beladen, den Fluss durchquerend, um Kampf zu öffnen. Der linke Flügel von Alexander ist wieder der Kernpunkt des Kampfs, als an Gaugamela zwei Jahre später geworden, wo Parmenion den Flügel lange genug gegen höhere persische Zahlen für Alexander gehalten hat, seinen berechneten Kavallerie-Schlag gegen Darius zu machen und die persische Armee zu brechen. Der Hypaspists, der von Alexander zu Fuß geführt ist, hat einen Angriff während dieser Zeit über das Flussbett auf Cardaces geliefert und hat geschafft, einem Loch durch die persische Linie zu schlagen.

Alexander hat dann ein Pferd an der Spitze seiner dazugehörigen Kavallerie bestiegen und hat einen direkten Angriff gegen Darius geführt, der vor dem Schlachtfeld geflohen ist. Alexander hat dann seine linke Flanke und Zentrum in Schwierigkeiten gesehen, lassen Sie Darius fliehen, und hat gegen die Hinterseite der griechischen Söldner gekracht. Die griechischen Söldner haben sich aufgelöst. Die Perser haben gesehen, dass ihr Großer König gegangen war, und dass der Kampf verloren wurde, und sie ihre Positionen aufgegeben haben und in der vollen Rotte geflohen sind. Die makedonische Kavallerie hat die fliehenden Perser für gejagt, so lange es Licht gab. Als mit den meisten alten Kämpfen ist bedeutendes Gemetzel vorgekommen nach dem Kampf weil haben fortfahrende Makedonier ihren voll gestopften, desorganisierten Feind geschlachtet. Arrian bemerkt Ptolemy I Erwähnungen, dass, während sie Darius gejagt haben, Alexander und seine Leibwächter eine Lücke überkommen haben, die sie mühelos auf den Körpern von toten Persern durchquert haben. Es war ein entscheidender Sieg für Alexander.

Nachwirkungen

Der Kampf von Issus war ein entscheidender makedonischer Sieg, und es hat den Anfang des Endes der persischen Macht gekennzeichnet. Es war das erste Mal, als die persische Armee mit dem König (Darius III zurzeit) Gegenwart vereitelt worden war.

Bilder des Kampfs

• Deutscher Renaissancemaler und printmaker Albrecht Altdorfer (c1480-1538) haben drastisch den Kampf gezeichnet, seinen 1529 Den Kampf von Alexander an Issus malend.
• Amerikanischer Abstrakter expressionistischer Maler Cy Twombly hat den Kampf in seiner 1968-Malerei Synopse eines Kampfs schematisch dargestellt.
• Der 2004-Film von Oliver Stone, wie man erwartete, hat Alexander den Kampf statt dessen gezeichnet, hat er Elemente des Kampfs von Granicus, Issus und Gaugamela alle zusammen gestellt. Es wurde als der Kampf von Gaugamela etikettiert, aber hat kennzeichnende Elemente aller drei Kämpfe gehalten. Der Kampf des Flusses Hydaspes wurde auch gezeigt.
• Zeitgenössischer feiner Künstler Rossi d'Providence hat ein Ölgemälde des Kampfs an Issus für die Klassiker-Abteilung an der Braunen Universität in Providence, Rhode Island geschaffen.

Quellen

Alt

• Diodorus Siculus (90-30 v. Chr.). Bibliothek Historica.
• Quintus Curtius Rufus (n.Chr. 60-70). Historiae Alexandri Magni.
• Plutarch (n.Chr. 75). Das Leben von Alexander dem Großen, die Parallelen Leben.
• Arrian (n.Chr. 86-146). Anabasis Alexandri.
• Junianus Justinus (das 3. Jahrhundert n.Chr.). Historiarum Philippicarum libri XLIV.

Modern

• Delbrück, Hans (1920). Geschichte der Kunst des Krieges. Universität der Presse von Nebraska. Nachdruck-Ausgabe, 1990. Übersetzt von Walter, J. Renfroe. 4 Volumina.
• Engels, Donald W. (1978). Alexander der Große und die Logistik der makedonischen Armee. Berkeley/Los Angeles/London.
• Voller, John F. C. (1960). Der Generalsrang von Alexander dem Großen. New Jersey: Presse von De Capo.
• Grün, Peter (1974). Alexander von Makedonien: Eine historische Lebensbeschreibung.
• Moerbeek, Martijn (1997). Der Kampf von Issus, 333 v. Chr. Universiteit Twente.
• Rogers, Kerl (2004). Alexander: Die Zweideutigkeit der Größe. New York: Zufälliges Haus.
• Warry, J. (1998), Krieg in der Klassischen Welt. Internationale Standardbuchnummer 1-84065-004-4.
• Welman, Einschnitt. Armee. Fontys Universität.

Links

• Livius.org: Modern-tägige Fotos um die ehemalige Kampfseite