Pazifische Filmlaboratorien v Beauftragter der Steuer

In Pazifischen Filmlaboratorien v. Beauftragter der Steuer (1970) 121 hat CLR 154, (Australien) Windeyer J Copyright definiert: "Es ist nicht ein Recht in einem vorhandenen Ding. Es ist ein negatives Recht, wie es, eine Macht genannt worden ist, das Bilden eines physischen Dings durch das Kopieren zu verhindern."

Fall-Details

Die Pazifischen Filmlaboratorien v. Der Beauftragte der Steuer betrachtete, ob die Fortpflanzung von Drucken, die von einem Dritten für diesen Dritten besessen sind, eine Tat des Verkaufs war, der Umsatzsteuer übernehmen konnte. Pazifischer Film hat behauptet, dass weil er kein Eigentum direkt in den Drucken hatte, verkaufte er nichts dem Kunden, der besteuert werden könnte. Das Oberste Zivilgericht hat dieses Argument zurückgewiesen sagend, dass, als Pazifischer Film die Negative des Kunden unter der Ermächtigung vom Kunden wieder hervorgebracht hat, das Copyright vom Kunden im Besitz gewesen ist, aber die im Prozess der Fortpflanzung erzeugten Mobilien sind vom Pazifischen Film im Besitz gewesen. Der Verkauf dieses

Mobilien dem Kunden haben die Umsatzsteuer übernommen.

Reynolds IP, Kapitel 2:

http://www.federationpress.com.au/pdf/Reynolds%20IP%20Ch02.pdf

Om (Begriffserklärung) / Robert Bosch
Impressum & Datenschutz