Ein vergängliches Mondphänomen (TLP) oder vergängliches Mondphänomen (LTP), ist ein kurzlebiges Licht, Farbe oder Änderung anscheinend auf der Mondoberfläche.

Ansprüche von kurzlebigen Mondphänomenen gehen mindestens 1,000 Jahre, mit einigen zurück, unabhängig durch vielfache Zeugen oder achtbare Wissenschaftler beobachtet worden sein. Dennoch, die Mehrheit von vergänglichen Mondphänomen-Berichten sind irreproducible und besitzen entsprechende Kontrollexperimente nicht, die verwendet werden konnten, um unter alternativen Hypothesen zu unterscheiden. Wenige Berichte bezüglich dieser Phänomene werden jemals in nachgeprüften wissenschaftlichen Zeitschriften des Gleichen veröffentlicht, und die wissenschaftliche Mondgemeinschaft bespricht selten diese Beobachtungen.

Die meisten Mondwissenschaftler werden zugeben, dass vergängliche Ereignisse wie outgassing und Einfluss cratering wirklich im Laufe der geologischen Zeit vorkommen: Die Meinungsverschiedenheit liegt in der Frequenz solcher Ereignisse.

Der Begriff wurde von Patrick Moore während seines co-authoring der NASA Technischer Bericht R-277 Chronologischer Katalog von Berichteten Mondereignissen, veröffentlicht 1968 geschaffen.

Beschreibung von Ereignissen

Berichte von vergänglichen Mondphänomenen erstrecken sich von nebeligen Flecken bis dauerhafte Änderungen der Mondlandschaft. Cameron klassifiziert diese als (1) gasartige, einschließende Nebel und andere Formen der Verdunkelung, (2) rötliche Färbungen, (3) grüne, blaue oder violette Färbungen, (4) brightenings, und (5) darkenings. Zwei umfassende Kataloge von vergänglichen Mondphänomenen, bestehen mit dem neusten Nachzählen von 2,254 Ereignissen, die zum 6. Jahrhundert zurückgehen. Des zuverlässigsten von diesen Ereignissen kommt mindestens ein Drittel aus der Umgebung des Plateaus von Aristarchus.

Einige der berühmteren historischen Ereignisse von vergänglichen Phänomenen schließen den folgenden ein:

• Am 18. Juni 1178 haben fünf oder mehr Mönche von Canterbury eine Erhebung auf dem Mond kurz nach dem Sonnenuntergang gemeldet. "Es gab einen hellen neuen Mond, und wie gewöhnlich in dieser Phase wurden seine Hörner zum Osten gekippt; und plötzlich der obere Hornspalt in zwei. Vom Mittelpunkt dieser Abteilung ist eine brennende Fackel aufgekommen, sich, über eine beträchtliche Entfernung, Feuer, heiße Kohlen und Funken erbrechend. Inzwischen hat der Körper des Monds, der unter dem gekrümmten war, wie es in der Angst war, und, um es in den Wörtern von denjenigen zu stellen, die es bei mir gemeldet haben und es mit ihren eigenen Augen, der Mond gesehen haben, wie eine verwundete Schlange gepocht. Später hat es seinen richtigen Staat fortgesetzt. Dieses Phänomen wurde ein Dutzend Male oder mehr, die Flamme wiederholt, die verschiedene sich drehende Gestalten aufs Geratewohl annimmt und dann zum normalen zurückkehrt. Dann nach diesen Transformationen hat der Mond vom Horn bis Horn, das entlang seiner ganzen Länge ist, ein schwärzliches Äußeres übernommen." 1976 hat Jack Hartung vorgeschlagen, dass das die Bildung des Kraters Giordano Bruno beschrieben hat.
• Während der Nacht vom 19. April 1787 hat der berühmte britische Astronom Herr William Herschel drei rote glühende Punkte auf dem dunklen Teil des Monds bemerkt. Er hat König George III und andere Astronomen seiner Beobachtungen informiert. Herschel hat die Phänomene ausbrechenden Vulkanen zugeschrieben und hat die Lichtstärke des hellsten von den drei als größer wahrgenommen als die Helligkeit eines Kometen, der am 10. April entdeckt worden war. Seine Beobachtungen wurden gemacht, während ein Aurora-Nordlicht (Nordlicht) über Padua, Italien in wellenartige Bewegungen versetzt hat. Aurora-Tätigkeit, dass der weite Süden vom Nördlichen Polarkreis sehr selten war. Die Anzeige von Padua und die Beobachtungen von Herschel waren ein paar Tage geschehen, bevor die Sonnenfleck-Zahl im Mai 1787 kulminiert hatte.
• 1866 haben der erfahrene Mondbeobachter und Kartograph J. F. Julius Schmidt den Anspruch erhoben, dass der Krater Linné sein Äußeres geändert hatte. Gestützt auf Zeichnungen gemacht früher von J. H. Schröter, sowie persönlichen Beobachtungen und Zeichnungen hat zwischen 1841 und 1843 gemacht, er hat festgestellt, dass der Krater "zur Zeit der schiefen Beleuchtung nicht überhaupt kann gesehen werden" (seine Betonung), wohingegen an der hohen Beleuchtung es als ein heller Punkt sichtbar war. Gestützt auf mehrmaligen Beobachtungen hat er weiter festgestellt, dass "Linné unter jeder Beleuchtung als ein Krater des normalen Typs nie gesehen werden kann", und dass "eine lokale Änderung stattgefunden hat." Heute ist Linné als ein normaler junger Einfluss-Krater mit einem Diameter von ungefähr 1.5 Meilen (2.4 km) sichtbar.
• Am 2. November 1958 hat der russische Astronom Nikolai A. Kozyrev einen offenbaren halbstündigen "Ausbruch" beobachtet, der auf der Hauptspitze des Kraters Alphonsus mit einem 48-zölligen (122 Cm) mit einem Spektrometer ausgestatteten Reflektor-Fernrohr stattgefunden hat. Während dieser Zeit haben die erhaltenen Spektren Beweise für helle gasartige Emissionsbänder wegen der Moleküle C und C gezeigt. Während er seinen zweiten spectrogram ausgestellt hat, hat er "eine gekennzeichnete Zunahme in der Helligkeit des Hauptgebiets und einer ungewöhnlichen weißen Farbe bemerkt." Dann "auf einmal hat die Helligkeit angefangen abzunehmen", und das resultierende Spektrum war normal.
• Am 29. Oktober 1963 haben zwei Aeronautische Karte und Informationszentrum-Kartenzeichner, James A. Greenacre und Edward Barr, an der Lowell Sternwarte, Fahnenmast, Arizona, manuell sehr hellrote, orange und rosa Farbenphänomene auf der Südwestseite des Kobra-Kopfs registriert; ein Hügel südöstlich vom Mondtal Vallis Schröteri; und der Südwestinnenrand des Kraters Aristarchus. Dieses Ereignis hat eine Hauptänderung in der Einstellung zu TLP-Berichten befeuert. Gemäß der Schniedel-Weide: "Die erste Reaktion in Berufskreisen war natürlich, Überraschung, und hart auf den Fersen der Überraschung dort ist einer Entschuldigungseinstellung, die Entschuldigungen gefolgt, die an einem lang-toten großen Astronomen, Herrn William Herschel leiten werden." Eine Notation durch Staaten von Winifred Sawtell Cameron (1978, Ereignis Seriennr. 778): "Das und ihre Beobachtungen im November haben das moderne Interesse und Beobachten des Monds angefangen." Die Vertrauenswürdigkeit ihrer Ergebnisse hat vom vorbildlichen Ruf von Greenacre als ein tadelloser Kartenzeichner gestammt. Es ist interessant zu bemerken, dass diese kolossale Änderung in der Einstellung durch die Rufe von Karte-Schöpfern und nicht durch den Erwerb von fotografischen Beweisen verursacht worden war.
• In der Nacht vom 1-2 November 1963, ein paar Tage nach dem Ereignis von Greenacre, am Observatoire du Pic-du-Midi in den französischen Pyrenäen, haben Zdenek Kopal und Thomas Rackham die ersten Fotographien eines "breiten Gebiets Mondlumineszenz gemacht." Sein Artikel im Wissenschaftlichen Amerikaner hat es in eines der am weitesten veröffentlichten TLP Ereignisse umgestaltet. Kopal, wie andere, hatte behauptet, dass Energische Sonnenpartikeln die Ursache solch eines Phänomenes sein konnten.
• Während des Apollos 11 Mission hat Houston Apollo 11 gesendet: "Wir haben eine Beobachtung, die Sie machen können, wenn Sie eine Zeit dort haben. Es hat einige vergängliche Mondereignisse gegeben hat in der Nähe von Aristarchus berichtet." Astronomen in Bochum, die Bundesrepublik Deutschland, hatten ein helles Glühen auf der Mondoberfläche — dieselbe Sorte der unheimlichen Lumineszenz beobachtet, die Mondbeobachter seit Jahrhunderten gefesselt hat. Der Bericht wurde nach Houston und darauf den Astronauten verzichtet. Fast sofort hat Armstrong zurück berichtet, "He, Houston, schlage ich Norden zu Aristarchus jetzt nach, und es ein Gebiet gibt, das beträchtlich mehr illuminiert wird als das Umgebungsgebiet. Es scheint, einen geringen Betrag der Fluoreszenz zu haben."
• 1992 hat Audouin Dollfus des Observatoire de Paris anomale Eigenschaften auf dem Fußboden des Kraters Langrenus mit einem einem Meter (3.2 Fuß) Fernrohr gemeldet. Während Beobachtungen in der Nacht vom 29. Dezember 1992, normal waren, wurden ungewöhnlich hoher Rückstrahlvermögen und Polarisationseigenschaften die nächste Nacht registriert, der sich anscheinend im Laufe der sechs Minuten der Datenerfassung nicht geändert hat. Beobachtungen haben drei Tage später eine ähnliche aber kleinere, Anomalie in derselben Umgebung gezeigt. Während die Betrachtungsbedingungen für dieses Gebiet in der Nähe vom spiegelnden waren, wurde es behauptet, dass der Umfang der Beobachtungen mit einem spiegelnden Nachdenken des Sonnenlichtes nicht im Einklang stehend war. Die begünstigte Hypothese war, dass das die Folge des leichten Zerstreuens von Wolken von Bordpartikeln war, die sich aus einer Ausgabe von Benzin ergeben. Der zerbrochene Fußboden dieses Kraters wurde als eine mögliche Quelle des Benzins zitiert.

Erklärungen

Erklärungen für die vergänglichen Mondphänomene fallen in vier Klassen: outgassing, Einfluss-Ereignisse, elektrostatische Phänomene und ungünstige Beobachtungsbedingungen.

Outgassing

Ein TLPs kann durch Benzin verursacht werden, das unterirdischen Höhlen entflieht. Mehrere diese gasartige Ereignisse werden behauptet, um einen kennzeichnenden rötlichen Farbton zu zeigen, während andere als weiße Wolken oder ein undeutlicher Dunst erschienen sind. Die Mehrheit von TLPs scheint, mit Fußboden-zerbrochenen Kratern, den Rändern von Mondmaria, oder in anderen Positionen vereinigt zu werden, die von Geologen mit der vulkanischen Tätigkeit verbunden sind. Jedoch sollte es bemerkt werden, dass das einige der allgemeinsten Ziele sind, wenn sie den Mond ansehen, und diese Korrelation eine Beobachtungsneigung sein konnte.

Zur Unterstutzung der outgassing Hypothese zeigen Daten vom Mondprospektor-Alphateilchen-Spektrometer den neuen outgassing von radon zur Oberfläche an. Insbesondere Ergebnisse zeigen, dass radon Benzin von der Umgebung der Krater Aristarchus und Kepler während der Zeit dieser zweijährigen Mission ausströmte. Diese Beobachtungen konnten durch die langsame und visuell nicht wahrnehmbare Verbreitung von Benzin zur Oberfläche, oder durch getrennte explosive Ereignisse erklärt werden. Zur Unterstutzung Explosivstoffs outgassing ist es darauf hingewiesen worden, dass ungefähr 3 km - (1.9 mi-) Diameter-Gebiet der Mondoberfläche "kürzlich" durch ein Gasausgabe-Ereignis modifiziert wurden. Jedoch, wie man glaubt, ist das Alter dieser Eigenschaft ungefähr 1 Million Jahre alt, darauf hinweisend, dass solche großen Phänomene nur selten vorkommen.

Einfluss-Ereignisse

Einfluss-Ereignisse kommen ständig auf der Mondoberfläche vor. Die allgemeinsten Ereignisse sind diejenigen, die mit Mikrometeorsteinen vereinigt sind, wie während Meteor-Schauer gestoßen werden könnte. Einfluss-Blitze von solchen Ereignissen sind von vielfachen und gleichzeitigen Erdbeobachtungen entdeckt worden. Tische von durch Videokameras registrierten Einflüssen bestehen seit Jahren seit 2005, von denen viele mit Meteor-Schauern vereinigt werden. Außerdem wurden Einfluss-Wolken im Anschluss an den Unfall des KLUGEN 1 Raumfahrzeugs von ESA entdeckt. Indiens Mondeinfluss-Untersuchung und der LCROSS der NASA. Einfluss-Ereignisse verlassen eine sichtbare Narbe auf der Oberfläche, und diese konnten durch das Analysieren vorher und nach Fotos der genug hohen Entschlossenheit entdeckt werden. Keine Einfluss-Krater, die sich zwischen dem Apollo-Zeitalter, Klementine (globale Entschlossenheit 100 Meter geformt haben, hat Gebiete 7-20 Meter ausgewählt) und KLUGER 1 (Entschlossenheit 50 Meter) Missionen sind identifiziert worden.

Elektrostatische Phänomene

Es ist darauf hingewiesen worden, dass Effekten, die entweder mit der elektrostatischen Aufladung oder mit Entladung verbunden sind, im Stande sein könnten, für einige der vergänglichen Mondphänomene verantwortlich zu sein. Eine Möglichkeit besteht darin, dass electrodynamic mit dem Zerbrechen von Nah-Oberflächenmaterialien verbundene Effekten jedes Benzin beladen konnten, das, wie implanted Sonnenwind oder radiogenic Tochter-Produkte da sein könnte. Wenn das an der Oberfläche vorkommen sollte, könnte die nachfolgende Entladung von diesem Benzin im Stande sein, von der Erde sichtbare Phänomene zu verursachen. Wechselweise ist es vorgeschlagen worden, dass der triboelectric Aufladung von Partikeln innerhalb einer gasgeborenen Staub-Wolke elektrostatische von der Erde sichtbare Entladungen verursachen konnte. Schließlich konnte die elektrostatische Levitation von Staub in der Nähe vom terminator eine Form des von der Erde sichtbaren Phänomenes potenziell verursachen.

Ungünstige Beobachtungsbedingungen

Es ist möglich, dass viele vergängliche Phänomene mit dem Mond selbst nicht vereinigt werden könnten, aber ein Ergebnis von ungünstigen Beobachten-Bedingungen oder mit der Erde vereinigten Phänomenen sein konnten. Zum Beispiel sind einige berichtete vergängliche Phänomene für Gegenstände in der Nähe von der Entschlossenheit der verwendeten Fernrohre. Die Atmosphäre der Erde kann bedeutende zeitliche Verzerrungen verursachen, die mit wirklichen Mondphänomenen verwirrt sein konnten (sieh das astronomische Sehen). Andere Nichtmonderklärungen schließen die Betrachtung von erdumkreisenden Satelliten und Meteoren oder Beobachtungsfehler ein.

Diskutierter Status von TLPs

Das bedeutendste Problem, das Berichten von vergänglichen Mondphänomenen gegenübersteht, besteht darin, dass die große Mehrheit von diesen entweder von einem einzelnen Beobachter oder an einer einzelnen Position auf der Erde (oder beide) gemacht wurde. Die Menge von Berichten für vergängliche Phänomene, die an demselben Platz auf dem Mond vorkommen, konnte als Beweise verwendet werden, die ihre Existenz unterstützen. Jedoch, ohne Augenzeugeberichte von vielfachen Beobachtern an vielfachen Positionen auf der Erde für dasselbe Ereignis, müssen diese mit der Verwarnung betrachtet werden. Wie besprochen, oben ist eine ebenso plausible Hypothese für die Mehrheit dieser Ereignisse, dass sie durch die Landatmosphäre verursacht werden. Wenn ein Ereignis an zwei verschiedenen Plätzen auf der Erde zur gleichen Zeit beobachtet werden sollte, konnte das als Beweise gegen einen atmosphärischen Ursprung verwendet werden.

Ein Versuch, die obengenannten Probleme mit vergänglichen Phänomen-Berichten zu überwinden, wurde während der Mission von Clementine durch ein Netz von Amateurastronomen gemacht. Mehrere Ereignisse wurden berichtet, von denen vier von diesen sowohl im Voraus als auch später durch das Raumfahrzeug fotografiert wurden. Jedoch zeigt die sorgfältige Analyse dieser Images keine wahrnehmbaren Unterschiede an diesen Seiten. Das deutet nicht notwendigerweise an, dass diese Berichte ein Ergebnis des Beobachtungsfehlers waren, weil es möglich ist, dass outgassing Ereignisse auf der Mondoberfläche keinen sichtbaren Anschreiber verlassen könnten, aber weder es für die Hypothese ermutigend ist, dass das authentische Mondphänomene waren.

Beobachtungen werden zurzeit von der Vereinigung von Planetarischen und Mondbeobachtern und der britischen Astronomischen Vereinigung koordiniert, um Seiten wiederzubeobachten, wo vergängliche Mondphänomene in der Vergangenheit berichtet wurden. Durch das Dokumentieren des Äußeren dieser Eigenschaften unter derselben Beleuchtung und libration Bedingungen ist es möglich zu urteilen, ob einige Berichte einfach wegen einer Missdeutung dessen waren, was der Beobachter als eine Abnormität betrachtet hat. Außerdem, mit Digitalimages, ist es möglich, atmosphärische geisterhafte Streuung, astronomischen sehenden Makel und das leichte Zerstreuen durch unsere Atmosphäre vorzutäuschen, um zu bestimmen, ob diese Phänomene einige der ursprünglichen TLP-Berichte erklären konnten.

Siehe auch

• Geologie des Monds
• Das Beobachten des Monds
• Selenography

Zitierte Verweisungen

Allgemeine Verweisungen

• Patrick Moore, Auf dem Mond, Cassel & Co., 2001, internationale Standardbuchnummer 0-304-35469-4.

Links

• Vergängliche Mondphänomene längerer Beitrag von NASA
• Vergängliche Mondphänomen-Vereinigung von Planetarischen & Mondbeobachtern
• NASA - Mondeinfluss-Mithörprogramm